Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[Fuorionda 4.219]

Stanno alacremente lavorando ad una soluzione finale di compromesso che salvi capra e cavoli (leggasi appunto nuovi processi). 

 

Tolto il napoli i posti in champions restano 3. Quindi cmq decideranno dovranno scontentare una big. 

 

Probabilmente stavolta elkann ha fatto capire che non accetta la supposta e questo è bastato per mettere il sistema calcio italiano nel caos. 

 

Però ci sono molte variabili (vedi procure prevenute e fondamentaliste) che potrebbero incasinare ulteriormente la questione con nuovi filoni. 

 

L'ho scritto e riscritto. 

 

Se vogliono chiuderla servirà la solita soluzione "politica".

 

E per chi non lo sapesse anche nel 2006 la decisione (e l'accordo) fu fatto in ambito politico e istituzionale, i vari processi (sportivi e non) furono semplicemente di facciata... Teatro. 

[sottosopra 665]

Ho sempre avuto molti dubbi sul fatto che lo Stato possa accusare se stesso, ma questa volta mi sa che l'hanno fatta grossa. Il CONI deve giudicare sulla sentenza degli organi di controllo di una sua fedarazione, la federazione non si costituisce parte civile e poi ammette di aver sbagliato... Purtroppo a causa del punto uno credo che rimanderanno tutto a capo per cucirci su una mezza pezza.

[Buffon75 8.559]

50 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

questo è uno in cerca di notorietà, basta pubblicare le sue idee che dicono tutto e il contrario di tutto, chiunque glielo fa notare viene bloccato, lui vuole boccaloni pronti ad ingoiare qualsiasi cosa scrive, mi meraviglio che gli venga concesso ancora spazio, seguite Zampini che porta fior fior di avvocati e ex magistrati a parlare di questo schifo di sentenza 

Ma veramente. In queste settimane, per me, Juventibus e Vecchiasignora.com sono stati un vero punto di riferimento. Due oasi in un deserto di azzate

[Maxseven 12.959]

Credo che il livello di ipotesi campate in aria e di tesi ipercomplottistiche abbia raggiunto il livello di guardia.

Io direi che oggi abbiamo avuto una grande notizia, che la stessa accusa abbia disconosciuto la sentenza,  un fatto veramente  importante.

Che si decida oggi, domani o dopodomani non vedo che influenza possa avere , nel benè o nel male.

 

Rinvierei ogni commento a dopo la sentenza .

 

[PaoloZenB&W 134]

Oggi non ho potuto seguire ma quando ho letto le dichiarazioni di Taucer mi si è accapponata la pelle.  

Ma con quale coraggio si presentano per chiedere una cosa del genere?  

E' come se un alunno dopo aver presentato il compito in classe dopo un mese chiedesse alla professoressa se può riaverlo indietro per scriverlo meglio. 

 

Non ho parole.

 

[Stefanov96 541]

Un bel Taucer non fu mai scritto

[Gaetanojuve19891989 262]

1 ora fa, bartvanzetti ha scritto:

non capisco, sarebbe quasi certo perché lo pensano in tanti? così come in tanti pensavano che non avrebbero mai dato 9 punti di penalizzazione .. le voci di cui parli sono solo speculazioni.

Lo dicono solo perché sono le cose che filtra dai giornali soprattutto la gazzetta che è il portavoce della figc. Quindi per questo lo dicono, ma nessuno sa nulla su ste robe questa è la verità. 

[ElPapero 780]

Rimanderanno tutti indietro e ridurranno i punti di penalizzazione per poi confermala successivamente. Tipo al Posto dei 15 punti che sono spropositati ce ne daranno tipo 8 con annesse giustificazioni. Non possono sfanculare completamente il coni annullando tutto. Classica soluzione intermedia all’italiana 

[Mago di Avola 4.503]

Come fanno a smentire loro stessi

Terranno botta ad ogni costo 

Ci siamo inimicata troppa gente, soprattutto nel periodo con Moggi

Oltretutto continuate a citare articoli di legge, che hanno già dimostrato di poter aggirare come e quando vogliono

L'unica possibilità di un cambio di rotta sarebbe stata una presa di posizione forte del nostro pavido padrone 

[Gaetanojuve19891989 262]

3 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Oggi non ho potuto seguire ma quando ho letto le dichiarazioni di Taucer mi si è accapponata la pelle.  

Ma con quale coraggio si presentano per chiedere una cosa del genere?  

E' come se un alunno dopo aver presentato il compito in classe dopo un mese chiedesse alla professoressa se può riaverlo indietro per scriverlo meglio. 

 

Non ho parole.

 

Perche lui fa l'accusa molto semplice che dice così. 

7 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Credo che il livello di ipotesi campate in aria e di tesi ipercomplottistiche abbia raggiunto il livello di guardia.

Io direi che oggi abbiamo avuto una grande notizia, che la stessa accusa abbia disconosciuto la sentenza,  un fatto veramente  importante.

Che si decida oggi, domani o dopodomani non vedo che influenza possa avere , nel benè o nel male.

 

Rinvierei ogni commento a dopo la sentenza .

 

Il complottismo qua ci sta, Ceferin ha detto "dipende da loro se no continuo...". La juve viene penalizzata per la superlega non ci sta nulla sulle plusvalenze, sveglia non esiste nel diritto essere puniti per qualcosa dove non ci sta una legge. Altrimenti chiudiamo le università di giurisprudenza. I media non lo dicono ma è questa la verità siamo come nel 2006 dove solo noi ci lamentavamo ma il mondo faceva finta di nulla. 

[Platini85 700]

Non possono confermarci il -15 o penalizzarci ulteriormente...

 - Quanti abbonati a Dazn soprattutto e Sky tornerebbero di quelli che se ne sono andati a fine gennaio?

 - Quanti darebbero ancora disdetta?

- La Juve ricorrerebbe al TAR col rischio di bloccare i campionati...

- una sentenza fa scuola,  crea un PRECEDENTE, quindi addio plusvalenze per tutti... d'ora in avanti chiameremo un giudice per decidere se compriamo/vendiamo un calciatore ad un prezzo giusto..

 

Abbiamo vinto una battaglia con 'sta storia delle Disdette ma non dobbiamo mollare..

[Fuorionda 4.219]

Detto tra noi... 

 

Se va tutto a monte e saltano gli accordi e le mediazioni che stanno portando avanti e scoppia quindi la terza guerra mondiale io sono contento. 

 

Ma non penso accadrà... Anche se ci spero 

[Ju73 734]

1 minuto fa, Fuorionda ha scritto:

Detto tra noi... 

 

Se va tutto a monte e saltano gli accordi e le mediazioni che stanno portando avanti e scoppia quindi la terza guerra mondiale io sono contento. 

 

Ma non penso accadrà... Anche se ci spero 

Detto tra noi.....io spero la stessa cosa 😉

[Federico87 425]

Per chi è più esperto: se ci fosse l'annullamento con rinvio alla CAF, con rimodulazione della sentenza, la Juve potrebbe ancora fare ricorso al Collegio di Garanzia o, a quel punto, sarebbe definitiva? Grazie.

[ElMachico 3.009]

2 minuti fa, Federico87 ha scritto:

Per chi è più esperto: se ci fosse l'annullamento con rinvio alla CAF, con rimodulazione della sentenza, la Juve potrebbe ancora fare ricorso al Collegio di Garanzia o, a quel punto, sarebbe definitiva? Grazie.

Credo potrebbe fare ancora ricorso.

[Jimmy McGill 3.978]

15 minuti fa, Federico87 ha scritto:

Per chi è più esperto: se ci fosse l'annullamento con rinvio alla CAF, con rimodulazione della sentenza, la Juve potrebbe ancora fare ricorso al Collegio di Garanzia o, a quel punto, sarebbe definitiva? Grazie.

Potrebbe ancora fare ricorso 

[Dustjustice 8.068]

Una cosa che voglio sottolineare, anche a rischio di prendermi qualche pernacchia, è che nonostante sia emersa in maniera incontrovertibile una certa "predilezione" da parte degli operatori del settore di origine partenopea ad occuparsi di faccende inerenti la Juventus, e nonostante quindi fosse assolutamente nel loro interesse presentarsi oggi quanto meno con una PARVENZA d'imparzialità, il collegio a sezioni riunite del CONI conta:

 

DUE napoletani, di cui uno Presidente. UN salernitano. UN romano. E un tizio di Catanzaro.

 

Poi magari annullano senza rinvio eh... ma il fatto che mi fa sorridere è che secondo me, anche volessero schierare una corte "territorialmente neutra" per così dire, non saprebbero come fare perché non c'è nessuno lì dentro nato al di sopra di Latina

 

P.S. A scanso di equivoci, io sono di origini meridionali.

[ArturoFC93 49.698]

17 ore fa, Vs News ha scritto:

ma mi soffermo su una eccezione: rispetto all'applicazione dell' articolo 4 temo effettivamente che ci sia una infondatezza rispetto ai punti comminati alla squadra e ci sia carenza di motivazioni che vada valutata in un nuovo giudizio ”, ha aggiunto Taucer.

ah ma questa non l'avevo ancora letta  

 

e con ciò questi clown si prendono pure una notte o due per decidere?  

[Dustjustice 8.068]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

ah ma questa non l'avevo ancora letta  

 

e con ciò questi clown si prendono pure una notte o due per decidere?  

Un teatrino allestito da settimane.

[lupit 1.586]

7 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Una cosa che voglio sottolineare, anche a rischio di prendermi qualche pernacchia, è che nonostante sia emersa in maniera incontrovertibile una certa "predilezione" da parte degli operatori del settore di origine partenopea ad occuparsi di faccende inerenti la Juventus, e nonostante quindi fosse assolutamente nel loro interesse presentarsi oggi quanto meno con una PARVENZA d'imparzialità, il collegio a sezioni riunite del CONI conta:

 

DUE napoletani, di cui uno Presidente. UN salernitano. UN romano. E un tizio di Catanzaro.

 

Poi magari annullano senza rinvio eh... ma il fatto che mi fa sorridere è che secondo me, anche volessero schierare una corte "territorialmente neutra" per così dire, non saprebbero come fare perché non c'è nessuno lì dentro nato al di sopra di Latina

 

P.S. A scanso di equivoci, io sono di origini meridionali.

In un paese normale non ci sarebbe nessuna ironia o preclusione dovuta alla città o regione di origine, o alle idee politiche, o altro. Non scherziamo.

Purtroppo l'Italia è un paese non normale.

Quello è il problema.

[EJ97 1.523]

Ahhahaha

 

[Mago di Avola 4.503]

Ma si facciamo finire prima il campionato

Solo da noi 

 

[davik 7.499]

4 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ahhahaha

 

ma che stanno dicendo, ma per favore....

[Dustjustice 8.068]

7 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ahhahaha

 

Giusto, i ragazzi hanno il diritto di concentrarsi sull'obiettivo senza interferenze esterne.

 

I ragazzi di Spalletti intendo.

[Swan 841]

7 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ahhahaha

 

Ma in che senso?

Questa delle Plusvalenze?

 

Ma siamo alla follia