Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, lupodrillo ha scritto:

Il Collegio di Garanzia, dopo la sentenza, avrà un mese di tempo per le motivazioni. Quindi in caso di un rinvio alla Corte d'Appello federale il nuovo processo potrebbe essere svolto a maggio. Nel frattempo, in caso di rinvio, la Juventus si vedrebbe riassegnati i 15 punti in attesa di un nuovo giudizio.

 

ora su skysport

se rinviano e ci sarà un nuovo processo a maggio questo campionato sarà una farsa totale (già lo è) ma non farà nemmeno più ridere.

è assurdo continuare a giocare senza sapere cosa ti giochi e farlo fino alla fine.

[davik 7.484]

6 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Damescilli riferisce di voci secondo le quali la juve avrebbe vinto il ricorso

 

 

[0oo-rooze 1.981]

6 minutes ago, loryjuve said:

Damescilli riferisce di voci secondo le quali la juve avrebbe vinto il ricorso

HAHAHAHAHAHAH

 

A me comunque sto Damescilli piace 

[dudomax 699]

Adesso, davik ha scritto:

 

 

e va beh, li scaleremo dai 444 che ci devono...

[armenobianconera 8.553]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Rottura che non puoi fare e che molto probabilmente non serve a niente (dare per scontato che il Tar ci dia ragione é una mezza bestialità).

Sono cose che si dicono senza neanche sapere su cosa dovrebbe decidere il Tar.

la speranza che noi non addetti ai lavori e ignoranti abbiamo è che visto e considerato che la giustizia sportiva abbiamo visto da chi è composta e come amministra la giustizia a proprio piacimento e senza nessuna regola, il TAR che dovrebbe rapresentare la giustizia ordinaria sia una cosa un po più seria a cui rivolgersi in caso la giustizia sportiva abbia compiuto un' infamia come quella a cui stiamo assistendo

 

è solo una speranza,  null'altro.....poi io non ho nessuna fiducia nemmeno nella giustizia ordinaria....quindi...nel mio caso la speranza è anche abbastanza ridotta

 

se non ricordo male anche dopo il 2006 Moggi o Giraudo ( o forse la Juve addirittura)  si rivolsero al TAR...il quale si dichiaro incompetente ( o come cavolo si dice, non mi viene il termine)

[garrison 47.966]

1 minuto fa, davik ha scritto:

 

 

Damascelli non sa neanche il colore delle sue mutande....

[Finoallafine. 350]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

HAHAHAHAHAHAH

 

A me comunque sto Damescilli piace 

si ma 24 milioni sono un'esagerazione, riescono sempre a infilarci qualcosa che ti fa capire la loro affidabilità 

[Minor threat 12.961]

8 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Damescilli riferisce di voci secondo le quali la juve avrebbe vinto il ricorso

E ha pure segnato Zoff di testa

[RAEL 989]

Adesso, davik ha scritto:

 

 

Se la memoria non mi inganna....non ricordo una previsione/anticipazione/notizia che sia una data da Damascelli avverarsi......che dire....speriamo sia la volta buona che ne prenda una....

[loryjuve 979]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

HAHAHAHAHAHAH

 

A me comunque sto Damescilli piace 

T9 pessimo🤣

[Timo Guanciale 364]

Adesso, RAEL ha scritto:

Se la memoria non mi inganna....non ricordo una previsione/anticipazione/notizia che sia una data da Damascelli avverarsi......che dire....speriamo sia la volta buona che ne prenda una....

per la legge dei grandi numeri.....sbaglierà anche questa

[garrison 47.966]

Adesso, armenobianconera ha scritto:

la speranza che noi non addetti ai lavori e ignoranti abbiamo è che visto e considerato che la giustizia sportiva abbiamo visto da chi è composta e come amministra la giustizia a proprio piacimento e senza nessuna regola il TAR che dovrebbe rapresentare la giustizia ordinaria sia una cosa un po più seria a cui rivolgersi in caso la giustizia sportiva abbia compiuto un' infamia come quella a cui stiamo assistendo

 

è solo una speranza,  null'altro.....poi io non ho nessuna fiducia nemmeno nella giustizia ordinaria....quindi...nel mio caso la speranza è anche abbastanza ridotta

 

se non ricordo male anche dopo il 2006 Moggi o Giraudo ( o forse la Juve addirittura)  si rivolsero al TAR...il quale si dichiaro incompetente ( o come cavolo si dice, non mi viene il termine)

No se non ricordo male il TAR rigettò proprio i ricorsi (anche dichiararsi incompetenti a decidere é un rigetto) per i ricorsi di Moggi, Giraudo e DeSantis.

E al 99% avrebbe rigettato anche il ricorso della Juve, che venne ritirato a seguito di patteggiamento con la FIGC.

I nostri legali stessi ci avvertirono che c'erano poche probabilità di un esito favorevole.

[ArturoFC93 49.550]

Qualcosa devono farci pagare, far vincere la Juve pure fuori dal campo rappresenta un pericolo sociale per la tenuta del Paese a causa della popolazione analfabeta, incivile e logorata da frustrazione

 

il mio consiglio ai governanti è di assolvere la Juve per scatenare tali proteste di piazza, quindi avere finalmente campo aperto per arrestarli tutti 

[Pappagone 631]

1 minuto fa, Timo Guanciale ha scritto:

per la legge dei grandi numeri.....sbaglierà anche questa

Damascelli è il Pruzzo dei giornalisti....quindi sgraaaat doverosa

[Biagjuve 1.033]

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Rottura che non puoi fare e che molto probabilmente non serve a niente (dare per scontato che il Tar ci dia ragione é una mezza bestialità).

Sono cose che si dicono senza neanche sapere su cosa dovrebbe decidere il Tar.

Che poi non vorrei dire una baggianata, ma si potrebbe pur dichiarare incompetente, no?

[lokom 793]

10 minuti fa, lupodrillo ha scritto:

Il Collegio di Garanzia, dopo la sentenza, avrà un mese di tempo per le motivazioni. Quindi in caso di un rinvio alla Corte d'Appello federale il nuovo processo potrebbe essere svolto a maggio. Nel frattempo, in caso di rinvio, la Juventus si vedrebbe riassegnati i 15 punti in attesa di un nuovo giudizio.

 

ora su skysport

Alla fine andrà così, ci danno il contentino ma "ei ragazzi, vediamo come finisce il campionato prima di decidere"  

[zebra romana 3.233]

5 minuti fa, davik ha scritto:

 

 

E senza patteggiamento cosa sarebbe stato??? Multa di 24 milioni di euro mi sembra leggermente esagerata 

[Icarius 5.997]

Non vorrei che si giungesse a una nuova porcata, togliendoci i punti non in questa stagione, già col campionato ormai assegnato, ma alla prossima così da metterci fuori corsa scudetto anche per il 2023-2024...

[LadyJay 8.747]

2 ore fa, badboy ha scritto:

Bastava leggere il post successivo 

Non è questo il punto. Il punto, e te lo dico da moderatore, è che quando si mette una "notizia" o qualcosa letta da qualche parte, la fonte va SEMPRE messa (e poi si evita anche che altri utenti ti chiedano la fonte). Quindi, ripeto, a prescindere la fonte va sempre messa!!

[ArturoFC93 49.550]

Adesso, Icarius ha scritto:

Non vorrei che si giungesse a una nuova porcata, togliendoci i punti non in questa stagione, già col campionato ormai assegnato, ma alla prossima così da metterci fuori corsa scudetto anche per il 2023-2024...

Tanto partiamo sempre ad handicap poi rimontiamo 

[wmontero 1.656]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

No se non ricordo male il TAR rigettò proprio i ricorsi (anche dichiararsi incompetenti a decidere é un rigetto) per i ricorsi di Moggi, Giraudo e DeSantis.

E al 99% avrebbe rigettato anche il ricorso della Juve, che venne ritirato a seguito di patteggiamento con la FIGC.

I nostri legali stessi ci avvertirono che c'erano poche probabilità di un esito favorevole.

Bisogna sempre valutare il perché ti appelli al TAR

il TAR  deve valutare solamente che non ci siano , semplificando, abusi di carica,  d'ufficio.

Che tu sia colpevole od innocente e irrilevante ma diventa rilevante se ti condannano od assolvono  calpestando leggi in senso lato.

[Miocuggino 6.443]

1 minuto fa, zebra romana ha scritto:

E senza patteggiamento cosa sarebbe stato??? Multa di 24 milioni di euro mi sembra leggermente esagerata 

3/4 volte tanto senza patteggiamento, così diceva belli. 

Contando come funziona la giustizia sportiva, potevano anche darti 300m perché quel giorno l'avvocato della Juve aveva una cravatta brutta. 

[Wolfman3 436]

5 minuti fa, RAEL ha scritto:

Se la memoria non mi inganna....non ricordo una previsione/anticipazione/notizia che sia una data da Damascelli avverarsi......che dire....speriamo sia la volta buona che ne prenda una....

Dimissioni del cda

[Daghino 630]

Cioè vorrei capire ammettono che le accuse fanno acqua da tutte le parti ma nn ci assolvono perché se no fanno cattiva figura ? Ma in che paese di m… siamo

[ciruzzo 2.854]

2 minutes ago, zebra romana said:

E senza patteggiamento cosa sarebbe stato??? Multa di 24 milioni di euro mi sembra leggermente esagerata 

L'ammenda nn e' un problema nostro, la societa' se ha sbagliato paghera', basta che non toccano la squadra con punti di penalizzazione...