Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[0oo-rooze 1.984]

3 minutes ago, steph88 said:

E cosa vuol dire allora patteggiare?

Lo chiedo sinceramente senza polemica 

Mi sono già esposto molto sul tema, ma ti rispondo col mio punto di vista.

Patteggi quando sai di aver in qualche modo sbagliato (con dolo o semplice disattenzione o non conoscenza dei regolamenti), con lo scopo di ridurre la sanzione (amministrativa o sportiva).

Il ricorso amministrativo di fatto è un patteggiamento, ti faccio un esempio: se avessimo fatto ricorso sulla squalifica di Cuadrado non sarebbe stato perchè convinti che abbia agito bene, ma per cercare di ridurre la sanzione (magari a una anzichè tre giornate).

 

Quindi:

- patteggio con AdE per ridurre una sanzione che "mi meritavo"

- non patteggio con la Polstrada che mi sanziona affermando che il mio autoveicolo + carrello portabarca avesse peso superiore ai 15 quintali senza avermi portato in pesa. Ho fatto ricorso al giudice e ho vinto (sicuramente spendendo in tempo e nervoso più dell'importo del verbale, ma per principio). Mi hanno sanzionato per una cosa non vera, falsa. Non lo accetto.

 

(ho citato due casi reali a me accaduti, spero di non avervi annoiato). 

[davik 7.499]

 

 

[0oo-rooze 1.984]

6 minutes ago, Damaz said:

Mica tanto.

Perché se anche ci restituissero I punti con le scuse ufficiali (cosa che non accadra mai) ci sarebbe poco da ridere, perché comunque la stagione e l'immagine della Juve sono state compromesse (un'altra volta).

vero vero. Ho fatto una battuta no?.

 

Qui stiamo sclerando tutti altrimenti...

[Finoallafine. 350]

4 minuti fa, Moggic ha scritto:

Certo che si puó

si riparte da Zero ma è fattibilissimo

Voi non state bene, un'azienda da 1,6 miliardo così di colpo decide di buttare tutto a meritrici e parte da zero

Ma capite che non è il fruttivendolo sotto casa???

[Joel Barish 5.935]

Adesso, marko77 ha scritto:

certamente, ora ho capito meglio il tuo post, ma non vorrei far passare il concetto che SE MAI ( il se e grande come una casa) la juventus entrasse nell'ordine di idee di chiedere un risarcimento multimilionario alla figc qualche tifoso non fosse daccordo perche altrimenti " chissa il calcio italiano dove finiribe"

questo no! e un idea che qui dentro pretendo non passi.

Quello che penso io è il fatto seguente: se la sentenza di oggi dovesse essere a noi favorevole, in pratica il CONI ammetterebbe che il -15 ha falsato una stagione. A quel punto chiedere un risarcimento sarebbe il minimo e dovrebbero farlo tutte le squadre che hanno perso qualcosa in questa stagione. Questo è l'esatto motivo per cui, nonostante filtri molto ottimismo, io ho paura che loro non vogliano tornare sui loro passi. Dici tu, nonostante le dichiarazioni di Taucer? Sì, nonostante quelle dichiarazioni.

[AngriJuve 6.047]

3 minuti fa, Pappagone ha scritto:

scusa ma cerco di capire:si riparte da zero nel senso che se ti iscrivi in Olanda,per esempio, parti dalla loro serie C?

E con gli sponsor come la metti?

E i giocatori a quale nazionale li daresti?

Chiedo perchè davvero non so come si farebbe...

non passa giorno che questo argomento non venga fuori

[marko77 5.133]

Adesso, davik ha scritto:

 

 

ecco zuliani se parla di solito sa quello che dice, la domanda è chi sa qualcosa in questo momento? per me ripeto arriva da juventibus la dritta

vediamo.

[Joel Barish 5.935]

1 minuto fa, davik ha scritto:

 

 

Zuliani è ancora inviato/giornalista da qualche parte? Non lo becco in tv da un secolo.

[Roland Deschain 22.634]

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

vivere con la fedina penale macchiata  

L'alternativa era la galera da innocente.

[Jopp 436]

Comunque è pazzesco - e parlo a titolo personale - che io stia fuori ad un’aula di tribunale in attesa di discutere un processo per me importantissimo e abbia il telefono in mano, attendendo di sapere cosa ci succederà.

 

Maledetti

[phoenix 20.634]

6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Tu non conosci la "giustizia" italiana vero?

Io ho vissuto da vicino una vicenda su cui un pm si accanì su una persona perché "ormai ho sollevato troppo casino, non posso mollare tutto anche se so che non è colpevole".

Il patteggiamento si rivelò la soluzione per permettergli di vivere...

Ma se hai mezzi della Juve (soldi) puoi permetterti di affrontare una certa situazione.

[Maltese93 93]

Adesso, marko77 ha scritto:

ecco zuliani se parla di solito sa quello che dice, la domanda è chi sa qualcosa in questo momento? per me ripeto arriva da juventibus la dritta

vediamo.

È attendibile zuliani?

[marianox 5.702]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Se non ci fosse il campo di mezzo, io sospetto che la battaglia sarebbe molto ma molto più intensa di quanto lo sia adesso. Se la Juventus un po' tira il freno a mano è perché sa che le ricadute sportive possono essere disastrose, altrimenti credo che avrebbero intavolato una di quelle cause millenarie...

Lo scrivevo prima a @marko77 . Io aspetterei di concludere l'iter giuridico e poi citerei in giudizio al FIGC per il danno economico procurato. inoltre tanto per mettere pepe nel sedere dopo la sentenza sui ricorsi di Giraudo e Moggi citerei la stessa di nuovo in giudizio per richiedere i 580 milioni di danno in ballo per il 2006. una volta in regola con i gradi di giudizio ci andrei giù pesante perchè come hanno scritto in molti rischiamo di andare davanti al giudice ogni tre anni se non facciamo la voce grossa una volta per tutte.

[0oo-rooze 1.984]

2 minutes ago, marianox said:

Per l'esattezza personalmente chiederei un miliardo di euro di danni .

Io chiederei un miliardo di euro, più un Rolex (modello base), più uno smoking bianco.

 

 

(Con un diecimila in più se la cavano e non può essere considerato "bribery").

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

L'alternativa era la galera da innocente.

Questo è uno dei dilemmi etici a cui in Italia ci si trova sottoposti almeno una volta nella vita. E' tristissimo ma è così.

[rearturo23 172]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

È attendibile zuliani?

Beh abbastanza direi, probabilmente comincia a uscire qualche spiffero

[Il Komandante 1.154]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

È attendibile zuliani?

zuliani sì, secondo me non parla mai a casaccio

[Roland Deschain 22.634]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Ma se hai mezzi della Juve (soldi) puoi permetterti di affrontare una certa situazione.

Il potere dei magistrati in italia è sopra ogni altra cosa.

[onekiddu 4.500]

3 minuti fa, davik ha scritto:

 

 

Se si sbilancia Zuliani allora potrebbe essere vero

[ivan91 5.565]

Si sa qualcosa in più sull’orario ?

[rearturo23 172]

Ma sbaglio o se ci ridanno in punti e dovessimo vincere Europa league regaliamo un pass europeo a una delle milanesi?

[marko77 5.133]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Quello che penso io è il fatto seguente: se la sentenza di oggi dovesse essere a noi favorevole, in pratica il CONI ammetterebbe che il -15 ha falsato una stagione. A quel punto chiedere un risarcimento sarebbe il minimo e dovrebbero farlo tutte le squadre che hanno perso qualcosa in questa stagione. Questo è l'esatto motivo per cui, nonostante filtri molto ottimismo, io ho paura che loro non vogliano tornare sui loro passi. Dici tu, nonostante le dichiarazioni di Taucer? Sì, nonostante quelle dichiarazioni.

e una chiave di lettura che regge come regge in questo moemnto l'altra che dopo le parole di taucer chiudere con un annullamento e i lminimo sindacale, poi cmq il modo per fare in modo tale che i club interessati, in testa la juventus chiramente non facciano ricorsi per riscaricmento danni esistono, con accordi sotto traccia, anche perche se a noi tifosi chiramente questo concetto interessa il giusto, anche in juventus puo interessare il discorso che nonostante la rabbia, nonostnate l'evidente danno enconico il calcio italiano tra mille bulre vada comq avanti.

[Pappagone 634]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

Io chiederei un miliardo di euro, più un Rolex (modello base), più uno smoking bianco.

 

 

(Con un diecimila in più se la cavano e non può essere considerato "bribery").

quello lo devi chiedere alla roma

[marianox 5.702]

9 minuti fa, marko77 ha scritto:

certamente, ora ho capito meglio il tuo post, ma non vorrei far passare il concetto che SE MAI ( il se e grande come una casa) la juventus entrasse nell'ordine di idee di chiedere un risarcimento multimilionario alla figc qualche tifoso non fosse daccordo perche altrimenti " chissa il calcio italiano dove finiribbe"

questo no! e un idea che qui dentro pretendo non passi.

assolutamente il risarcimento chiesto  deve essere esemplare e da monito a tutte le Federazioni facenti parte della UEFA....deve essere chiaro a tutti che le Istituzioni devono VIGILARE e nel caso PUNIRE COMPORTAMENTI VERAMENTE ILLECITI non FARE PROCESSI SOMMARI.

[marko77 5.133]

2 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

È attendibile zuliani?

sulla juventus di solito si

pero non mi chiedere di metterci la mano sul fuoco, quello non lo faccio per nessuno.