Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[Roby76MJ 8.874]

Adesso, Papageno ha scritto:

Se ci ridanno i 15 punti senza se e senza ma sarà una botta de adrealina che potremmo battere 6-0 pure r City dell'uragano biondo

Si si ne riparliamo stasera alle 23. 😂

[marko77 5.133]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Penso sia una fake news ma nel caso ipotetico Chinè non deve dimettersi, va proprio consegnato alle forze dell’ordine  

dimmi la vertia, come hobby scrivi film hard,hai appena descritto uno dei miei sogni erotici piu nascosti.

[MassiPace73 3.285]

Adesso, urbyemanuelson ha scritto:

Come è noto, ieri il Procuratore Generale dello Sport Taucer ha sostanzialmente smontato il castello accusatorio messo in piedi dalla Procura che aveva portato alla penalizzazione e questo lascia intendere che il CONI oggi potrebbe esprimersi con un annullamento della sentenza o con un rinvio 

ma questo è completamente falso.

ragà, se crediamo a sta roba non ci stiamo capendo niente.

[M4RK 15.617]

Sono pronto all'ennesima porcata, ho messo tutti gli scudi possibili

[Z@@M 402]

10 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Io non sono un avvocato, ma da quel poco che ho capito con l'articolo 4 la pena deve essere afflittiva. Il numero dei punti deve essere sufficiente a creare danno alla Juve. Per questo la famosa frase di Chiné " la Juve deve finire dietro la Roma".

Se bastano 2 punti sono 2, se ne servono 25 sono 25.

Secondo me è in discussione l'intera applicazione dell'articolo 4 in una materia in cui si è sempre e comunque applicato l'articolo 31.

Non è proprio come dici..

Il codice innanzitutto recita che TUTTE le pene devono essere afllittive => "Tutte le sanzioni inflitte dagli organi di giustizia sportiva devono avere carattere di effettività e di afflittività."

Poi l'afflittività non possono decidere loro a piacere quanto è: nel nostro caso chi dice che dobbiamo stare fuori dalle coppe? 

Poi paradossalmente anche 1 solo punto può considerarsi afflittivo: mi togli un punto che ho guadagnato sul campo e mi vuoi dire che non è una pena afflittiva?

Poi prendi come esempio il Genoa che non ha pagato l'irpef e si è presa 1 punto di penalità: visto che tutte le pene devono essere afflittive (scritto come ti ho allegato sopra nell'art 44 del CGS, comma 5) se usi in quel caso il concetto di afflittività che hanno proposto contro di noi, la giudicheresti una pena afflittiva? E questo vale per tutte quelle che hanno comminato finora eh..

Il fatto è che hanno manipolato anche questo concetto dell'afflittività per poter calcare a loro piacimento, ma se ascolti giuristi veri ti confermeranno che non è in quel modo che si fa.. perché secondo te non hanno motivato i -15 col fatto che dovevamo finire lontano dalla zona coppe? Semplicemente perché è una boiata che si sono inventati per far passare sui media compiacenti certi messaggi.. che dovevamo essere puntiti anche con una certa severità e raggiungere così il loro obiettivo..

[onekiddu 4.500]

Adesso, marko77 ha scritto:

credo che tu abbia figli  come me 😁

Solo uno,per fortuna

[andrea200 1.393]

2 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Assurdo che stasera ci sia un ritorno europeo in questo clima. A S S U R D O. Lo avrò scritto cento volte ma più ci penso più non mi capacito. 

certo che se avessimo ancora in squadra gente con le palle, come tante volte in passato, questo dovrebbe essere un motivo in più per arare il campo, ma ovviamente non mi illudo....

[AlexDee 1.375]

Su Twitter ho letto che ieri vi erano pareri discordanti dei giudici, in quanto c'era chi volesse addirittura CONFERMARE il -15. 

Solo a leggerlo mi viene il vomito. Se fosse vero, è inutile che stiamo qui a discuterne. Come mi sgolo e ripeto da anni, non è un procedimento in punta di diritto, di norme e di regole, ma una FARSA, un processo PER PUNIRE la Juve. Non esiste altro. E' come il prigioniero che viene catturato dai nemici: prima viene torturato, poi ucciso. Altro che processo ! 

 

[Joel Barish 5.935]

Adesso, andrea200 ha scritto:

certo che se avessimo ancora in squadra gente con le palle, come tante volte in passato, questo dovrebbe essere un motivo in più per arare il campo, ma ovviamente non mi illudo....

Se ci buttano fuori dall'Europa, c'è la fila per andar via... Altro che palle....

[ArturoFC93 49.698]

1 minuto fa, marko77 ha scritto:

dimmi la vertia, come hobby scrivi film hard,hai appena descritto uno dei miei sogni erotici piu nascosti.

il mio hobby è immaginare tutti gli antijuventini agli arresti, parenti compresi  

[stewie B e W 9.592]

3 minuti fa, marko77 ha scritto:

e di questo stiamo parlando, se fosse vera la storia di chine che si sta dimettendo davvero pensiamo che la senteza sia ancora in bilico? certo si dimette perche quello che ha sentenziato 3 mesi fa è stato confermato.

Quanta confusione. Chinè non ha sentenziato proprio nulla, lui era l’accusa non l’organo giudicante. 

[Lagavulin84 6.636]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

Per dovere di cronaca però c'è anche il Real Madrid in semifinale, Real che non ha rinunciato e addirittura ufficialmente ammonito l'UEFA di intraprendere cause....

evidentemente sul real non hanno trovato nulla. però il presidente della liga ha cercato di penalizzarli. 

[LE6END 10.333]

4 minuti fa, Papageno ha scritto:

Te dico invece che se sbrgheno apposta pe' poi magnà in pace...

nun ce piace magnà sapendo che poi devi core pe' fa quarche cosa...

Ma poi ci rimane di traverso a noi

 

[onekiddu 4.500]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Se ci buttano fuori dall'Europa, c'è la fila per andar via... Altro che palle....

Da quel punto di vista perderemmo poco

[marko77 5.133]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Solo uno,per fortuna

🤣

[Loading99% 176]

3 minuti fa, Simo9601 ha scritto:

Si e questi altri sono camerieri di quello là, ho la sensazione che tra un po' di tempo uscirà fuori tutto.

Dalle parole di Ceferin mi sembrava molto chiaro il messaggio 

Si ma occhio però che le transizioni di potere in figc vengono dalla politica...e per quanto Lotito sia in quota Meloni e LaRussa pure...gli interessi generali e il consenso elettorale vengono prima ... quando non conviene più si commissaria tutto e si volta gabbana con buona pace di Caludio o burino e il fuhrer Gravina...non dimenticare l'impatto delle disdette...

[_Alex_ 4.408]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Non è proprio come dici..

Il codice innanzitutto recita che TUTTE le pene devono essere afllittive => "Tutte le sanzioni inflitte dagli organi di giustizia sportiva devono avere carattere di effettività e di afflittività."

Poi l'afflittività non possono decidere loro a piacere quanto è: nel nostro caso chi dice che dobbiamo stare fuori dalle coppe? 

Poi paradossalmente anche 1 solo punto può considerarsi afflittivo: mi togli un punto che ho guadagnato sul campo e mi vuoi dire che non è una pena afflittiva?

Poi prendi come esempio il Genoa che non ha pagato l'irpef e si è presa 1 punto di penalità: visto che tutte le pene devono essere afflittive (scritto come ti ho allegato sopra nell'art 44 del CGS, comma 5) se usi in quel caso il concetto di afflittività che hanno proposto contro di noi, la giudicheresti una pena afflittiva? E questo vale per tutte quelle che hanno comminato finora eh..

Il fatto è che hanno manipolato anche questo concetto dell'afflittività per poter calcare a loro piacimento, ma se ascolti giuristi veri ti confermeranno che non è in quel modo che si fa.. perché secondo te non hanno motivato i -15 col fatto che dovevamo finire lontano dalla zona coppe? Semplicemente perché è una boiata che si sono inventati per far passare sui media compiacenti certi messaggi.. che dovevamo essere puntiti anche con una certa severità e raggiungere così il loro obiettivo..

Anche quello quindi hanno interpretato a loro piacimento ...

Sempre peggio allora

[Jekks 1.497]

4 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Assurdo che stasera ci sia un ritorno europeo in questo clima. A S S U R D O. Lo avrò scritto cento volte ma più ci penso più non mi capacito. 

O perdiamo o vinciamo 3 a 0. Con questo clima riuscire ad essere equilibrati ed impeccabili con la concentrazione sarebbe un impresa. 

[marko77 5.133]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

il mio hobby è immaginare tutti gli antijuventini agli arresti, parenti compresi  

[tonicapez 1.536]

Ma quindi posso andare a pranzare o no?

[andrea200 1.393]

2 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Se ci buttano fuori dall'Europa, c'è la fila per andar via... Altro che palle....

vabbè questo è un altro discorso, cercassero di rimanerci in Europa

[Manny Calavera 18.215]

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Da quel punto di vista perderemmo poco

E' l'unica cosa positiva. Rispetto a calciopoli se qualcuno volesse sloggiare non ci metteremmo di certo a piangere. 

[Giullare 208]

5 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Il Procuratore Federale Giuseppe Chinè sarebbe pronto a dare le dimissioni dalla propria carica in Federazione in seguito alla confusione vissuta in queste ore riguardo il processo plusvalenze a carico della Juventus. Come è noto, ieri il Procuratore Generale dello Sport Taucer ha sostanzialmente smontato il castello accusatorio messo in piedi dalla Procura che aveva portato alla penalizzazione e questo lascia intendere che il CONI oggi potrebbe esprimersi con un annullamento della sentenza o con un rinvio che obbligherebbe la Procura stessa a rivedere quanto deciso lo scorso 20 gennaio. Per Chinè, nel caso in cui il suo addio venisse confermato, c'è comunque pronto un posto da giudice nel Consiglio di Giustizia Amministrativa in Sicilia, poltrona assengliatagli lo scorso 24 febbraio.

tmw

Come tutti i banditi scappa a cavallo a volto scoperto per la fretta...ma col bottino nella valigetta...

Che Paese signori 

[glc_1912 8.598]

2 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Su Twitter ho letto che ieri vi erano pareri discordanti dei giudici, in quanto c'era chi volesse addirittura CONFERMARE il -15. 

Solo a leggerlo mi viene il vomito. Se fosse vero, è inutile che stiamo qui a discuterne. Come mi sgolo e ripeto da anni, non è un procedimento in punta di diritto, di norme e di regole, ma una FARSA, un processo PER PUNIRE la Juve. Non esiste altro. E' come il prigioniero che viene catturato dai nemici: prima viene torturato, poi ucciso. Altro che processo ! 

  

Dei giudici che vogliono confermare una sentenza figlia di un processo-falsa che il TAR ha dichiarato irregolare, perché è mancato il diritto alla difesa.

 

Ma tanto sta gente non paga mai, quindi si sente libera di agire per tifo.

 

Poi stupiamoci se l'Italia va a scatafascio...

[gianni68 346]

1 minuto fa, marko77 ha scritto:

👍🏿😘😘👏👏👏👏👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿