Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

1 minuto fa, Robertos! ha scritto:

La perla delle perle?

Visto che, di questo andazzo, anche con i 15 punti non andiamo in Champions, ci ridanno temporaneamente i 15 punti di penalizzazioni.

Poi, con l'inizio della nuova stagione, a titolo definitivo ci infliggeranno il -15 e da lì partiremo, così ci fottiamo anche il 2023/2024.

Capacissimi di farlo (ed il paradosso è che accetteremmo in silenzio.the

 

basta con sti messaggi, la società e la proprietà hanno fatto ben capire che si difenderanno fino all'ultimo

 

penso che ormai si sia arivati al punto che non possano più fare il razzo che vogliono, ci sono sentenze del TAR e del consiglo di stato li in bella mostra.....non possono più dare penalizzazioni "ad minchiam"....ci siamo difesi e anche bene

se FIGC e CONI vogliono continuare su questa strada troveranno pane per i loro denti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Magari ci stanno mettendo tanto perché stanno valutando di ridarci anche i 2 punti contro la Salernitana, i 2 scudetti revicati, la CL del 98, i 2 scudetti persi a cavallo del 2000 con le ruberie romane

In un paese normale andrebbe così , con Moratti arrestato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Papageno ha scritto:

Io spero in un rinvio enza articolo 4.

Come protezione per il futuro

Io spero che venga un attacco di colite acuta a quelli del collegio di Garanzia del Coni che sono contro di noi....

A sensazione sospetto della napoletanissima Sandulli, fiducia in lei meno di zero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Mentre altrove si godono una qualificazione alle semifinali di Champions...o si leccano le ferite per un'eliminazione impensabile...o fremono pensando alla partita di stasera per arrivare in semifinale di Europa League...nonostante siano piazze con talmente tanti scheletri da poter riempire dieci armadi...i tifosi juventini debbono aprire un topic live per il ricorso al collegio di garanzia...e passare tutto il giorno successivo(dove anche loro avrebbero una partita europea importante)dietro a quattro scocchiapatate che debbono decidere se stuprare il diritto sportivo e ogni legge di questo Stato pur di punire la Juventus sia plausibile o meno...e nel caso non lo sia...fare comunque in modo da arrecare meno danni possibili al sistema calcio...

 

 

 

 

 

Hai perfettamente ragione. Questa cosa mi da sui nervi come non mai. Chi sta pensando alla partita di questa sera? I calciatori come scenderanno in campo nel caso la sentenza sia solo un rinvio ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Magari di sentenze ce ne sono due, e questo ritardo è perché c'è una trattativa in corso. Troppo fantasiosa dite? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ci hanno dichiarato guerra, bisogna portare a casa la pelle. Sapevamo sarebbe stata questa.

 

E anzi, le cose si sono messe meglio del previsto rispetto al polverone dicembre/gennaio.

Questa volta Elkan sia all'inizio che un paio di giorni fà si è espresso in modo chiaro, che la juve era innocente non aveva fatto nulla di losco. Questa cosa dovrà avere un impatto futuro per questa gentaglia se ci riprovano, nel senso che conteranno fino a 10 prima di riprovarci.

Modificato da destino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

 

 

pensa a me interessa solo la fine del post......

salteranno le poltrone, e ancora piu importante della sentenza in se.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, -Anton10- ha scritto:

Ma tu.. Non eri pessimista fino a qualche tempo fa?

O era n’altro mod?


RIDATECE I PUNTI!

Boh... non credevo nemmeno ci avessero dato addirittura -15.

 

Pessimista in che senso? Mai creduto alla B, il sentimento popolare a dicembre era per la radiazione. 


Più che altro ci vogliono rovinare due stagioni. Però i fatti si sono messi meglio del previsto, la figc vuole trattare sulla manovra stipendi, il caso plusvalenze è debolissimo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Uscirà solo un esito positivo per la Juve, non capisco questo pessimismo diffuso.

 

E Chiné è già con un piede fuori dalla figc.

Io sarei pure d'accordo e lo ripeto da ieri, poi ascolto il direttore di radiobianconera che è l'ultimo baluardo di juventinitá rimasto tra i media nazionali e mi cadono le braccia " potrebbero rimandare indietro la decisione rimodulando il precedente giudizio, ma potrebbero poi darci i punti necessari per farci uscire dalle coppe, perché la sentenza deve essere affliffiva e su questo punto il Procuratore Generale del Coni, ieri non ha detto nulla"....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Biagjuve ha scritto:

Ma, non direi proprio, nonostante il ridimensionamento questi qui si giocano una semifinale di champions insperata, ed una di loro già può considerarsi in finale, hanno praticamente aggiustato gran parte dei loro conti in rosso, cosa impensabile ad inizio stagione 

Senza champions ce li vedi Lautaro, Maignan, Theo Hernandez, Tonali ecc. restare in quel * di città ?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Dopo il meno 15, un'ammenda sarebbe comunque una vittoria pesantissima. Non vedo l'ora di tempestare di tweet i vari Pistocchi, Varriale, Auriemma, ecc ..

Diranno che siamo comunque colpevoli , anche se di quel che dicono loro frega nulla rimane il fatto che non abbiamo infranto nessuna legge.

Sono dei maledetti che per pararsi il * devono comunque inventarsi dei reati per noi. 
 

Ci devono dire quale * di norma abbiamo infranto e non sanno nemmeno loro che supercazzola inventarsi .

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pino di Battipaglia ha scritto:

Io spero che venga un attacco di colite acuta a quelli del collegio di Garanzia del Coni che sono contro di noi....

A sensazione sospetto della napoletanissima Sandulli, fiducia in lei meno di zero

Ma no, ad oggi è tranquilla dato che hanno vinto il campionato. 

 

Ci penseranno altri con il discorso degli stipendi a continuare a darci mazzate e la prossima stagione partiamo con -35..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, lupit ha scritto:

Questa è l'unica soluzione per non creare un terremoto coni/Figc/Lega/paytv

A mio avviso questa è una soluzione che il terremoto in figc lo crea eccome significa lasciarli soli con la belva Juve e disarmati...perchè anche volessero farci una multona non possono motivarla ex art.31...e si esporrebbero a ricorsi al tar multimilionari. Se il Coni rinvia al CAF li mette in una posizione scottante...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

A quel che leggo su vari siti sembra che la conferma immediata del -15 sia abbastanza remota


O ce li rendono subito oppure si va col rinvio che visti i tempi (nuova sentenza + eventuale appello) farebbe slittare tutto a campionato finito

 

praticamente il 4 giugno finirebbe la stagione e non ci sarebbe certezza sulla classifica finale...

Soluzione pilatesca che rimedia anche a questa problematica?

Annullamento con rinvio per inapplicabilità dell'art. 4 e sanzione irrogabile dal CAF limitata all'ammenda per l'illecito previsto dall'art.31, c.1.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, starveling ha scritto:

Spero un giorno di poter avere il passaporto di un altro paese.

è una fregatura. ho tre passaporti. sto sempre lì a fare dichiarazioni dei redditi. con quello che spendo in commercialisti ci potrei andare in vacanza un mese l'anno. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, marko77 ha scritto:

pensa a me interessa solo la fine del post......

salteranno le poltrone, e ancora piu importante della sentenza in se.

sarò ingenuo ma non ho ben capito a che si riferisce 🤔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

 

 

Grande Vincenzone, juventino come pochi e pure napoletano, quindi doppiamente bisnconero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Tra le tante cose lette, forse quella che ha più senso è che debbano far uscire (almeno nella forma) una sentenza che in qualche modo salvi la faccia alla FIGC. 

Alla quale per salvare la faccia serve poco. Non scordiamoci che hanno fatto passare come un successo la sentenza del Consiglio di Stato. 

 

In quel modo salverebbero la faccia o almeno ci metterebbero una bella pezza (comunque la migliore che possono in questa situazione): ora ridanno i punti e poi vanno per un'ammenda. Juve comunque condannata per salvare gli umori degli anti e lasciare i media ricamarci su e visto che quella sentenza potrebbe arrivare anche a campionato finito (o almeno ampiamente deciso) nessuno ci farà troppo caso, anche perché a quel punto nessuno cambierebbe più la classifica.

Se vogliono salvare la figc senza dar troppo fastidio anche alla Juve questo è l'unico modo che hanno.. Ovvio che lato Juve poi dovrebbe essere cestinato anche il secondo filone sennò ricomncerebbe un secondo giro.. ma quello per come lo hanno approcciato, senza l'art4, sarebbe morto ancora prima di partire.

Vediamo, ma alla luce dei fatti sembra essere la soluzione più probabile.. io già sono moderatamente contento che ci sia qualcuno lì dentro che vorrebbe un annullamento senza rinvio.. vuol dire che qualcuno serio ancora c'è. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.