Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[M4RK 15.617]

Il conclave è meno seguito

[Hoolk 14.977]

1 minuto fa, Capossela ha scritto:

Ma sarebbe sempre uno schifo, andava annullata e basta.

ma basta che ne usciamo ...a me francamente ha rotto i * ...e sono arrivauto ad un punto in cui non frega piu un * delle partite e nemmeno se ci ridanno o meno i punti

[LiamGallagher 2.636]

Ma se dovessero rinviare senza articolo 4 i punti ce li ridarebbero quando avverrà il processo o immediatamente? E se il processo dovesse avvenire successivamente alla conclusione del campionato (cosa probabile) si finisce senza sapere chi è andato in Champions?

[M4RK 15.617]

Quoto

 

 

[Teo9 8.567]

Adesso, LiamGallagher ha scritto:

Ma se dovessero rinviare senza articolo 4 i punti ce li ridarebbero quando avverrà il processo o immediatamente? E se il processo dovesse avvenire successivamente alla conclusione del campionato (cosa probabile) si finisce senza sapere chi è andato in Champions?

Subito. 

 

Se non ci sarà l'art. 4 non ci sarà penalizzazione di punti, quindi lo sapremo subito. 

[marianox 5.702]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Magari di sentenze ce ne sono due, e questo ritardo è perché c'è una trattativa in corso. Troppo fantasiosa dite? 

boh Bad non lo so , tutto è possibile anche che incredibilmente io riesca ancora ad entrare in clima prepartita nonostante tutto ....ho già l'ansia per stasera ..cosa fa l'amore.

[Surreale Magnotranquillo 2.582]

6 minuti fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Io spero che venga un attacco di colite acuta a quelli del collegio di Garanzia del Coni che sono contro di noi....

A sensazione sospetto della napoletanissima Sandulli, fiducia in lei meno di zero

Ma.. io invece credo che ci sia il collaboratore di Lotito ad opporsi. Zimatore

[NumeroDieci 1.880]

Un pomeriggio per ammazzare il morale di una squadra e di un'intera tifoseria, spedendola a -15, ed un giorno e mezzo(per ora) per rimediare ad una porcata immane.

 

Incommentabili.

[marko77 5.133]

2 minuti fa, bartvanzetti ha scritto:

sarò ingenuo ma non ho ben capito a che si riferisce 🤔

alle poltrone che hanno creato questa situazione, procura sportiva sicuramene figc e perche no coni stesso. Vediamo.

[SenzaDiTe 1.746]

1 minuto fa, LiamGallagher ha scritto:

Ma se dovessero rinviare senza articolo 4 i punti ce li ridarebbero quando avverrà il processo o immediatamente? E se il processo dovesse avvenire successivamente alla conclusione del campionato (cosa probabile) si finisce senza sapere chi è andato in Champions?

Senza art. 4 prendiamo solo un'ammenda

[Bucaniere 91]

6 minuti fa, davjuve ha scritto:

Boh... non credevo nemmeno ci avessero dato addirittura -15.

 

Pessimista in che senso? Mai creduto alla B, il sentimento popolare a dicembre era per la radiazione. 

Più che altro ci vogliono rovinare due stagioni. Però i fatti si sono messi meglio del previsto, la figc vuole trattare sulla manovra stipendi, il caso plusvalenze è debolissimo.

non è debole, è proprio nullo

[LiamGallagher 2.636]

Adesso, SenzaDiTe ha scritto:

Senza art. 4 prendiamo solo un'ammenda

Si quello l'ho capito ma questo lo dovrebbe sancire una sentenza, quella attuale e dunque immediatamente ci ritroveremmo con i nostri punti o se ne parla successivamente?

[0oo-rooze 1.983]

4 minutes ago, Capossela said:

Grande Vincenzone, juventino come pochi e pure napoletano, quindi doppiamente bisnconero.

pensa che c'è qualcuno (anzi molti) qui dentro che sostengono che la Juve sia zitta e subisca passivamente.....

[davjuve 15.732]

1 minuto fa, Capossela ha scritto:

Io sarei pure d'accordo e lo ripeto da ieri, poi ascolto il direttore di radiobianconera che è l'ultimo baluardo di juventinitá rimasto tra i media nazionali e mi cadono le braccia " potrebbero rimandare indietro la decisione rimodulando il precedente giudizio, ma potrebbero poi darci i punti necessari per farci uscire dalle coppe, perché la sentenza deve essere affliffiva e su questo punto il Procuratore Generale del Coni, ieri non ha detto nulla"....

Ricadrebbero nello stesso errore di gennaio. L'afflittività viene dopo la quantificazione dei punti da comminare, non prima.

 

L'errore di Chiné e della CFA sta proprio nel "-15 perché significa fuori dalle coppe". È una roba fuori dal diritto.

 

Il giudice col procuratore dovrebbero riguardare i precedenti - Chievo 3 pt di penalizzazione. Poi vedere se è afflittiva, se non lo è -3 alla prima giornata del campionato successivo.

[Allegri come Max 19]

1 minuto fa, NumeroDieci ha scritto:

Un pomeriggio per ammazzare il morale di una squadra e di un'intera tifoseria, spedendola a -15, ed un giorno e mezzo(per ora) per rimediare ad una porcata immane.

 

Incommentabili.

Era tutto sbagliato dalla richiesta di Chinè passando per il -15 che di fatto ha falsato la nostra stagione.

Per fortuna bisogna dare atto alla squadra ed allo staff tecnico di aver sempre lottato al massimo nonostante le schifezze che abbiamo subito.

[Finoallafine. 350]

Novità, sono al lavoro 

[ciruzzo 2.854]

Ma come fanno ad uscire questi "rumors " se sono chiusi a deliberare ? 

Ce' un giudice che manda sms a qualcuno ??

[SenzaDiTe 1.746]

Adesso, LiamGallagher ha scritto:

Si quello l'ho capito ma questo lo dovrebbe sancire una sentenza, quella attuale e dunque immediatamente ci ritroveremmo con i nostri punti o se ne parla successivamente?

I punti ce li ridarebbero subito

Senza art. 4 non ce li potrebbero più ritogliere; con l'art. 4 ce ne potrebbero ritogliere una parte 

[Lagavulin84 6.636]

Per me il rinvio con mantenimento del 4 e con richiesta di rimodulare la pena è poco probabile. la juve potrebbe appellarsi nuovamente per chiedere una nuova rimodulazione, e il collegio rischierebbe di dover nuovamente accodarsi. mi sembrerebbe una situazione paradossale.

 

ma siamo abituati alle situazioni paradossali, eh...

[Aldo Raine 2.803]

prima o poi avremo la nostra vendetta: ne sono sicuro.

[Lagavulin84 6.636]

1 minuto fa, ciruzzo ha scritto:

Ma come fanno ad uscire questi "rumors " se sono chiusi a deliberare ? 

Ce' un giudice che manda sms a qualcuno ??

ma infatti scrivono rumors per non scrivere me la sono appena inventata

[AlexDee 1.375]

1 minuto fa, ciruzzo ha scritto:

Ma come fanno ad uscire questi "rumors " se sono chiusi a deliberare ? 

Ce' un giudice che manda sms a qualcuno ??

Appunto, è tutta fuffa che pubblicano tramite tweet per creare like e visualizzazioni.  

[Allegri come Max 19]

“Temo che rispetto all’applicazione dell’articolo 4 (quello sulla lealtà sportiva), ci sia un profilo di fondatezza limitatamente alla sanzione in punti, una carenza di motivazione da apprezzare e valutare in un nuovo giudizio".

 

Sono parole dette ieri dell'ACCUSA non dalla nostra difesa.

 

Per questo il processo in corso e' una FARSA.

[Simo9601 28]

Accetto solo il +...............

[onekiddu 4.494]

7 minuti fa, NumeroDieci ha scritto:

Un pomeriggio per ammazzare il morale di una squadra e di un'intera tifoseria, spedendola a -15, ed un giorno e mezzo(per ora) per rimediare ad una porcata immane.

 

Incommentabili.

Se rimediano