Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

Dopo che la stessa accusa ha ammesso che ci sono "carenze motivazionali" la escluderei.

Già stamattina un utente rispondeva con questa obiezione.

Logica e legittima.

Ma la realtà é che in questa situazione di logico e legittimo non vi é nulla.

È guerra, dichiarata e spietata.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Se rimediano

La conferma del -15 dovrebbe portare la Società a ritirare la Squadra dal campionato.

 

Non ci sono altre strade.

 

È tutto marcio.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ventinove ha scritto:

I mod @Lady Jay e @Teo9 sanno di cosa parlo.

Fidatevi, se volete.😉

Voglio fidarmi ...i due/tre "ostili" sono per l'annullamento ma con rinvio?

O pretendono la conferma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ventinove ha scritto:

I mod @Lady Jay e @Teo9 sanno di cosa parlo.

Fidatevi, se volete.😉

ciao. puoi dirci più chiaramente quello che sai? abbiamo due giudici per la conferma dei -15, due per l'annullamento, e uno che nicchia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Io spero che venga un attacco di colite acuta a quelli del collegio di Garanzia del Coni che sono contro di noi....

A sensazione sospetto della napoletanissima Sandulli, fiducia in lei meno di zero

E sei gentile 

 

Sta gente si meriterebbe qualcosa che non si può scrivere pubblicamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ventinove ha scritto:

I mod @Lady Jay e @Teo9 sanno di cosa parlo.

Fidatevi, se volete.😉

No per carità, peró sarebbe importante capire come fai a sapere certe cose. Se poi il mod che ha messo il messaggio in rilievo ti ha autorizzato a me sta bene e mi fido. Ci mancherebbe 👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, eracle ha scritto:

Voglio fidarmi ...i due/tre "ostili" sono per l'annullamento ma con rinvio?

O pretendono la conferma?

da quello che ho capito ci sono due brave persone che sono per la conferma..

da questo lo stallo.

conferma... già così mi viene da ridere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Sì sì...certo...dico solo che questo sistema malato ha costretto milioni di tifosi juventini...amanti del calcio e non di chiacchiere e polemiche...a dover anteporre beghe giudiziarie e processuali alle partite della loro squadra...anche quelle più importanti quale quella di stasera...mentre altrove gente che ne ha combinate più di Carlo in Francia può permettersi di dedicarsi solo alla propria squadra dormendo tra sette guanciali...

 

Stanno rovinando la passione di tante persone per questo bellissimo sport...che però in Italia di sport non ha più nulla...e quindi indipendentemente da come finirà questa questione...l'approccio passionale al calcio di tanti tifosi juventini...secondo me...è irrimediabilmente compromesso...

 

La Juve sta facendo quello che deve e lo sta facendo bene...ma quello che hanno combinato e continuano a combinare certi personaggi sarebbe da rasa al suolo immediata...se parlassimo di un paese normale quale non siamo più da anni...

.goodpost Come spesso i tuoi post sono da incorniciare e non posso fare a meno di evidenziarlo .bravo

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Capossela ha scritto:

Fonte? C'è un messaggio in rilievo che dice di citare sempre le fonti, attendibili tra l'altro.

Lui è.... quello di Ju29ro. com 😁 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Quindi dobbiamo temere zambrano, zimatore e….

Le domeniche d'agosto quanta neve che cadrà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, InterPuzzona ha scritto:

Ma sti * maledetti stanno aspettando il pre-partita per dare stacazzo di sentenza?

Bisogna comprenderli, sono le 15 è l'ora della pennichella pomeridiana.

Poi tutti a guardare la De Filippi in tv ed alle 18 daranno la sentenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, tonicapez ha scritto:

Mi sono permesso di mangiare e poi lavorare. Scusate. Come siamo rimasti? Presagi di che colore?

Puoi anche preparare con calma la cena

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

da quello che ho capito ci sono due brave persone che sono per la conferma..

da questo lo stallo.

conferma... già così mi viene da ridere.

Ma se sono due su 5 e la presidente e per annullare .. non vanno a maggioranza? Deve esserci unanimità?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

Ma quindi o annullamento con rinvio o annullamento totale?

La volontà dei "contrari" é (era, almeno ieri sera) per confermare in toto la sentenza.

Stando a ciò che era la loro posizione in aula.

Come ho scritto prima e qualche ora fa, é probabile che questa posizione estrema celi la disponibilità a trattare mollando qualcosa.

Stesso schema.

In una scala di "desideri" voglio ottenere 5.

Allora chiedo 10.

Perché c'è il rischio di ottenere 0.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comincio a pensare che il gioco della FIGC sia di trovare cmq il modo di sanzionarci, anche solo con un'ammenda per non farci uscire del tutto puliti, così che la Juventus non possa poi chiedere risarcimenti per il danno ingiustamente subito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.