Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

16 minuti fa, ventinove ha scritto:

I mod @Lady Jay e @Teo9 sanno di cosa parlo.

Fidatevi, se volete.😉

Però il problema è che ogni volta che tu scrivi qualche news ci sarà sempre qualcuno che ti chiederà quali sono le fonti. Infatti sai bene che una volta te l'ho chiesto anche io, proprio perché non sapevo che sei di ju29ro, così come appunto non lo sanno diversi utenti. Il problema è che se tutte le volte ti chiedono la fonte, poi il topic diventa illeggibile. Quindi ti chiederei lo sforzo, quando riporti qualcosa, di specificare le tue fonti (e specificare che sei di ju29ro). Grazie ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, ventinove ha scritto:

La volontà dei "contrari" é (era, almeno ieri sera) per confermare in toto la sentenza.

Stando a ciò che era la loro posizione in aula.

Come ho scritto prima e qualche ora fa, é probabile che questa posizione estrema celi la disponibilità a trattare mollando qualcosa.

Stesso schema.

In una scala di "desideri" voglio ottenere 5.

Allora chiedo 10.

Perché c'è il rischio di ottenere 0.

Sarebbe davvero incredibile la conferma... avremmo il primo caso al mondo nel quale l'accusa chiede X, e viene dato 2X, poi l'accusa chiede di rivedere le cose, e i giudici confermano .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

E' sicuramente nel suo, più che fidarci di Ju29vero non saprei che fare. In ogni caso penso che tutti dobbiamo prendere qualunque spiffero cum grano salis perché si parla comunque di voci di corridoio

Ah ventinove=ju29ro! Non lo sapevo. Mi fido eccome! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Cmq il fatto che stia padsando così tanto tempo e che addirittura inqualche modo c'è discussione e non unanimità, fa pensare che ci sononforti pressioni per cercare di non farcela passare liscia... è assuedo attendere ormai un giorno e mezzo neanche fosse da giudicare un genocidio, tra l'altro dopo che la stessa accusa ha di fatto quasi smontato la sentenza d'appello 

credo che stiano discutendo se stralciare l'articolo 4 o meno. cioè se darci punti di penalizzazione tornando alla Corte di Appello o meno.

se lo stralciano, poi può saltare anche il secondo processo contro di noi.

stiamo a vedere, ma non sono ottimista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Però il problema è che ogni volta che tu scrivi qualche news ci sarà sempre qualcuno che ti chiederà quali sono le fonti. Infatti sai bene che una volta te l'ho chiesto anche io, proprio perché non sapevo che sei di ju29ro, così come appunto non lo sanno diversi utenti. Il problema è che se tutte le volte ti chiedono la fonte, poi il topic diventa illeggibile. Quindi ti chiederei lo sforzo, quando riporti qualcosa, di specificare le tue fonti (e specificare che sei di ju29ro). Grazie ;)

Quale sarebbe la news?...me la son persa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Però il problema è che ogni volta che tu scrivi qualche news ci sarà sempre qualcuno che ti chiederà quali sono le fonti. Infatti sai bene che una volta te l'ho chiesto anche io, proprio perché non sapevo che sei di ju29ro, così come appunto non lo sanno diversi utenti. Il problema è che se tutte le volte ti chiedono la fonte, poi il topic diventa illeggibile. Quindi ti chiederei lo sforzo, quando riporti qualcosa, di specificare le tue fonti (e specificare che sei di ju29ro). Grazie ;)

Cos'è ju29ro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MassiPace73 ha scritto:

credo che stiano discutendo se stralciare l'articolo 4 o meno. cioè se darci punti di penalizzazione o meno.

se lo stralciano può saltare anche il secondo processo contro di noi.

stiamo a vedere, ma non sono ottimista.

stringi i denti.

è tutto collegato.

lo so che è difficile ma dobbiamo sperare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Max Power ha scritto:

Ragazzi, in questi casi che succede? Basta la maggioranza o devono essere tutti unanimi nella decisione?

Quando arriveranno ad un accordo che ci seghi le gambe saranno tutti unanimi e contenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate se cito sempre radiobianconera ma è l'unica fonte che da notizie in real time. Hanno appena detto che difficilmente oggi uscirà la sentenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Capossela ha scritto:

Scusate se cito sempre radiobianconera ma è l'unica fonte che da notizie in real time. Hanno appena detto che difficilmente oggi uscirà la sentenza.

Non prende il cellulare di Ceferino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MassiPace73 ha scritto:

credo che stiano discutendo se stralciare l'articolo 4 o meno. cioè se darci punti di penalizzazione o meno.

se lo stralciano può saltare anche il secondo processo contro di noi.

stiamo a vedere, ma non sono ottimista.

Si così alla lunga proprio perché stanno discutendo se conrinuare ad affossarci nonostante il tutto regga molto poco o finalmente fare un minimo di giustizia, ma le pressioni sono tante purtroppo per noi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Capossela ha scritto:

Scusate se cito sempre radiobianconera ma è l'unica fonte che da notizie in real time. Hanno appena detto che difficilmente oggi uscirà la sentenza.

Addirittura? Sembra come quelle puntate di Holly e Benji con il pallone che rimane in aria per 20 giorni prima di andare in rete

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Datemi retta, ignoriamo la sentenza fino a dopo la partita, poi scopriremo il verdetto. 

Ora ci sta avere solo la testa alla coppa.

È l'unica partita che conti davvero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Cmq il fatto che stia padsando così tanto tempo e che addirittura inqualche modo c'è discussione e non unanimità, fa pensare che ci sononforti pressioni per cercare di non farcela passare liscia... è assuedo attendere ormai un giorno e mezzo neanche fosse da giudicare un genocidio, tra l'altro dopo che la stessa accusa ha di fatto quasi smontato la sentenza d'appello 

Sì giocano la faccia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Capossela ha scritto:

Scusate se cito sempre radiobianconera ma è l'unica fonte che da notizie in real time. Hanno appena detto che difficilmente oggi uscirà la sentenza.

Vogliono in tutti i modi cercare dimettercela in quel posto  e non stanno riuscendo  a trovare il modo perché di concreto c'è poco e quindi continuano a capire come fare la porcata perché altro non sarà se non annullano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Vogliono in tutti i modi cercare dimettercela in quel posto  e non stanno riuscendo  a trovare il modo perché di concreto c'è poco e quindi continuano a capire come fare la porcata perché altro non sarà se non annullano

sono arrivati i "pizzini" da parte delle società Juve

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.