Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Tutta questa attesa per la decisione più ovvia e scontata.

"Avete fatto una porcata, però non ci assumiamo la responsabilità e non vogliamo metterci la faccia per annullare il -15, quindi torna tutto in Corte Federale e vedetevela voi."

Secondo me giocano a tressette

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, scienzo ha scritto:

credo che se la sentenza è a nostro favore ce ne frega poco delle motivazioni, viceversa.....muttley

Certo, ma la questione posta era diversa, tempi verdetto ovvero tempi motivazioni....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BIGnotorius ha scritto:

La Sandulli sta ballando la bachata con i 4 giudici

se metà di quello che ho letto su di lei è vero suppongo che siano i quattro giudici che stanno ballando la rumba in questo momento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate, ma se rinviano per rimodulare la penalità, che ne so rimettono i 9 punti...

Questo non sarebbe un problema anche per il filone stipendi?

 

Si diceva che se si usciva bene da questa vicenda, poi in automatico il filone stipendi era in discesa o che al massimo si poteva patteggiare...

 

Sarebbe una doppia ingulata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ElMachico ha scritto:

Scusate, ma se rinviano per rimodulare la penalità, che ne so rimettono i 9 punti...

Questo non sarebbe un problema anche per il filone stipendi?

 

Si diceva che se si usciva bene da questa vicenda, poi in automatico il filone stipendi era in discesa o che al massimo si poteva patteggiare...

 

Sarebbe una doppia ingulata

infatti questa sentenza è molto molto molto importante!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Tutta questa attesa per la decisione più ovvia e scontata.

"Avete fatto una porcata, però non ci assumiamo la responsabilità e non vogliamo metterci la faccia per annullare il -15, quindi torna tutto in Corte Federale e vedetevela voi."

Ma questo andrebbe pure bene se gli dicessero di attenersi agli articoli del processo da loro revocato e per il quale avevano chiesto una multa. 

Questo poi sgonfierebbe di molto l'altro processo.  Certo l'ideale e il giusto sarebbe di annullare tutto senza rinvio

Se gli permettono di usare ancora l'articolo 4 le motivazioni per una penalizzazione magari le trovano.

Non so..  il libro nero aveva una macchia di rossetto: 1 punto in meno 

Paratici un giorno al telefono ha detto che non si era fatto la doccia: 2 punti in meno  etc etc...  

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Ma questo andrebbe pure bene se gli dicessero di attenersi agli articoli del processo da loro revocato e per il quale avevano chiesto una multa. 

Questo poi sgonfierebbe di molto l'altro processo.  Certo l'ideale e il giusto sarebbe di annullare tutto senza rinvio

Se gli permettono di usare ancora l'articolo 4 le motivazioni per una penalizzazione magari le trovano.

Non so..  il libro nero aveva una macchia di rossetto: 1 punto in meno 

Paratici un giorno al telefono ha detto che non si era fatto la doccia: 2 punti in meno  etc etc...  

 

 

 

 

Paratici che non si fa la doccia però ce lo vedo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Non so chi sia questo tizio, comunque hanno 5 giorni di tempo, piaccia o meno è così

Certo. Ma è legittimo pensare che se si prendono tutto il tempo ci sono discussioni interne su come procedere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Non è che al tribunale interessi molto a che ora chiude la Borsa, eh

Non si può a borsa aperta....se poi il tribunale decide di emettere la sentenza ugualmente

se ne assume tutte le responsabilità perchè commette un reato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zebra1972 ha scritto:

Tutto sto ritardo mi sta facendo aumentare il pessimismo. 

Si devono inventare qualcosa x giustificare almeno il rinvio alla Caf

Beh ci sta.

Sono tra l'incudine e il martello

Il casino non lo han fatto loro, ma la figc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Non si può a borsa aperta....se poi il tribunale decide di emettere la sentenza ugualmente

se ne assume tutte le responsabilità perchè commette un reato

ma figuriamoci

ma che reato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gidan73 ha scritto:

Ma questi giudici di che città sono?

Se non sono di Napoli, Torinesi , interisti allora abbiamo qualche possibilità.

Sono tutti tifosi. Non nostri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.