Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Damaz ha scritto:

E quindi cosa proponi?

Non ci presentiamo e perdiamo 3-0?

Astuto

No avrei proposto a questi di dare la sentenza ieri per rispetto agli impegni sportivi della Juventus F.C. 

Anche se ormai ci hanno costretti a parlare di diritto in un forum sportivo (di nuovo), la Juventus è una squadra di calcio. E' indegno il trattamento riservato. 

[Allegri come Max 19]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

E per chi lavoravano?

Non più per noi. 

[32sulcampo 3.897]

Per fortuna a un certo punto dovranno uscire per cenare altrimenti faremmo notte in attesa della sentenza.

[robros 5.172]

6 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Neppure il presidente della Fed americana può rendere pubbliche delle decisioni a mercati aperti

 figurati se lo possono fare i 4 pischelli della garanzia del coni ...la legge è legge x tutti

se la infrangi avrai le conseguenze

 

Rimango convinto che i tempi lunghi siano dovuti ad altro, disaccordi e difficoltà sulla sentenza da emettere. Vediamo se tra le 17.30 e le 18 esce. In quel caso il motivo potrebbe anche essere quello che ipotizzi

[Joel Barish 5.935]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Per fortuna a un certo punto dovranno uscire per cenare altrimenti faremmo notte in attesa della sentenza.

Deliveroo

[Allegri come Max 19]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Per fortuna a un certo punto dovranno uscire per cenare altrimenti faremmo notte in attesa della sentenza.

Non credo. Basta ordinare un delivery, tipo Just Eat o Glovo ed il gioco è fatto....

[Remulus 892]

Adesso, Allegri come Max ha scritto:

Non più per noi. 

E ti sbagli, perché Cherubini era ancora un tesserato nostro anche se inibito.

[CiottiBianconero 881]

5 minuti fa, Winchester1912 ha scritto:

Alle 17:30 a borse chiuse dite che arriva?

La Borsa non conta nulla 

[0oo-rooze 1.984]

3 minutes ago, Alieno Bianconero said:

Si comincia a parlare già di sanzioni sportive da applicare per la stagione successiva che ancora deve partire

Ma chi ??

Ma chi parla??

Quei giornalisti che ci raccontavano la Juve in B? Vi rendete conto di come vi hanno lavato il cervello?

Per forza che parlano, cosa dovrebbero fare dopo che per mesi dicevano di inferno, calciatori in fuga, squalifiche di mesi, squadra in B?? Cosa dovrebbero dire?? "Ok, sono un idiota perchè ci speravo?".

 

Ma dddaaaàài !!!!!! (alla Mughini).

[Maltese93 93]

1 minuto fa, Allegri come Max ha scritto:

Non credo. Basta ordinare un delivery, tipo Just Eat o Glovo ed il gioco è fatto....

Avranno acceso pure la brace 😂😂

[SteppoBianconero 6.328]

8 minuti alla chiusura borsa

[Cristiano_9107 300]

Li odio tutti. Uno schifo. Ma vi pare normale che in uno sport c’è più interesse per una sentenza che per la partita?

[zebra67 12.783]

3 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Veramente si deve accettare che finisca tutto a tarallucci e vino e l'anno venuto ritornare di nuovo qui a parlare di tribunali?

Ci sarebbe la possibilità (che personalmente, calandomi nei panni della società, comprenderei ma da tifoso non gradirei) che la Juve per la seconda inchiesta chieda il patteggiamento, in modo tale da definire tutto anticipatamente, godendo di un robusto sconto di sanzioni, al fine di non iniziare tra mille dubbi anche la prossima stagione.
Da qualche parte ho letto che le tempistiche ci sarebbero, ma come ho detto, pur comprendendo le ragioni di chi deve far proseguire in qualche modo l'ultracentenaria storia bianconera, non sarebbe facile da digerire, in quanto:
-il patteggiamento sarebbe comunque una sorta di ammissione di colpevolezza 
-sarebbe la pietra tombale sulla presente stagione, nel senso che rimarremmo sicuramente fuori dalle Coppe qualunque sia l'esito del filone plusvalenze.

[0oo-rooze 1.984]

Just now, CiottiBianconero said:

La Borsa non conta nulla 

Conta eccome, ci ho fatto le mie migliori plusvalenze 

[Ghesboro 905]

Adesso, CiottiBianconero ha scritto:

La Borsa non conta nulla 

Più che altro è la Juventus che ormai non conta più nulla in borsa, è pure uscita dal  FTSE MIB.

[Damaz 1.073]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

No avrei proposto a questi di dare la sentenza ieri per rispetto agli impegni sportivi della Juventus F.C. 

Anche se ormai ci hanno costretti a parlare di diritto in un forum sportivo (di nuovo), la Juventus è una squadra di calcio. E' indegno il trattamento riservato. 

Avresti potuto anche proporlo, pensaci bene... avrebbe sortito qualche effetto?

[The Italian Giants 23.848]

8 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

intanto ripassiamo....

 

 

Perché i tifosi della Juventus devono sapere chi è (e temere) Attilio Zimatore, l'uomo nell'ombra di Claudio Lotito

 

 

Oggi DayFootball, invece, propone un'analisi più dettagliata su Attilio Zimatore, uno dei membri chiamati a valutare il ricorso che la Juventus presenterà al CONI tra 1-2 settimane, per cercare di ottenere la revoca del -15 in classifica.

Cominciamo subito con chiarire che Attilio Zimatore è una figura molto vicina a Claudio Lotito, presidente della Lazio e attualmente Senatore e Vicepresidente delle commissioni 'Bilancio' e 'Finanze e tesoro'.

Il primo 'caso pubblico' in cui si vede la vicinanza tra i due risale a diversi anni fa, quando ci fu la retrocessione del Foggia in Serie C, e partecipò persino alla conferma della penalizzazione per il club, dopo il suo ricorso!

Cosa c'entra il Foggia con Lotito? Grazie a quella penalizzazione la Salernitana ne ha tratto profitto, e chi è proprietario del club campano? Proprio Lotito...

Se si guarda la storia più recente, invece, nello scandalo di due stagioni fa, durante il 'caso-tamponi' si nota che proprio Zimatore fu relatore di Lotito e del club nel processo che ha permesso di ridurre l'inibizione di Lotito a 2 mesi, e non rischiare in questo modo il posto nel Consiglio Federale della Serie A.

Quindi, come sottolineato da DayFootball, Lotito e la sua Lazio che adesso vedono la zona Champions League improvvisamente vicina grazie al -15 subito dalla Juventus ha in Attilio Zimatore una persona molto vicina (potremmo chiamarlo quasi un "uomo di Lotito") che dovrà giudicare il ricorso della Juve.

A voi le conclusioni.

Fonte "Tribuna.com"

Credo che alla Lazio della restituzione o meno dei punti alla Juve possa fregare zero ad oggi, visto il margine che hanno acquisito in classifica ormai. Passerebbero da +10 sulla 5a a +8, capirai.

[Allegri come Max 19]

1 minuto fa, Remulus ha scritto:

E ti sbagli, perché Cherubini era ancora un tesserato nostro anche se inibito.

Si ma di fatto era ormai fuori dai giochi. Quando non fai più parte del sistema Juve, improvvisamente la giustizia diventa benevola nei confronti di chi è ingiustamente indagato. Vedi anche i casi Moggi e Giraudo.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Scandalosi, davvero. Figc e Coni andrebbero commissariate subito.

[32sulcampo 3.897]

Non hanno nemmeno rispetto per la gente che lavora o magari credono che siamo tutti dei nullafacenti come gli idioti napoletani che si sono presentati ieri per provare a rubare i nostri scudetti.

 

[Phyllis 2.809]

Ragazzi, quella che starebbero aspettando chiusura della borsa mi pare una bufala gigantesca.

Vi pare che i giudici del CONI se ne fregano dei mercati?

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Damaz ha scritto:

Avresti potuto anche proporlo, pensaci bene... avrebbe sortito qualche effetto?

Proporre era un eufemismo per non dire obbligare. E' vergognoso. Inammissibile. Questi a Lisbona stanno a fa la riunione tecnica e nel mentre lo staff refresha google per sapere quanti punti avremo domani mattina... Ma scherziamo?

[dominio 1.527]

1 minuto fa, SteppoBianconero ha scritto:

8 minuti alla chiusura borsa

7

[tonicapez 1.536]

per me si prenderanno tutto il tempo possibile perchè sono impanicati, non sanno come uscirne. Fosse stata una sentenza a noi contraria l'avrebbero data ieri pomeriggio stesso. Invece si sono trovati in difficoltà stavolta questi incompetenti faziosi. Almeno lo spero. Anche se da loro mi aspetto di tutto. Hanno questo potere purtroppo. 

[''J'' 4.561]

Datemi del complottista ma sono convinto che sono in corso una serie di chiamate "politiche" per influenzare l'esito della sentenza. E' evidente che un annullo senza rinvio significherebbe uno smacco troppo grande. Spero che la società faccia ricorso al TAR in caso venga tutto rinviato per la TERZA VOLTA al giudice.