TS: "Sorpresa al Coni: la Procura Sportiva critica la Corte d'Appello per il -15. L'accusa stessa definisce la pena eccessiva con l'articolo 4 motivato male"

[pablito77! 43.699]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

A me spaventano sempre le generalizzazioni, perché dando colpe un po’ a tutti alla fine si assolvono i colpevoli. La teoria del sentimento popolare è buona solo per gettare fumo negli occhi. Anche ai tempi di Calciopoli. L’avrà capito anche Moggi.

In generale sono d'accordo con te sull'argomento, ma in questo caso ritengo palese che l'obiettivo, da decenni ormai, è colpire la Juventus con qualunque pretesto. Come dici tu, stavolta l'oggetto dei mandanti è la Super Lega, ma è solo l'ennesimo pretesto per colpirci. 

 

Ce ne sono stati altri e altri ce ne saranno. 

[BILVA 1.453]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Dopo questa, in un paese che funzioni, dovrebbero essere rimossi dai loro incarichi e mandati a raccogliere pomodori, ma non siamo in un paese che funziona. 
 

Ricordiamoci che sono pagati coi nostri soldi. 

Hai ragione, quoto al 100%

Nessuno paga in Italia però purtroppo. I giudici poi!!!

[jurgen kohler 38.730]

5 minuti fa, pablito77! ha scritto:

In generale sono d'accordo con te sull'argomento, ma in questo caso ritengo palese che l'obiettivo, da decenni ormai, è colpire la Juventus con qualunque pretesto. Come dici tu, stavolta l'oggetto dei mandanti è la Super Lega, ma è solo l'ennesimo pretesto per colpirci. 

 

Ce ne sono stati altri e altri ce ne saranno. 

Io sono più ottimista e credo che se la FIGC verrà annichilita (come spero) nei processi, sarà del tutto evidente che qualcosa non funziona.

Non dobbiamo pensare sempre che ci sia un "cervellone" unico che comanda e dispone tutto. In certi ambienti, sia della politica, che della magistratura e ovviamente dello sport, tutto c'è fuorché un'opinione unica e mono direzionale. Io spero e credo che un autogol della giustizia sportiva porti a delle conseguenze concrete. E bisogna anche vedere se lo stesso Ceferin uscirà vittorioso da questa battaglia. È vero che l'UEFA ha appoggi politici in ogni dove, ma è anche vero che nel calcio Real Madrid, Barcellona e Juventus contano molto più del quisque de populo Ceferin. Se il sistema politico-sportivo annusa una sconfitta lo scarica in mezz'ora.

[pablito77! 43.699]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Io sono più ottimista e credo che se la FIGC verrà annichilita (come spero) nei processi, sarà del tutto evidente che qualcosa non funziona.

Non dobbiamo pensare sempre che ci sia un "cervellone" unico che comanda e dispone tutto. In certi ambienti, sia della politica, che della magistratura e ovviamente dello sport, tutto c'è fuorché un'opinione unica e mono direzionale. Io spero e credo che un autogol della giustizia sportiva porti a delle conseguenze concrete. E bisogna anche vedere se lo stesso Ceferin uscirà vittorioso da questa battaglia. È vero che l'UEFA ha appoggi politici in ogni dove, ma è anche vero che nel calcio Real Madrid, Barcellona e Juventus contano molto più del quisque de populo Ceferin. Se il sistema politico-sportivo annusa una sconfitta lo scarica in mezz'ora.

Mi auguro sia come dici Bro, ma sai, io mi sono scottato talmente tante volte... e ho visto altrettante volte altri "reati" commessi da altre società rimanere impuniti o insabbiati che non mi fido più di nessuno.  

[mielemonti 740]

In un paese normale solo per il fatto che l’accusa abbia ammesso a denti stretti degli errori qualsiasi essi siano, la sentenza di condanna alla penalizzazione di 15 punti doveva essere cancellata in quel preciso momento. Per meri vizi di forma vengono annullate sentenze penali che vanno ben oltre lo sport per reati gravissimi e al Coni stanno ancora prendendo tempo per vedere come uscirne. 

[eternobianconero 5.105]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Dopo questa, in un paese che funzioni, dovrebbero essere rimossi dai loro incarichi e mandati a raccogliere pomodori, ma non siamo in un paese che funziona. 
 

Ricordiamoci che sono pagati coi nostri soldi. 

 

Parole sante !

 

Una vergogna clamorosa !

 

Siamo abbondantemente oltre lo schifo !

[robros 5.172]

Sono quasi certo rimanderanno ad una rimodulazione della pena, che sarà magari dimezzata a 7/8 punti, in attesa di successive pene per l'altro processo. Ci giocheremo un posto Champions fittizio, perchè non si puo' escludere che la UEFA venga fuori dopo il giudizio definitivo ed affibbiarci una esclusione dalle coppe.

 

Insomma, o azzerano ogni pena sportiva o non vedo grandi differenze, sarebbe solo un gesto di facciata, in apparenza distensivo (e fintamente più 'equo') che non cambierebbe la sostanza di una stagione deturpata e di una prossima condizionata, per ipotetiche 'colpe', ancora non giudicate sensatamente, che comunque con il campo hanno ben poca relazione.

[gide76 1.387]

Da ignorante nn ha nessun senso rispedire indietro x diminuire i punti

Il dare una penalizzazione é soggettivo, il coni nn può dire x me sono troppi

Può dire che hanno sbagliato a mettere dentro l'articolo 4, quindi ridate un giudizio, sapendo che senza articolo 4 c'é solo un ammenda

Oppure se volete confermare i punti dovete argomentare meglio, così ci sono troppi buchi

 

X me avrebbe poco senso vedere diminuire i punti, se é tutto giusto (o son tutti in malafede) restano i -15

Se no solo ammenda

[ventusjuve71 398]

e' piu' facile che un giudice giudichi male la parte sotto accusa che un altro giudice, non mi aspetto nient'altro che un rinvio e una rimoludazione a -6/-7 anche in base alla partita di stasera e alla classifica attuale, ovvero mi aspetto anche che il responso possa arrivare domani. 

[robros 5.172]

11 minuti fa, gide76 ha scritto:

Da ignorante nn ha nessun senso rispedire indietro x diminuire i punti

Il dare una penalizzazione é soggettivo, il coni nn può dire x me sono troppi

Può dire che hanno sbagliato a mettere dentro l'articolo 4, quindi ridate un giudizio, sapendo che senza articolo 4 c'é solo un ammenda

Oppure se volete confermare i punti dovete argomentare meglio, così ci sono troppi buchi

 

X me avrebbe poco senso vedere diminuire i punti, se é tutto giusto (o son tutti in malafede) restano i -15

Se no solo ammenda

Tutto corretto questo, secondo il buon senso. Anzi, secondo un qualsiasi senso. Ma faranno proprio quello, a mio avviso. Una condanna che parte dalla totale iniquità, riformulata dalla stessa gente, non può diventare magicamente equa. Semplice e banale.

[The_Rock 3.959]

2 ore fa, Max Power ha scritto:

Sì, supponendo che mettano i 9 punti...come lo motivano?

Perché dobbiamo finire dietro la Roma?  

Diranno che hanno tirato i dadi

[Biagjuve 1.033]

Damascelli: "Giungono voci sulla vittoria del ricorso da parte della Juve, sul caso stipendi sarà patteggiamento con ammenda da 24 milioni di euro"

[kratos1972 1.208]

33 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Damascelli: "Giungono voci sulla vittoria del ricorso da parte della Juve, sul caso stipendi sarà patteggiamento con ammenda da 24 milioni di euro"

Padovan: La Juventus avrà un grosso ridimensionamento nei prossimi 4-5 anni..

[Biagjuve 1.033]

3 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Padovan: La Juventus avrà un grosso ridimensionamento nei prossimi 4-5 anni..

L'avvocato Chiacchio ha parlato a Sportitalia del caso Juve: "Vedo probabile la trasmissione degli atti alla Corte Federale per la riderterminazione della pena. Vuol dire che una parte dell'accusa non è stata sufficientemente provata dal Collegio di Garanzia. Questa è l'ipotesi più probabile rispetto all'accogliemento o rigetto in toto del ricorso della Juventus. Il procuratore Taucer è andato su questa linea".

[zommyk 33]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Per la corte federale, non per la procura che è l’accusa e che fondamentalmente non ha agito in maniera sbagliata, almeno secondo quanto detto ieri da Taucer.

si esatto, ho detto un'inesattezza

[cgs 449]

Speriamo in un ammenda

[AranB. 6.467]

2 ore fa, robros ha scritto:

Sono quasi certo rimanderanno ad una rimodulazione della pena, che sarà magari dimezzata a 7/8 punti, in attesa di successive pene per l'altro processo. Ci giocheremo un posto Champions fittizio, perchè non si puo' escludere che la UEFA venga fuori dopo il giudizio definitivo ed affibbiarci una esclusione dalle coppe.

 

Insomma, o azzerano ogni pena sportiva o non vedo grandi differenze, sarebbe solo un gesto di facciata, in apparenza distensivo (e fintamente più 'equo') che non cambierebbe la sostanza di una stagione deturpata e di una prossima condizionata, per ipotetiche 'colpe', ancora non giudicate sensatamente, che comunque con il campo hanno ben poca relazione.

Senza art.4 non ti possono infliggere nessuna penalizzazione di punti.....Gli arti articoli portano esclusivamente a pene amministrative....Se provassero a fare i furbi basterebbe il ricorso al Tar per mettere in ginocchio tutta la Fgci....

[robros 5.172]

1 ora fa, kratos1972 ha scritto:

Padovan: La Juventus avrà un grosso ridimensionamento nei prossimi 4-5 anni..

Ma si deve ancora dar retta a questo patetico clown? Davvero? Su dai...

[bianconeroestop 823]

Forse non vi è chiaro che l'unica cosa che possiamo fare noi tifosi è disdire, questi la tireranno per le lunghe per poi darci i punti di penalizzazione necessari per non farci andare in Champions 

[emmepi54 8.146]

2 ore fa, Polposiscion ha scritto:

Io non ho capito una cosa: ma, siccome questa sentenza è arrivata a seguito di una richiesta di riapertura di un processo chiuso e in cui siamo stati assolti 2 volte,se rimandano indietro non c'è la questione del ne bis in idem che avevano aggirato passando dall'articolo 31 all'articolo 4?

Se la rimandano indietro è probabile che non ci siano comunque i presupposti per riaprire il processo.

E sepellirlo. Se vogliono applicare il 31, devono istruire un nuovo processo perché se andasse alla Caf per riformulare un nuovo giudizio, cozzerebbe non poco con la Costituzione.  

[Biagjuve 1.033]

17 minuti fa, AranB. ha scritto:

Senza art.4 non ti possono infliggere nessuna penalizzazione di punti.....Gli arti articoli portano esclusivamente a pene amministrative....Se provassero a fare i furbi basterebbe il ricorso al Tar per mettere in ginocchio tutta la Fgci....

Ma alla fine mi par di capire che non si sia potuto smontare il salto dall'art. 31 all'art. 4, che quindi non si possono evitare punti di penalizzazione, e neppure saranno pochi, poi ci sarebbero quegli altri... Non la vedo tanto bene ma neppure tanto male, si resta senza le coppe, e se interviene l'uefa, probabilmente anche per più stagioni... 

[Aho 2.270]

Rinviano alla CAF, motivano meglio la pena e ci danno 20 punti.   

[gufo bianconero 2.626]

6 ore fa, Maltese93 ha scritto:

Se il coni non annulla senza  rinvio è più ridicolo della corte federale 

Io tiferò contro tutte le nazionali italiane come tifo contro la nazionale figc. Odio eterno a tutte le nazionali. Godrò come un * a vedere sconfitta ogni nazionale. Qui bisogna boicottare lo sport.

[Amadir 5.575]

7 ore fa, zommyk ha scritto:

non si capisce cosa ci sarebbe da rimodulare o da riformulare, una sentenza senza nessuna base giuridica,

un non reato che non ha precedenti e che non ha giurisprudenza, per quale motivo un -6 o un -3, per dire,

sarebbe motivato meglio di un -15

 

sanno perfettamente che la sentenza andrebbe annullata definitivamente, se non lo faranno sarà solo per

una scelta "politica", evitare che la procura federale faccia definitivamente una figura di * epocale

Beh ma il PM non poteva chiedere il proscioglimento, deve per forza muoversi verso una richiesta "punitiva", altrimenti manco avrebbe avuto senso iniziare sto delirio.

[forgetmenot 1.668]

Mafiosi legalizzati