Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Jj Okocha 2.513]

Quando si potrà sapere ora se decade l art 4 o meno?

[zebra1972 812]

2 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Sarà una sanzione pecuniaria,dai.Con un'altra penalizzazione,rischiano di vedersi un altro ricorso Juve col rischio che si entri in un loop infinito.

Ma appunto poi di nuovo possiamo fare ricorso al collegio garanzia? Mamma che loop

[mielemonti 740]

Si è avverato quello che tutti i tifosi juventini temevano. Una sentenza per lavarsene le mani e permettere alla procura federale di prendere meglio la mira e confezionare perbene la terza e dico terza sentenza sullo stesso ipotetico reato per renderla inattaccabile dai ricorsi. Vergogna immane. Mi chiedo cosa scendiamo a fare in campo senza sapere di che morte ci faranno morire?

[zoff70 19.188]

Mi hanno fatto passare pure la voglia di vedere stasera la partita 

[mar79 508]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ci sarebbe ancora il terzo grado al Coni poi...

Ma quante volte si può fare sto giochetto? Cioè ce ne danno 9 tra un mese-ipotesi- andiamo al coni e questi se ne rilavano le mani, torniamo alla caf e poi?

[scienzo 3.533]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

?  Per entrare in CL od in Europa League?

Se vuoi entrare in CL devi arrivare prima del Milan (ci sono Napoli, Lazio e Roma).

si devi arrivare 4^, se la 5^ sarà a 15 punti non possono darti i punti per arrivargli dietro altrimenti che minkkia di ricorso abbiamo fatto?

[Rocvec27 3.174]

1 minuto fa, 29-5-1985 ha scritto:

Non si sa ed è l’unica cosa che conta

Dalle condanne confermate ai dirigenti direi che questi hanno avuto il coraggio di confermare la porcata della CAf, compreso l'art.4. 

[storia di una grande amore 4.382]

Adesso, Maltese93 ha scritto:

Perché potrebbero toglierci punti più in là 

E dove sta scritto?

[paulace 488]

Direi che visto il tempo impiegato, era logico che uscissero con un'altra porcata

[el titan 6.354]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

Speravo in altro finale.

adesso entra in gioco la diplomazia.

la mia idea è che si andrà al patteggiamento.

Punti o solo multa pecuniaria?

[MassiPace73 3.285]

Adesso, davik ha scritto:

tra l'altro i dirigenti rigettati? quindi Cherubini per esempio si tiene i 16 mesi?

si. 

[Tudor 3.286]

LE POSIZIONI DEI DIRIGENTI

—   

 

Restano confermate le condanne per Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene, mentre anche le posizioni di Vellano, Nedved, Garimberti, Grazioli-Venier, Hughes, Marilungo e Roncaglio tornano alla Corte d'Appello
 

gazzetta

[uomo da juve 594]

Praticamente una beffa a pochi minuti dall'inizio della partita .

[MatteoJuventus 4.944]

C'era da aspettarselo, mai pensato che il CONI potesse sbugiardare totalmente la CAF. 

 

Purtroppo le due sconfitte consecutive in campionato temo ci costeranno carissimo a fine anno, purtroppo gli scontri diretti persi con le romane (e in che modo, tra errori arbitrali e prestazioni vomitevoli) sono la nostra condanna. 

 

Stagione potenzialmente chiusa domenica a Sassuolo, tra poche ore potrebbe esserci la conferma definitiva. 

 

Se la rosa riuscirà a superare l'ostacolo Sporting, tanto di cappello a tecnico e rosa, visto tutto quello che stiamo vivendo dimostrerebbero una personalità fuori dal normale. 

[bianconero75 8.378]

5 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Adesso abbiamo due procedimenti che probabilmente verranno riuniti al fine di una unica decisione complessiva.

era quello che temevo.

Tecnicamente non è possibile riunire due procedimenti pendenti in gradi diversi di giudizio…

 

ma forse la magica farsgiustizia sportiva può?

 

Comunque il dispositivo è scritto da far pena… e menomale che questi dovrebbero essere illustri giuristi.

[unfabio 2.454]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

Speravo in altro finale.

adesso entra in gioco la diplomazia.

la mia idea è che si andrà al patteggiamento.

Ma potrebbero anche chiedere solo danni economici? Chiedo a te che sei del mestiere.

[Alieno Bianconero 2.569]

Imprigionati nel loop dei tribunali.

Che magnifico futuro che si prospetta per il tifoso juventino nella serie a.

[Cro88 1.151]

5 minuti fa, silver1981 ha scritto:

soluzione politica in vista con mega patteggiamento inclusivo 

 

Grassani lo aveva già detto un mese fa

cioè? non ho capito

[8Marchisio8 1.454]

2 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Mi aiutate a capire. Perché non è una sentenza positiva?

Da quel che ho letto in giro, vogliono toglierceli comunque i punti, nove credo sia la richiesta.

[Platini85 700]

ci è stata tolto l'art.4?

[Lollente 180]

5 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Mi meraviglio di voi che vi state sorprendendo…

 

C’erano 1000 segnali che si sarebbe deciso per il rinvio

 

1. La tempistica, un giudice non corrotto avrebbe annullato senza rinvio dopo 2 minuti

 

2. il fatto che si contestava la penalità inflitta e non il perché 

 

già questi 2 punti sarebbero dovuti bastare per capire che avrebbero rinviato 

ma infatti, e poi dopo le parole del procuratore di ieri..si sono piazzati il nuovo verdetto giusto giusto per essere sicuri di buttarci fuori dall'europa con la nuova sanzione, se non erro

 

Poi in generale visto l'andazzo non capisco come ci si possa aspettare qualcosa di buono dall'ambito della giustizia sportiva, l'unica speranza e spaccargli il chiulo con la giustizia ordinaria, ma non sono così convinto che la Juve voglia veramente fare male al sistema (sempre che ci sia la possibilità di fargliene) perchè poi danneggerebbe anche se stessa.

[ivan91 5.565]

Ci toglieranno il piatto e la pietanza appena prima di sederci a tavola . Storia già scritta .

[marcomazzoli87 20.344]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

non sottovalutare l'idiozia di sti soggetti

qui deve intervenire Nordio, non si può andar avanti così

Penso che il CONI avrà messo dei paletti,a 'sto giro,altrimenti è la volta buona che mandano i carabinieri col lanciafiamme,citando un vecchio saggio

[MassiPace73 3.285]

Adesso, badboy ha scritto:

Quindi da ciò deduci che l'articolo 4 è presente? 

credo di sì.

[[email protected] 1.012]

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Ma volendo, nel nuovo processo, potrebbero comminare una nuova penalizzazione da scontare non in questo ma nel prossimo campionato?

Questa sentenza é stata fatta appositamente per dare più forza alla procura nell’eventuale patteggiamento che ritengo oramai obbligatorio.