Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[per aspera ad astra 1.561]

1 minuto fa, MrVray ha scritto:

Per noi  è una beffa ma non è che per le altre squadre è una cosa tanto positiva eh. Onestamente non sapere fino all'ultimo minuto di campionato in che posizione in classifica si piazzerà la Juve è un malus per gli altri anche in vista di calcoli da fare per rientrare al quarto posto. 

C'è da stappare lo champagne....

[Mark92 3.768]

L'avevo immaginato .... ci toglieranno si e no qualche punticino... 3 o 4 ..... FOOORSE 

 

 

 

ripeto bisogna scappare da questo scempio 

... via , aria.

[[email protected] 1.012]

Devo essere chiaro.

Domani bisogna patteggiare.

Altrimenti non si può programmare nulle con la conseguenza che La Rosa sarà la stessa.

[Bomberone1 7.402]

Ragazzi tranquilli che ce lo mettono inchiulo per bene su due stagioni

 

preparate la vaselina 

[AlexYildiz10 688]

Io non ho capito una cosa, scusate l'ignoranza.

Ma è vero che se tolgono l'articolo 4 in automatico non c'è penalizzazione di punti?

Perchè ho letto che anche con l'articolo 31 ci possono essere punti di penalizzazione.

[Cro88 1.151]

possiamo avere i migliori avvocati del mondo....non serve a nulla quando ormai hanno deciso di volerti far fuori! ciò che conta in questo paese è mettere le persone giuste nei posti giusti e controllarli da li. Elkann e Agnelli forse hanno le persone giuste all'estero(non in ambito sportivo)....

[Avvocato86 8.415]

6 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Se ne danno 9 al momento siamo fuori

Dare -9 o -15 che cambia?

 

il danno lo fanno lo stesso 

[Dastan85 6.140]

Purtroppo ce lo aspettavamo.

Era prevedibile.

 

Spero che non ci impedisca, nel nuovo giudizio, di riavere i punti e di fare giustizia una volta per tutte.

[scienzo 3.533]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Però cercate di non fare confusione eh, cribbio.

Non hanno detto che sono troppi 15 punti di penalità, almeno ad ora: non sono entrati nel merito della sanzione visto che non è loro prerogativa. Hanno chiesto fondamentalmente i motivi.

lo ha detto l'accusa che sono troppi definendoli "illegittimi"

[Jopp 436]

Aspetto di leggere le motivazioni, ma dal PQM si capisce qual è la linea guida che la CAF dovrà tenere…

 

È un provvedimento che mi piace poco poco poco

 

”fate un nuovo processo, verificate qual è l’incidenza causale diretta degli amministratori e, una volta individuata, rideterminate la pena”.

 

Non è affatto una vittoria, neppure lontanamente, ma l’antipasto di una nuova condanna.

[Atlantic 3.183]

5 minuti fa, Carl66 ha scritto:

Credo che molti qui non abbiano compreso.

In definitiva è stata accolta la tesi del procuratore Taucer che ha sostenuto l'illegittimità dei -15

Sanzioni solo amministrative.

Non so se proveranno a metterci dentro qualcos'altro per infliggerci qualche punto.

Ma saranno non più di 5

In base a cosa non saranno più di 5?

[AG10 5.674]

3 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

adesso vedremo se john elkann ha ereditato anche le palle di suo nonno e non solo i soldi

Ma figurati se con Agnelli al mondo si sarebbero azzardati anche solo ad abbinare la parola

sanzione con Juventus.

 

[iolvin 2.903]

parere personale

se ci saranno punti di penalizzazione probabilmente andranno a influire sul prossimo campionato. 

[Turellone78 29.398]

3 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Boh, poi c'e da dire che se i punti tolti fossero anche solo per dire 3, la uefa potrebbe escluderci dalle coppe in quanto squadra penalizzata?

No 

[Winchester1912 1.999]

Dobbiamo patteggiare.

[Wolfman3 450]

La posizione esce alleggerita 

Potevano confermare e basta 

Aspettiamo motivazioni 

[DaveTO 955]

1 minuto fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Logicamente dovrebbero essere inferiore come punti, visto che hanno ammesso di aver esagerato con i 15 punti. Io mi aspetterei da 8 a 10 punti di penalizzazione.

 

Per questo bisogna vincere piú partite possibili, in modo di stare almeno a piú 10 dalla quarta a fine campionato.

Ok ma in quanto squadra penalizzata la uefa può escluderci dalle coppe?

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, Rino Gaetano ha scritto:

Per ottenere cosa in soldoni? 

Programmare il futuro.

 

cosa nessuno lo sa, come sempre 

[Lilibet 15.078]

Annullamento con rinvio era scontato.

 

Ora sarà importante capire se han rigettato l'art.4 o meno dalle motivazioni. E da lì capiremo che portata avrà la nuova sentenza (multa o punti tolti)

[stewie B e W 9.592]

Adesso, scienzo ha scritto:

lo ha detto l'accusa che sono troppi definendoli "illegittimi"

E anche questo è un continuare a fare confusione. A noi interessa quello che stabilisce il collegio giudicante, non quello che dice l’accusa. 

[Bettega_1970 680]

Il campionato italiano non ha più alcun senso.

Poi ci si sorprende che DAZN stia affondando

[viktor77 930]

1 minuto fa, Juventus176 ha scritto:

La fate troppo tragica.. tranquilli andremo in Champions..i punti non ce li toglieranno di nuovo 

Beato te che credi ancora alle favole..( senza offesa ovviamente)..spero tu abbia ragione ma credo che alla fine toglieranno 9 punti minimo..

[Nord est 6.368]

3 minuti fa, ivan91 ha scritto:

Sisi , tra un mese i giochi saranno fatti e sapranno benissimo come mettercelo nel deretano

Esatto..........

[Aldo59 1.598]

3 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Grande cretinata!! Se 15 punti li hanno trovati troppi perchè dovrebbero darne 20?

Dove è scritto che i 15 punti punti erano troppi? Hai letto le motivazioni dove è scritto "guardi sig. FGCI che 15 punti sono troppi, potrebbe farmi uno scontincino?"

[DaveTO 955]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

No 

Ah ok, avevo letto di si