Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[marcelo danubio 7.462]

Chissà se questa "diversa composizione" della corte federale potrà essere meno disonesta...

[LE6END 10.333]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

qui si va di penalizzazione nel prossimo campionato

Ricorsi a raffica per bloccare il campionato

 

[Locketto 3.646]

Paco D'Onofrio

 

Patteggiamento non applicabille per questo primo fione, nemmeno ora.

[Velen03 610]

Ci toglieranno i punti precisi per farci arrivare dopo la  roma, che siano 5 10 lo decideranno a bocce ferme.

 

Esattamente come fecero per far andare il milan in coppa nel 2006

[marcomazzoli87 20.344]

7 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Devo essere chiaro.

Domani bisogna patteggiare.

Altrimenti non si può programmare nulle con la conseguenza che La Rosa sarà la stessa.

Lo penso anch'io e credo che anche Elkann sia dello stesso parere.

[alexjuve92sr 4.794]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

qui si va di penalizzazione nel prossimo campionato

Cosi ci boicottano ben due stagioni. Ma che vadano dalla giustizia ordinaria e chiedano tanti di quei danni da far fallire tutto

[superalex78 304]

"invia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A."

Ovvero, spiegare in che maniera l'apporto causale di ciascun singolo amministratore ha avuto conseguenze sulla sanzione irrogata alla società.

 

Da questa chiusura non escluderei che si possano anche solo limitare a sanzioni sui dirigenti  e sulla società (monetarie) e non punti sulla squadra.

Vedremo

[storia di una grande amore 4.382]

3 minuti fa, Marle ha scritto:

Non mi pare si veda neppure che sia stato tolto eh

Appunto. Quindi da dove nasce la certezza che toglieranno altri punti. Anche di più?

[per aspera ad astra 1.561]

Adesso, zebra1972 ha scritto:

E che pool di avvocati a sto giro!

Mica zaccone

 

 

 

 

Avvocatoni....

[AG10 5.674]

5 minuti fa, Bismarck ha scritto:

E poi spargerci il sale sopra

meriterebbero dei bisogni fisiologici sopra, mica il sale 

[bianconero75 8.378]

Adesso, Aldo59 ha scritto:

Questi non riconosceranno mai l'errore con il rischio che la Juve chieda i danni.

Ma annullando avrebbero eliminato l’errore… i tre gradi di giudizio ci sono per questo.

[Bob Kelso 31.361]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Se la sono studiata bene.

 

Tra un mese abbiamo 8 punti sulla quarta? Te ne danno 9/10

Ne hai 5? Te ne danno 6/7

Ne hai 1? Te ne danno 2

 

In pratica la pena afflittiva è compiuta e dicono pure che ti hanno fatto lo sconto. 

si ma poi ci sarebbe ancora il Coni

cioè diventa una cosa che non esiste

[Sergio Cervato 101]

3 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Con chi che siamo rimasti completamente da soli? Meglio resettare e riprovarci ma per bene tra qualche anno, sulle basi di quello che è stato.

fossi l'azionista la chiuderei qui

 

[RafJu 2.396]

ma quelli che leggo si accontenterebbero di qualche punticino di penalizzazione o di un patteggiamento, COME * FAREBBERO A GUARDARE IL CALCIO in questo schifo

 

non accetto altro che un buffetto se proprio vogliono per forza penalizzarci

ma estrometterci dalle coppe, con questa ennesima farsa, merita solo ed unicamente il ricorso al tar. bloccare tutti i campionati. 

[Enrico Pallazzo 5.274]

TAR e disdette, disdette e TAR.

[[email protected] 1.012]

Adesso, per aspera ad astra ha scritto:

Ma non era che il TAR li aveva stracciati e che potevano solo annullare ??

 

C’è la logica, il diritto e c’è il diritto sportivo…

che devo dire?
che sono un illuso?
mi dispiace di averci dato false speranze.

[Alieno Bianconero 2.569]

3 minuti fa, scienzo ha scritto:

se han rigettato il -15 non vedo come per esempio possano darcene domani 20

Te ne daranno tipo 6 a giochi praticamente fatti e arrivi quinto. 

[FINO_ALLA_FINE85 365]

Ma le motivazioni entro quanto saranno depositate?

[Il Magnanimo 1.264]

2 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Ma in caso di nuovo giudizio, è possibile che i punti siano anche di più di 15? È possibile che tutto ciò sia per non farci andare in Europa visto che forse ci possiamo andare anche con il -15? 

é assolutamente improbabile visto che una delle parti esplicitamente contestate è stata la valutazione dei punti inflitti come penalizzazione e come sono stati motivati

Alzare ancora la penalizzazione richiederebbe un supplemento di aggravio di valutazione che sarebbe ancora più complicato da motivare.

[storia di una grande amore 4.382]

1 minuto fa, NoVar ha scritto:

in realta non è compito dell'ufficio di oggi togliere o mettere articoli, hanno semplicemente detto che non erano valide le motivazione del -15, quindi rifate tutto da capo, ma in linea generale potrebbero comunque applicarlo con altre logiche l'articolo 4

Articolo contestato e che si diceva sarebbe stato tolto. Dove trovate la certezza che non sia così 

[franjuve 6.590]

Intanto mi guardo la classifica 

[Lagavulin84 6.636]

qualche giurista spieghi. grazie mille

[Albyxx88 660]

4 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Nemmeno vincendo e.league e coppa italia??

Non so li se poi interviene ceferino

[scienzo 3.533]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Ripeto: i punti te li tolgono per raggiungere L’afflittività, altrimenti non ha senso 

e allora abbiamo fatto un ricorso a perdere, scemi gli avvocati sapendo che potevano rimandare indietro la sentenza per una riformulazione, cos' tra un mese se siamo a +17 dalla 5 ce ne danno 20, ma che avvocati cretini

[liam 1.642]

Ne toglieranno quanti ne servono non ci sono parole..che sensi ha giocare così