Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[pax73 3.640]

scusate l'ignoranza, ma la CAF è come a dire la corte di cassazione o si rifà daccapo tutto dal primo grado? 

[Giosimic 7.567]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

In caso arrivassimo nei primi 4 e la sanzione scatta sull anno prossimo per questo possiamo andare in Champions ?

Credo di si. Ma poi bisogna vedere pure cosa ne pensa la Uefa

[Jopp 436]

Hanno semplicemente accolto la richiesta del procuratore: “DOVETE MOTIVARE i 15 pt inflitti o SE NE VOLETE INFLIGGERE DI MENO, non fate lo stesso errore e motivate ben benino il provvedimento. Il Collegio di GARANZIA del coni”

[RINTINTIN 3.175]

33 minuti fa, Winchester1912 ha scritto:

Faranno il terzo processo sulla identica stessa materia, vi rendete conto?

SONO PAGLIACCI PAGLIACCI PAGLIACCI 

[Lagavulin84 6.729]

fogna di paese. contento di averlo lasciato. contento che i miei figli crescano in un paese migliore. 

[Aranessa 221]

Buonasera a tutti. Ho appena letto il titolo del topic e ho iniziato a sbananare, tuttavia in alcuni degli ultimi commenti ho letto un po’ di insofferenza. Qualcuno per favore può spiegarmi cosa è successo?

[FuoriDalCoro 11.820]

preparano la strada ad un bel -9  ....   

[Tudor 3.299]

1 minute ago, zebra romana said:

Aspettiamo i nostri avvocati della società che dicono…Sky dice che c’è soddisfazione…allora fosse vero non ci abbiamo capito nulla

Beh.. non mi sorprenderei 😀

[juve51 1.878]

e meno male che la Sandulli non accettava sentenze politiche, ma solo di diritto.

[Elciuco 289]

avete visto la classifica della lega....?

 

 

si nostri 59 punti ci hanno messo l'asterisco 

 

 

[MassiPace73 3.285]

cmq, ragazzi , ve lo dico col cuore: come fare a credere che ci sarà solo un ammenda e andremo in UCL se entriamo nelle prime 4?

se fosse stato così, avrebbero smontato la sentenza. hanno solo scritto di rivalutare le posizioni e quindi dare ascolto all'accusa, senza infierire. l'accusa aveva chiesto una pena afflittiva e quella ci daranno.

[robros 5.192]

Adesso, antoniof ha scritto:

La peggior sentenza che si poteva avere. Così hanno il tempo di sistemare le porcate fatte in primo grado e seguendo la linea difensiva della juve, aggiusteranno le pecche giuridiche del primo grado......sono mafiosi fino alla fine 

Questo è il modo di leggerlo pessimista. Quello ottimista è: avete esagerato, rimodulate in modo più ragionevole. Chiaro che dato che la gente quella è, propendo anche io alla prima ipotesi.

[RyomaNagare78 8.938]

Abbiamo aspettato tutti questi mesi per una sentenza simile. Io non ho parole... non ne posso più. Non ha manco senso la partita di stasera. Questa stagione ce l'hanno rovinata, e già si prospettano penalità anche per l'anno prossimo. Ormai quando iniziano a far girare notizie negative su di noi, c'è sempre qualcuno che dice di non vaneggiare e poi, puntualmente, va sempre peggio...

[SapoMalo (ex Sava) 6.321]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Non credo. Perché i tempi rimangono quelli della 'giustizia' sportiva. Che possono essere molto più stretti

Se danno solo un'ammenda...

 

Se ridanno penalizzazione, ci sarà altro ricorso al CONI e i calendari della prossima stagione dovranno essere stilati prima...

 

Un caos assoluto.

[scienzo 3.533]

Adesso, Aranessa ha scritto:

Buonasera a tutti. Ho appena letto il titolo del topic e ho iniziato a sbananare, tuttavia in alcuni degli ultimi commenti ho letto un po’ di insofferenza. Qualcuno per favore può spiegarmi cosa è successo?

sbanana poco, appena la punta, ma non buttare via la buccia potrebbe servire tra un mesetto....

[GIANFRY 383]

4 minuti fa, Masula ha scritto:

 

Andava fatto mesi fa, chi non lo ha fatto prima, non ha motivo di farlo ora. 

Chi non l'ha fatto prima forse si stara' rendendo conto della presa in giro nel vedere un campionato finto, condizionatissimo!

[Robert Brouce 45]

10 minuti fa, Capossela ha scritto:

L'attesa sentenza del Collegio di Garanzia del CONI è arrivata: il ricorso della Juventus è stato accolto con rinvio, quindi la penalizzazione di 15 punti è stata sospesa e il procedimento tornerà in mano alla Corte d'Appello, che dovrà rivedere la sanzione in termini di punti e motivazioni.

 

CM.com

 

Comunque la federmafiosi ha fatto un figura di * epocale...,  ci hanno ridato per il momento i 15 punti che vanno sicuramente bene al morale della squadra. 

[Tudor 3.299]

1 minute ago, pax73 said:

scusate l'ignoranza, ma la CAF è come a dire la corte di cassazione o si rifà daccapo tutto dal primo grado? 

Appello

[Fox Vega 17.967]

svergognati dal loro stesso sistema marcio, accortisi di averla fatta abbondantemente fuori dal vaso.... la peggiore delle umiliazioni.

Siccome nel basso della loro moralità ci si crogiolano naturalmente come i maiali nel fango, non riusciranno nemmeno a firmare le proprie dimissioni ed espatriare ma rimarranno radicati sulle loro poltrone come se nulla fosse successo.

[Furia Licht 118]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Fino a un certo punto. La pronuncia del Collegio comunque restringe i margini di manovra, i 15 punti sono immotivati, alcuni dirigenti sono stati assolti, nel complesso la posizione del club è più leggera. È vero che c'è il principio di afflittività, ma è vero pure che in passato ci sono stati club che per le plusvalenze hanno preso 3 punti. Lì dove era l'afflittività? Come ho già detto, guarderei la classifica orientandomi su un - 9, come richiesto inizialmente dalla Procura.

Io sono quasi in linea con te a che se spero che le parole dell'accusa che metteva quasi in dubbio l'art 4 abbiano fatto pendere la bilancia per toglierlo.. questo perché se ci tolgono 9 pnt per questo filone per l'altro veramente si rischia la B

[AngriJuve 6.109]

Adesso, [email protected] ha scritto:

Il problema é che in questa situazione non si può programmare e, per esempio, impossibile parlare di rinnovo con Rabiot.

questo è il vero danno.

 

credo che in serie B non ci manderanno a questo punto. Potrebbe esserci un anno senza coppe, ma non è la prima volta che ci succede. Se si vuol programmare lo si fa ugualmente. Bisogna solo vedere che tipo di programmi ha in mente la Juventus, quello si

[onekiddu 4.577]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Fino a un certo punto. La pronuncia del Collegio comunque restringe i margini di manovra, i 15 punti sono immotivati, alcuni dirigenti sono stati assolti, nel complesso la posizione del club è più leggera. È vero che c'è il principio di afflittività, ma è vero pure che in passato ci sono stati club che per le plusvalenze hanno preso 3 punti. Lì dove era l'afflittività? Come ho già detto, guarderei la classifica orientandomi su un - 9, come richiesto inizialmente dalla Procura.

Se è -9 sarà impossibile andare in champions,inutile girarci attorno

[Giosimic 7.567]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Fino a un certo punto. La pronuncia del Collegio comunque restringe i margini di manovra, i 15 punti sono immotivati, alcuni dirigenti sono stati assolti, nel complesso la posizione del club è più leggera. È vero che c'è il principio di afflittività, ma è vero pure che in passato ci sono stati club che per le plusvalenze hanno preso 3 punti. Lì dove era l'afflittività? Come ho già detto, guarderei la classifica orientandomi su un - 9, come richiesto inizialmente dalla Procura.

Secondo me il punto fondamentale è tentare di spostare tutta l'eventuale penalizzazione alla prossima stagione.

[Sim94 2.822]

1 minuto fa, Aranessa ha scritto:

Buonasera a tutti. Ho appena letto il titolo del topic e ho iniziato a sbananare, tuttavia in alcuni degli ultimi commenti ho letto un po’ di insofferenza. Qualcuno per favore può spiegarmi cosa è successo?

Non c'è nulla da festeggiare, hanno accolto le richieste dell'accusa. Fra un mese ci danno altrettanti punti senza vizi di forma appellabili (o se ci va bene, qualcuno in meno)

[nice3 1.872]

Ma c'è da essere contenti o da strapparsi i capelli? Nel dubbio "giustizia Italiana mer*a"