Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[bianconero75 8.378]

6 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Credo che non sia stato stralciato l’art. 4

la valutazione dei giudici sarà libera

poi spero di sbagliare 

Temo anch’io.

 

Sembra più il dispositivo di una sentenza di merito che di legittimità… fanno veramente schifo.

[onekiddu 4.500]

17 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Tra 1 mese e il 20 maggio

1 altro per l appello 20 giugno

Ma non si va direttamente in appello ?

[ElMachico 3.010]

Adesso non si può più patteggiate corretto?

 

Dando per scontato che qualcosa ci toglieranno..

 

 

Tra plus e stupendi, un -20 totale temo sia quasi certo.

[Bucaniere 91]

Adesso, garrison ha scritto:

No è un'altra sezione della corte d'appello. E se non si attiene al principio di diritto la Juve può fare un altro ricorso. Insomma sarà ancora lunga, forse.

praticamente si rifà tutto da capo ma almeno la juve può difendersi?

[M4RK 15.617]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Il problema é che in questa situazione non si può programmare e, per esempio, impossibile parlare di rinnovo con Rabiot.

questo è il vero danno.

Meno male.

[Avvocato86 8.415]

5 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Credo che non sia stato stralciato l’art. 4

la valutazione dei giudici sarà libera

poi spero di sbagliare 

Allora non serve a niente rinviare.

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

fogna di paese. contento di averlo lasciato. contento che i miei figli crescano in un paese migliore. 

Purtroppo non ho figli. Sono contento che la mia linea genetica si estingua. In anni di lavoro in ambito giuridico sai quanto skiff ho visto?
le persone innocenti in galera in stanze piccole sporche e maleodoranti, mischiate con i delinquenti che spesso dimostravano più umanità dei carcerieri.

ora mi viene un attacco di panico…

dopo il 2006 non meritavamo questo.

[RINTINTIN 3.173]

8 minuti fa, sergio ha scritto:

So di essere monotono, ma finché si continua a giocare nella lega di regime certe situazioni sono inevitabili, si starà sempre sotto minaccia, è come voler tenere aperto un negozio in un quartiere soggetto al racket di taglieggiatori che hanno amici importanti nei tribunali e negli assessorati.

Sarà difficile, sarà complesso, ma la Juve deve andarsene via da questa federazione di emme, da questa lega di emme. Oppure continueranno il gioco al massacro, con l'approvazione dell'opinione pubblica peraltro.

 

Facciamoglielo capire Noi, dando DISDETTA DI TUTTO.

[per aspera ad astra 1.561]

Adesso, juve51 ha scritto:

e meno male che la Sandulli non accettava sentenze politiche, ma solo di diritto.

 

Oramai dentro la giustizia sportiva ci sono solo sandulli..figli, nipoti, cugini, zii, pronipoti ...sono come dire tutti figli di ...sandulli 

[Rovetti 693]

Prevedibile. Più tardi sentenzieranno più facile sarà dare i punti di penalizzazione utili per escluderci dalla Champions. 

 

Avessero annullato la sentenza gli antijuventini sarebbero insorti in massa, dato che per l'opinione pubblica la Juve è colpevole a prescindere.

[Elciuco 289]

Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Infatti... è giusto che sia così. È tutto sospeso 

ma c'era anche coi 44 ?

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Adesso, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Ho letto che i ricorsi di Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene non sono stati accolti, a differenza di quelli di Nedved e gli altri componenti dell' ex CDA. Dunque cosa accadrà al nostro ex Presidente e agli altri ex dirigenti?

spero andranno al TAR

[Il Komandante 1.154]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

Ma certo che no. 

Ci poteva essere qualche speranza se accoglievano pure i ricorsi di Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene, così invece lo dò pressochè per scontato che l'art.4 sarà ancora presente.

non si sa ancora ha detto Paco D'Onofrio, bisogna leggere le motivazioni

[SteppoBianconero 6.328]

Vittoria parziale di Ceferin e Gravina intanto!

Non se ne esce da quest incubo di anno

[viktor77 930]

2 minuti fa, Elciuco ha scritto:

avete visto la classifica della lega....?

 

 

si nostri 59 punti ci hanno messo l'asterisco 

 

 

Per forza sono provvisori.

[gianmarco86 9.068]

1 minuto fa, Giosimic ha scritto:

Secondo me il punto fondamentale è tentare di spostare tutta l'eventuale penalizzazione alla prossima stagione.

Questo potrebbe essere un rischio in teoria. Potrebbero dire, la sanzione corretta è - 7 (per ipotesi), ma dato che non è afflittiva ora la scontate nella prossima.

[garrison 48.137]

1 minuto fa, monadelic ha scritto:

Non c'è nulla da festeggiare, hanno accolto le richieste dell'accusa. Fra un mese ci danno altrettanti punti senza vizi di forma appellabili (o se ci va bene, qualcuno in meno)

Scusa ma non hai capito un *.

Comunque è inutile parlare sino a quando non si leggono le motivazioni.

[onetime 2.260]

Sono vergognosi

[DennyBoy 1.460]

E deve partire il filone sugli stipendi...che caos dio mio

[Sim94 2.796]

Adesso, garrison ha scritto:

Scusa ma non hai capito un *.

Comunque è inutile parlare sino a quando non si leggono le motivazioni.

Spiegami come la vedi tu allora (senza offendere magari)

[pax73 3.640]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

No è un'altra sezione della corte d'appello. E se non si attiene al principio di diritto la Juve può fare un altro ricorso. Insomma sarà ancora lunga, forse.

quindi possiamo ancora ribattere ad una eventuale porcata bis

[Aldo59 1.598]

12 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Non è proprio così… solo per l’ingiusta detenzione … non per ogni assoluzione … altrimenti lo stato sarebbe più che in mutande.

 

Appena ascoltato. Dal minuto 06:20. Attenzione però, probabile che anche lui si sbagli.

 

[lucky man 4.059]

3 minuti fa, Robert Brouce ha scritto:

Comunque la federmafiosi ha fatto un figura di * epocale...,  ci hanno ridato per il momento i 15 punti che vanno sicuramente bene al morale della squadra. 

Se nn sono definitivi, i 15 pts la squadra nn se li caca nemmeno 

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Allora non serve a niente rinviare.

Aspetto la dichiarazione dei nostri avvocati.

spero di sbagliare.

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

5 minuti fa, Tudor ha scritto:

Agnelli e non Allegri. Per i singoli non mi importa niente.

 

E ricorso dove?

Hai ragione, ho corretto.

 

Al TAR