Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[dany-aq 6.820]

Se AA va al TAR godo come un riccio

[Pappagone 634]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

ci hanno ridato i punti

tra 15 giorni diranno le motivazioni

tra 30 giorninuova udienza alla Corte d'Appello. In caso di solo ammenda, la questione potrebbe chiudersi dunque entro maggio.
Se ci sarà nuova penalizzazione, entro 30 giorni (fine giugno) nuovo ricorso Juventus al CONI, che avrà poi 60 giorni (entro agosto) per fissare nuova udienza

grazie fratello....a sensazione è che la stiano buttando in caciara per spingerci a patteggiare

[Godai san 2.628]

30 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Ho letto che i ricorsi di Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene non sono stati accolti, a differenza di quelli di Nedved e gli altri componenti dell' ex CDA. Dunque cosa accadrà al nostro ex Presidente e agli altri ex dirigenti?

Ma poi cosa c´entra Arrivabene che nel 2019/20 non era nemmeno lí?

 

[Capossela 5.857]

Adesso, Elciuco ha scritto:

ma non è stato stralciato nulla...il coni non entra nel merito...ha solo chiesto di rifare la sentenza con motivazioni appropriate.

 

poi sta alla Caf...stralciare o confermare lart. 4...fornendo le giuste motivazioni 

 

 

Non è cosi, appena sentito un avvocato di diritto sportivo su Radiobianconera che diceva di attendere le motivazioni per sapere se il rinvio riguarda anche l'art. 4 o solo il 31

[Allegri come Max 19]

1 minuto fa, Carl66 ha scritto:

Ma siccome se ora guardo la classifica vedo che siamo terzi a 59 punti, ovvero CI HANNO RESTITUITO I PUNTI, mi sembra legittimo pensare che abbiamo VINTO IL RICORSO.

Tra l'altro se dovesse esserci una penalizzazione, noi possiamo appellarci per rimarcare che la sentenza che CI HA RESTITUITO I15 punti non sarebbe stata recepita 

Concordo in pieno. La classifica parla chiaro. Abbiamo vinto la battaglia più difficile e bisogna essere soddisfatti. 

[D'Artagnam 1.523]

3 minuti fa, Asymmetric ha scritto:

Se i punti verranno comminati per il prossimo campionato, temo quello che vorranno farci con gli altri filoni d'inchiesta. Ho paura che ci vogliano fare partire con una penalizzazione molto forte in modo da renderci innocui e magari farci prendere qualche spavento di classifica. Tra ieri e oggi si è giocata la prima parte di una battaglia per me ancora molto, ma molto lunga.

No dai ditemi che non è vero

Pure il prossimo campionato con l'agonia delle penalizzazioni no dai, per pietà

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

ci hanno ridato i punti

tra 15 giorni diranno le motivazioni

tra 30 giorninuova udienza alla Corte d'Appello. In caso di solo ammenda, la questione potrebbe chiudersi dunque entro maggio.
Se ci sarà nuova penalizzazione, entro 30 giorni (fine giugno) nuovo ricorso Juventus al CONI, che avrà poi 60 giorni (entro agosto) per fissare nuova udienza

"che al mercato mio padre comprò"

cit.

[wendigo67 98]

1 minuto fa, MisterJoe ha scritto:

Da profano chiedo.

Se hanno ridato i 15 punti rimandando il giudizio alla corte federale, il giudizio della corte potrà essere appellabile?

sì almeno così ha detto un avvocato su radiobianconera

[el titan 6.355]

2 minuti fa, Allegri come Max ha scritto:

Su Sportitalia qualcuno ha fatto vedere la classifica aggiornata agli ospiti in studio probabilmente prescritti e milanisti. Ed improvvisamente è arrivato lo sconforto. 

Chi esce dalla semifinale di loro è fuori dalla prossima Champions 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Adesso, Godai san ha scritto:

Ma poi cosa c´entra Arrivabene che nel 2019/20 non era nemmeno lí?

 

Assurdo

[Aldo59 1.598]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Ennesima buffonata.

 

Con la solita vicenda falseranno anche il prossimo campionato, così ci rovinano 2 campionati con una sola condanna.

Chapeau 👏👏👏👏👏

senza dimenticare il secondo filone d'indagine.

[Cjrano 1.617]

Le motivazioni entro quando si avranno?

[ciruzzo 2.854]

Terminerà il campionato e nn sapremo quali squadre andranno in Europa ..
Incompetenti 

[tiger man 7.527]

7 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

dubito diranno ci siamo sbagliati apposto cosi, si inventeranno di nuovo qualcosa

Avete per due giorni scassato con moriremo tutti siamo 59 pt e vi lamentate 

Io so che abbiamo 59 pt e che se ci tolgono di nuovo i punti sarà il caos tra un mese per altro 

Quindi vediamo che succede 

Per adesso ennesima sconfitta figc

 

 

[zebra1972 812]

1 minuto fa, Addostaplatini ha scritto:

Ho simpatia per Paco D'Onofrio, ma non ne ha presa mezza

Pure io . Poi da come parla sembra avere simpatie per noi.

Ma non azzecca maiiii

[jokerjoe 373]

3 minuti fa, Capossela ha scritto:

In caso di nuova penalizzazione, la Juve può appellarsi nuovamente al Coni entro 30 giorni dalla sentenza del CAF e considerando la chiusura estiva se ne riparla a settembre, ad inizio campionato.

Quindi è come penso io...

[RamaruSeVen 1.122]

55 minuti fa, mirco84 ha scritto:

per dare un segnale forte e far capire che questa volta non siamo disposti ad accettare un'altra calcipoli (farsopoli), se non facciamo nulla, alla fine invece del -15 un bel -9, senza contare che il secondo filone con queste premesse sarà come, se non peggio, di questo

mah questo per me è solo fare harakiri, non aspettano altro...

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, Carl66 ha scritto:

Ma siccome se ora guardo la classifica vedo che siamo terzi a 59 punti, ovvero CI HANNO RESTITUITO I PUNTI, mi sembra legittimo pensare che abbiamo VINTO IL RICORSO.

Tra l'altro se dovesse esserci una penalizzazione, noi possiamo appellarci per rimarcare che la sentenza che CI HA RESTITUITO I15 punti non sarebbe stata recepita 

Dipende se nelle motivazioni viene esplicitato che non è possibile rimodulare quel tipo di sanzione.

[Gidan73 6.096]

In poche parole: anche noi vogliamo penalizzare la Juve ma le motivazioni non stanno in piedi e se la Juve si rivolge a qualche tribunale serio poi ci rimettiamo noi; vi invito a riformulare la motivazione affinché sia priva di qualsiasi scappatoia a favore della Juve.

[juve51 1.877]

Lo scopo è sempre rimasto lo stesso, far fuori la JUventus per alcuni anni

[marianox 5.702]

1 minuto fa, MisterJoe ha scritto:

Da profano chiedo.

Se hanno ridato i 15 punti rimandando il giudizio alla corte federale, il giudizio della corte potrà essere appellabile?

direi di si, l'imputato ha il diritto di ricorrere al successivo grado in pratica si ricomincia Joe, con alle spalle però i paletti messi dal Collegio nelle motivazioni che leggeremo quando saranno rese pubbliche.

[NoVar 1.451]

4 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Come fai a essere sicuro che è stato tolto?

ma non esiste proprio che il Coni dica "hey voi non potete usare piu questo articolo", era incoerente con le motivazioni, questo si, ma se le giustificano ci ritroviamo con l'articolo 4 di nuovo davanti

[Rocvec27 3.174]

8 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

 

Notizia ininfluente. Gli hanno solo chiesto dalla chat se potevano andare al Tar e lui ha risposto che in teoria adesso potrebbero. 

[Elciuco 289]

1 minuto fa, Capossela ha scritto:

In caso di nuova penalizzazione, la Juve può appellarsi nuovamente al Coni entro 30 giorni dalla sentenza del CAF e considerando la chiusura estiva se ne riparla a settembre, ad inizio campionato.

si ma tra 30 giorni ci ritroviamo con un meno 9 immediato...

 

a settembre si risolverà il  nostro nuovo ricorso...che a quel punto non servirà più a nulla visto che intanto non partecipi alle coppe...

 

.tranne a vincerle tutte da qui a giugno...e le altre perdano a ripetizione. solo  riuscire a stare a più 15 dalla quinta ti potrebbe salvare la stagione 

 

 

[onekiddu 4.500]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Intanto,i 15 punti restituiti potrebbero influire positivamente sul morale dei giocatori in vista di stasera.

Facevano * prima della penalità e mentre era applicata quindi non vedo come potrebbe cambiare questa cosa,purtroppo