Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[zebra1972 812]

Adesso, Giorgino ha scritto:

No no...aspetta un attimo...

 

Non è Paco che non c'azzecca mai...ma le istituzioni sportive che regolarmente agiscono in barba alle regole che un professore universitario di diritto sportivo conosce fin troppo bene...

 

Ma se chi deve decidere lo fa in base a simpatie...antipatie...rivalse o vendette...insomma...a tutto fuorchè al CGS...cosa può farci un esperto di diritto sportivo??

Questo è vero si

[jokerjoe 373]

2 minuti fa, Capossela ha scritto:

A meno che non ci condannino senza appello 

😂

[Marcello52 1.259]

4 minuti fa, Robert Brouce ha scritto:

Patteggiamento suona malissimo, ma questi mafiosi non si rimangiano i capi di accusa, oppure si va al Tar paralizzando la prossima stagione.

Suona malissimo, ma pare essere l 'unica strada ragionevole da percorrere con 'sti  mafiosi ricattatori a parte il "muoia Sansone con tutti i filistei", che verrebbe voglia di innescare. 

[CiottiBianconero 881]

2 minuti fa, Skizzo91 ha scritto:

A me sembra che il CONI abbia accolto la valutazione di Taucer, cioè che la societa abbia si responsabilità ma che la contestazione dell'art.4 non regga. Per me finisce in un'ammenda per violazione dell'art.31

Io spero sia così, vediamo tra un mese le motivazioni

[Capossela 5.857]

Sarebbe bello se la Juventus, per tutelare il finale di stagione sub iudice vista la porcata appena partorita, facesse silenzio stampa fino al termine del campionato.

[juve51 1.877]

4 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Assurdo

No,no sono effetti collaterali

[dany-aq 6.820]

7 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Da profano chiedo.

Se hanno ridato i 15 punti rimandando il giudizio alla corte federale, il giudizio della corte potrà essere appellabile?

Si certamente 

[Maltese93 93]

Strano che i legali della juve ancora non hanno parlato 

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Io continuo a essere convinto che abbiano già deciso di punire la Juve....il come lo scopriremo in futuro,ma è evidente la ostinata volontà punitiva a prescindere da ogni prova e legge

[Riccardo Proteri 362]

1 minuto fa, Marle ha scritto:

Figuriamoci se non ce l'avesse...

Andrà al TAR e la FIGC è l’ultima cosa che vuole, perché fallirebbe dopo 2 ore.

[Bob Kelso 31.361]

6 minuti fa, Ggt21 ha scritto:

Quindi in sostanza sembrano quasi suggerire che l’articolo 4 ( a meno di altre invenzioni funamboliche) non possono applicarlo, ho capito bene?

in una visione logica e lineare si

ma qui cosa c'è di lineare e logico?

l'art.4 non è stato notificato nel deferimento, c'è questo problema di base

[Polposiscion 1.648]

5 minuti fa, Carl66 ha scritto:

Ma siccome se ora guardo la classifica vedo che siamo terzi a 59 punti, ovvero CI HANNO RESTITUITO I PUNTI, mi sembra legittimo pensare che abbiamo VINTO IL RICORSO.

Tra l'altro se dovesse esserci una penalizzazione, noi possiamo appellarci per rimarcare che la sentenza che CI HA RESTITUITO I15 punti non sarebbe stata recepita 

Non credo sia così.credo sia stata annullata quella che ce li ha tolti e gli hanno detto di riformularla.

 

[eracle 5.589]

7 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Da profano chiedo.

Se hanno ridato i 15 punti rimandando il giudizio alla corte federale, il giudizio della corte potrà essere appellabile?

Si, al CONI 

[Zebra69 2.549]

Alla fine ne prendiamo 9 ...hanno fatto contento chine.....ma cosa siamo andati a fare....il procuratore ha chiesto di rivedere la pena perché il giudice è stato fin troppo severo.....alla fine ci poteva anche nn presentare ...non cambiava nulla.

[Ste71 4.922]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

ragazzi, state facendo i conti troppo presto

abbiamo solo 6 punti sul Milan... e domenica c'è Juve Napoli

poi abbiamo ancora gli scontri con il Milan, con l'Atalanta

ci mettono un attimo a recuperare

Come se quello che succede in campo avesse qualche importanza.

[marianox 5.702]

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

In poche parole: anche noi vogliamo penalizzare la Juve ma le motivazioni non stanno in piedi e se la Juve si rivolge a qualche tribunale serio poi ci rimettiamo noi; vi invito a riformulare la motivazione affinché sia priva di qualsiasi scappatoia a favore della Juve.

non c'è modo di farlo e non lo troveranno perchè l'errore originale aver messo tutto sul piano della slealtà apre le porte a tutta una serie di errori facili da commettere per i dilettanti del diritto che abbiamo visto all'opera in questi mesi. Sbaglieranno ancora ed ancora torneremo davanti al Collegio di Garanzia del Coni.

[Anubic 5.900]

Adesso, Maltese93 ha scritto:

Strano che i legali della juve ancora non hanno parlato 

ma cosa devono dire che non ci sono le motivazioni?

[teioh 2.818]

Non capisco un tubo leggo juventini e antijuventini scontenti quindi???

[mielemonti 740]

In tutto questo la società farà un comunicato o dichiarazioni, o bisognerà aspettare le motivazioni per sapere cosa ne pensano di tutto questo? Mi importa poco di cosa pensano giornalisti e avvocati non coinvolti che possono dire la qualsiasi. Vorrei sapere se non è chiedere troppo cosa ne pensa la società e i suoi avvocati

[juve51 1.877]

Adesso, Capossela ha scritto:

Sarebbe bello se la Juventus, per tutelare il finale di stagione sub iudice vista la porcata appena partorita, facesse silenzio stampa fino al termine del campionato.

Non solo , dovrebbe iniziare a boicottare tutto quello che può

[davjuve 15.732]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Ma non ho capito che caxxo stanno a lamentarsi  sempre 

Fosse per certi utenti bisognerebbe buttare la bomba H 

Intanto i nostri avvocati hanno ottenuto più di qualcosa in questi mesi 

Vogliamo ringraziarli o no ?

Lo sappiamo tutti che sono mafiosi in figc che facciamo se lo ripetiamo cento volte diventano santi?

 

 

Credo che professionisti strapagati l'ultima cosa che vogliano sia complimenti da perfetti sconosciuti che scrivono a perditempo su internet

[The Fool 1.127]

12 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

L’unica certezza è che per noi ora come ora è impossibile programmare la prossima stagione 

Ok, ci sono buone possibilità che non si giochi in Europa, di contro ce ne sono anche che potremmo giocarla, a Milano e Roma non sarebbero proprio tranquilli a programmare senza sapere di avere o meno i proventi Champions.

[xtreme 2.639]

Pensando al futuro, nel breve periodo, vi domando una cosa.

 

In uno scenario inquisitore e dittatoriale come questo, mi spiegate qual è direttore sportivo che può accettare di venire a lavorare alla Juventus?

 

Perché io ci penserei dieci volte prima di accettare se rischio che mi venga levato il lavoro da un giorno all'altro per il sentimento di una testa di c.zzo.

 

Da qui in avanti mi spiegate con che stato d'animo un direttore sportivo potrebbe intavolare solo uno scambio di giocatori?

[Elciuco 289]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Si però mi chiedo,rischieranno di darci una penalità che se annullata successivamente dal coni farebbe partire una causa milionaria persa in partenza per loro ?

non credo funzioni così...

 

anche nei processi civili ...fai ricorso alla corte d'appello poi alla Cassazione ..magari lo vinci alla fine

 

ma...mica chiedi anche i danni.

 

 

se poi parliamo di giustizia sportiva peggio che peggio...

 

 

[Ich bin Strunz 4.735]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Mezzo campionato FALSATO giocato sub judice.

 

Ora rinviano così potranno FALSARE anche il prossimo

 

 

Ditemi come può una società programmare con sta spada di damocle PERENNEMENTE sopra la testa.

 

 

 

VERGOGNOSI

 

 

FIGC barzelletta mondiale

 

Loro è proprio questo che vogliono, solo che non hanno calcolato che ci sono anche altre squadre "amiche" (loro) che di  riflesso sono costrette a vivere la stessa situazione