Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Giorgino 70.044]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

🗣 Francesco Calvo a 'Sky Sport': "Come abbiamo vissuto le giornate? Sono state due giornate intense, innanzitutto siamo concentrati sulla partita. Oggi l'abbiamo vissuta sull'attesa, la sentenza l'abbiamo vissuta con la massima serenità".

 

 

 

Sì sì...sempre sereni...tranquilli...ripettosi e non arroganti...e nel frattempo siamo gli unici a cui vengono rovinati campionati...attese per partite europee e passione per questo sport...

 

Mentre altrove fanno il * che vogliono e se la godono alla grande...

 

Eh sì...una serenità da leccarsi le orecchie...

 

 

[signos77 2.888]

Adesso, I-Chewbacca-I ha scritto:

Io la sto leggendo come te. Molto politica e negativa.

Accolgo Juve, respingo i singoli ——> “responsabilità oggettiva” (lo dico solo per far capire il senso di cosa hanno in mente) ——> ——> Non meno di 15 p.ti che si scontano nella prossima stagione dove saremo fuori dalle coppe perchè UEFA ci metterà fuori a causa della colpevolezza.

Che ne dici?

  Che mi sono rotto di leggere ste sentenze sputate sul nulla… peraltro solo gufaggi e pessimismo cosmico…

[YUMA 1.241]

Non illudiamoci hanno solo rimandato la mattanza, non ne avevo dubbi

[Roby76MJ 8.874]

Comunque io continuo a rimanere basito, su come Elkann, o chi per lui, avendo 3 mesi, sottobanco o con accordi con la UEFA e simili, non sia riuscito a ottenere nulla.

Boh

[lieve dose di dolce suEgiù 10]

Adesso, RyomaNagare78 ha scritto:

I punti verranno confermati, nessun dubbio, o al massimo diminuiti leggermente. Riguardo il filone stipendi, ci faranno partire con un'altra penalità di 15/20 punti l'anno prossimo. Si prenderanno la certezza di lasciarci fuori dallo scudetto e dalla Champions per almeno 2 anni. Inutile stare qui a sperare, ascoltare illustri avvocati  a Juventibus o su Twitter ecc, ormai dovrebbe averlo capito chiunque che la giustizia sportiva è gestita da tifosi mafiosi che fanno quello che vogliono e come vogliono. Inutile anche continuare a discuterne. 
 

Penalità in questa stagione e nella prossima è l’obiettivo della FIGC.preferirei vedere la squadra ritirata dalla serie A che subire passivamente questo stupro.

[Maxseven 12.960]

Cioè  fino all altro giorno tutti a pontificare sul  datto csarebbe stato impossibile che non

confermassero I 15 punti. 

Ora i 15 punti non sono stati confermati, e tutti a piangere perché non sono stati annullati subito.

Ma aspettare che si concludano le cose invece di pontificare a fare i saccenti sulle ipotesi più negative no?

Mi ricorda la vigilia della puntata di Report, dove tutti i sPientoni sPevano già il contenuto ed invitavano a non perdere tempo a  guardare.

Ma ci provate gusto?

[Sylar 87 34.861]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

🗣 Francesco Calvo a 'Sky Sport': "Ricorso accolto solo per alcuni ex dirigenti? C'è rammarico e solidarietà per coloro che non sono stati assolti. C'è invece la soddisfazione che finalmente non è sub iudice e dà certezze a noi e a chi compete per le prime posizioni. Ci auguriamo che i punti rimangano così per sempre".

Mente sapendo di mentire perchè sa che non sarà così. 

Per quanto mi riguarda c'è solo da capire quanti punti saranno e in quali e quanti campionati andranno scontati. 

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Io la sto leggendo come te. Molto politica e negativa.

Accolgo Juve, respingo i singoli ——> “responsabilità oggettiva” (lo dico solo per far capire il senso di cosa hanno in mente) ——> ——> Non meno di 15 p.ti che si scontano nella prossima stagione dove saremo fuori dalle coppe perchè UEFA ci metterà fuori a causa della colpevolezza.

Che ne dici?

La uefa è stata chiara.

sino a sentenza definitiva non si esprimono 

[eli2000 6.217]

2 ore fa, PassioneJuve ha scritto:

scusate l'ignoranza, ma adesso se tra un mese dovessero colpirci nuovamente, il massimo che rischiamo va da un'ammenda a 9 punti di penalizzazione?

La pena deve essere afflittiva quindi ci faranno arrivare dietro le milanesi e le romane. Andare al Tar assolutamente.

[I-Chewbacca-I 6.493]

Adesso, signos77 ha scritto:

  Che mi sono rotto di leggere ste sentenze sputate sul nulla… peraltro solo gufaggi e pessimismo cosmico…

Non leggerle.

Mi spiace per te.

[Allegri come Max 19]

Bergomi rabbuiato su sky. Ha capito che l'anno prossimo va a giocare contro sheriff tiraspol e dinamo batumi.

[Rocvec27 3.174]

3 minuti fa, EJ97 ha scritto:

🗣 Francesco Calvo a 'Sky Sport': "Ricorso accolto solo per alcuni ex dirigenti? C'è rammarico e solidarietà per coloro che non sono stati assolti. C'è invece la soddisfazione che finalmente non è sub iudice e dà certezze a noi e a chi compete per le prime posizioni. Ci auguriamo che i punti rimangano così per sempre".

 

 

Che schifo. Incommentabile. Ci stanno togliendo la passione 

[dany-aq 6.820]

2 minuti fa, juve51 ha scritto:

Se come dice De Bonis la società è molto irritata , allora faccia saltare tutto. Ne ha le possibilità , costi quello che costi. Deve saltare tutto

Chi è De Bonis?

[BerserkrBN 99]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Ma cosa vuol dire faccia saltare tutto? Al massimo può ricorrere al TAR(che non ci restituirebbe cmq i punti), altro non può fare

Cominciando a ritirare la squadra dal campionato per esempio. Ricorrendo al Tar. Exor sopravvive, la serie A senza la Juve non lo so.

[Slepix 3.543]

Fantastico, morale della favola non potremmo programmare nulla, non sapremo quanto entrerà nelle casse, quale (e se!) coppa faremo, cosa potremo offrire in termini di obiettivi e soldi ad un nuovo tesserato.

Oramai l'obiettivo è smascherato, penalizzazione o meno vogliono ridurci ad una società senza uno straccio di prospettiva e impossibilitata a mettere le basi anche per la stagione prossima 

[ArturoFC93 49.700]

mamma mia Calvo   questa non è gente da Juve

[Bianchi e Neri 2.251]

Adesso, [email protected] ha scritto:

Non voglio commentare 

 

“HA ACCOLTO i ricorsi iscritti al R.G. n. 17/2023 (Vellano/FIGC e altri), al R.G. n. 18/2023 (Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio /FIGC e altri) e al R.G. n. 13/2023 (Juventus/FIGC e altri), nei termini e nei limiti di cui in motivazione, e HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, inordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine allasanzione irrogata a carico dellasocietà Juventus F.C. S.p.A.”

 

va analizzata per bene questa parte. Dici che é solo questo il dispositivo o mancano le motivazioni? E comunque rinvia alla C.A.F. in diversa composizione, quindi non ci sarà più Torsello…vediamo che cosa produrrà la nuova corte.

[jimmyw 11.284]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

4 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ci auguriamo che i punti rimangano così per sempre".

 

 

Non voglio commentare 

Ne dubito.

 

Quindi rimandando alla Caf hanno approvato la porcata della revocazione, la porcata del cambio di accusa durante il processo, ecc...

 

Vergognosi

[saxon 8.426]

Quando capirete che è inutile fare gli esperti di diritto quando si ha a che fare con una sentenza politica, sarà sempre troppo tardi. Si vede che non vi è bastato il 2006. L'unica soluzione è politica, se ci sarà la volontà. In Italia siamo esperti di sentenze truffa in campi ben più importanti del calcio 

 

[RyomaNagare78 8.925]

Io tra le altre cose sono anche sicuro che in caso di vittoria in EL, ce la toglieranno. Ci vogliono proprio ammazzare del tutto. Vedrete...

[[email protected] 1.012]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

Mente sapendo di mentire perchè sa che non sarà così. 

Per quanto mi riguarda c'è solo da capire quanti punti saranno e in quali e quanti campionati andranno scontati. 

A sensazione, viste le tempistiche, andranno tutti sul prossimo campionato 

intendo i due deferimenti 

[fino allafine 13.234]

Adesso, BerserkrBN ha scritto:

Cominciando a ritirare la squadra dal campionato per esempio. Ricorrendo al Tar. Exor sopravvive, la serie A senza la Juve non lo so.

Ma queste sono cose da tifosi isterici che non faranno mai, anche perchè ritirando la squadra dal campionato la società a livello economico avrebbe un danno enorme

[Riccardo Proteri 362]

Calvo mi è sembrato entusiasta. O non capisce nessuno qui dentro o non capisce lui.

[Minor threat 12.974]

36 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Intanto gli art 4 ai nostri dirigenti sono stati confermati, così come la legittima riapertura del processo (di conseguenza immagino abbiano avallato anche il cambio capo imputazione dell'art.4). Questa sentenza per me non è neanche lontanamente quello che auspicava la nostra difesa 

Ai dirigenti era già contestato l'art. 4

[Roby76MJ 8.874]

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

E se vengono diminuiti e già ora ci sono 10 punti di vantaggio dalla settima scommetto che finalmente applicheranno l'afflittività come si deve, cioè da quando diventano afflittivi, cioè dal prossimo campionato. Cosa che si sono ben visti dal fare a gennaio. 

 

Buffonata clamorosa.

Scusa, ti rifaccio la domanda che ti ho fatto prima...

Tu oggi, in più post, davi praticamente per certo l'annullamento della sentenza.

Ora, con una soluzione del genere, mi spieghi per quale motivo sei ancora così felice e sollevato?

Sembra che devi fare comunque passare un successo della Juve e dei suoi avvocati, che purtroppo non è...