Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[dudomax 700]

7 minuti fa, EaMania ha scritto:

Ci qualifichiamo e subito dopo la Uefa ci squalifica per due tre anni.

no ci impicca tutti sulle pubbliche piazze europee !!! ma per favore...

[luca1973 2.175]

2 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Ma i capiscers che ieri parlavano delle dimissioni di Chine? Quelli che dicevano che Gravina era sul punto di saltare?

Possono dare qualche spiegazione su queste spifferate?

Hanno solo riportato dichiarazioni su twitter 

[Ronchez 738]

A me sembra che ci sia troppa negatività. Non è assolutamente detto che ci daranno punti di penalizzazione. Aspettiamo le motivazioni.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

16 minuti fa, [email protected] ha scritto:

mi addolora, come addolora me e tutti i tifosi.

spero ancora in una sentenza più leggera.

ci spero ma non ci credo.

ieri il ricorso doveva essere accolto.

era la logica, il buon senso, le norme fondanti del diritto.

era la strada verso una chiusura "delicata"...

Comunque da quello che ho capito se dalle motivazioni della sentenza di evince che non potranno applicare l' art. 4, la sanzione sarà solo pecuniaria. Però mi preoccupa il fatto che il Presidente Ferrero sia uscito ieri senza rilasciare dichiarazioni. Siamo in un Paese fascista.

[bianconero75 8.378]

12 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Se ci comminano di nuovo punti di penalizzazione stavolta devono motivarli e non come nella precedente sentenza, plusvalenze finte/vantaggio economico/mercati che non potevi permetterti/falsati i campionati/slealtà sportiva/punti di penalizzazione, questa volta la motivazione deve essere chiara e spiegata con quantificazione precisa degli eventuali punti di penalizzazione... oppure come credo che succederà la figc per chiudere tutto entro questo campionato ci infligga un ammenda e così eviti un nostro nuovo ricorso al coni che sposterebbe tutto al prossimo campionato

Il ricorso al CONI non sposterebbe nulla al prossimo campionato ...

 

la nuova sentenza CAF sarà, come la precedente, immediatamente esecutiva e il ricorso al CONI non sospende nulla.
 

 

 

 

[Wmichel 982]

11 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

In pratica se confermano l’art.4 per il filone stipendi non possiamo neanche patteggiare.

Oltretutto, da quel che si comprende in attesa delle motivazioni, ci ridanno i 15 punti solo formalmente rimandando al mittente il tutto dicendo “motiva in maniera migliore il tutto, poi puoi darne anche 20 di punti, noi non entriamo nel merito”

Bè non è proprio così; in attesa delle motivazioni il dispositivo dice "rivedi bene la pena, commina la sanzione con una motivazione valida se c'è e non ti inventare la qualunque".

Poi sono d'accordo che, trattandosi di un circo, possono fare bene i loro calcoli visto che a quel punto la classifica è già ben definita ma una parvenza di logicità la devono pur dare.

[effe1986 4.790]

2 minuti fa, Ronchez ha scritto:

A me sembra che ci sia troppa negatività. Non è assolutamente detto che ci daranno punti di penalizzazione. Aspettiamo le motivazioni.

Abbiamo i dirigenti apicali condannati per slealtà. 

Chi si aspetta che non arrivi una penalizzazione secondo me vive su Marte. 

[Cesco20 721]

Pena afflittiva è gia stato giocare mezzo campionato senza motivazioni per lottare per il vertice...da qui che si dovrebbe riiniziare 

[zoff70 19.188]

4 minuti fa, Ronchez ha scritto:

A me sembra che ci sia troppa negatività. Non è assolutamente detto che ci daranno punti di penalizzazione. Aspettiamo le motivazioni.

Io lo chiamerei realismo,dal 2006 ce ne hanno combinate di tutti i colori,la giurisprudenza fatta a pezzi ed usata come una clava per colpire una sola squadra,onestamente non c'è nessun motivo per essere ottimisti 😑

[mielemonti 740]

Più ci penso e più mi viene la sensazione che ci abbiano bidonati. 

[Z@@M 402]

1 minuto fa, giotevez ha scritto:

Questa precisazione nel dispositivo del CGC non c'è. E' una libera interpretazione data dal fatto che i ricorsi di Agnelli, Paratici e Cherubini sono stati respinti. Ma nel rinvio alla CAF per una nuova valutazione si parla di "amministratori", senza specificare quali. Non credo poi ad una dimenticanza, può essere che i tre fossero talmente convinti della propria posizione che abbiano volutamente escluso di richiedere, in subordine, il rinvio alla Corte. Ma ripeto, le nostre sono solo congetture al momento...

Prova a informarti meglio..

I 4 sono condannati definitivamente in quanto condannati dalla CAF e con ricorso contro quella condanna respinto dal CGC (ultimo grado di giudizio per la giustizia sportiva).

Per la Juve invece c'è il rinvio alla CAF che dovrà collegare la sua posizione con una chiara motivazione al comportamento di TUTTI i dirigenti per responsabilità diretta. Dunque vuol dire che le condotte dei 4 saranno considerate nell'analisi della situazione della Juve, ma che le poszioni di questi non saranno oggetto di nessuna rivisitazione: i 4 sono condannati e per la giustizia sportiva è finita lì per loro.

Queste non sono però congetture, ma fatti.

[bianconero75 8.378]

10 minuti fa, Ronchez ha scritto:

A me sembra che ci sia troppa negatività. Non è assolutamente detto che ci daranno punti di penalizzazione. Aspettiamo le motivazioni.

Non è negativita’.. è realismo ... avere fiducia in questa (in)giustizia è invece un atto di vera fede...

 

concordo però che per capire fino in fondo il significato di questo dispositivo (scritto malissimo) bisogna aspettare le motivazioni.
 

6 minuti fa, Cesco20 ha scritto:

Pena afflittiva è gia stato giocare mezzo campionato senza motivazioni per lottare per il vertice...da qui che si dovrebbe riiniziare 

Infatti... ecco il paradosso di aver inflitto una penalizzazione a campionato in corso .... a gennaio era afflittivo il -9 ... poiché ti portava al 7 posto ..

 

se ora avessimo 20 punti di vantaggio sulla sesta... per la medesima afflittivita’... ce ne dovrebbero dare -21 ...

 

capite che c’è qualcosa che stride nella lettura di questo dispositivo.

[Un gringo la voleva 1.902]

Io comunque non attaccherò mai un fratello di tifo che con enorme tenerezza, anzi direi ingenuità, continua il suo credere a qualunque realtà parallela. Qui ci vogliono fuori da tutto. Quindi deponete, libroni di codice penali, bibbie ed esperti Lanzechinecchi e da qui in poi se c'è da credere che andrà male pensate che andrà peggio...quando tutti e ripeto tutti capiranno sto concetto...potremmo pensare ad iniziative come la disdetta delle pay tv.

[MARZIANO87 1.363]

25 minuti fa, [email protected] ha scritto:

mi addolora, come addolora me e tutti i tifosi.

spero ancora in una sentenza più leggera.

ci spero ma non ci credo.

ieri il ricorso doveva essere accolto.

era la logica, il buon senso, le norme fondanti del diritto.

era la strada verso una chiusura "delicata"...

Stefano buongiorno, posso farti una domanda?

Si intuisce da qualche parte che per la juventus continui ad essere contestato ancora l'articolo 4? Sono solo supposizioni quelle che si leggono oppure nella sentenza si fa riferimento a questo?

E poi...ieri quando tornavo a casa da lavoro (verso le 19) in auto sentendo RadioRadio Afeltra diceva una cosa, o almeno cosi ho capito. I dirigenti che sono rimasti condannati sono quelli a cui inizialmente era contestato l'articolo 4. Mentre, secondo lui, per la juve non essendo inizialmente contestato, si arriverà ad un'assoluzione. Cosa ne pensi?

[OndaRoja 12]

35 minuti fa, robertop88 ha scritto:

Giuridicamente hai ragione. Ma dato che è tutta una questione politica, vedrai che faranno di tutto per giustificare la responsabilità per slealtà sportiva. Sarebbe stato positivo se i * del Coni ieri avessero indicato dei paletti entro cui muoversi per rideterminare la sentenza. Cosa che invece non è avvenuta 

Non lo sapremo sino alla lettura del dispositivo se vi sono dei paletti. 

[Stile&Stiletto 4.960]

8 minuti fa, Bettega_1970 ha scritto:

mah, penso che lo spartiacque definitivo sia la sentenza circa la posizione UEFA che impedisce l'organizzazione e partecipazione ad altre competizioni europee che siano in concorrenza con Champions, ecc...

Se lì andrà male, non si potrà fare altro che prendere atto che il progetto Superlega è definitivamente sepolto.

E forse ci lasceranno in pace. 

Ma se anche la CGU dovesse sentenziare che tu hai il diritto di farti le superleghe che ti pare ma la Uefa di escluderti dalle sue (di comptezioni), visto che non si può tenere il piede in due staffe (che è il parere del procuratore UE), cosa si fa, si esce dai campionati? Perchè a quel punto la federazione ma anche la Uefa potranno dirti: "vai a giocare nella tua superlega ma esci dalle nostre leghe"...e con chi andiamo a giocare la superlega, coi Benfica? Chi verrà?

 

Dal momento esatto che la superlega è stata annunciata con quel disastro notturno, è morta. Chi l'ha pensata e annunciata in quella maniera così precipitosa non si è assicurato prima il terreno (politico, dei governi) perchè avesse successo. Se un colpo di stato fallisce, se tenti ma la "rivolta" non riesce, nella storia si paga pegno. Avevi un colpo solo e l'hai sbagliato.

 

Stiamo andando verso il nulla con questa superlega. Barcellona e Real si divorano a vicenda per le questioni spagnole (alla faccia dell'alleanza) e noi in Italia siamo sommersi da attacchi inquietanti, feroci, che ci lasciano in un sospeso angosciante.

 

Dobbiamo ritornare a pensare al calcio e ad occuparci di calcio, di squadre, di calciatori, di vittorie. Vanno chiuse le questioni con la Uefa e con la Figc.

[FeroceSaladino 2.968]

7 ore fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

No chine non deve trovare nulla perché non ci sarà lui, decideranno altri giudici che non c'erano nella prima decisione. 

Non è un pasticcio è la classica congiura mafiosa ordita da Ceferin e messa in atto da Gravina e la Figc. 

Chinê non è il giudice ma il procuratore (l'accusa). Lui rimane.

[W.W. "Eisenhower" 171]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Il ricorso al CONI non sposterebbe nulla al prossimo campionato ...

 

la nuova sentenza CAF sarà, come la precedente, immediatamente esecutiva e il ricorso al CONI non sospende nulla.
 

 

 

 

Beh, questo è da vedere. Vero che la sentenza della CAF sarà immediatamente esecutiva ma la vicenda non potrà considerarsi chiusa, in quanto i gradi di giudizio non sarebbero conclusi fino al definitivo pronunciamento del CGC. Quindi, ad esempio, la lista delle squadre da iscrivere alle competizioni Uefa sarebbe comunque sub-iudice, cosa che quei "signori" non vogliono affatto, come noi sappiamo bene sulla nostra pelle (la celerità dovuta a questo aspetto è stata una delle scuse utilizzate nel 2006 per abbattere il secondo grado di giudizio). E' un bel casino, in effetti, che oggi è complicato valutare con oggettività.

[re david 12.693]

Per me questo è un brutto segno. Se ne sono lette veramente tante ieri, troppe. Che Chiné si fosse dimesso, gente che si è fatta i film in testa. A me pare che i ricorsi dei nostri ex dirigenti sono stati rigettati, quindi come si può stare tranquilli? Alla fine il mio pensiero si avvicina a quelli che dicono che rimoduleranno la penalizzazione in base ai punti che ci servono per tenerci fuori. 

[FeroceSaladino 2.968]

6 ore fa, Giullare ha scritto:

Io se ci ho capito qualcosa è che la UEFA si può muovere se ci sono risvolti nella giustizia ordinaria, che più o meno è la stessa roba che il barcellona ha minacciato.

Finché non c'è la certezza che ci sono state violazioni in termini contabili e ciò non venga accertato dalla giustizia ordinaria in ambito penale, la UEFA credo non alzerà un dito , soprattuto per timore di ritorsioni per risarcimento danni. 

Se lo facesse la vedrei come una mossa disperata e starebbe a significare che la SL sarebbe più vicina di quello che pensiamo

Non credo proprio che la UEFA abbia la necessità di aspettare la giustizia ordinaria

[[email protected] 1.012]

2 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Prova a informarti meglio..

I 4 sono condannati definitivamente in quanto condannati dalla CAF e con ricorso contro quella condanna respinto dal CGC (ultimo grado di giudizio per la giustizia sportiva).

Per la Juve invece c'è il rinvio alla CAF che dovrà collegare la sua posizione con una chiara motivazione al comportamento di TUTTI i dirigenti per responsabilità diretta. Dunque vuol dire che le condotte dei 4 saranno considerate nell'analisi della situazione della Juve, ma che le poszioni di questi non saranno oggetto di nessuna rivisitazione: i 4 sono condannati e per la giustizia sportiva è finita lì per loro.

Queste non sono però congetture, ma fatti.

disamina perfetta.

i "comportamenti" dei vertici societari condannati in via definitiva (e questo è pacifico) dovranno essere valutati ai fini della sanzione.

ora aspettiamo la sentenza ed il nuovo collegio (che si dovrà costituire unicamente per la rideterminazione della pena!!! non un nuovo giudizio!!!).

[FeroceSaladino 2.968]

48 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

l'ammenda non credo. I ounti sicuramente, perché si configurerebbe un illecito che ha portato a effettivi vantaggi sportivi ..

Esatto. Vediamo le motivazioni del CONI

[[email protected] 1.012]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

Non credo proprio che la UEFA ma abbia la necessità di aspettare la giustizia ordinaria

infatti.

la UEFA aspetta la conclusione del procedimento sportivo e le sue motivazioni per decidere eventuali sanzioni.

certo se la sentenza riporta la violazione del principio di lealtà sportiva da parte della società Juve per trarre una posizione di vantaggio nella competizione sportiva...

[bianconero75 8.378]

Adesso, giotevez ha scritto:

Beh, questo è da vedere. Vero che la sentenza della CAF sarà immediatamente esecutiva ma la vicenda non potrà considerarsi chiusa, in quanto i gradi di giudizio non sarebbero conclusi fino al definitivo pronunciamento del CGC. Quindi, ad esempio, la lista delle squadre da iscrivere alle competizioni Uefa sarebbe comunque sub-iudice, cosa che quei "signori" non vogliono affatto, come noi sappiamo bene sulla nostra pelle (la celerità dovuta a questo aspetto è stata una delle scuse utilizzate nel 2006 per abbattere il secondo grado di giudizio). E' un bel casino, in effetti, che oggi è complicato valutare con oggettività.

La classifica consegnata alla UEFA sarà quella al momento.

 

Se ci pensi ... al di là del fatto che non è previsto ... se sospendessero ... avrebbero mancato il loro obiettivo.

[zoff70 19.188]

4 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Se ne fottono della serie A. Gravina ha già avuto quel che voleva.ora deve finire il lavoro.

Eh ma le altre squadre campano con i diritti tv,senza i soldi dei tifosi Juventini voglio vedere come fanno a stare a galla  poi se i nostri fratelli di tifo sono così masochisti da voler continuare a foraggiare questa melma di serie A allora alzo le mani 🤷‍♂️