Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Mescaleros 7.220]

2 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Guarda, se per assurdo domani la Juventus annunciasse l'abbandono del progetto legato alla Superlega, alla fine di tutto questo circo non avremmo neanche un punto di penalizzazione, l'anno prossimo disputeremmo le coppe senza problemi e al massimo riceveremmo una sanzione pecuniaria. 

Ma sulla superlega quand'è che si saprà qualcosa a livello giuridico, alla fine? 

Che tempi ci sono?

Grazie

[zoff70 19.188]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

Ci sono le coppe Europee per... rivalutare il prodotto.

Faranno vincere qualcosa a un italiana e ci faranno passare come coloro che inceppavano tutto.

Dipende da noi,se i tifosi Juventini disdettano in massa comunque sia Sky e Dazn offriranno meno questo indipendentemente dai risultati nelle coppe 

[Foreverbianco&nero 1.452]

11 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Comunque da quello che ho capito se dalle motivazioni della sentenza di evince che non potranno applicare l' art. 4, la sanzione sarà solo pecuniaria. Però mi preoccupa il fatto che il Presidente Ferrero sia uscito ieri senza rilasciare dichiarazioni. Siamo in un Paese fascista.

Fermo restando che bisogna aspettare le motivazioni...Non è detto che lascino l'articolo 4,se lo riformulano in maniera più chiara lo faranno rientrare e lì si andrà poi con "l'interpretazione" del nuovo cgc...a questo punto l'ammenda diventa quasi improbabile purtroppo,ho letto in giro fior di giuristi con dichiarazioni del tipo "SCEMPIO GIURIDICO"...non mi faccio più speranze ormai e sono giunto ad una conclusione: ci vogliono punire e lo faranno...e se lo faranno l'articolo 4 con la slealta e l'ideale, tanto l'hanno sposato il disegno di Chinè altrimenti decidevano diversamente...difficile lo lascino perdere.

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, giotevez ha scritto:

Ok, mi informerò meglio ma sono abbastanza convinto del significato dei termini tecnici. A me di Agnelli & C. non importa nulla, mi importa solo della Juve, e so che, perdendo il ricorso, la loro condanna diventa definitiva. Ma il rinvio alla CAF riguarda il comportamento di tutti gli amministratori e verranno rivalutate tutte le posizioni. Come, lo vedremo...

stai facendo confusione.

ha ragione l'utente.

le condotte dei 4 dirigenti condannati in via definitiva dovranno essere valutate in rapporto alla eventuale sanzione da azionare nei confronti della società.

il percorso nei confronti di tutti i singoli imputati è chiuso.

[Gion Gis Kann 10.913]

14 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Stefano buongiorno, posso farti una domanda?

Si intuisce da qualche parte che per la juventus continui ad essere contestato ancora l'articolo 4? Sono solo supposizioni quelle che si leggono oppure nella sentenza si fa riferimento a questo?

E poi...ieri quando tornavo a casa da lavoro (verso le 19) in auto sentendo RadioRadio Afeltra diceva una cosa, o almeno cosi ho capito. I dirigenti che sono rimasti condannati sono quelli a cui inizialmente era contestato l'articolo 4. Mentre, secondo lui, per la juve non essendo inizialmente contestato, si arriverà ad un'assoluzione. Cosa ne pensi?

 

scusa se mi intrometto...

 

a spanne credo che in sostanza non siano entrati nel merito degli articoli contestati...ma solo nella forma in cui sono stati contestati.

 

finché non escono le motivazioni la sensazione è questa. poi speriamo bene.

 

 

[saxon 8.426]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

questo è indubbio... ma non credo che ci possa essere una qualsiasi soluzione con Ceferin e i suoi mandanti. Loro anelano alla soluzione... finale 😀

Credo che loro vogliano una Juve che torni a testa bassa nell'uefa abbandonando ipotesi di superlega.. In Italia con la figc non so quale possa essere il punto di accordo ma deve esistere.. 

[Davids 3.983]

7 ore fa, azionistaminore ha scritto:

9 punti basterebbero per buttarti fuori dalle Champions e L’Uefa passerebbe all’incasso con un bella squalifica. Tutti contenti e la Juve fottuta più volte per lo stesso motivo, un capolavoro.

 

A pensarci bene I ricorsi respinti per i dirigenti sanciti dal dispositivo suonano alquanto sinistri.

 

Ne basterebbe anche solo uno. ma loro la porcata vogliono farla per bene. perchè sanno che una juventus senza coppe vincerebbe il campionato a mani bassi. E allora stanno preparando un'altra stangata per l'anno prossimo. Hanno fatto vincere uno scudetto a De Laurentis, mi sembra giusto farlo vincere anche a Lotito.

[Edivad 657]

In sostanza: i dirigenti apicali sono stati condannati per lealtà sportiva,

tu corte federale modula la eventuale sanzione sul loro comportamento.

Ergo, se sono stati sleali loro, di conseguenza lo è anche la Società.

E' un chiaro assist verso l'art.4.

Sta cosa non è uscita in due giorni, ma è stata studiata bene in questo mese.

Il collegio del Coni è partito già con la decisione non di non annullare e da qua ha costruito la sentenza.

Sentenza politica.

[Marco. J 19]

siccome la prima "sentenza" era palesemente scritta da ultras antijuventini... pure i giudici di ieri  pur non avendo ovviamente simpatie per la Juventus non potevano lavarsi le mani davanti a tale scempio....e quindi hanno rimandato, ma attenzione, stanno solo prendendo tempo per incularci meglio!

[Third stone from the sun 1.756]

4 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Bisogna chiedersi se si sono fatti passi concreti in quel senso. Sulla superlega si sta andando dritti verso un muro e senza che ai tifosi venga detto chiaro e tondo cosa si intenderà fare anche nel caso eventuale che la UE dovesse acconsentire ad un suo varo - ma consentendo alla Uefa di buttarti fuori dalle sue competizioni e alla Figc di escluderti dal campionato.

 

La Juve è gestita dai proprietari ma è un bene di tutti, appartiene a chi la controlla ma anche ai tifosi: siccome la Juve sta andando (da sola) contro tutto il sistema, si potrebbe almeno spiegare quali siano le finalità ed i piani? Perchè purtroppo nella storia esistono anche le utopie, che sono tutte naufragate malamente producendo disastri: siccome la Juve siamo anche noi, qualcuno ha il dovere di dirci se i suoi sono sogni, utopie o ci si basa su qualcosa di concreto e nel caso che cosa e come.

Post da incorniciare.

I cambiamenti storici promossi dai dirigenti sportivi che hanno determinato le svolte e cambiamenti nelle organizzazioni di tornei e coppe sono stati attuati attraverso la capacità di associarsi e portare benefici importanti anche per altri soggetti. 

Andare a cambiare le cose con una posizione politica forte e condivisa con soggetti in grado di sostenere la causa.

Agnelli non ha avuto la fortuna, la capacità, la forza di avere le alleanze giuste per andare avanti in questo senso.

A livello nazionale penso al Milan che ha un presidente, Scaroni , molto forte a livello politico  e che ci ha lasciato soli il giorno dopo.

Siamo una macchina che è andata da sola a picchiare in un muro, una macchina con sopra 11 milioni di tifosi.

Tutto ciò non giustifica la INgiustizia sportiva, ma anche in questo campo per promuovere i necessari cambiamenti bisogna essere insieme ad altri soggetti, dal 2006 ad oggi c'è stato un po' di tempo per lavorarci, mi chiedo se ci abbiamo provato.

[The Fool 1.127]

9 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

io dico che rovinati per rovinati...a questo punto sarebbe bene andare alla giustizia ordinaria..e denunciare la federazione e il coni.

 

tanto per noi non ha più senso proseguire a giocare a calcio in queste condizioni. Fra qualche anno ne inventeranno un'altra.

 

sono del parere che bisogna chiuderla qui...o noi o loro.

 

insieme di sicuro non si può più giocare.

 

 

 

 

Sarebbe eticamente giusto.

Potrebbe anche essere che l'avatar di cui ti fregi abbia voglia di muoversi sottotraccia questa volta... se gli sceicchi riescono a tenere sotto scacco FIFA e UEFA non vedo come EXOR non dovrebbe riuscirci con la FIGC...se proprio dobbiamo fare a gara a chi ce l'ha più lungo usiamo tutta l'artiglieria, altro che Juventus F.C.

[signos77 2.888]

19 minuti fa, [email protected] ha scritto:

purtroppo i tempi tecnici richiesti faranno slittare la sanzione al prossimo campionato.

 

Purtroppo la carta igienica rosa dice altro e si sa che quelli sono informati dal regime...

[W.W. "Eisenhower" 171]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

stai facendo confusione.

ha ragione l'utente.

le condotte dei 4 dirigenti condannati in via definitiva dovranno essere valutate in rapporto alla eventuale sanzione da azionare nei confronti della società.

il percorso nei confronti di tutti i singoli imputati è chiuso.

"Anche" in rapporto, ecc. ecc.... E' scritto chiaramente nel dispositivo.

[Sylar 87 34.860]

4 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Concordo assolutamente.

La domanda è: noi saremmo d'accordo?

Io si

Non lo so perchè accettare vorrebbe dire piegarsi al loro volere (giusto per non dire potere) e questi prima o poi, in un modo o nell'altro, vanno fermati. 

3 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Ma sulla superlega quand'è che si saprà qualcosa a livello giuridico, alla fine? 

Che tempi ci sono?

Grazie

In primavera avevano detto e ormai ci siamo. Questione di tempo dunque. 

[[email protected] 1.012]

2 minuti fa, giotevez ha scritto:

"Anche" in rapporto, ecc. ecc.... E' scritto chiaramente nel dispositivo.

infatti hai scritto bene.

anche in rapporto significa in relazione...

inutile continuare in questa discussione...

[Andrea PV74 916]

14 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Previsione mia: resterà l'art.4 e ci toglieranno tra un mese, a giochi fatti, i punti necessari a buttarci fuori dall'Europa. 

E' esattamente quello che ho pensato anche io, -15 non ce lo possono più dare, ma a campionato finito possono calcolare comodamente quanti punti ci devono togliere per farci stare fuori dalla Champions..10? 5? 7? 2? dipende da quanto faremo bene in queste ultime 8 partite!

Diciamo che per stare tranquilli dovremmo cercare di andare a + 15 dal quarto posto vincendo tutte le partite che restano.

Questo dal punto di vista sportivo, dal punto di vista giuridico mi sembra di aver capito che il famoso art.4 è piuttosto complicato da confermare per l'accusa, quindi confido che i nostri legali riusciranno a farlo togliere per ottenere solo un'ammenda, altrimenti sicuramente si va al TAR (troppo importante la Champions per la società non può farsela scippare così).

Visto che è un rinvio all'Italiana...confido anche che si risolva in un patteggiamento all'Italiana, es. "ti tolgo X punti per far vedere che ti sanziono ma non così tanti da farti uscire dalle posizioni Champions, basta che non vai al TAR"

Tutto ciò se non saremo noi stessi ad arrivare quinti per demeriti nostri..

[emmepi54 8.146]

26 minuti fa, [email protected] ha scritto:

purtroppo i tempi tecnici richiesti faranno slittare la sanzione al prossimo campionato.

 

Credo anch'io che sia così. Vogliono costringerci a patteggiare ed in questo modo saremmo puniti e la giuria mediatico-popolare, potrà fantasticare sulla presunta colpevolezza e noi, pronti a subire altri attacchi accaniti futuri. È un mio parere da profano, un mio sospetto credo anche abbastanza fondato. Da non dimenticare mai è che si è riaperto un processo sportivo in cui eravamo stati assolti, senza nuovi elementi di prova, in cui ci è stato impedito di difenderci e comminato un art., il 4,  su plusvalenze che non sono regolamentate  e che hanno inciso sui bilanci, poco più del 3,5 %.  Il Coni avrebbe potuto riportare tutto nella legalità ma, vestendo da Ponzio Pilato, non l'ha fatto e dovremmo subire queste angherie anticostituzionali, anche la prossima stagione se va bene.  In pratica,  stanno tentando di estorcere un patteggiamento. Mi piacerebbe conoscere il tuo parere su ciò che ho scritto e spero vivamente di aver scritto cavolate ma dubito che sia così.

[[email protected] 1.012]

3 minuti fa, signos77 ha scritto:

Purtroppo la carta igienica rosa dice altro e si sa che quelli sono informati dal regime...

dopo la sentenza c'è la possibilità di ricorrere.

non vedo la possibilità minima di chiudere tutto entro fine campionato.

i sorteggi dovrebbero esserci ad inizio agosto.

siamo al 21 aprile.

3 mesi per chiudere tutto non mi sembrano congrui.

[FeroceSaladino 2.968]

28 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

io dico che rovinati per rovinati...a questo punto sarebbe bene andare alla giustizia ordinaria..e denunciare la federazione e il coni.

 

tanto per noi non ha più senso proseguire a giocare a calcio in queste condizioni. Fra qualche anno ne inventeranno un'altra.

 

sono del parere che bisogna chiuderla qui...o noi o loro.

 

insieme di sicuro non si può più giocare.

 

 

 

 

Fondamentalmente concordo. Credo che questa sia l'aspetto più importante cioè al di là di questa battaglia fra qualche anno ricominceranno di nuovo. Bisogna trovare il modo di far finire questo giro della morte continuo.

[Roby76MJ 8.874]

5 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Non lo so perchè accettare vorrebbe dire piegarsi al loro volere (giusto per non dire potere) e questi prima o poi, in un modo o nell'altro, vanno fermati. 

In primavera avevano detto e ormai ci siamo. Questione di tempo dunque. 

Verissimo anche questo.

Ma siamo sicuri che si potranno fermare? O noi saremmo in grado di farlo? 

Perché se è una battaglia persa, allora ci rimettiamo solo noi.

[signos77 2.888]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

dopo la sentenza c'è la possibilità di ricorrere.

non vedo la possibilità minima di chiudere tutto entro fine campionato.

i sorteggi dovrebbero esserci ad inizio agosto.

siamo al 21 aprile.

3 mesi per chiudere tutto non mi sembrano congrui.

Io ormai in questa vicenda non mi fido più di niente, ormai è stato calpestato tutto... dal giusto processo al diritto di difesa e chi più ne ha più ne metta... possibile che di questo schifo nessuno ne prenda coscienza? Spero che la società Juventus vada fino in fondo e ottenga un minimo di giustizia...

[black&whitetiger 13.092]

Oggi i soliti pennivendoli antijuventini scatenati a stimare quanti punti ci deve dare la CAF nel nuovo processo, che paese di ............

 

La giustizia sportiva ormai è l'accoglimento dei desiderata del popolino.

 

 

[Bane 1.700]

Se condannati, non si può prevedere a priori i punti che verranno tolti per sancire l'effettiva afflittivitá della pena irrogata. 

Sará un calcolo che, probabilmente, ti fará restare fuori dalla Champions League, e poco importa se dovranno levare 1 pt o 15 pt. 

In un certo senso si gioca tutto sul piano dell'ordinamento giuridico, se condannati siamo spacciati dal punto di vista delle conseguenze. Confido nel pool di avvocati difensori, tra i quali ci sono stati anche alcuni miei carissimi professori universitari. 

Purtroppo é una pagina tristissima per la giustizia sportiva, perde di credibilità anche dinnanzi agli occhi dei giovani avvocati ed operatori di settore che si affacciano a questa species del diritto.

[davik 7.499]

se in federazione vogliono terminare i campionati come si deve, alla Caf gli conviene darci l'ammenda e chiuderla li.

Tanto sanno che se ci danno di nuovo punti andiamo di nuovo al Coni e si dilatano i tempi, con rischio, anche per le nostre rivali, di non sapere la classifica definitiva.

[il_commentatore 1.078]

il mio umore è nerissimo per tutto....