Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Fino alla fine… 2.935]

Adesso, Kwisatz Haderach ha scritto:

Lo sanno pure loro ovviamente, secondo me siamo noi che non sappiamo le motivazioni per cui la juve (almeno per ora) non fa dietrofront sulla Superlega… forse che all’UE possano arrivare notizie positive nonostante il fiume corruttivo di denaro quatariota ?

Io sono scettico, non penso che partirà a mai (almeno nel "breve" periodo) una competizione senza il benestare della Uefa.

Adesso, onekiddu ha scritto:

Quindi ci dovremmo piegare perché è la mafia che decide ... La società dovrebbe parlare ma per mandare a * i delinquenti ( uefa,gravina,media,ecc. ) ... Che poi dare solo la colpa alla Superlega quando siamo da sempre attaccati da tutti mi sembra aver dimenticato il passato

Potremmo stare qui a discutere per mesi, quali sono le possibili vie da percorrere? 

O torno con le orecchie basse dalla Uefa (come mediaticamente hanno fatto tutte tranne le famose 3) oppure resto sulla barca di un vecchio progetto morto in mezza giornata e continuo aa essere bersaglio di tutti?

 

Ripeto, se chi mette i soldi è felice di farsi perseguitare perchè noi (che non contiamo nulla) dobbiamo farci il sangue amaro in questa situazione patetica?

 

PS: detto tra noi, se domani dovesse partire la SuperLega (senza l'approvazione della Uefa) che differenza sostanziale ci sarebbe tra noi (e le 2 spagnole) e le altre squadre che parteciperanno alla competizione? Secondo me nessuna, con la differenza che noi ci siamo fatti perseguitare per X anni mentre le altre no.

[onekiddu 4.492]

6 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

É per quello che mi chiedo: niente riesce a scalfire questo sistema marcio?

Potremmo essere i primi ma non lo so se gliene frega veramente qualcosa,basta aspettare,anche se di mio la so già la risposta

[azionistaminore 6.310]

6 ore fa, badboy ha scritto:

Ormai ho la certezza che torneranno i 9 punti di penalizzazione. 

Un altro paio di sconfitte e non servirà nessuna penalizzazione per finire fuori dalle prime quattro. Così la penalizzazione possono farla slittare al prossimo anno.

[Z@@M 402]

11 minuti fa, davik ha scritto:

l'unica speranza è che non riuscendo a coinvolgere tutto il Cda nella sua interezza nell'art.4 (perché probabmente non riusciranno a dimostrare che tutti sapessero tutto), la società prenda solo ammenda senza penalità.

Ed infatti la sentenza del Coni parla di "eventuali" penalità.

Sì, questa è una strada ancora possibile, ma alla luce dei fatti sembra comunque poco probabile, specie se in federazione hanno il loro obiettivo di faerci più male possibile ben chiaro.

 

In realtà la sentenza del coni è un po' più generica: chiede alla CAF di rivalutare la posizione degli altri membri del cda traendone le eventuali conseguenze anche in relazione alla penalità da dare alla Juve.

Ovvio che se questi dovessero essere assolti nella rivalutazione anche la posizione della Juve si dovrebbe alleggerire di conseguenza, ma una sanzione ci sarà sicuramente perchè i 4 dirigenti principali sono stati comunque condannati definitivamente. Si potrà dunquw andare dall'ammenda nel caso migliore a un po' meno punti nel caso peggiore; il metro di paragone in teoria sarebbero i -3 del Chievo, unica condannata con punti per le plusvalenze negli ultimi anni.

 

Dispositivo CGC:

rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C

[Z@@M 402]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Io sono scettico, non penso che partirà a mai (almeno nel "breve" periodo) una competizione senza il benestare della Uefa.

Potremmo stare qui a discutere per mesi, quali sono le possibili vie da percorrere? 

O torno con le orecchie basse dalla Uefa (come mediaticamente hanno fatto tutte tranne le famose 3) oppure resto sulla barca di un vecchio progetto morto in mezza giornata e continuo aa essere bersaglio di tutti?

 

Ripeto, se chi mette i soldi è felice di farsi perseguitare perchè noi (che non contiamo nulla) dobbiamo farci il sangue amaro in questa situazione patetica?

 

PS: detto tra noi, se domani dovesse partire la SuperLega (senza l'approvazione della Uefa) che differenza sostanziale ci sarebbe tra noi (e le 2 spagnole) e le altre squadre che parteciperanno alla competizione? Secondo me nessuna, con la differenza che noi ci siamo fatti perseguitare per X anni mentre le altre no.

Ci sono ovviamente cose che non sappiamo e un giudizio così lo si pò dare solo conoscendo tutto quello che c'è veramente dietro. Di sicuro per noi ora c'è comunque solo quello (e tanto) che stiamo subendo.. su questo hai super-ragione a mio avviso.

 

Penso che essendo una lega privata la SL, chi ne è fondatore un po' di vantaggio se lo possa magari tenere.

Ma non sapendo cosa c'è veramente dietro possiamo commentare poco.

[gobbamente 4.118]

30 minuti fa, davik ha scritto:

l'unica speranza è che non riuscendo a coinvolgere tutto il Cda nella sua interezza nell'art.4 (perché probabmente non riusciranno a dimostrare che tutti sapessero tutto), la società prenda solo ammenda senza penalità.

Ed infatti la sentenza del Coni parla di "eventuali" penalità.

anch'io spero in questo ma il fatto che per i dirigenti apicali siano state confermate le sanzioni, non mi lascia tranquillo anzi...

Comunque senza leggere le motivazioni del rinvio, quelle che leggiamo oggi sono solo congetture...bisogna capire il passaggio del procuratore generale sulla carenza di motivazione in merito ai punti di penalizzazione e su quali basi siano state confermate le sanzioni per i dirigenti. Dobbiamo, ancora una volta, pazientare e leggere ste càzzo di motivazioni.... che due maroni!!!

[Abracadabra 858]

Otto gradi di giudizio e ancora non trovano la quadra, il calcio è diventato più zozzo della politica.

[Fino alla fine… 2.935]

1 minuto fa, Abracadabra ha scritto:

Otto gradi di giudizio e ancora non trovano la quadra, il calcio è diventato più zozzo della politica.

Paradossalmente poteva essere "meno peggio" la conferma dei 15 punti di penalità piuttosto che restare ancora nel limbo su capire come finire la stagione e soprattutto come impostare la prossima.

Ci concentravamo esclusivamente su 3 partite (il ritorno di Coppa Italia e le semifinali di Europa League) e mandavamo l'Under 23 in campionato

[Granpasso 3.279]

2 ore fa, badboy ha scritto:

Intanto per stare sereni, Santoro ex presidente corte federale (fu lui ad assolvere Agnelli nel processo sui biglietti) dice che la corte potrebbe confermare i  - 15. 

Fonte Tuttojuve 

Mi sembra improbabile. Nella mia ignoranza credo che i punti di penalizzazione torneranno nella misura dell'intervallo 6-9. 

[badboy 9.429]

1 minuto fa, Granpasso ha scritto:

Mi sembra improbabile. Nella mia ignoranza credo che i punti di penalizzazione torneranno nella misura dell'intervallo 6-9. 

Lo penso anche io. 

[[email protected] 1.012]

Noi Juventini di Caserta e provincia siamo tosti.

in palestra ora, dopo la sconfitta con il napoli, ci sono ragazzini con la maglia della Juventus.
Nonostante tutto non ci pieghiamo.

[messapicoprimitivo 1.624]

1 ora fa, Z@@M ha scritto:

Sì, questa è una strada ancora possibile, ma alla luce dei fatti sembra comunque poco probabile, specie se in federazione hanno il loro obiettivo di faerci più male possibile ben chiaro.

 

In realtà la sentenza del coni è un po' più generica: chiede alla CAF di rivalutare la posizione degli altri membri del cda traendone le eventuali conseguenze anche in relazione alla penalità da dare alla Juve.

Ovvio che se questi dovessero essere assolti nella rivalutazione anche la posizione della Juve si dovrebbe alleggerire di conseguenza, ma una sanzione ci sarà sicuramente perchè i 4 dirigenti principali sono stati comunque condannati definitivamente. Si potrà dunquw andare dall'ammenda nel caso migliore a un po' meno punti nel caso peggiore; il metro di paragone in teoria sarebbero i -3 del Chievo, unica condannata con punti per le plusvalenze negli ultimi anni.

 

Dispositivo CGC:

rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C

Si ma ancora nn mi capacito della condanna definitiva di Arrivabene, non presente in organigramma Cda ai tempi dei fatti contestati, e compare solo e ripeto solo una intercettazione, nella quale critica l'operato di Paratici 

 

Ora mi vogliono far passare il concetto di art.4 per mancata denuncia dei fatti da parte di Arrivabene?

 

Se basta una intercettazione e l'obbrobrio giuridico nato con Calciopoli per condannare Giraudo <<" non poteva non sapere">>  allora nn mi scassassero i coxones

 con Facchetti Denti Gialli e lo scudetto di Cartone e la non condanna Morale di denti Gialli.

 

 

[Sergio Cervato 101]

1 ora fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

É per quello che mi chiedo: niente riesce a scalfire questo sistema marcio?

questo sistema non è scalfibile perchè è lo specchio dell'attuale classe dirigente italiana

 

[wendigo67 98]

1 ora fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Lo sanno pure loro ovviamente, secondo me siamo noi che non sappiamo le motivazioni per cui la juve (almeno per ora) non fa dietrofront sulla Superlega… forse che all’UE possano arrivare notizie positive nonostante il fiume corruttivo di denaro quatariota ?

In merito alla SL a breve (si era detto entro primavera) dovrebbe uscire la sentenza della corte di giustizia europea, che sarà dirimente e definitivo,per cui,  in caso di esito negativo il progetto sarà archiviato!!! in caso contrario sarà una rivoluzione, staremo a vedere!!!!

[PaoloZenB&W 134]

8 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

In merito alla SL a breve (si era detto entro primavera) dovrebbe uscire la sentenza della corte di giustizia europea, che sarà dirimente e definitivo,per cui,  in caso di esito negativo il progetto sarà archiviato!!! in caso contrario sarà una rivoluzione, staremo a vedere!!!!

Mi sembra che anche A22 Sport Management stia ormai dando i numeri. Ora si parla 80 squadre senza posti garantiti. Credo sia molto lontano dall'idea iniziale. 

Mi sembra un po' utopico francamente 

Da Sky sport nel febbraio di quest'anno.

Quoto

Le novità principali

Si tratterebbe di un campionato di calcio europeo come una competizione aperta e con più divisioni, da 60 a 80 squadre, con promozioni e retrocessioni, senza membri permanenti, consentendo così una distribuzione sostenibile dei ricavi attraverso tutta la piramide. Insomma, una base “ampia e meritocratica" della competizione. Una qualificazione aperta basata sui risultati nazionali che - si legge- garantirebbe “accesso alla competizione ai club emergenti, mantenendo al contempo le dinamiche competitive a livello nazionale". 

 

[PaoloZenB&W 134]

24 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

questo sistema non è scalfibile perchè è lo specchio dell'attuale classe dirigente italiana

 

Come al solito per scalfire un sistema li devi toccare sui soldi e sulla paura di perdere il potere.  Per questo ormai solo la politica può risolvere il problema.  

[Annatar 1.045]

8 ore fa, maxwin ha scritto:

anche questa parte non è niente male, è chiaro a tutti

"Se grazie alle coppe la serie A vale di più, per colpa di Coni e Federazione la serie A viene vista come una barzelletta mondiale. Un campionato con l'asterisco e il -15, poi il Collegio di Garanzia del Coni ti restituisce i 15 punti e adesso aspettiamo circa un mese per vedere se saranno 3, 5, 7 o 9 i punti di penalizzazione. E quando li daranno, probabilmente, faranno il calcolo con la classifica del momento per capire che danno arrecare."

si ma non dice che le plusvalenze a specchio SONO lecite ovvero per lui è normale che ci penalizzano solo che dovevano chiudere la partita prima!

Inoltre aggiunge che Agnelli e Paratici"l'hanno fatta grossa!!!" ERGO è allineato col 90% dei media.

[Annatar 1.045]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Inutile che cerchiamo di nasconderci dietro ad un dito, questo accanimento è dovuto esclusivamente alla questione Superlega

Ma tu pensa, io invece ero convinto che questo accanimento lo avesse creato un p.m. antijuventino di una certa procura della repubblica, la quale predetta procura della repubblica si diverte ad  aprire un'indagine ad minkiam sulla Juve ogni biennio che il buon Dio manda in terra.

Ma pensa te che abbaglio avevo preso!

[ughito1970 3.967]

Questa guerra parte da piu lontano, c'è da stabilire il potere lobbistico in europa, da un lato gli usa....elkan e gli amici degli amici, dall altra gli arabi e ceferino, gli arabi si vogliono pappare l europa..... gli ammeriCani hanno ancora fame.....dagli anni 40

[Bob Kelso 31.361]

Se stiamo qui a scrivere e raccontarcela tra noi non cambierà nulla

deve finire il tempo del fare come vogliono o non vogliono

andare a Roma sotto la FIGC in 10mila e vediamo se fanno ancora come vogliono o fanno come devono fare da regole

cominciamo ad andare in migliaia li sotto

[Gion Gis Kann 10.913]

2 ore fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

É per quello che mi chiedo: niente riesce a scalfire questo sistema marcio?

no...

 

tutti..o quasi...vorrebbero sconfitta la mafia...eppure non ci si riesce.

 

[Maltese93 93]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Lo penso anche io. 

Se ci danno 6 punti siano ancora vivi per il quarto posto.Se 9 sarà molto difficile 

[Roby76MJ 8.874]

Ho letto un'intervista di Boniek in cui quantificava le nuove penalità in 7-9 punti o 10 non ricordo di preciso.

Mi sembra che lui abbia un ruolo in UEFA o sbaglio?

Se così fosse, allora molto probabile che la penalizzazione sarà questa da lui detta.

[Abracadabra 858]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Paradossalmente poteva essere "meno peggio" la conferma dei 15 punti di penalità piuttosto che restare ancora nel limbo su capire come finire la stagione e soprattutto come impostare la prossima.

Ci concentravamo esclusivamente su 3 partite (il ritorno di Coppa Italia e le semifinali di Europa League) e mandavamo l'Under 23 in campionato

Aspettiamo e vediamo come va a finire questa storia.

[badboy 9.429]

43 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ho letto un'intervista di Boniek in cui quantificava le nuove penalità in 7-9 punti o 10 non ricordo di preciso.

Mi sembra che lui abbia un ruolo in UEFA o sbaglio?

Se così fosse, allora molto probabile che la penalizzazione sarà questa da lui detta.

Dipendente da che ora l'ha detto. Diciamo che dalle 18 al mattino dopo è poco attendibile🍸🍹🍺🥂🥃