Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

Post in rilievo

Il 27/4/2023 Alle 20:30, FreddieM ha scritto:

E nessuno ne parla.

Repubblica ha fatto un articolo massacrando Chinè.

8 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Perché arrivabene agnelli paratici non si appellano al TAR? 

Perché? 

Perché cosa aspettano? 

Le motivazioni del coni? 

 

Si le motivazioni 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Repubblica ha fatto un articolo massacrando Chinè.

Si le motivazioni 

Articolo bello pesante quello di Repubblica, non me l'aspettavo.

Il problema è che chi dovrebbe intervenire è Gravina, quindi siamo a posto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dany-aq ha scritto:

 

Si le motivazioni 

Quanto tempo hanno per emetterle? Non ricordo.... 10 gg son già passati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Quanto tempo hanno per emetterle? Non ricordo.... 10 gg son già passati.

30 ....ma si diceva che le avrebbero pubblicate entro 10/15 giorni 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Z@@M ha scritto:

In ogni caso questa è un'altra decisione che non mette in buona luce chi gestisce il mondo del calcio.. anche alla fifa hanno fatto la figura dei peracottari accogliendo la richiesta e un mese dopo accogliaendo il ricorso contro quella decisione. 

 

La decisione fifa suppongo si estendesse automaticamente anche alla uefa (essendo uefa affiliata a fifa) e forse per questo non si è mai sentito di un pronunciamento uefa direttamente su questa richiesta di estensione di condanna della figc (che però è bene ricordarlo è una prassi e dunque non una cosa ad hoc fatta solo per i nostri dirigenti).

 

Ora che la decisione fifa è rientrata (almeno parzialmente) ci si aspetta che si pronunci anche uefa che finora si è tenuta ben lontano dal crearsi direttamente ogni minimo contatto con la Juve (suppongo per la diffida del tribunale di Madrid e la vicina discussione in Europa sulla SL). Non hanno ovviamente nessun interesse a mostrarsi direttamente ostili alla Juve, ma preferiscono che ad agire per loro siano altri (figc in Italia e fifa quando può per il resto).

Ora però qui dovrebbero pronunciarsi direttamente o decidere di non affrontare la cosa, che sarebbe comunque una situazione imbarazzante.. ma tanto nessun giornalista si farà la domanda e la farà di conseguenza all'uefa con cui hanno detto anche recentemente di avere un filo diretto (se è vero che le notizie di qualche giorno fa della possibile esclusione dalle coppe proveniva direttamente, ma non pubblicamente, dalle parti di Nyon come scritto).

Quoto tutto quello che hai scritto, sia i giornalisti sia chi comanda il calcio si sono ormai svelati per quello che sono. Sfortunatamente però quello che dici avvalora la mia tesi: si deve colpire solo la juve 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Quanto tempo hanno per emetterle? Non ricordo.... 10 gg son già passati.

Parlavano di 15/20 gg

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Articolo bello pesante quello di Repubblica, non me l'aspettavo.

Il problema è che chi dovrebbe intervenire è Gravina, quindi siamo a posto.

Se leggi quello che mi hanno riferito due GG fa e che ho riportato, si parlava di Chinè che poteva essere il primo a saltare. Magari è l'inizio  ... Speriamo!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Articolo bello pesante quello di Repubblica, non me l'aspettavo.

Il problema è che chi dovrebbe intervenire è Gravina, quindi siamo a posto.

Questo dimostra ancora una volta come il ricoprire certe cariche, non significa automaticamente essere preparato o particolarmente intelligente. 

A volte certe persone vengono messe li perché sono utili ad eseguire certi ordini che persone più preparate e con una reputazione da difendere si rifiuterebbero di eseguire.

Se si lasciano prendere la mano fanno solo disastri.  

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Questo dimostra ancora una volta come il ricoprire certe cariche, non significa automaticamente essere preparato o particolarmente intelligente. 

A volte certe persone vengono messe li perché sono utili ad eseguire certi ordini che persone più preparate e con una reputazione da difendere si rifiuterebbero di eseguire.

Se si lasciano prendere la mano fanno solo disastri.  

Ci sono utenti,per fortuna pochi,a cui bisognerebbe far leggere ore ed ore per giorni e settimane questo messaggio ( in questa discussione ) così da farglielo,forse,capire ... Perché vivono in un mondo perfetto dove pensano che se hai una certa carica o/e guadagni molto vuol dire che,per forza di cose,sei preparato e meriti di stare lì quando invece,molto spesso,sei forse forse più intelligente di un gibbone

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Questo dimostra ancora una volta come il ricoprire certe cariche, non significa automaticamente essere preparato o particolarmente intelligente. 

A volte certe persone vengono messe li perché sono utili ad eseguire certi ordini che persone più preparate e con una reputazione da difendere si rifiuterebbero di eseguire.

Se si lasciano prendere la mano fanno solo disastri.  

Chiné é un killer il mandante é Gravina-Ceferin

Chiné ha già avuto la sua ricompensa, ossia l'incarico in Sicilia.

Lascerà la Figc e cosí eviterà di dover fare la stessa manfrina con il Napoli per Osimeh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Verba volant ha scritto:

Articolo bello pesante quello di Repubblica, non me l'aspettavo.

Il problema è che chi dovrebbe intervenire è Gravina, quindi siamo a posto.

C è lo zampino di scanavino credo 😅

1 ora fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Questo dimostra ancora una volta come il ricoprire certe cariche, non significa automaticamente essere preparato o particolarmente intelligente. 

A volte certe persone vengono messe li perché sono utili ad eseguire certi ordini che persone più preparate e con una reputazione da difendere si rifiuterebbero di eseguire.

Se si lasciano prendere la mano fanno solo disastri.  

In Italia vanno avanti i raccomandati per cui ….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, dany-aq ha scritto:

Parlavano di 15/20 gg

Se leggi quello che mi hanno riferito due GG fa e che ho riportato, si parlava di Chinè che poteva essere il primo a saltare. Magari è l'inizio  ... Speriamo!!

Speriamo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, dany-aq ha scritto:

Parlavano di 15/20 gg

Se leggi quello che mi hanno riferito due GG fa e che ho riportato, si parlava di Chinè che poteva essere il primo a saltare. Magari è l'inizio  ... Speriamo!!

Magari ci può stare che salta chinè, ma poi? La juve in mezzo è stata messa, di acqua ne hanno smossa troppa per far finire tutto ad un nulla di fatto, i dirigenti li hanno condannati, come si esce da sta situazione in cui ci hanno buttato a forza? Cosa dovrebbe succedere per riabilitare la juve, siamo ladri per il mondo intero oramai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, jimmyw ha scritto:

Quanto tempo hanno per emetterle? Non ricordo.... 10 gg son già passati.

Mezz'ora prima della semifinale col Siviglia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 27/4/2023 Alle 20:30, FreddieM ha scritto:

E nessuno ne parla.

Peccato che la corte presieduta da Torsello è la stessa che anche con noi non ha dato credito a Chiné, passando da -9 a -15....

Quindi non li prenderei per dei dispensatori di giustizia, anzi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 27/4/2023 Alle 20:30, FreddieM ha scritto:

E nessuno ne parla.

Che alla fine non ha pagato nessuno per questa vicenda, solo il CdS a quanto pare:

Quoto

Clamoroso - Per il caso D’Onofrio non ha pagato nessuno

 

"Caos arbitri, per il caso D’Onofrio non ha pagato nessuno" scrive il Corriere dello Sport. La vicenda del procuratore arbitrale in carcere per traffico di droga, uno "dei più grandi scandali del calcio" scrive il quotidiano, si conclude senza colpevoli, secondo la giustizia sportiva. Trentalange è stato assolto ma il lavoro della procura FIGC configura scenari preoccupanti. L’ex n.1 dell’Aia voleva patteggiare pre deferimento Chiné disse no. "Nessuno sapeva, nessuno controllava e nessuno - questo dicono le sentenze - poteva farci niente.  La macchia alla reputazione del movimento, però, resta".

 

TMW.com

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un sistema con credibilità TOTALMENTE NULLA libero di decidere/fare/disfare e rovinare società che fatturano centinaia di milioni di euro ...

 

This is Italy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Un sistema con credibilità TOTALMENTE NULLA libero di decidere/fare/disfare e rovinare società che fatturano centinaia di milioni di euro ...

 

This is Italy

però la ggiuve ruvva, che schifo di paese

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq il loro intento è risaputo.. ridare p.ti di penalità alla Juve da definire in base alla posizione in classifica per quest'anno per la cosa plusvalenze ..

 

E poi altri p.ti di penalità sempre e solo alla Juve per stipendi e altro ma da scontare l'anno prossimo, così parto con handicap..

 

Devono fallire stop...e. Chi si riabbona e nn disdice è un prescritto

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Low ha scritto:

Cmq il loro intento è risaputo.. ridare p.ti di penalità alla Juve da definire in base alla posizione in classifica per quest'anno per la cosa plusvalenze ..

 

E poi altri p.ti di penalità sempre e solo alla Juve per stipendi e altro ma da scontare l'anno prossimo, così parto con handicap..

 

Devono fallire stop...e. Chi si riabbona e nn disdice è un prescritto

Obiettivo unico la Juve! Ci sono riusciti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Sua Eccellenza Giuseppe Chiné guida una procura federale della Figc che non ne azzecca più una e passa da un fallimento ad una gaffe. Chiné, classe 1968, magistrato amministrativo, ex capo gabinetto del Mef nel governo Draghi, ora è stato nominato anche giudice del consiglio di giustizia amministrativa della Regione Sicilia, l'equivalente del Consiglio di Stato nell'Isola autonoma.

 

Chinè aveva assunto l'incarico di capo della Procura federale dopo le dimissioni di Giuseppe Pecoraro. Si è trovato, soprattutto adesso, con una mole di lavoro impressionante. Che lo sta travolgendo. Basta pensare al caso Juventus. Una vicenda che non vede ancora la parola fine e che si trascinerà per mesi. Certe decisioni della Procura lasciano più che perplessi e aprono magari spiragli ad un patteggiamento. Peggio ancora il caso Trentalange. Lì, Chiné e i suoi hanno fatto una figuraccia. L'ex capo dell'Aia ieri è stato assolto in via definitiva: la Corte d'appello della Figc (Chiné non si è nemmeno presentato) ha annullato i tre mesi di inibizione. Ne erano stati chiesti sei, prima ancora il procuratore federale aveva proposto un patteggiamento di tre mesi, rifiutato da Trentalange e dai suoi legali. L'ex capo dell'Aia era stato condannato a tre mesi in primo grado, ora cancellati. Una vicenda clamorosa che ha portato alle dimissioni dell'ex arbitro torinese, persona perbene, finito suo malgrado nel caso D'Onofrio, truffatore seriale, in carcere adesso per narcotraffico.

 

Non ha responsabilità Trentalange se D'Onofrio è stato a capo della procura arbitrale e ha fatto quello che ha fatto. Ha ingannato tutti. Così è stato stabilito ieri. La linea Chiné è stata pienamente sconfessata dai legali Presutti, Gallinelli, Mattarella e Laudani. "Credo in Dio e nella giustizia" ha detto Trentalange, uomo di norme più che di politica. Intanto, travolto dalla scandalo, si è dimesso subito e all'Aia è stato eletto Carlo Pacifici al suo posto. Trentalange ora ha avuto giustizia ma è stato messo da parte forse in maniera frettolosa. Non lo meritava. E' stato spazzato via da un mondo, quello degli arbitri, a cui ha dedicato la vita. Meriterebbe che adesso qualcuno si ricordasse di lui. Ci sono stati giudizi severi da parte di Abodi, Malagò e Gravina su una vicenda dove Chiné e i suoi 007 non sono venuti a capo di nulla.

 

Ancora: la curva della Juventus è stata prima chiusa e poi riaperta dopo i cori razzisti nei confronti di Lukaku, graziato da Gravina. Il motivo? Un errore della procura federale che ha trasmesso la documentazione con 12 minuti di ritardo rispetto al termine perentorio previsto dalle norme. Una volta queste cose non succedevano.

 

Non funziona la procura federale e nemmeno la giustizia Figc. Ci metta mano Gabriele Gravina, sin dove può: d'altronde, come consigliere ha l'avvocato Giancarlo Viglione che di queste cose se ne intende.

 

Fulvio Bianchi

Repubblica

Oltre alla parte su di noi emerge anche la disonestà intellettuale del corriere dello sport che dice che Trentalange aveva richiesto di patteggiare e Chiné aveva rifiutato. Come si può evincere da questo articolo è esattamente il contrario: Chiné ha chiesto 6 mesi di inibizione e tre in caso di patteggiamento, con successivo rifiuto da parte di Trentalange

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Oltre alla parte su di noi emerge anche la disonestà intellettuale del corriere dello sport che dice che Trentalange aveva richiesto di patteggiare e Chiné aveva rifiutato. Come si può evincere da questo articolo è esattamente il contrario: Chiné ha chiesto 6 mesi di inibizione e tre in caso di patteggiamento, con successivo rifiuto da parte di Trentalange

 

Strano il CdS è sempre così preciso...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Bucaniere ha scritto:

Magari ci può stare che salta chinè, ma poi? La juve in mezzo è stata messa, di acqua ne hanno smossa troppa per far finire tutto ad un nulla di fatto, i dirigenti li hanno condannati, come si esce da sta situazione in cui ci hanno buttato a forza? Cosa dovrebbe succedere per riabilitare la juve, siamo ladri per il mondo intero oramai

Ricorrere ad un tribunale serio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, jimmyw ha scritto:

Un sistema con credibilità TOTALMENTE NULLA libero di decidere/fare/disfare e rovinare società che fatturano centinaia di milioni di euro ...

 

This is Italy

Risarcimento danni per centinaia di milioni,

This is TAR🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.