Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[badboy 9.449]

Nuovi accertamenti della GdF sullo scambio Pjanic-Arthur.

Fonte Tuttojuve 

Continuano come se non ci fosse un domani. 

 

[Maltese93 93]

40 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

30 giorni dalla data della sentenza se non erro!

Dissero che entro 20 giorni stavolta sarebbero già uscite 

[Z@@M 402]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Nuovi accertamenti della GdF sullo scambio Pjanic-Arthur.

Fonte Tuttojuve 

Continuano come se non ci fosse un domani. 

 

Letto, ma sembra coinvolgere più EY che la Juve.. dice che le persone di EY che avevano controlalto il Barca avrebbero comunicato a quelli di Torino che seguivano la Juve avvertendoli che gli scambi sarebbero dovuti essere considerati permute, ma poi se hanno approvato entrambi i bilanci vuol anche dire che hanno valutato e accettato.. dunque per la Juve alla fine non penso cambi molto. Certo i giornali hanno altro su cui ricamare..

[bilbao77 3.801]

"Nuovi accertamenti della Guardia di Finanza sono stati svolti nell’ambito dell’inchiesta sui conti della Juventus, nello specifico è stata acquisita la corrispondenza riconducibile ai partner di Ernst & Young che si sono occupati della revisione dei bilanci della Juventus e del Barcellona: secondo quanto rivela Calcio e Finanza, la documentazione si riferiva allo scambio tra Arthur e Miralem Pjanic, operazione perfezionata nel giugno del 2020.

Al Barcellona e ai consulenti spagnoli del club blaugrana, a carico dei quali non risulta siano emerse irregolarità, non verranno mosse contestazioni. Dallo staff di Ernst & Young che si occupava dei bilanci del Barcellona arrivò ai colleghi di Torino una specie di avvertimento: le operazioni di compravendita incrociata di giocatori devono essere considerate una “permuta”, con la conseguente applicazione dei relativi principi contabili, e non uno “scambio”, altrimenti – è il senso della segnalazione – la realizzazione di plusvalenze rischia di sfociare in una “manipolazione di valori” e in una “frode”.

 

Tuttojuve."

 

Quindi Barcellona "tuttappost" e "cosa rischia la juve?"

 

 

[MassiPace73 3.285]

11 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

"Nuovi accertamenti della Guardia di Finanza sono stati svolti nell’ambito dell’inchiesta sui conti della Juventus, nello specifico è stata acquisita la corrispondenza riconducibile ai partner di Ernst & Young che si sono occupati della revisione dei bilanci della Juventus e del Barcellona: secondo quanto rivela Calcio e Finanza, la documentazione si riferiva allo scambio tra Arthur e Miralem Pjanic, operazione perfezionata nel giugno del 2020.

Al Barcellona e ai consulenti spagnoli del club blaugrana, a carico dei quali non risulta siano emerse irregolarità, non verranno mosse contestazioni. Dallo staff di Ernst & Young che si occupava dei bilanci del Barcellona arrivò ai colleghi di Torino una specie di avvertimento: le operazioni di compravendita incrociata di giocatori devono essere considerate una “permuta”, con la conseguente applicazione dei relativi principi contabili, e non uno “scambio”, altrimenti – è il senso della segnalazione – la realizzazione di plusvalenze rischia di sfociare in una “manipolazione di valori” e in una “frode”.

 

Tuttojuve."

 

Quindi Barcellona "tuttappost" e "cosa rischia la juve?"

 

 

la permuta è uno scambio reciproco. quindi chi ha scritto il pezzo o non sa di cosa parla o voleva dire un'altra cosa.  cioè che dovevamo barattare i calciatori senza scambio di denaro, cioè  assegnandogli solo i valori residui a bilancio. solita tesi.

cmq calcio e finanza è solo il megafono dei contabili napulicchi, niente di nuovo. 

[-Anton10- 15.070]

Cioe’ indagano ancora su un operazione che non è stata sotto indagine?

 

La parte sul barcellona poi è magnifica.

Ma a chi vogliono continuare a prendere in giro?

[emmepi54 8.151]

Caspita, la Procura di Torino si è accorta che  ci aveva contato un pelo al * in meno. 

[onekiddu 4.544]

3 ore fa, ciumbia ha scritto:

meglio...se arrivano a campionato concluso le eventuali penalizzazioni andrebbero sulla prossima stagione

nel frattempo abbiamo tutta l'estate per opporci con ricorsi etc....

Ma quali ricorsi ? Andiamo al coni di nuovo e qualsiasi cavolata avranno scritto questa volta andrà bene ... Finita,poi magari andranno al TAR per un risarcimento,che poi se ci sarà o meno non si sa ma a livello sportivo non conterebbe nulla

[jimmyw 11.286]

2 ore fa, bilbao77 ha scritto:

club blaugrana, a carico dei quali non risulta siano emerse irregolarità, non verranno mosse contestazioni

Ovvio

 

Solo la Juve interessa . Stop 

 

[gianmarco86 9.076]

Viste le penalizzazioni date a Parma e Reggina mi domando se l'afflittività valga solo per la Juventus.

[[email protected] 1.012]

Sarà un processo penale lungo e complicato dal punto di vista prettamente tecnico/contabile con consulenze che diranno mille cose differenti.

voglio vedere come il giudice si riuscirà a districare nella vicenda.

mai vista un’indagine su materia comunque risibile e di alcuna valenza sociale impiegare tanti mezzi e risorse (SOLDI NOSTRI) e siamo ancora alle fasi iniziali.

[-Anton10- 15.070]

I legali della Juventus, al termine dell'ispezione odierna della Guardia di Finanza hanno così evidenziato:

"Al termine dell'ispezione la Consob non ha contestato l'operazione Pjanic-Arthur. La documentazione non contiene ipotesi sul principio contabile della permuta fatta da Ernst & Young. Ci sono solamente le analisi sulle mail e ipotesi fatte da ispettori Consob", si apprende dall'ANSA.
tuttojuve

Come volevasi dimostrare

 

La finissero di continuare a fare i pagliacci

Se lo possono evitare sto ndo cojo cojo.

[davjuve 15.737]

7 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

La Corte d'Appello per me qualche punto ce lo ritoglie, per restare tra le prime 4 dobbiamo cercare di tenere + margine possibile sulla quinta

 

Ad oggi sulla quinta (Atalanta) abbiamo 5 punti, ma potrebbero non bastare e domenica prossima c'è proprio Atalanta-Juve

 

Bisogna cercare assolutamente di non perdere

Risparmiatevi i calcoli. La Juve dev'essere punita per essersi messa contro i mammasantissima dell'UEFA che hanno trovato terreno fertile nel clima italiano con gli avvoltoi, dicasi i vari Marotta, De Laurentis, Comisso, ecc., pronti a banchettare. UEFA ordina FIGC esegue.

 

La punizione sarà renderti il campionato nullo e sbatterti fuori dalle coppe, la posizione c'entra davvero poco. Se vogliono farla bastarda ti fanno partire ad handicap anche l'anno prossimo (come secondo me faranno).

[jimmyw 11.286]

8 minuti fa, davjuve ha scritto:

Risparmiatevi i calcoli. La Juve dev'essere punita per essersi messa contro i mammasantissima dell'UEFA che hanno trovato terreno fertile nel clima italiano con gli avvoltoi, dicasi i vari Marotta, De Laurentis, Comisso, ecc., pronti a banchettare. UEFA ordina FIGC esegue.

 

La punizione sarà renderti il campionato nullo e sbatterti fuori dalle coppe, la posizione c'entra davvero poco. Se vogliono farla bastarda ti fanno partire ad handicap anche l'anno prossimo (come secondo me faranno).

This is not football.

 

Is mafia

 

[tevezmania 1.700]

8 ore fa, davjuve ha scritto:

Risparmiatevi i calcoli. La Juve dev'essere punita per essersi messa contro i mammasantissima dell'UEFA che hanno trovato terreno fertile nel clima italiano con gli avvoltoi, dicasi i vari Marotta, De Laurentis, Comisso, ecc., pronti a banchettare. UEFA ordina FIGC esegue.

 

La punizione sarà renderti il campionato nullo e sbatterti fuori dalle coppe, la posizione c'entra davvero poco. Se vogliono farla bastarda ti fanno partire ad handicap anche l'anno prossimo (come secondo me faranno).

Si ma Elkann le palline deve tirarle fuori un pò.Non mi pare ci siano dichiarazioni di guerra da parte nostra ma solo attesa di sentenze che come dici tu sono già scritte a tavolino!

[Joel Barish 5.935]

8 ore fa, davjuve ha scritto:

Risparmiatevi i calcoli. La Juve dev'essere punita per essersi messa contro i mammasantissima dell'UEFA che hanno trovato terreno fertile nel clima italiano con gli avvoltoi, dicasi i vari Marotta, De Laurentis, Comisso, ecc., pronti a banchettare. UEFA ordina FIGC esegue.

 

La punizione sarà renderti il campionato nullo e sbatterti fuori dalle coppe, la posizione c'entra davvero poco. Se vogliono farla bastarda ti fanno partire ad handicap anche l'anno prossimo (come secondo me faranno).

C'è ancora gente che parla di calcoli per coppe e quant'altro.... Incredibile che non si sia colto il senso. Il differimento delle decisioni a maggio serve proprio a questo: vediamo quanti ne fai e io il necessario ti tolgo. Per me toglieranno, sempre grazie alle plusvalenze, i punti necessari a non andare in Europa quest'anno e grazie agli stipendi, partiremo con una penalizzazione talmente grossa il prossimo anno da non andarci di nuovo. E questo la società lo sa, non a caso non abbiamo praticamente fatto rinnovi/intavolato mezza trattativa che sia mezza. 

12 ore fa, badboy ha scritto:

Nuovi accertamenti della GdF sullo scambio Pjanic-Arthur.

Fonte Tuttojuve 

Continuano come se non ci fosse un domani. 

 

Ma anche fosse... Io continuo a non capire cosa diamine c'entri tutto questo con il campo. Parliamo di materia squisitamente contabile. Ci sono squadre in Europa che sono quasi fallite per debiti e casini ma NESSUNA ha mai visto togliersi mezzo punto dalla classifica.

[Z@@M 402]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

C'è ancora gente che parla di calcoli per coppe e quant'altro.... Incredibile che non si sia colto il senso. Il differimento delle decisioni a maggio serve proprio a questo: vediamo quanti ne fai e io il necessario ti tolgo. Per me toglieranno, sempre grazie alle plusvalenze, i punti necessari a non andare in Europa quest'anno e grazie agli stipendi, partiremo con una penalizzazione talmente grossa il prossimo anno da non andarci di nuovo. E questo la società lo sa, non a caso non abbiamo praticamente fatto rinnovi/intavolato mezza trattativa che sia mezza. 

Tutto più che verosimile.. certamente una delle possibilità.

Però se il famoso patteggiamento (o lavoro sotto banco) è questo o se questa forzatura delle istituzioni del calcio europeo e nazionale viene accettata senza fare nulla (perché andare ai processi in cui sei accusato e fare tutti i ricorsi possibili è veramente il minimo sindacale), allora vuol dire che la società è d'accordo, altrimenti anche solo una mossa della disperazione si vedrebbe e viste le porcate che si sono inventati non sarebbe neanche difficile trovarne di efficaci.

Per ora una delle poche cose che fanno ancora ben sperare è il silenzio della società, ma visti i trascorsi non è ancora chiaro se è perché si sentono comunque forti (speriamo) o perché anche stavolta prenderanno senza fiatare quel che verrà. Non ci resta che aspettare e vedere quando le carte saranno veramente tutte scoperte.

[BoogeymanFCF 2.275]

13 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

C'è ancora gente che parla di calcoli per coppe e quant'altro.... Incredibile che non si sia colto il senso. Il differimento delle decisioni a maggio serve proprio a questo: vediamo quanti ne fai e io il necessario ti tolgo. Per me toglieranno, sempre grazie alle plusvalenze, i punti necessari a non andare in Europa quest'anno e grazie agli stipendi, partiremo con una penalizzazione talmente grossa il prossimo anno da non andarci di nuovo. E questo la società lo sa, non a caso non abbiamo praticamente fatto rinnovi/intavolato mezza trattativa che sia mezza. 

Ma anche fosse... Io continuo a non capire cosa diamine c'entri tutto questo con il campo. Parliamo di materia squisitamente contabile. Ci sono squadre in Europa che sono quasi fallite per debiti e casini ma NESSUNA ha mai visto togliersi mezzo punto dalla classifica.

Dimentichi anche che la uefa potrebbe darci due anni di esclusione dalle coppe che partirebbero da quando ci qualificheremmo. Ed eventualmente il blocco del mercato.

Chiaro che lo scenario peggiore ci porterebbe fuori dall Europa per anni, però intanto noi dobbiamo conquistarla sul campo poi vediamo cosa faranno nei tribunali.

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Z@@M ha scritto:

Tutto più che verosimile.. certamente una delle possibilità.

Però se il famoso patteggiamento (o lavoro sotto banco) è questo o se questa forzatura delle istituzioni del calcio europeo e nazionale viene accettata senza fare nulla (perché andare ai processi in cui sei accusato e fare tutti i ricorsi possibili è veramente il minimo sindacale), allora vuol dire che la società è d'accordo, altrimenti anche solo una mossa della disperazione si vedrebbe e viste le porcate che si sono inventati non sarebbe neanche difficile trovarne di efficaci.

Per ora una delle poche cose che fanno ancora ben sperare è il silenzio della società, ma visti i trascorsi non è ancora chiaro se è perché si sentono comunque forti (speriamo) o perché anche stavolta prenderanno senza fiatare quel che verrà. Non ci resta che aspettare e vedere quando le carte saranno veramente tutte scoperte.

Gli obiettivi sono stati apertamente dichiarati: la pena deve essere afflittiva, la Juventus NON deve partecipare alle coppe europee e i risvolti devono esserci in modo tale da affliggere su più stagioni. Il nostro silenzio significa semplicemente che proveremo a limitare i danni. Ripeto e ribadisco: gli obiettivi di chi ci giudica non sono mai stati segreti, la faziosità del giudizio appare evidente ed anche la manipolazione dell'informazione, tesa ad un martellamento anti-juve 7/7 24/24, sono la prova che a tutti i livelli si stanno investendo soldi ed energie importanti affinché la Juventus esca devastata da questa situazione. Facci caso: quando la notizia sembra passare in secondo piano, viene sempre fuori qualche intercettazione che non doveva uscire, qualche cosa che doveva essere ancora verificata, sempre al fine di richiamare attenzione sulla questione (ieri, ad esempio, gli accertamenti nuovi della GdF).

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Dimentichi anche che la uefa potrebbe darci due anni di esclusione dalle coppe che partirebbero da quando ci qualificheremmo. Ed eventualmente il blocco del mercato.

Chiaro che lo scenario peggiore ci porterebbe fuori dall Europa per anni, però intanto noi dobbiamo conquistarla sul campo poi vediamo cosa faranno nei tribunali.

Ti parlo a titolo personale: conquistare una cosa che mi verrà tolta con la forza, mi farebbe incazzare ancora di più.

[Z@@M 402]

2 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Gli obiettivi sono stati apertamente dichiarati: la pena deve essere afflittiva, la Juventus NON deve partecipare alle coppe europee e i risvolti devono esserci in modo tale da affliggere su più stagioni. Il nostro silenzio significa semplicemente che proveremo a limitare i danni. Ripeto e ribadisco: gli obiettivi di chi ci giudica non sono mai stati segreti, la faziosità del giudizio appare evidente ed anche la manipolazione dell'informazione, tesa ad un martellamento anti-juve 7/7 24/24, sono la prova che a tutti i livelli si stanno investendo soldi ed energie importanti affinché la Juventus esca devastata da questa situazione. Facci caso: quando la notizia sembra passare in secondo piano, viene sempre fuori qualche intercettazione che non doveva uscire, qualche cosa che doveva essere ancora verificata, sempre al fine di richiamare attenzione sulla questione (ieri, ad esempio, gli accertamenti nuovi della GdF).

Sì certo, su questo penso non ci siano dubbi. Il mio ragionamento era più sulla reazione della società a questa palese situazione, come giustamente dici.

Il fatto di restare ancora in silenzio è per me (opinione personale) un'indicazione che hanno in mano carte che eviterebbero questo scenario già scritto o quantomeno lo attenuerebbero di moltissimo, altrimenti questo silenzio avrebbe senso solo nel caso fossero realmente complici (per qualsiasi ragione che ovviamente noi non conosciamo). 

Logica (non applicabile alla giustizia sportiva come sappiamo, ma magari sì alle possibili reazioni della società agli eventi che la riguardano) direbbe che se ti senti già condannato al massimo della pena una delle cose da fare è cercare una mossa della disperazione.. qualunque essa sia e nel nostro caso essendo accusati di fuffa penso non sarebbe difficile trovare qualcosa di efficace, anche solo mediaticamente. Tutto qui. Vediamo nei prossimi giorni come evolverà la situazione. 

[Joel Barish 5.935]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Sì certo, su questo penso non ci siano dubbi. Il mio ragionamento era più sulla reazione della società a questa palese situazione, come giustamente dici.

Il fatto di restare ancora in silenzio è per me (opinione personale) un'indicazione che hanno in mano carte che eviterebbero questo scenario già scritto o quantomeno lo attenuerebbero di moltissimo, altrimenti questo silenzio avrebbe senso solo nel caso fossero realmente complici (per qualsiasi ragione che ovviamente noi non conosciamo). 

Logica (non applicabile alla giustizia sportiva come sappiamo, ma magari sì alle possibili reazioni della società agli eventi che la riguardano) direbbe che se ti senti già condannato al massimo della pena una delle cose da fare è cercare una mossa della disperazione.. qualunque essa sia e nel nostro caso essendo accusati di fuffa penso non sarebbe difficile trovare qualcosa di efficace, anche solo mediaticamente. Tutto qui. Vediamo nei prossimi giorni come evolverà la situazione. 

Non credo che il silenzio sia propedeutico allo spiegamento di prove e carte a favore. Io credo che, in qualche misura, abbiano commesso i loro errori (questioni contabili eh, di sportivo non c'è nulla) e alla fine patteggeremo per cercare di limitare i danni. In una vittoria legale della Juventus non ci credo, anche perché le procure e la giustizia sportiva si sono esposte talmente tanto che non possono tornare indietro. La Juventus verrà punita e la Juventus (che qualche errore pure pensa di averlo commesso, almeno a mio parere) questo lo sa benissimo. 

[Z@@M 402]

2 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Non credo che il silenzio sia propedeutico allo spiegamento di prove e carte a favore. Io credo che, in qualche misura, abbiano commesso i loro errori (questioni contabili eh, di sportivo non c'è nulla) e alla fine patteggeremo per cercare di limitare i danni. In una vittoria legale della Juventus non ci credo, anche perché le procure e la giustizia sportiva si sono esposte talmente tanto che non possono tornare indietro. La Juventus verrà punita e la Juventus (che qualche errore pure pensa di averlo commesso, almeno a mio parere) questo lo sa benissimo. 

Ok, anche questo ci sta tutto e penso anche io sia l'epilogo più probabile.

Però in questo scenario si va dalla semplice ammenda (che sarebbe diciamo una vittoria per la Juve) allo scenario più favorevole alla controparte (penalizzazione sia quest'anno che il prossimo e 2 anni almeno fuori dai giochi) e non penso che in società aspettino di sapere quale sarà come stiamo facendo noi tifosi. Come dici tu già sapranno diverse cose e dunque anche la loro reazione può avere un peso.

Il silenzio per me vuol dire 2 cose: o sanno che arriverà un danno minimo o gli va comunque bene quanto sanno sta per arrivare seppur molto impattante e tenderei ad escludere questa seconda possibilità per quanto ti ho detto, a meno che sotto non ci sia anche stavolta dell'altro (come ad esempio si pensa successe per Farsopoli). 

Però ormai dovrebbe mancare non troppo per saperne un po' di più anche noi.

[Joel Barish 5.935]

3 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Ok, anche questo ci sta tutto e penso anche io sia l'epilogo più probabile.

Però in questo scenario si va dalla semplice ammenda (che sarebbe diciamo una vittoria per la Juve) allo scenario più favorevole alla controparte (penalizzazione sia quest'anno che il prossimo e 2 anni almeno fuori dai giochi) e non penso che in società aspettino di sapere quale sarà come stiamo facendo noi tifosi. Come dici tu già sapranno diverse cose e dunque anche la loro reazione può avere un peso.

Il silenzio per me vuol dire 2 cose: o sanno che arriverà un danno minimo o gli va comunque bene quanto sanno sta per arrivare seppur molto impattante e tenderei ad escludere questa seconda possibilità per quanto ti ho detto, a meno che sotto non ci sia anche stavolta dell'altro (come ad esempio si pensa successe per Farsopoli). 

Però ormai dovrebbe mancare non troppo per saperne un po' di più anche noi.

Mica vero... Se per le plus dovessero darci punti (cosa sicura), noi possiamo nuovamente fare ricorso... Pensa quanto tempo ci vorrebbe.... Secondo me fino ad Agosto non si avranno certezze 

[Minor threat 12.974]

12 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Dallo staff di Ernst & Young che si occupava dei bilanci del Barcellona arrivò ai colleghi di Torino una specie di avvertimento: le operazioni di compravendita incrociata di giocatori devono essere considerate una “permuta”

Quindi immagino che il barca non abbia messo a bilancio la plusvalenza

Oppure li abbiamo obbligati noi, loro avrebbero preferito seguire il consiglio di EY 

[emmepi54 8.151]

5 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Quindi immagino che il barca non abbia messo a bilancio la plusvalenza

Oppure li abbiamo obbligati noi, loro avrebbero preferito seguire il consiglio di EY 

Tutto sto casino per prendere Arthur.