Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[unfabio 2.457]

6 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Scusate ho appena sentito da radio bianconera che le motivazioni dalla sentenza del CGC non verranno resa pubbliche per questioni di privacy...sono esterrefatto!

Mi sembra una cosa assurda, talmente assurda che potrebbe essere vera.

[Joel Barish 5.935]

13 minuti fa, gdm1897 ha scritto:

È palese che stanno aspettando fino all'ultimo giorno guardando i risultati. 

Se non mi sbaglio hanno tempo fino alla 36esima giornata. 

Poi ci sarà sicuramente il ricorso e la stagione sarà finita senza sapere niente ancora... 

Un avvocato aveva fatto il conto... Tra possibili e ulteriori ricorsi, si rischia di arrivare ad agosto per avere esito ricorsi/motivazioni eccetera eccetera

[Pisogiallorosso 3.773]

4 minutes ago, unfabio said:

Mi sembra una cosa assurda, talmente assurda che potrebbe essere vera.

non è vera....le motivazione di una sentenza sono rese pubbliche

[Rocvec27 3.177]

24 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Prendono tempo, intanto stanno a fare un po' di calcoli stocastici per capire quanto toglierci per metterci KO definitivamente. Capace che le pubblichino il 30 giorno utile.

Ma guardate che più a lungo si va e peggio è per loro. La figc spingeva per farle uscire il primo possibile per non andare alla prossima stagione. Se escono a fine maggio con ogni probabilità qualsiasi tipo di sentenza non interesserà più questa stagione. Per tempistiche 

[unfabio 2.457]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

non è vera....le motivazione di una sentenza sono rese pubbliche

Certo, ci scherzavo su e sopratutto scherzavo sulle situazioni paradossali che stiamo vivendo.

[Bobby Sands 1.995]

12 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Scusate ho appena sentito da radio bianconera che le motivazioni dalla sentenza del CGC non verranno resa pubbliche per questioni di privacy...sono esterrefatto!

Mi verrebbe da dire che son fesserie che non stanno né in cielo né in terra, ma l'ho detto tante volte e spesso non ho avuto ragione

[Rocvec27 3.177]

24 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Prendono tempo, intanto stanno a fare un po' di calcoli stocastici per capire quanto toglierci per metterci KO definitivamente. Capace che le pubblichino il 30 giorno utile.

Ma guardate che più a lungo si va e peggio è per loro. La figc spingeva per farle uscire il primo possibile per non andare alla prossima stagione. Se escono a fine maggio con ogni probabilità qualsiasi tipo di sentenza non interesserà più questa stagione. Per tempistiche 

[unfabio 2.457]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Ma guardate che più a lungo si va e peggio è per loro. La figc spingeva per farle uscire il primo possibile per non andare alla prossima stagione. Se escono a fine maggio con ogni probabilità qualsiasi tipo di sentenza non interesserà più questa stagione. Per tempistiche 

Faranno un mappozzone con le due inchieste e non se ne parli più! 🤣

[gdm1897 608]

15 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Milan-Juve se non erro?

No, prima di Empoli - Juve 

Juve - Milan è la successiva 

 

4 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Un avvocato aveva fatto il conto... Tra possibili e ulteriori ricorsi, si rischia di arrivare ad agosto per avere esito ricorsi/motivazioni eccetera eccetera

Infatti, bravo. 

Una cosa pazzesca. 

[Joel Barish 5.935]

1 minuto fa, gdm1897 ha scritto:

Infatti, bravo. 

Una cosa pazzesca. 

Proprio per questo mi sono convinto che ci faranno male... Se non dovessero ottenere quanto sperano, dovrebbero dimettersi in blocco tutti. Impossibile un aretromarcia del genere. 

[Loading99% 176]

8 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Mi verrebbe da dire che son fesserie che non stanno né in cielo né in terra, ma l'ho detto tante volte e spesso non ho avuto ragione

Io pure stento a crederci...

[MARZIANO87 1.363]

10 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma guardate che più a lungo si va e peggio è per loro. La figc spingeva per farle uscire il primo possibile per non andare alla prossima stagione. Se escono a fine maggio con ogni probabilità qualsiasi tipo di sentenza non interesserà più questa stagione. Per tempistiche 

Se vanno a finire alla prossima stagione tra plusvalenze e stipendi ci fanno partire con -30 🤐

[Joel Barish 5.935]

2 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Se vanno a finire alla prossima stagione tra plusvalenze e stipendi ci fanno partire con -30 🤐

Se non andiamo in CL per classifica quest'anno, ti mettono tutto il prossimo... Altrimenti spalmano tutto su due stagioni. 😄

[LE6END 10.338]

Bloccare il campionato

 

[Maltese93 93]

Le motivazioni usciranno 5 minuti prima della partita col Siviglia 

[alex101974 3.451]

4 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Se non andiamo in CL per classifica quest'anno, ti mettono tutto il prossimo... Altrimenti spalmano tutto su due stagioni. 😄

L'obiettivo era tagliarci fuori dalla lotta scudetto, molti di noi si erano già rassegnati dopo 2 mesi ma i ciucci se la facevano sotto ricordando l'anno della grande rimonta (zazzaaaaaa) quindi meglio non correre rischi. A loro conviene andare la prossima stagione in modo da tagliarci fuori nuovamente dalla corsa scudetto, favorendo magari una delle 2 romane. Per me la tireranno in lungo per questo motivo.

[Joel Barish 5.935]

Adesso, alex101974 ha scritto:

L'obiettivo era tagliarci fuori dalla lotta scudetto, molti di noi si erano già rassegnati dopo 2 mesi ma i ciucci se la facevano sotto ricordando l'anno della grande rimonta (zazzaaaaaa) quindi meglio non correre rischi. A loro conviene andare la prossima stagione in modo da tagliarci fuori nuovamente dalla corsa scudetto, favorendo magari una delle 2 romane. Per me la tireranno in lungo per questo motivo.

Se prendono ancora tempo (e lo stanno facendo) ti tagliano fuori e dallo scudetto e dalle coppe pure per il prossimo, oltre che naturalmente per questo.

[Maltese93 93]

3 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Se prendono ancora tempo (e lo stanno facendo) ti tagliano fuori e dallo scudetto e dalle coppe pure per il prossimo, oltre che naturalmente per questo.

Se la sanzione slitterà l anno prossimo quest anno andremo in Champions però se ovviamente arriviamo nei primi 4 sul campo 

[Rocvec27 3.177]

21 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Se vanno a finire alla prossima stagione tra plusvalenze e stipendi ci fanno partire con -30 🤐

Ormai anche tutti gli avvocati che ci hanno spiegato il diritto e la costituzione in questi mesi si sono arresi all'evidenza che questa è una sentenza POLITICA. E si risolverà in modo politico. Quando Figc e Juventus avranno trovato un accordo usciranno le motivazioni che porteranno poi ad un'ammenda senza penalizzazioni. Se figc e Juve non trovano l'accordo ci penalizzaranno subito..e noi andremo al Tar. Questo è 

[Z@@M 402]

50 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Scusate ho appena sentito da radio bianconera che le motivazioni dalla sentenza del CGC non verranno resa pubbliche per questioni di privacy...sono esterrefatto!

Speriamo almeno le facciano conoscere ai diretti interessati o la privacy vale anche per loro? 

 

Tanto state tranquilli che se sono poco poco contro le leggiamo di sicuro sul giornalaccio rosa

 

[per aspera ad astra 1.561]

12 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Speriamo almeno le facciano conoscere ai diretti interessati o la privacy vale anche per loro? 

 

Tanto state tranquilli che se sono poco poco contro le leggiamo di sicuro sul giornalaccio rosa

 

Non sono piu' documenti pubblici ?

Sempre saputo che ordinanze, sentenze, decreti dei tribunali sono documenti pubblici.

Al massimo si possono, che io sappia, oscurare i dati personali di una sentenza

[Z@@M 402]

1 minuto fa, per aspera ad astra ha scritto:

Non sono piu' documenti pubblici ?

Sempre saputo che ordinanze, sentenze, decreti dei tribunali sono documenti pubblici.

Al massimo si possono, che io sappia, oscurare i dati personali di una sentenza

Ma sì, dovrebbe essere così, anche se qui siamo ormai abituati a tutto.. si stava commentando più o meno scherzosamente un post che diceva che non sarebbero state rese pubbliche per la privacy

[Loading99% 176]

7 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

Non sono piu' documenti pubblici ?

Sempre saputo che ordinanze, sentenze, decreti dei tribunali sono documenti pubblici.

Al massimo si possono, che io sappia, oscurare i dati personali di una sentenza

Eh ma la giustizia sportiva fa il proprio porcocomodo a piacimento

[per aspera ad astra 1.561]

2 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Eh ma la giustizia sportiva fa il proprio porcocomodo a piacimento

Beh.. non e' che quella "ordinaria" sia tanto meglio 

[Loading99% 176]

18 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

Beh.. non e' che quella "ordinaria" sia tanto meglio 

hai ragione anche tu...