Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Locketto 3.646]

Adesso, LE6END ha scritto:

L'unica certezza (forse) è che non possono darci più di 15 punti, quindi l'obiettivo è staccare la quinta in classifica di almeno 16 punti

 

Secondo me non possono nemmeno darci 1 punto dato che con ricorso della Juve si va altre al tempo massimo di consegna liste per la UEFA.

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Le partite vanno giocate.

ma cosa vuoi giocare

lo hai visto come giochiamo, si?

[endam 2.249]

6 minuti fa, Elciuco ha scritto:

ma no...

 

se decidono di darci tipo 9 punti...te li danno subito tra 30 giorni...e nel frattempo che si conclude il ricorso ...sei comunque fuori dalla Champions.

 

poi anche se lo vinci e ti restituissero i 9 punti...non serve a nulla a quel punto...

sei comunque fuori.

 

 

 

Non credo sia così 

[Rocvec27 3.181]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Insomma….

Insomma cosa? Hanno confermato tutto, tranne l'esagerazione di Torsello del -15 mal motivato.

[euroventus 888]

4 minutes ago, tiger man said:

Magari 6 

Se sarà così ci metteremo le mani per le sconfitte di Monza e sassuolo

Saranno quelli giusti giusti per farci arrivare quinti...

 

Comunque scrivere che la condanna è immotivata non è poca cosa, soprattutto perché se non l'hanno motivata era perché avevano difficoltà a farlo, non perché se ne sono dimenticati.

 

La nuova penalizzazione va motivata o verrà annullata. Non è detto che riescano a motivarla per un reato inesistente e che non ha causato alcun vantaggio alla Juve in questo campionato.

 

Ma soprattutto la conclusione la avremo solo dopo lo scudetto matematico del Napoli.

[Amadir 5.581]

6 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Mah sarò fregnone io ma non capisco tutta questa negatività. Io sinceramente mi aspettavo esattamente questo (e dopo le parole di Taufer ieri ne ero ancora più convinto); intanto è stato riconosciuto che il -15 era un'assurdità e che le motivazioni della prima sentenza erano fallaci. Poi è chiaro che se ci aspettava la restituzione dei punti, le scuse, un bacio sul cubo e la garanzia che non lo avrebbero più fatto, allora capisco la delusione. Ma era impensabile... 

No, è stato riconosciuto che il -15 era assurdo A CAUSA delle motivazioni scricchiolanti. Nel senso: “se volete toglierne così tanti serve qualcosa di più concreto”.

 

Non hanno detto “non ha senso togliere punti per una roba del genere”, hanno detto “non c’è abbastanza materiale probatorio per giustificare una penalizzazione del genere”.

 

Bene ma non benissimo, insomma.

[black&whitetiger 13.125]

Per la serie campionato che non era già falsato abbastanza, una squadra dovrà giocare le ultime 8 gare sapendo che tra un mese potrebbe essere penalizzata nuovamente.

[marko77 5.141]

2 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Si va al TERZO PROCESSO per il medesimo motivo.

 

- Scagionati

- Accusati con 15 punti

- Da definire

 

Che barzelletta. Che schifo.

 

Mi domando per quale diamine di motivo tutti gli juventini non hanno disdetto in massa gli abbonamenti dalle pay tv

Pensa fratello 

sono 3 mesi che mi faccio la stessa domanda è aggiungo, ora i grandissimi juve club saranno contenti delle loro belle trasferte? Quando capiranno che c’è lo stanno….. ?? Forse mai

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Il dispositivo parla di vedere il "ruolo" dei singoli amministratori e sulla base di questo "rimodulare"la sanzione alla società, motivando il tutto.

Quindi per capire bisogna vedere cosa era stato contestato agli amministratori condannati (Agnelli, Paratici, Cherubini e Arriva bene) e ragionare in termini di Responsabilità oggettiva. Senza la motivazione è difficile...ma vedo sempre più difficile una conferma in termini di penalizzazione pesante.

Anche meno 8 sei fuori dalla champions non ci vuole molto. Dovevamo vincerle di più siamo stati degli idioti. Molto semplice 

[Elciuco 289]

3 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Non credo possa essere così. Un processo non concluso non può darti una pena che ti condanni per poi scagionarti dopo averla scontata. Se il processo resta in ballo devono fermare la penalizzazione e spostarla sul prossimo anno. Non è stato fatto ora perché c'era la convinzione di chiudere tutto entro fine stagione.

Non posso condannarti a morte e poi completate il processo assolvendoti. Se così fosse bisogna andare al Tar perché è fuori da ogni logica di diritto

speriamo sia come dici...ma ci credo poco

[wendigo67 98]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Attenzione, non fate nessuna previsione: restate ai fatti. Ed i fatti dicono che i punti sono stati restituiti e che la FIGC ha fatto una figura pessima. Stop.

I fatti dicono anche che tra un mese torni sotto processo, e che la possibilità di sanzioni anche sotto forma di penalizzazioni esiste

[Coyote74 2.269]

11 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Lo scenario che sarà purtroppo è questo : metà maggio arriva la CAF che ci leva dalle coppe europee, e a fine stagione sempre la procura federale ci da i punti di penalizzazione per altri filoni da scontare prossimo anno. Vinceremo lo scudetto forse tra tre anni se tutto va bene. 

Te piacerebbe eh?!?

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

2 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Mi vergogno di essere italiano. Dal dispositivo del CONI chi ne esce vincitore è proprio Chiné. Non ho parole.

lui aveva chiesto 9 punti

e mi sa che alla fine quello sarà

[D'Artagnam 1.532]

Questi punti sono per la vicenda plusvalenze, si vedrà se saranno 6, 9 o quanti razzo decideranno sti infami

Per la manovra stipendi potrebbero darci punti di penalizzazione all'inizio del prossimo campionato mi hanno risposto qua

 

Possiamo permetterci, come Juve, di veder devastati 2 campionati di fila in questa maniera?

 

 

[Biagjuve 1.033]

8 minuti fa, Elciuco ha scritto:

ma no...

 

se decidono di darci tipo 9 punti...te li danno subito tra 30 giorni...e nel frattempo che si conclude il ricorso ...sei comunque fuori dalla Champions.

 

poi anche se lo vinci e ti restituissero i 9 punti...non serve a nulla a quel punto...

sei comunque fuori.

 

 

 

Ma ancora pensate alla Champions? Dai, su, pensiamo ad uscirne più sani possibile da questa vicenda, quando si cade in queste maglie si sa che è così, poi magari verrà anche il tempo dei risarcimenti, se innocenti

[Minor threat 13.001]

2 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Perdonami ma che la pena debba essere afflitiva lo prevede il codide di giustizia sportiva, articolo 45 se non erro

Sì, ma "afflittiva" non significa che puoi dare a due squadre diverse delle pene diverse perché magari una è seconda in classifica e l'altra decima. Dai una sanzione che devi motivare, in base anche a casi precedenti, e poi vedi se è afflittiva nel campionato in corso. Altrimenti la dai nel campionato successivo, visto che partendo da 0 anche 1 solo punto è afflittivo. 

[yore 4.071]

2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

abbiamo 6 punti sulla quinta, ovvero il Milan

Juve 59

Milan 53

domenica prossima Juve Napoli e Milan Lecce... ergo saranno nuovamente ad uno sputo

A prescindere da tutto il baraccone questi siamo...gente che lotta per un posto tra le prime 4, e per il calcio che proponiamo è già tanta roba.

[twentynine 679]

c’è da dire che questa sentenza ha fatto inca22are tutti, sia i tifosi della Juve che i tifosi delle altre squadre 

[CANE SCIOLTO 3.326]

14 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no, parla di rimodulazione, non rivalutazione

per altro c'è un problema, l'art.4 non era nella notifica del deferimento, questo è un problema che permane per la Figc e che non può esser aggirato

Se possono rimodulare possono anche cambiare capo di accusa ? 🤔

[Minor threat 13.001]

8 minuti fa, Elciuco ha scritto:

ma no...

 

se decidono di darci tipo 9 punti...te li danno subito tra 30 giorni...e nel frattempo che si conclude il ricorso ...sei comunque fuori dalla Champions.

 

poi anche se lo vinci e ti restituissero i 9 punti...non serve a nulla a quel punto...

sei comunque fuori.

Ma figuriamoci. 

[NoVar 1.451]

12 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Fagli ricorso, magari lo vinci, ma è tutto alla luce del sole, basta sapersi fare 2 conti, nessuno è scemo mi pare... Ma qualche dubbio mi viene su quel giudice dei 6 punti in più di penalizzazione senza tra l'altro aver saputo motivare

c'è troppo schifo per poter pensare razionalmente ciò che è o meno

[Gaetanojuve19891989 262]

Se leggo ancora qualche "juventino" che non boicotta tv, giornali e Dazn e Sky giuro che lo insulto a costo di prendermi una querela. 

[LE6END 10.350]

2 minuti fa, Elciuco ha scritto:

i meno 15 ce li hanno dati subito...mica hanno aspettato l'esito di questo odierno.

Mi riferisco alla UEFA. Se ricordo bene hanno detto che aspettano l'ultimo gradi di giudizio

[Jj Okocha 2.527]

9 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

No, ma come sottolinei tu, è assurdo; non possiamo prendere come eventuale probabilità simile casistica.

Edit ho sbagliato... Siamo a +6 dal quinto posto 

[bianconero75 8.384]

2 minuti fa, Locketto ha scritto:

Secondo me non possono nemmeno darci 1 punto dato che con ricorso della Juve si va altre al tempo massimo di consegna liste per la UEFA.

Se non fosse che la nuova sentenza CAF sarebbe immediatamente esecutiva... indipendentemente dal ricorso Juve.