Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Fino alla fine… 2.927]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

si sta paventando da giorni che in caso di rinvio con molte probabilità si va a finire oltre la fine della stagione. I tempi sono quelli. 

Non è un caso che per la pubblicazione delle motivazioni avrebbero 1 mese di tempo ma tutti parlando già di 2 settimane (in modo da velocizzare i tempi)

[Bob Kelso 31.325]

Adesso, 76ozzy76 ha scritto:

Devono formentare il popolino antijuventino...

 

 

 

il popolino antijuventino va eliminato in qualche modo, mi spiace, ma bisogna arrivare a ciò

[ilsenzasonno7 360]

Chiedo ai più esperti, ma un ricorso al Tar dei vari Agnelli-Cherubini-Paratici-Arrivabene in che misura potrebbe aiutarci?

[mar79 508]

55 minuti fa, [email protected] ha scritto:

dal dispositivo, senza sentenza, siamo al 50% di possibilità.

ad ora nessuno ha torto o ragione.

mi sembra strano che i nostri legali non abbiano parlato.

se fosse scongiurato l'art. 4 sarebbe vittoria direi quasi epocale...

Secondo me gli avvocati non parleranno prima delle motivazioni anche se sapessero perché le loro dichiarazioni scatenerebbero i media in una direzione o nell’altra e adesso a noi non conviene dare indicazioni  sia a chi deve scrivere le motivazioni sia al “popolino” antijuventino che si scervellino e scrivano quel che vogliono, tra 15gg se ne parlerà 

[xtreme 2.638]

32 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Questo è vero.

 

Vogliono dare punti? Vogliono dare slealtà?

 

DEVONO DIMOSTRARE come questi mezzi contabili abbiano influito sul risultato sportivo.

 

Voglio proprio vedere che supercazzole si inventeranno stavolta. Che poi si torna al CDS

Questi hanno giocato con il nostro c.lo, quello della Juventus e soprattutto quello dei dirigenti che sono stati condannati e gli viene impedito di lavorare.

 

Per togliere il lavoro a una persona devono esserci cose gravi e soprattutto devono essere provate.

 

Cosa può esserci di grave in un articolo che non c'è? 

 

Come puoi prendere per prova delle intercettazioni prese alla Auricchio, ovvero a convenienza, saltando tutte quelle che non ti fanno comodo?

 

Ma soprattutto come puoi prendere come prova delle intercettazioni che per legge non lo sono?

 

Voglio dire, potrebbe anche essere quasi accettabile se parlassimo di una squalifica di una o due giornate a un giocatore.

 

Ma qua hanno attaccato pesantemente persone e patrimoni.

 

Non possono passarla liscia. 

 

Hanno violato diversi diritti costituzionali, quelli più importanti in un processo e Torsello non si è vergognato nemmeno di dirlo apertamente.

E' una roba immonda quello che hanno fatto.

 

Torsello va portato in tribunale. Lui e tutti quelli che hanno deciso assieme a lui.

[76ozzy76 3.320]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

il popolino antijuventino va eliminato in qualche modo, mi spiace, ma bisogna arrivare a ciò

Napalm come non ci fosse un domani..

🔥🔥🔥🔥🔥

[Teo9 8.567]

4 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Sono cambiate le norme. 

E insisti. Ne abbiamo parlato in mille topic, ti ho chiesto un mese fa di farmi vedere la norma o almeno un articolo che ne parlasse. 

Non mi hai quotato né li hai riportati. E ora ricominci.

La smetti di propalare falsità? Non c'è nulla di automatico.

[YoJeek 133]

La gazzetta dice che è molto probabile che i punti verranno tolti di nuovo… 😥😰😨

[IlPolpo1982 293]

La gazzetta parla di art. 4

[stewie B e W 9.586]

7 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ah ma quindi trolli davvero. Ciao ciao

In passato mi avete taccato per meno  

Comunque molti non ci hanno capito nulla davvero, qualcuno trolla, ed ecco che il topic è in vacca ormai. 
“La sentenza di ieri ha peggiorato la nostra situazione”, l’ho letto davvero  

[[email protected] 1.012]

Adesso, IlPolpo1982 ha scritto:

La gazzetta parla di art. 4

anche il corriere.

i media sono allineati.

 

[onekiddu 4.480]

6 minuti fa, davik ha scritto:

quello che pensavo io. Alla fine per chiudere la faccenda nel più breve tempo possibile, constatato che la stessa Caf ha fatto un pastrocchio, potrebbero decidere di dare l'ammenda e Buonanotte.

Sanno già che se danno dei punti la Juve va di nuovo al Coni.

Potrebbero darci la penalità che diventa effettiva subito e saremmo fuori dalle coppe,in attesa del ricorso al coni che comunque vada non potrebbe farci partecipare alle coppe perché le liste sarebbero già consegnate ( in caso di accoglimento del ricorso,praticamente senza manco passare da TAR,dovrebbero risarcirci ma questo è un altro discorso ) ... Ed è la soluzione che rimane più probabile,ci vogliono fuori,questo è fuori di dubbio

[ElMachico 3.005]

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

E insisti. Ne abbiamo parlato in mille topic, ti ho chiesto un mese fa di farmi vedere la norma o almeno un articolo che ne parlasse. 

Non mi hai quotato né li hai riportati. E ora ricominci.

La smetti di propalare falsità? Non c'è nulla di automatico.

è un mito duro a morire, come il Tar che blocca il campionato.

[badboy 9.412]

6 minuti fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Chiedo ai più esperti, ma un ricorso al Tar dei vari Agnelli-Cherubini-Paratici-Arrivabene in che misura potrebbe aiutarci?

Nessun modo, visto come hanno tenuto in considerazione ciò che il Tar ha detto qualche settimana fa. Questi vanno avanti fregandosene beatamente di tutto e tutti. 

[Swan 841]

1 minuto fa, IlPolpo1982 ha scritto:

La gazzetta parla di art. 4

Senza manco aspettare le motivazioni del dispositivo.

Paese senza speranze 

 

[spider3ple 174]

5 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Devono formentare il popolino antijuventino...

 

 

 

Sono decenni che viene fomentato...ieri ho discuso con un interista che mi ha detto: nel 2006 eravamo l'unica squadra di onesti.

Non ho argomentato, perchè quando ti trovi davanti una persona incapace di andare oltre il tifo, è tempo perso.

L'ho mandato semplicemente a qual paese, ridendo...con quella reazione credo di essere stato estremamente conciso, sintetico😀

Si può dire che li odio o verrò bannato?

SPIDER

[ElMachico 3.005]

1 minuto fa, YoJeek ha scritto:

La gazzetta dice che è molto probabile che i punti verranno tolti di nuovo… 😥😰😨

In realta riportano varie possibilita, anche quella che rimodulano tutto, nulla di piu di quello che stiamo dicendo noi eh...

[Teo9 8.567]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

In passato mi avete taccato per meno  

Comunque molti non ci hanno capito nulla davvero, qualcuno trolla, ed ecco che il topic è in vacca ormai. 
“La sentenza di ieri ha peggiorato la nostra situazione”, l’ho letto davvero  

Ma poi erano quelli che dicevano 'confermeranno tutto, è una mafia'.

 

Ovviamente quando non lo fanno, va peggio di prima. 

 

A questo si aggiungono i disperati per i quali ogni spiffero negativo è oro colato. Momento ideale per le pulizie di primavera

[BornOnThe5ofMay 4.309]

Adesso, [email protected] ha scritto:

anche il corriere.

i media sono allineati.

 

Ma che ci colpiranno in ogni modo possibile è pacifico. Noi dobbiamo cercare di fare più punti possibili, e poi combattere contro questo sistema marcio su tutti i fronti e con tutti gli strumenti possibili

[luca1973 2.172]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

anche il corriere.

i media sono allineati.

 

Quindi?  scusami ma qui non si capisce piu' una fava, per noi articolo 4 che significherebbe?

[kocis11 235]

Adesso, Gobboh ha scritto:

Chiedo venia, la sapevo così.

A ogni modo in caso di condanna per l'art. 4 dalle coppe stai fuori al 99,999% periodico

Se non erro il Milan venne condannato nel 2006 per slealtà sportiva di un loro tesserato (Meani), mi stai dicendo che loro sono ricaduti in quel 0.000001% che gli ha consentito di partecipare ugualmente alla champions?
Che Ceferin abbia un conto in sospeso con noi non c'è dubbio, ma che in caso di pochi punti di penalità possiamo considerarci già fuori dalle coppe, boh, secondo me è tutto da dimostrare; anche perchè non credo che Ceferin sia il padre padrone della Uefa e che possa muoversi in completa autonomia. 

[unfabio 2.454]

Adesso, Swan ha scritto:

Senza manco aspettare le motivazioni del dispositivo.

Paese senza speranze 

 

Purtroppo è così.

[FreddieM 549]

1 minute ago, [email protected] said:

anche il corriere.

i media sono allineati.

 

Come fanno a saperlo che nemmeno hanno scritto le motivazioni…. Questi hanno una fortuta e giustificata paura che Milan ed Inter non facciano la Champions League l’anno prossimo e tirano la volata. Alimentano il sentimento popolare. Vili e vigliacchi.

[il_commentatore 1.078]

io per essere positivo continuo a pensare che noi abbiamo art 31  e non art 4 e cambia tutto il mondo

[Roby76MJ 8.865]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

anche il corriere.

i media sono allineati.

 

E secondo voi parlano a caso?