Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[mikivai73 1.113]

Arbitro sicario.

 

Ammonizioni a Loca, Rabiot, Fagioli, i-ne-si-sten-ti ?!?!?!

A loro falli tutti a favore, a noi no, Anguissa non so quanti falli ha fatto,

Juan Jesus su Milik che se ne andava in porta, fallo si, ammonizione no.

 

Goal di Di Maria valido tutta la vita.

 

Cuadrado colpevole sulla mancata copertura sul loro goal, Tek se la fa 

passare tra le gambe, per me anche lui via.

 

Milik si è mangiato due goal, colpo di testa, tiro non pressato che ha 

allargato troppo a dx su palla recuperata da Fagioli.

 

Oggi è questa.

 

Altro: Gatti bene bene, addirittura anche Rugani abbastanza bene.

Ma preferisce Sandro a Gatti…

Fagioli out incomprensibile.

Illing Jr non gioca più.

Barbieri ha visto solo una volta se non erro il campo, valido anche lui.

[bolognabianconera 270]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Allora ci vedi male, arriva in anticipo, il napoletano gli dà un calcio tanto forte da spostare il piede che poi colpisce la palla. Una cosa simile è capitata l'anno scorso a mckennie mentre stava per rinviare. Uno del napoli l'ha anticipato mentre la gamba stava già in movimento e lui lo ha colpito. Rigore per il napoli, stasera fallo per il napoli. 

Mi ricordo quell'episodio.  Però in quel caso è l'americano che calcia il giocatore del Napoli. Qui è Milik che va prima sulla gamba dell'avversario e poi sulla palla. Questo è un mio parere modestissimo sia chiaro. Resta il fatto che a parti inverse sarebbero qui a romperci gli zebedei dandoci dei ladri.

[Capossela 5.858]

La partita è di facile lettura, loro troppo superiori in tutto, ma le partite si possono vincere anche giocando male e stasera qualunque giudizio non puó prescindere dalla porcata, l'ennesima che ci hanno fatto. Tutto il resto sono chiacchiere che non solo lasciano il tempo che trovano ma che sono francamente ridicole.

[teioh 2.818]

2 minuti fa, Aranessa ha scritto:

Secondo me il fallo poteva starci, però lo deve fischiare l’arbitro. Se decide di far correre, la Var non può intervenire (almeno, questo è quello che ho sempre capito del Var)

"In via del tutto eccezionale" l'hanno chiamato a vedere.

Scherzi a parte, dovevano chiamarlo anche per il goal annullato a Vlahovic. Devo ancora vedere una istantanea della palla fuori. O anche un replay in 480p basta che ci sia qualcosa.

[D'Artagnam 1.523]

Adesso, juve 85 ha scritto:

3 sconfitte consecutive 

e pensa che fuori dal campo non sembrano nemmeno arrabbiati, né per le 3 sconfitte consecutive, né per quello che ci fanno

 

noi siamo impotenti, fa male vedere che la stessa Juve non fa nulla per cercare di tutelari i propri appassionati

 

certo è che l'Allianz è diventato inutile, una sala da the non certo uno stadio

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, M4RK ha scritto:

Il problema è il replay, dal campo il fallo è ininfluente ma se lo rivedi 100 volte è molto probabile che il gol lo annulli, purtroppo ora è così.

No di certo. 

Era un contrasto valutato dall'arbitro,  non esiste richiamare al var per questo 

[andrea200 1.393]

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

L'hanno visto pure gli asini che Cuadrado andava tolto che stavamo giocando in uno in meno. Lo paghiamo 7 milioni + bonus per dormire in panchina.

però in area del napoli ci era arrivato, poi certo cade praticamente da solo perche era sfinito

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Qui si intende qualcosa di intenzionale ovviamente.

Vabbè se così fosse è inutile guardare il calcio. Come giocare al gioco delle tre carte (per restare nel tema di Napoli) e lamentarsi delle perdite

[TheRedDevil 8.068]

Comunque se l'arbitro (o comunque il tizio con la maglia gialla, perché stasera tutto era fuorché un arbitro) ha visto e giudicato, il VAR non poteva intervenire. 

 

Come la mettiamo???

[MassiPace73 3.285]

Adesso, The Natural ha scritto:

Il var il var non poteva intervenire

 

Interviene perché è la Juventus

 

è incredibile nemmeno sul forum dei tifosi della Juve si riesce ad essere d'accordo

 

 Non può il regolamento lo dice

fratello, é chiaro ed evidente. quelli che sorvolano sono gli ossessionati da allegri.

[Robert Brouce 45]

Adesso, Pennywise the Clown ha scritto:

Non è mediocre, si è mediocrizzata a causa sua.

Te li ricordi com'erano vlahovic, milik, chiesa, di Maria prima di conoscere allegri?

Bhè si.. forse è meglio cambiare allenatore...

[MikP1 469]

Ma ancora vi attaccate all'arbitraggio, siamo scarsi e basta.

I primi anni post calciapoli anche senza il Var sembrava che avevamo l'arbitraggio contro che ci danneggiava ma in realtà eravamo talmente scarsi da far determinare le nostre partite da errori arbitrali, pensate invece nel 2012 al primo anno di Conte che per quasi un intero campionato non ci fischiavano mai un rigore, eppure lo scudetto alla fine lo si è vinto da imbattuti  perché in quell'anno in campo eravamo veramente una squadra impossibile da mettere sotto, e chi lo perse invece lo scudetto alla fine? il Milan, con una rosa nettamente superiore e un arbitraggio che gli fischiava a ogni soffio in area rigore, cercando poi scuse sulle scudetto perso per l'unico episodio a sfavore che hanno subito in tutta la stagione, e con Allegri alla guida.

E se non lo capite non si arriverà quarti nemmeno con i 15 punti ridati.

Mi spiace per Max per cui ho rispetto e gratitudine, ma non è lui l'uomo che attualmente ha bisogno questa squadra..

 

[2019-2020 1.582]

Adesso, nanu galderisi ha scritto:

questa cosa di lasciare l'iniziativa agli altri sta diventando insopportabile.

 

basta Allegri basta

Allegri viene dalla scuola di Galeone, ergo zemaniana, ergo sacchiana. Nel senso che hanno una idea di calcio. UNA. SOLO UNA.

A noi c'è capitato la peggiore però 

[Maurizio 63 34]

2 minuti fa, monadelic ha scritto:

Purtroppo manco se da qua alla fine le perde tutto 4-0 lo cacciano a sta specie di allenatore. Finché ci sarà lui non c'è futuro 

tanto non lo capiscono e inutile dobbiamo rassegnarci a tenerlo. poveri a noi😢

[RobertPlant83 518]

Siamo a livello di Moreno ormai. Avessimo segnato un altro goal, forse ce l'avrebbero dato, forse..... la società come al solito subisce in silenzio. Rivinceremo tra 20 anni forse....

[dudomax 700]

Adesso, bercellinoprimo ha scritto:

Io non riesco a credere che qualcuno possa dire che l'intervento di Milik fosse fallo

eppure qui dentro ci sono dei finti sportivi che lo dicono. Che ci vuoi fare hanno la Sindrome di Stoccolma, solidarizzano con i nostri nemici

[Third stone from the sun 1.756]

Alla fine la partita che abbiamo messo in campo non è stata molto diversa da quelle del Milan in coppa.

Primo tempo equilibrato, Milik di testa poteva segnare e Kostic poco efficace nelle decisioni.

Nel secondo invece abbiamo rischiato a cavallo dei cambi.

Poi il nostro gol,secondo me regolare e segnato con un contropiede ben organizzato,poi  l'occasione di Cuadrado che non é riuscito a trasmettere a Vlahovic prima del contatto.

L'errore sul gol subito secondo me lo facciamo a non sfruttare la superiorità numerica difensiva che anche senza Cuadrado avevavmo e scalare su Raspadori.

Detto questo, la filosofia del restare in equilibrio fino all'ultimo per poi giocarsi la gara sugli episodi abbiamo visto che nelle partite importanti non ha pagato.

Poi comunque e chiaramente si fa per parlare, vista la situazione che stiamo attraversando, ci si fa il sangue amaro per niente.

[lostprophet 327]

5 minuti fa, Veni Vidi Vici ha scritto:

Se non fai un’azione offensiva in 97 minuti, non hai diritto di lamentarti dei presunti errori arbitrali. Per me il gol della Juve non avrebbero nemmeno dovuto rivederlo al Var, visto che lui era a un metro e aveva giudicato non falloso. Però dobbiamo essere anche onesti nel dire che se il pugno di gatti l’avesse tirato uno del Napoli, avremmo considerato scandalosa la mancata espulsione. Pensiamo a noi, facciamo pena. 

QUESTO è il tipico atteggiamento del casso che ci ha portati nella merd4. Noi non ci possiamo mai lamentare, perché forse ci crediamo superiori o invicnbili o i cavielieri senza macchia, così poi a forza di farci dare vergate sul membro, si inventano calciopoli, stipendiopoli, plusvalenzopoli...continuiamo a pensare a noi e a non lamentarci, poi si vedono i risultati.

A voi veramente secondo me piace il sesso anale, ma solo quando il * ce lo mettete voi

[marcelo danubio 7.462]

3 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Corriamo sempre meno dei nostri avversari, soprattutto arriviamo sempre secondi sul pallone e non reggiamo la distanza. E' una costante, avviene contro tutte le avversarie anche quelle più scarse. Un grosso problema che ci trasciniamo da due anni a questa parte. 

Beh noi abbiamo giocato giovedì sera loro martedì.

Nel primo tempo abbiamo corso più di loro, alla distanza siamo calati.

[JugoVladimir 1.381]

2 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Per me non è stato uno scandalo annullarlo 

Vero.

Dovrebbero annullarci tutti quelli così.

[Tiger Jack 485]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

Ma come si fa a commentare un fallo a centrocampo

questo non è Var, è moviola in campo

allora da ora in poi voglio il Var sulle rimesse laterali, avanti così

chi giustifica sta roba sta avallando la morte del calcio

La cosa assurda è che contro la Lazio non è andato al Var su una spinta netta…. Oggi va al Var quando l’arbitro è a 2 metri, in piena visuale, su un presunto fallo nella nostra metà campo ed un pallone che non è in possesso del napoletano…. Boh

[zebra1972 812]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Signori però bisogna aver giocato a calcio per dare questi giudizi. Interventi del genere ce ne sono centinaia  a partita. Il piede di milik era staccato da terra e colpisce il piede di lobotka per un nano secondo. Quell'intervento non era in grado di poter far cadere o ostacolare il napoletano. Poi al var si va a vedere l'azione. E si, il tocco c'è. E allora dobbiamo fermare tutte le azioni ,anche quelle inutili e chiamare il var. E allora ogni contatto va sanzionato, al di là della gravità. E allora....il calcio è finito.

Il var li non deve intervenire. 

Deve intervenire x errori eclatanti.

L arbitro ha fatto correre.

 

Non va milik di proposito sulla gamba lo tocca prima ma è contrasto di gioco

[Joel Barish 5.935]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Non siete lucidi, riguardate domani l'episodio con calma

Ti dirò, in diretta credevo fosse fallo. Rivedendo 40 replay ti dico che non lo è, soprattutto perché li ha fatti scannare per 90 minuti senza sfiorare il fischietto.

[YoJeek 133]

Adesso, Mago di Avola ha scritto:

Non so se la peggiore, ma sicuramente la Juve più brutta della storia

Il calcio più brutto mai visto

Non c'è una idea, uno schema, tutto improvvisato

E per giunta corriamo pure meno degli avversari 

Eppure dai piani alti tutto tace

 

Esatto, parliamo di tutto tranne che del vero problema.

[Solo la Maglia 1.025]

Questo deve fare la fine di Ziliani. Esiliato e isolato.