Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[Atlantic 3.171]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Però questo screen è fallace, il contatto avviene prima, poi il piede di Milik finisce sul pallone

Ma non è che tutti i contatti sono falli eh.

Milik nel prendere la posizione tocca anche Lobotka, ma comunque va sul pallone e lo prende prima lui.

L'arbitro era posizionato ottimamente ed aveva infatti fatto proseguire... Poi evidentemente è arrivato un richiamo dall'alto.

[RINTINTIN 3.170]

3 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Nessuno ti obbliga. Vai pure a piangere in un angolino con la foto di Guardiola o Conte o chi * vuoi te.

Meglio andare al circo, 

Peccato che, anche lì, vedremo

Il pagliaccio incapace.

[WINNER72 8.272]

1 minuto fa, juve 85 ha scritto:

Assolutamente  in primis lui ,però ragazzi non posso vedere la Juve con milik centravanti titolare e miretti a centrocampo 

Ok Milik è solo un onesta riserva da mettere all'occorrenza ma pure lui è un caso che all'inizio segnava poi cure del livornese e non la becca più per non parlare di Vlahovich diamo questi calciatori a un altro allenatore poi vediamo chi è effettivamente da mandare via o meno 

[EJ97 1.494]

1 minuto fa, Kreimor ha scritto:

"Complimenti all'arbitro perché è stato bravo"

Allegri

 

Buonanotte fratelli, sperando in un futuro migliore

è ironico 100%

[Sugarleonard 3.303]

1 minuto fa, Sugar75 ha scritto:

Eravamo i più forti in tutto...Stadio, tifo, squadra...piano piano tutto smontato...questi sono i risultati

il risultato di dare la gestione della societa' a paratici.

[RUBY 2.563]

Adesso, Maltese93 ha scritto:

In Europa il gol Che abbiamo fatto sarebbe stato regolare al 100%

Sono d'accordo, ma saremmo stati comunque imbarazzanti.

[Robert Brouce 45]

1 minuto fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Il var controlla sempre l azione del gol è il regolamento 

Nelle coppe dicono che non interviene in queste condizioni. 

[Solo la Maglia 1.025]

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

gente che vince dieci scudetti in 17 anni e ancora si lamenta della proprietà...  vi meritate una bella cordata americana tipo milan e roma. VOI siete il tumore principale

Intanto siamo a quanti anni senza trofei internazionali? Finitela di fare le groupie degli Elkann. 

[WiseJoe 5.764]

2 minuti fa, Gas016 ha scritto:

ma dai non diciamo minkiate....facciamo schifo...io guardo quello che NON facciamo in campo...

ogni avversario viene in casa nostra e ci mette sotto

perdiamo col sassuolo con la lazio facendo 2 gol in 4 partite!

 

per anni abbiamo sempre detto che la juve e' l' alibi dei perdenti e noi facciamo uguale?

 

gatti doveva essere espulso ti ricordo...

 

Ammonito semmai.

Ma ripetere sempre le stesse cose a che serve? Lo sappiamo che il gioco di Allegri fa schifo, allora ci interessa solo il risultato e stasera ci hanno impedito di raggiungerlo.

[MassiPace73 3.285]

Adesso, OTR3BOR ha scritto:

Prendete per il ciulo i napoletani e tanti altri quando piangono per gli arbitri, ma siete tutti della stessa pasta. 

Fate ridere e pena allo stesso tempo 

lol. non è fallo. pure se sbraiti.

[Daniele B. 1.574]

Just now, gustavo92 said:

Però questo screen è fallace, il contatto avviene prima, poi il piede di Milik finisce sul pallone

guarda che l'altro non era in controllo del pallone. Milik mette il piede davanti e ci arriva prima. Chi è che calcia chi? Questo è un * di contrasto normalissimo come ne avvengono a decine nelle partite e di certo non un caso da VAR.

[Foreverbianco&nero 1.426]

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Direi che stasera dovremmo evitare di parlare di Allegri, Cuadrado, Gatti, etc.



Precisiamo che la palla sta correndo in avanti, Milik mette piede tra palla e giocatore in netto anticipo.

Episodio dubbio, io avrei dato fallo, ma non è un episodio da VAR.

Ragazzi...ancora con i "fermo immagine"...andate a vedervi il video si vede un altra cosa purtroppo,e fallo...è andata così,amen.

[Juvecare 5.121]

8 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

Questo deve fare la fine di Ziliani. Esiliato e isolato.

è già così....

 

[Biagjuve 1.033]

5 minuti fa, Viashino ha scritto:

È un contrasto, un semplice contrasto come ce ne sono mille in una partita. Basta! 

Gatti andava espulso, ma di quello non vogliamo certo parlarne, secondo me l'arbitro ha fatto bene, hanno fatto male alcuni nostri giocatori, ma l'inserimento di di maria e chiesa è stato assurdo... Meglio mille volte gli altri due... 

[TheRedDevil 8.060]

1 minuto fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Il var controlla sempre l azione del gol è il regolamento 

Si ma non può intervenire se per l'arbitro non è fallo... è l'arbitro che ha valutato e ha detto: NON É FALLO!!!

[-Anton10- 14.956]

3 minuti fa, M4RK ha scritto:

Parliamo (ate) di arbitri quando Gatti è stato graziato.

Parliamo piuttosto del fatto che siamo alla terza sconfitta consecutiva, nonostante la comunque buona partita di oggi.

Gatti non ha fatto nulla

 

Terza sconfitta, condita dall’ennesima partita arbitrata a senso unico.

[freste 762]

1 minuto fa, Biagjuve ha scritto:

Ne basta uno per il gol e poi possibilmente non rischiare, questa sera aveva nell'animo una partita tipicamente pirlesca, e così è stato... Un punto sarebbe stato oro, invece 0 fa sentire proprio soddisfatti, molti tifosi, contro questo napoli che solo noi potevamo resuscitare... Ora siamo a 3 sconfitte consecutive... 

Il Napoli lo abbiamo fatto risuscitare noi ? Beh si, viene da 3 sconfitte consecutive e fuori dal giro scudetto praticamente da 3 anni ...dimenticavo la Champions, non passa i gironi da due anni! 

Credo che con più rispetto, meno bellini, avremmo portato a casa un punto, un passettino alla volta del resto.

Oh anche io conosco il lessico del mitico, quasi quasi divento suo discepolo anche io.

 

[OTR3BOR 904]

1 minuto fa, Tunassa ha scritto:

Come abbia fischiato il fallo rimarrà per sempre un mistero … e qui c’è pure chi dice che prende prima il giocatore del Napoli 

Prende prima la tibia infatti, lo hanno fatto vedere bene da diverse angolazioni

[Kreimor 5.697]

"Quest'anno abbiamo avuto difficoltà soprattutto dopo i -15 punti"

Allegri

 

Levatemelo da davanti santo cielo, spacco tutto

[Rovetti 680]

Arbitraggio durante la gara totalmente a sfavore, ma il fallo di Milik c'era, come poteva starci l'espulsione di Gatti nel primo tempo.

 

Quello che non dovrebbe starci è il non saper minimamente cosa fare con la palla tra i piedi e nemmeno senza palla. L'unica cosa che fanno tutti insieme è rinculare all'indietro quando perdono palla e rintanarsi in difesa.

[konklin 392]

5 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

ma infatti.

ma non è facile, tanto siamo solo dei troll per avere un pensiero diverso

ma una domanda facile: se hanno annullato questo vedendolo al var, perchè non hanno rivisto il gol di savic a roma? e questo era in piena visuale l'arbitro.... 

[Light Juve 16.737]

1 minuto fa, Michael Laudrup ha scritto:

Non l ho vista ma mi hanno detto che abbiamo subito l ennesimo furto,il giorno che molleremo questo campionato sarà sempre troppo tardi 

@Kobayashi

[Marcello52 1.259]

7 minuti fa, M4RK ha scritto:

Valutato dall'arbitro non vuol dire niente, il var serve a quello.. se ha valutato male lo richiamano.

Non  é vero. Se l'arbitro ha visto e ha valutato non falloso l'intervento, come chiaramente é successo in questo caso, il var non puó intervenire. Specie se non é un fallo in area. Altrimenti tutti i contrasti andrebbero rivisti al var e ogni partita durerebbe 8 ore

 

[eracle 5.580]

3 minuti fa, Soldout ha scritto:

Precisiamo che la palla sta correndo in avanti, Milik mette piede tra palla e giocatore in netto anticipo.

Episodio dubbio, io avrei dato fallo, ma non è un episodio da VAR.

L'arbitro era a un metro e non l'ha fischiato.

 

[Foreverbianco&nero 1.426]

Adesso, Cassius Clay ha scritto:

Non abbiamo minimamente un gioco,sparacchiamo solo palloni in avanti alla viva il parroco,ma cos'e' sta roba?

Una roba penosa...lo so'.