Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[Foreverbianco&nero 1.426]

Adesso, Cassius Clay ha scritto:

Non abbiamo minimamente un gioco,sparacchiamo solo palloni in avanti alla viva il parroco,ma cos'e' sta roba?

Una roba penosa...lo so'.

[Turellone78 29.306]

Adesso, Maltese93 ha scritto:

In Europa il gol Che abbiamo fatto sarebbe stato regolare al 100%

Tu immagina lo stesso gol annullato al San Paolo al Napoli contro di noi..

Non puoi immaginarlo perché mai lo avrebbero annullato 

[Atlantic 3.171]

Adesso, Icarius ha scritto:

Ho letto su Twitter che a Sky stanno dicendo che il Var non poteva intervenire per annullare il gol. 

E sai che gliene frega a loro.

Anche Gravina non poteva intervenire ad annullare la squalifica di Lukaku ma l'ha fatto.

Un torto alla juve si giustifica sempre in qualche modo.

[Smartengine 2.815]

C'era un abisso dalla quarta qando eravamo virtualmente secondi.

[RafJu 2.396]

1 minute ago, riccardinoer said:

milik on prende posizione, fa un takle per prendere la palla, mancandola e, come dici tu, la tocca solo perché il giocatore del napoli inciampa su milik in takle. non credo sia regolare. poi, l'arbitro credo abbia visto che milik aveva toccato la palla (cosa vera), ma non aveva visto il contatto prima. chiaramente questo è un errore, altrimenti non avrebbe potuto ritenere non fosse fallo (secondo me). quindi io non ci vedo nessuno scandalo. sarò il solo? può essere, ma io ho questa impressione. 

 

abbiamo pareri diversi.

si chiamano contrasti di gioco

l' arbitro ad 1 metro vede che milik da dietro toccando il napoletano piglia la palla anticipandolo

è calcio

non è balletto classico

il var MAI poteva richiamarlo

[stewie B e W 9.508]

Qui il discorso non è se fosse fallo o meno visto al var: mi l’arbitro è a due metri e deve giudicare lui 

[Low 6.428]

Allegri ma anche basta continuare a fare i complimenti al Napoli e all arbitro basta hai rotto le scatole pure tu... Basta con questo buonismo del c Azzo l'arbitro stasera come altre volte è stato un killerr

[-Anton10- 14.956]

2 minuti fa, OTR3BOR ha scritto:

Prendete per il ciulo i napoletani e tanti altri quando piangono per gli arbitri, ma siete tutti della stessa pasta. 

Fate ridere e pena allo stesso tempo 

Meglio far pena che essere troll

Non è mai fallo…

[cgs77 1.496]

Poche volte allegri così mogio in tv

[Soldout 826]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Non è mai fallo.

Io non sono un arbitro 😅

Ricordo che quando giocavo a calcio questi erano sempre episodi al limite. Sicuramente non da Var, a meno che non sia contro la Juventus, ovvio.

[Gion Gis Kann 10.859]

3 minuti fa, samu1897 ha scritto:

Mi auguro un rissone apocalittico in Coppa Italia,che ci squalificano a vita da tutto.La Juve riparte dalla Lega Pro e la Serie A fallisce di conseguenza.

aborto la violenza...semplicemente si potrebbe ritirare la squadra da questo e dal prossimo campionato...ci giocassero loro a questa farsa.

 

[Viashino 1.849]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Ho letto su Twitter che a Sky stanno dicendo che il Var non poteva intervenire per annullare il gol. 

Ma certo! 

[loryjuve 979]

Finché c' era imvertezza sulla penalizzazione siamo andati a mille...poi stanchezza fisica e qualche spiffero sui punto che sarebbero tornati(anche se temporaneamente) ci hanno messi ko

[Joel Barish 5.935]

23 minuti fa, Akumajo ha scritto:

Mi sa che dopo il calcio, smetto anche con il forum. 

Il 70% di voi è mentalmente distorto: dopo una valanga di furti come stasera (gialli, falli non falli da var, palla uscita che nessuno verifica, intervento su Cuadrado da verificare), le uniche cose che sapete dire sono contro il colombiano e l'allenatore.

Come dire, non siete incazzati per i ladri in casa, siete incazzati perchè qualcuno ha chiuso la finestra e loro per entrare l'hanno rotta!

Concordo con Turellone, evidenziare il post. 

[Serena96 2.759]

6 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Non vorrei ricordare male ma mi sembra che chiesa sia andato a coprire da quel lato ma che poi inspiegabilmente si sia fermato, probabilmente fagioli non se n è accorto

Non ho visto a essere onesta, se fosse quello il caso ancora peggio perché appunto sono due entrati a partita in corso che non stanno sul pezzo nei minuti finali, mentalmente sta squadra non c'è più, sanno benissimo anche loro che i punti li ritoglieranno e se ogni partita vedi arbitraggi del genere con che voglia ci metti il 120% che a noi servirebbe?

[YoJeek 133]

4 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Ripeto che la partita l'avevamo vinta, non è colpa di Allegri o dei giocatori stanchi/non motivati/allenati male quello che volete se gli arbitri ci danno contro.

 

Almeno la serata della partita si dovrebbe parlare dello scempio arbitrale invece di chi sta in panchina visto che tanto nessuno lo farà, anzi anticipo già che la moviola della gazzetta dirà che c'era rosso su Gatti che sfiora il georgiano quando nessuno disse nulla per il pugno di Osimhen a Locatelli all'andata sul 2-1.

Secondo me se si vuole il bene della Juve bisogna mettere l'entusiasmo che avete nelle disdette per far cacciare l'allenatore. Ma non a fine stagione, domani.

 

Poi da li va preso un DS e programmata il prossimo QUINQUENNIO con l'obiettivo di tornare una squadra di calcio professionistico perché ad oggi sembriamo una squadra da CSI

[Rude Man 1.254]

1 minuto fa, RUBY ha scritto:

Su quale pianeta in una partita così si preferisce Soulè a Di Maria? Su quale?

Beh...oddio... avendola vista...

[lostprophet 327]

vi ricordo che qua ci ha fischiato fallo contro

[ilcalciononeplaystation 1.389]

6 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Mi ricordo quell'episodio.  Però in quel caso è l'americano che calcia il giocatore del Napoli. Qui è Milik che va prima sulla gamba dell'avversario e poi sulla palla. Questo è un mio parere modestissimo sia chiaro. Resta il fatto che a parti inverse sarebbero qui a romperci gli zebedei dandoci dei ladri.

se guardi bene,il piede di milik si gira come tocca la tibia,a dimostrazione che lui cerca il pallone,se fosse entrato per fare fallo li avrebbe fatto male.

Punto secondo su Fagioli c'è fallo un secondo prima.

é sempre tutto a ns sfavore, compreso il goal della lazio di tempo fa.

Se consideri fallo quello di Milik su Cuadrado è rigore per contatto esattamente come per Milik

 

[antonio57 5.867]

7 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

* * c’è stato un arbitraggio a senso unico, ci hanno annullato un gol regolare dopo una partita equilibrata

E state ancora fissati con Allegri?

 

Cioe’ boh.. Io voglio guardiola, non si può.. Ma non sto sempre a scrivere che voglio Guardiola.

Voi no.. Sempre a scrivere che Allegri è una *.

ci annullano un gol regolare? Chissene fotte Allegri è una *

 

Siete peggio degli antijuventini.

Sono un antiallegriano convinto e spero sempre che vada via 

 

ma chi stara pur di criticare alllegri giustifica è da’ ragione all’arbitro è vergognoso 

[teioh 2.818]

3 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Male l'arbitro e sono il primo a dirlo, però male anche tutto il resto eh...non è che abbiamo meritato chissà cosa. 17 tiri a 7 per loro, 66% di possesso loro in casa nostra. Boh non vorrei che questi dati diventassero la normalità,  farci andare bene sta mrda è davvero dura eh

In partite come questa quando sei l'underdog e stai affrontando una squadra che ha stradominato il campionato e ti ha piallato 5 a 1 all'andata, dei dati non me ne frega niente così come se vincevamo le finali di Champions contro Barca e Real dei dati non me ne fregava un bel niente.
Non deve essere la normalità in futuro o contro il Monza di turno ma contro una squadra palesemente superiore come in questa stagione il Napoli di Spalletti (che verrà ricordato nei decenni) a vincerla dopo aver subito per tutta la partita c'è solo che da essere contenti.
L'abbiamo persa meritatamente? No. Questa era una partita, secondo me, da 1 a 1, perchè il Napoli contrariamente all'andata è stato sterile in attacco. Una serie di coincidenze sfortunate (che qui molti identificano nell'arbitro) ce l'ha fatta perdere.

[bianconero75 8.364]

18 minuti fa, robyyu ha scritto:

secondo me anche in champions o europa league non avrebbero annullato

Secondo me non è un chiaro ed evidente errore ...

 

in ogni caso ho la certezza che a parti invertite il gol al Napoli non l’avrebbero mai... e dico mai .... annullato ... e i media avrebbero trovato la giustificazione “prende posizione”, “arbitro ha visto” ... ecc...ecc...

[gustavo92 3.702]

1 minuto fa, Atlantic ha scritto:

Ma non è che tutti i contatti sono falli eh.

Milik nel prendere la posizione tocca anche Lobotka, ma comunque va sul pallone e lo prende prima lui.

L'arbitro era posizionato ottimamente ed aveva infatti fatto proseguire... Poi evidentemente è arrivato un richiamo dall'alto.

Devi prendere prima il pallone e poi il giocatore, Milik prende nettamente prima il giocatore e poi il pallone

[Avvocato86 8.415]

Una vittoria in sei gare 

 

Mago Macssss

[riccardinoer 537]

Just now, konklin said:

ma una domanda facile: se hanno annullato questo vedendolo al var, perchè non hanno rivisto il gol di savic a roma? e questo era in piena visuale l'arbitro.... 

non saprei che dirti. io sto solo valutando il caso specifico