Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[lioninlondon 240]

14 minutes ago, Atlantic said:

Oltre a non aver fischiato, ha fatto lo specifico gesto di proseguire, indice che ha visto e giudicato la situazione.

Il VAR non potrebbe intervenire in questi casi.

 c e qualche video o fermo immagine?

[colpodimano 6.277]

3 minuti fa, Allegri come Max ha scritto:

Gatti ha dato un cazzotto in bocca a kvaratshelia e l'arbitro non ha fatto nulla. Il var poteva intervenire e non l'ha fatto. Arbitraggio mediocre in ambo i sensi. 

Ai nostri giocatori i premi li diamo da soli, non ci serve il var

[verlaine 69]

15 minuti fa, M4RK ha scritto:

Valutato dall'arbitro non vuol dire niente, il var serve a quello.. se ha valutato male lo richiamano.

In tutte le trasmissioni dicono che se l'arbitro vede e valuta il var non può intervenire se a favore della Juventus, invece può se contro.

Se la squadra è rimasta in campo allora ha meritato di perdere con Quadrato che non contrasta perchè in area avversaria a protestare, se fosse uscita in massa e data partita vinta il risultato sarebbe stato lo stesso.

Qualcuno ha visto immagini della palla uscita di Chiesa?

Ormai ci prendono palesemente per il * in casa nostra ad ogni occasione, e al contempo ci fanno anche passare per razzisti, simulatori, ladri, aiutati dagli arbitri ecc. e noi mandiamo a parlare "signori" che non si intromettono nell'operato altrui. sapete cosa dico, ma andiamocene in serie B senza protestare che è quello che ci meritiamo con questa società.

[Tardelli2008 2.106]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Pirlo quarto posto e 2 trofei vinti spedito via...

Si ma li avevamo un DG/DS più unico che raro.

[zebra1972 812]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/marchegiani-gol-annullato-a-di-maria-interpretazione-tutta-italiana-se-non-ha-fischiato-in-diretta-non-andava-rivista-al-var-641264 

 

Per tutti i fenomeni che hanno visto il fallo...fate ridere

Esattamente 

[M4RK 15.618]

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Lo capisce anche un cretino che è ironico, però il problema è che non lo capiscono e non gli danno corda i giornalisti e così la cosa passa in carrozza.

Ci vuole ogni tanto qualche protesta più dura e diretta, se è il caso.

Poi appena alziamo un pò la voce succede il casino sui media e ci troviamo la shitstorm.

 

Purtroppo abbiamo le mani legate, qualsiasi cosa facciamo è sbagliata, c'è bisogno di gente in società abile a comunicare.. anche se i media rigirano sempre la frittata, qualsiasi cosa tu dica, anche la più innocente.

[onekiddu 4.501]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

Si già che ci siamo andiamo a rivedere un fallo avvenuto 15 minuti prima ..

Non so se vi ricordate l'azione prima del "fallo" che poi ha portato all'annullamento ... C'era un fallo per noi nello scontro prima,se ce lo dovevano annullare il gioco doveva ripartire con un fallo a favore nostro

[antonio57 5.867]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

in effetti al di là del gol...è sta una partita arbitrata a senso unico come interpretazione dei falli.

 

secondo me infatti è stata più scandalosa l'interpretazione ..che l'episodio in se.

 

li si capisce davvero la malafede.

 

 

Milik va avanti con la gamba che poi prende posizione ed è il napoletano che va sulla gamba di Milik che prende la palla

 

Ma la  cosa grave è che Fabbri è ad un metro vede tutto e fa continuare 

 

ci hanno spiegato e rispiegato che im questi contatti di campo il var non può intervenire perché l’entità del contatto lo giudica arbitro

 

a cominciare da quel credimi di Marcella che ora spiega che gatti andava espulso 

[Aulla Bianconera 3.335]

14 minuti fa, Occhia ha scritto:

Il tifoso juventino "obbiettivo" è peggio di un Variale o un AdAni qualunque.

Senza dubbio. Senza lo juventino “obbiettivo” farsopoli sarebbe stata quasi impossibile.

[axel77 255]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

pure a Roma dovevi andare a vedere su Sandro, e invece no

vedi che son incoerenti e in malafede a distanza di poco tempo?

Ma lo so il var è stato messo apposta per non farci più vincere però se io vedo un replay e vedo che è fallo non riesco a lamentarmi mentre invece a Roma e in altre 1000 occasioni ho bestemmiato e insultati tutti per settimane.

[ciumbia 4.326]

1 minuto fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Se non tocca Lobotka,non prenderebbe mai neanche il pallone. 

ma si che lo prendeva peppe

[Mago di Avola 4.503]

Ormai Allegri sta a Torino solo per prendere i soldi 

Nessuno al mondo darebbe quelle cifre a uno che non allena i giocatori 

Di riflesso anche i calciatori non sanno nemmeno che fare in campo

Ma il vero scandalo è che Massimiliano Allegri continua ad essere intoccabile 

[Bob Kelso 31.363]

2 minuti fa, robbie75 ha scritto:

comunque tutto quello che sta succedendo in campo e fuori è paradossale.

sembra davvero, come di diceva tempo fa, che vogliano in qualche modo obbligare a vedere.

ci stanno massacrando non rispettando nessuna regola, nell'indifferenza, anzi direi nella goduria, generale.

massacriamoli noi

[Amadir 5.575]

26 minuti fa, Più Musetto Meno Calscio ha scritto:

Sei troppo oggettivo per il livello del forum, rischi di essere chiamato troll, attento

Guarda, per forma mentis mia quando c’è una decisione contestata la prima cosa che dico sempre è “a parti invertite cosa penserei?”. In genere ci prendo.

 

Sul live ho scritto “lo annullano al 100%” ancora prima che l’arbitro decidesse di rivederlo al VAR.

[Gas016 2.947]

1 minuto fa, MisterJoe ha scritto:

Si ma 59 punti non li hanno fatti gli altri, fino a prova contraria siamo terzi eh.

ma scusa...questo pseudo allenatore non dice che non bisogna giocare bene ma vincere?

non bisogna portare i trofei a casa?

dove sono vittorie e trofei?

dopo 10 anni di vittorie consecutive (pirlo ha vinto)e' arrivato lui(9 milioni all' anno vorrei ricordare) e la situazione e' solo che peggiorata...

 

se devo vedere la juve NON vincere un cavolo almeno vorrei vedere la squadra che gioca UN MINIMO  di calcio e che si renda pericolosa piu di 2 volte a partita

[OTR3BOR 904]

9 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Lobotka in anticipo è una tua interpretazione...

E' un normalissimo contrasto di gioco, giudicato non falloso dall'arbitro posizionato a 2 metri.

La fisica non è un interpretazione, è fallo netto 

[Godai 1.734]

Secondo me chiunque, dopo lo scempio di stasera, non posti esclusivamente contro la vergogna e il furto che è stato, smaccatamente e pateticamente perpetrato, dovrebbe essere bannato immediatamente da questo Forum....perchè non è un tifoso della Juve, ma solo di se stesso.

 

Ma io.....non sono democratico.

[WINNER72 8.282]

1 minuto fa, Robert Brouce ha scritto:

L'unica cosa buona e che questa stagione è finita...

Se avessi la sicurezza che il livornese casa via definitivamente dalla JUVE e poi a mai più mi farei pure scivolare questa stagione ( preferisco più una stagione stile Maifredi almeno li provavi a giocare ) e non questo scempio in due anni senza mai avvicinarci alla zona scudetto ma si può! 

Vlahovich involuto Chiesa idem Milik involuto si salva solo Rabiot Cuadrado desaparecido 

Il calcio è vero è uno sport dove si deve puntare alla vittoria ma questa JUVE non attrae quale bambino che si avvicina al calcio può essere attratto da questa JUVE? 

La vittoria sicuramente conta ma conta anche vedere una JUVE attiva sul campo dominante cosa che con il livornese sono solo un lontanissimo ricordo da cacciare prima di subito dato che lui di dimettersi non ci pensa proprio 

[Antonio79 18.617]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Se togli il Napoli lo scudo si vince con meno di 80 punti. Campionato infimo.

E noi la peggiore squadra per gioco.

E su questo nessuno potrà dire il contrario perché mentirebbe

Ma con Rosa più pagata rispetto a tutti ed allenatore più pagato rispetto a tutti. 

[davjuve 15.734]

Potete stare a disquisire fino al 2078 se è fallo o meno.

 

Non è quello il misfatto.

[Carlitosp 6.508]

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Potremmo richiamare il Trap..

Modello Crystal Palace 

[DaveTO 955]

5 minuti fa, Allegri come Max ha scritto:

Gatti ha dato un cazzotto in bocca a kvaratshelia e l'arbitro non ha fatto nulla. Il var poteva intervenire e non l'ha fatto. Arbitraggio mediocre in ambo i sensi. 

Si infatti, bisogna essere onesti su questo, abbiamo rischiato di giocare in 10 per un ora, non oso immaginare come sarebbe finita.

[Robert Brouce 45]

4 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

7 purtroppo

se non abbiamo avversari forti possiamo fare bene, partite come il Sassuolo a parte 😄

[mattjuve92 4.707]

2 minuti fa, Ritardopuntuale ha scritto:

Comunque non capisco gli scontri tra chi si lamenta del gioco e chi si lamenta dell'arbitro, possono essere fondate entrambe le critiche.

 

Il problema è che sull'arbitro non hai alcun controllo, cercare invece un alibi per il gioco è molto difficile. Quasi due anni di Allegri e la situazione è sempre la stessa, prima e dopo la penalizzazione, con o senza i titolari. Quest'anno forse abbiamo fatto una partita decente su 40. 

 

"Provateci voi..." anche no, il mister è pagato profumatamente e in 2 anni non ha tirato fuori niente dal gruppo, superfluo anche solo dirlo che dovrebbe andarsene a fine stagione.

Abbiamo fatto più di una partita decente in stagione e altee molto male, siamo una squadra discontinua e lo saremmo anche senza allegri perchenon siamo ai livelli del ciclo vincente ed ok ma cmq la stagione è deludente quando non vinci niente adesso siamo ancora in corsa per due trofei, poi usciremo da entrambi, bene sara un altro anno fallimentare.. ma ancora abbiamo qualcbe partita per dimostrare che almeno sia stata una stagione decente

[zebra1972 812]

1 minuto fa, ivan91 ha scritto:

Premetto che non parlo mai di arbitri ma da quando quello che dice Marchegiani è legge ?

Non è legge

Ma uno che ha giocato a pallone sa come avviene un contrasto. 

 

Dai ragazzi non è un chiaro errore per cui il var deve intervenire