Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[Kobayashi 18.855]

3 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Penso che più o meno tutti speriamo nelle Coppe...ma c'è veramente poco per cui essere ottimisti...vedremo.

 

La Juve è indecente, ma vincere un trofeo europeo dopo 30 anni e una coppa Italia sarebbe oro colato per dimenticarci di questi due anni di Allegri orripilanti.

[superdrake 4.112]

Adesso, Amadir ha scritto:

Non si rivede tutto. Se da un fallo o presunto tale parte un’azione che porta a un gol dopo 10 secondi, per me è giusto rivedere il fallo.

 

Ma il mio per me non conta nulla, conta il “cosa dice il protocollo”.

Il protocollo ha sempre rispettato la decisione sul campo a meno di "chiaro ed evidente " errore 

[Kreimor 5.707]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

il giorno che un allenatore della Juventus andrà davanti ai microfoni a dire "il Var in Italia viene usato a uso e consumo personale, si ha più paura a fischiare qualcosa per la Juventus che contro per non ricevere i processi mediatici, gli arbitri hanno paura per la propria carriera"

 

quello sarà il MIO allenatore

Disse una cosa quasi identica Conte al primo anno 😄

 

[mar79 508]

5 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ma che cazz?

Infatti l’utente sbaglia. Appena vista la moviola su Rai due, l’ex arbitro ora moviolista diceva bellamente che era fallo perché solo lobokta tocca il pallone e milik lo sgambetta  e l’ha ripetuto più volte mentre andavano le immagini con il piede di milik che nettamente prende la palla. Nessuno lo correggeva al che marchisio chiede ironico: la tocca lobokta? Allora anche il presentatore ha dovuto richiamare saccani e fargli notare che era milik ad arrivare sulla palla. E allora si passa alla fase due: ok milik prende la palla ma un attimo prima tocca la gamba di lobokta, quindi fallo🤦🏻‍♀️ In sala tutti concordi tranne marchisio che insisteva sul fatto che milik arriva prima e mette la gamba per proteggere la palla. Da considerare che in studio c’erano il moviolista, il pampa sosa, la morace è un giornalista napoletano in collegamento, tutti a sposare la tesi del fallo. Ma quello che colpisce è come fanno moviola questi, cioè avevano detto che era uno sgambetto palese e la palla la prende il napoletano con le immagini a smentirli che andavano a video e tutti zitti, se non fosse stato per marchisio avrebbero fatto passare un’altra menzogna come verità 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

1 minuto fa, Kobayashi ha scritto:

Non c'è un bel niente 

È meglio che me ne vada a letto, perché stasera litigo con qualcuno. Non riesco a capire dove si possa vedere fallo di Milik, sono di parte, certo…ma dove lo vedono il fallo??

[AG10 5.674]

5 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

Ma la tv basta non guardarla...

Sì va bene noi non la guardiamo, ma resta il fatto che gli arbitri la vedono e agiscono poi di conseguenza per il loro interesse mica per farsi sparare addosso 

[WINNER72 8.282]

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

C’è il fallo di Milik?

A me sembra di sì le immagini che potuto vedere fin qui mi portano a dire che il fallo c'è 

[Kobayashi 18.855]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Ribadisco quanto detto: finché giocheremo in questo modo, nulla sarà abbordabile per noi. Tanto meno Inter e, soprattutto, Siviglia.
 

Il nostro modo di stare in campo e di affrontare le partite non è compatibile con il calcio di oggi. 

Non c’è troppo da discutere. 

Il Siviglia è dodicesimo in Liga, per cortesia. Facciamo schifo ma possiamo dire la nostra. 

[prozac 779]

3 minuti fa, L'Effet C'Est Moi ha scritto:

Ti sto seguendo e mi sono trovato d accordo con ogni tuo post 👍

Allora sei stanco come me di farti prendere per il q.lo

[per aspera ad astra 1.561]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

Figuriamoci ci hanno annullato un gol perché non avevano l'immagine di candreva che teneva in gioco tutti. .possono fare qualsiasi cosa non poniamo limiti alle lore malefatte 

Possono fare qualsiasi cosa anche perché la società glielo consente visto che da quando sono scomparsi i fratelli Agnelli e sono subentrati gli sbarbatelli cagasotto la società è sempre succube degli eventi e delle malefatte della figc mafiosa e mai, dico mai, protesta e si fa sentire.

Francamente mi sono stufato   di questa passività snob del razzo degli Agnelli ! 

 

 

[ArturoFC93 49.698]

2 minuti fa, robbie75 ha scritto:

alla DS hanno detto che non puoi prendere posizione con la gamba,ma solo col corpo. x cui giusto il fallo 😂

alla DS sono degli analfabeti, dovrebbe irrompere la polizia in diretta e arrestarli tutti

 

[Roby76MJ 8.874]

5 minuti fa, superdrake ha scritto:

Quindi si può sempre rivedere tutto?

Non è stato mai questo il metro di giudizio finora

Eh ma nello specifico, la discriminante è questa. Lui sicuramente dice al varista che per lui ha preso la palla, quello dice di no, quindi l'errore c'è dal loro punto di vista.

Diverso il discorso se in area c'è un contrasto fisico che l'arbitro giudica lui, ma anche lì di fronte ad una interpretazione sbagliata su tocco di palla o fallo, interverrebbe.

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Perché quello non è fallo lo ha spiegato benissimo Marchisio. La palla non è in possesso di Lobotka, è una palla contesa e Milik è davanti con il piede mentre Lobotka arriva in velocità da dietro. Quindi non è milik che colpisce lobotka ma è, al limite, lobotka che frana su milik. Detto che, a parer mio, il calcio è uno sport di contatto e quel tocco è minimo. Se diciamo che quel tocco è falloso, allora qualsiasi contatto è fallo, compreso quel ridicolo tocco su Cuadrado.

non è fallo, l'arbitro sta a un metro e vede tutto. lo chiamano al VAR per annullare.

fine.

[Robert Brouce 45]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Perché quello non è fallo lo ha spiegato benissimo Marchisio. La palla non è in possesso di Lobotka, è una palla contesa e Milik è davanti con il piede mentre Lobotka arriva in velocità da dietro. Quindi non è milik che colpisce lobotka ma è, al limite, lobotka che frana su milik. Detto che, a parer mio, il calcio è uno sport di contatto e quel tocco è minimo. Se diciamo che quel tocco è falloso, allora qualsiasi contatto è fallo, compreso quel ridicolo tocco su Cuadrado.

Tanto fanno quello che vogliono....

[Loading99% 176]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

fiducia per aver vinto una partita dopo due mesi contro la peggior squadra del girone di ritorno?

 

Avere raggiunto la semifinale di champions gli ha dato fiducia e sono in ripresa fisicamente....ripeto con tutto il il cuore spero di sbagliarmi ma è gia da venti giorni che spero e ci sbatto il muso puntualmente...

[superdrake 4.112]

3 minuti fa, Robert Brouce ha scritto:

E allora abbiamo a che fare contro la Spectre..

Peggio 

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

A me sembra di sì le immagini che potuto vedere fin qui mi portano a dire che il fallo c'è 

allora non te ne intendi abbastanza.

è fallo di Lobotka.

[Serena96 2.759]

12 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Prendo spunto dal tuo intervento non giudico gli episodi c'è chi dice che il fallo c'era chi no il problema non è tanto aver annullato il goal ( stasera ci può stare )  il problema gravissimo è avere una società debolissima che non ha peso politico oltre ad avere pochissime competenze calcistiche e questo episodio viene dopo il caso goal annullato contro la Salernitana ( gravissimo ).dopo l'assurda penalizzazione ( non riesco a trovare un termine disprezzativo che descriva alla perfezione quello che ci è stato fatto ) viene  dopo l'assurda scelta di togliere la squalifica a Lukaku è noi zitti! 

Questo mi fa veramente rabbia 

Condivido in buona parte la cosa sulla società che sta sempre muta, come ho detto in un altro commento per noi sbraitare non funzionerà mai ma neanche farci prendere per il * con il capo chino ogni volta, si può far notare l'errore arbitrale/la disparità di giudizio su tutto anche senza urlare ai microfoni ma a parte quello, raga, ma sto fallo, onestamente, dove lo vedete? Davvero, è roba che non viene fischiata manco nel basket, Milik non sposta minimamente il piede di Lobotka e poi prende palla, è Lobotka che "calcia" la gamba di Milik senza mai toccare il pallone. A parti invertite si starebbero preparando per la rivoluzione (tralasciando che con noi il "a parti invertite" non funziona, semplicemente perché a parti invertite non sarebbe mai successo).

[Mago di Avola 4.503]

Se diventiamo anche noi i piangina di turno allora non siamo più la Juventus 

Abbiamo sempre vinto perché eravamo i più bravi

I più bravi a scegliere i dirigenti migliori, gli allenatori migliori e o calciatori migliori

E non ci facevamo mai mettere sotto, da nessuno, perché eravamo la Juve

Oggi quella maglia vale come tutte le altre, e lo capiscono anche i giocatori in campo

Io più di ogni altra cosa vedo nervosismo e rassegnazione 

Ad ogni partita si parte sempre con uno spirito sbagliato

[Kobayashi 18.855]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

È meglio che me ne vada a letto, perché stasera litigo con qualcuno. Non riesco a capire dove si possa vedere fallo di Milik, sono di parte, certo…ma dove lo vedono il fallo??

Sindrome di Stoccolma 

[robby75 3.418]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Strano il Napoli ha preso un rigore con noi in finale di Supercoppa con Mertens che ha messo solo il piede davanti a quello di McKennie, non mi sembra che fischiarono fallo a nostro favore. 

e ma li era diverso. Mertens aveva messo il piede davanti prima e MC lo ha scalciato. qui invece milik mette il piede davanti prima e sgambetta quell'altro...

insomma,mi pare evidente

 

 

😂

[davjuve 15.732]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Quindi si può sempre rivedere tutto?

Non è stato mai questo il metro di giudizio finora

Allucinanti. Giusto che li prendano per il sedere

[-Anton10- 15.043]

3 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

È meglio che me ne vada a letto, perché stasera litigo con qualcuno. Non riesco a capire dove si possa vedere fallo di Milik, sono di parte, certo…ma dove lo vedono il fallo??

Non c’è born

 

Ormai, c’è tutto e tutti contro la Juve ed utilizzano la tecnologia a loro piacimento

 

Io spero sempre che ritirino la Juventus da sto campionato ma non lo vogliono fa

 

A meno che nel prossimo mercato non si spende 1 miliardo per comprare i campioni.. Non si può ritornare a vincere sia per il gioco, squadra che figc e arbitri contro

[Mr Facchinelli 309]

19 minutes ago, DaveTO said:

Che ha detto?

Ci continua a difendere. Dice che non era fallo ma che Milik è arrivato per primo e che difendeva la palla 

[Maltese93 93]

7 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Da qui a Giugno non diventeremo una squadra dignitosa. Ci sono due coppe in ballo con avversari abbordabili. Chiudere questa stagione con 0 trofei sarebbe ancor più disastroso.

Purtroppo credo che a Milano non ce la facciamo a vincere .Quella ca**ta di Bremer credo si rivelerà decisiva