Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

[giusardegna 27.111]

1 minuto fa, bercellinoprimo ha scritto:

Io non riesco a credere che qualcuno possa dire che l'intervento di Milik fosse fallo

ma sai,devono sembrare sportivi i nostri tifosi,poi si lamentano della società

[Andrea 11 1.487]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Non siete lucidi, riguardate domani l'episodio con calma

Ma scherzi? 

[superdrake 4.112]

Adesso, VOLTA J RE ha scritto:

Vabbè se così fosse è inutile guardare il calcio. Come giocare al gioco delle tre carte (per restare nel tema di Napoli) e lamentarsi delle perdite

Infatti non ha più senso dare credito a questi criminali 

[AG10 5.674]

4 minuti fa, Sir Boneddu ha scritto:

Fabbri è un arbitro indecente, ma proprio in tutti gli arbitraggi che ho visto, non solo con noi stasera, ma dare la colpa a lui, dopo la terza sconfitta consecutiva, mi sembra ridicolo ed è l'atteggiamento degli interisti. Immagino la soddisfazione di Allegri anche stasera e di chi ama il suo calcio, ossia subire per 90 minuti senza idee in campo sperando di sfangarla con un contropiede. E da juventino mi vergogno di avere in squadra giocatori come Cuadrado. Dentro l'area, con la possibilità di passare al compagno o segnare, preferisce simulare e buttarsi a terra. Immagino che come premio avrà un triennale.

Guarda posso anche concordare: abbiamo giocato in modo indecente e Cuadrado deve evitare perché tanto dei rigori a lui non ne daranno mai più e in nessun caso.

Tuttavia, vorrei che mi spiegassero perché solo con la Juve che fa gol vanno a rivedersi l’inizio azione per un contrasto.

Fabbri (come tutti) non fischia mai nulla, nemmeno i falli evidenti.

Andare ad annullare per un fallo che forse c’è forse no fa ridere.

[piff 588]

20 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Tra Fabbri e allegri non so chi sia peggio 

Semplice, conciso ,perfetto

[Soldout 826]

1 minuto fa, MisterJoe ha scritto:

Ma basta invece a ripetere sempre le stesse cose.

Oggi non c'entra Allegri, l'hai capito o no che la Juve non deve arrivare nelle prime 4,?

Ma per piacere, stasera quelli che si salvano sono i giocatori che hanno dato tutto.

Il primo tempo l'avevo pure difeso, Allegri l'aveva impostata bene, ma il secondo tempo abbiamo dormito 45 minuti ed i cambi sono stati assurdi... l'ha buttata nel * lui stasera. Cuadrado era imbarazzante e l'ha tenuto in campo... ma come si fa...

[Cassius Clay 3.034]

AncheTek comunque e' diventato una saponetta

[MONGIO 714]

Però noi non proponiamo gioco d'attacco, ma pensavamo veramente di vincere contro questi?

3  sconfitte di seguito, 9 punti mica sono pochi. 

 

[Biagjuve 1.033]

13 minuti fa, freste ha scritto:

Hai ragione non è stato rispettato l'avversario. La prossima volta 0 tiri in porta invece che 2. 

Ci vuole equilibrio.

Ne basta uno per il gol e poi possibilmente non rischiare, questa sera aveva nell'animo una partita tipicamente pirlesca, e così è stato... Un punto sarebbe stato oro, invece 0 fa sentire proprio soddisfatti, molti tifosi, contro questo napoli che solo noi potevamo resuscitare... Ora siamo a 3 sconfitte consecutive... 

[riccardinoer 537]

7 minutes ago, Amadir said:

L’intervento era al limite. A parti invertite se non l’avessero fischiato te ne saresti stato?

 

Staremmo tutti qui a dire che era da annullare.

ma infatti.

ma non è facile, tanto siamo solo dei troll per avere un pensiero diverso

[EJ97 1.523]

Sarò un complottista? Ma a parti invertite qual gol non veniva annullato, sicuro!

[Serena96 2.759]

2 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Corriamo sempre meno dei nostri avversari, soprattutto arriviamo sempre secondi sul pallone e non reggiamo la distanza. E' una costante, avviene contro tutte le avversarie anche quelle più scarse. Un grosso problema che ci trasciniamo da due anni a questa parte. 

Quando sono costretti a giocare sempre gli stessi tutto l'anno succede che alla fine ci arrivano morti. Poi ripeto che i problemi a livello atletico non sono nuovi, ma stavolta si è impostata la partita in un modo perché aggredire il portatore di palla portava solo a creare un buco dietro a chi aggrediva dove si infilavano quelli del Napoli, che hanno palleggiatori ottimi, e ricevevano palla con più spazio, il tutto considerando il viaggio dal Portogallo e i due giorni in meno di riposo, che a questo punto della stagione contano tantissimo.

 

Con un arbitro non corrotto l'avremmo vinta, perché Cuadrado non si sarebbe trovato fuori posto al 93° per provare a segnare il gol vittoria (tralasciamo la sua stupidità sull'azione).

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

La cosa assurda è che contro la Lazio non è andato al Var su una spinta netta…. Oggi va al Var quando l’arbitro è a 2 metri, in piena visuale, su un presunto fallo nella nostra metà campo ed un pallone che non è in possesso del napoletano…. Boh

io son stanco onestamente e a breve finisce male

 

[superdrake 4.112]

Adesso, giusardegna ha scritto:

ma sai,devono sembrare sportivi i nostri tifosi,poi si lamentano della società

Chiamiamoli pure col loro nome: trollazzi

[iniesta 8.084]

Ma ancora guardate questo * di circo?

Masochismo allo stato puro.

[Non c'è fretta 4.103]

Quindi per alcuni utenti il non aver giocato oggi era tutto studiato per poi volare mercoledì, si si certo 😐

[Viashino 1.861]

3 minuti fa, Davids ha scritto:

Signori però bisogna aver giocato a calcio per dare questi giudizi. Interventi del genere ce ne sono centinaia  a partita. Il piede di milik era staccato da terra e colpisce il piede di lobotka per un nano secondo. Quell'intervento non era in grado di poter far cadere o ostacolare il napoletano. Poi al var si va a vedere l'azione. E si, il tocco c'è. E allora dobbiamo fermare tutte le azioni ,anche quelle inutili e chiamare il var. E allora ogni contatto va sanzionato, al di là della gravità. E allora....il calcio è finito.

È un contrasto, un semplice contrasto come ce ne sono mille in una partita. Basta! 

[OTR3BOR 904]

1 minuto fa, Solo la Maglia ha scritto:

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Concordo 

Era fallo invece, smettetela di piangere, dite cose alle altre tifoserie ma i lamentosi sono ovunque, compresi insulti e sfoghi, tifosi di mexxxx

[Simo78 763]

stiamo assistendo al campionato più falsato della storia del calcio. 

[Michi07 2.606]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Comunque se l'arbitro (o comunque il tizio con la maglia gialla, perché stasera tutto era fuorché un arbitro) ha visto e giudicato, il VAR non poteva intervenire. 

 

Come la mettiamo???

Ma infatti.. ha pure dato il vantaggio 

[Moonlitknight 3.535]

1 minuto fa, giusardegna ha scritto:

una squadra che si vede togliere dei punti e buttata in fondo alla classifica,una squadra che si vede annullare un goal in tempo di var con un giocatore che teneva in gioco tutti e anche senza di lui il goal sarebbe stato valido,una squadra che sente i vertici di quella cosa chiamata federazione che dice che l'arbitro non ha sbagliato,ci riprendiamo e le porcate si fanno ancora più pesanti,e voi avete il coraggio di insultare i giocatori,quelli che vi stanno sulle scatole però,gli altri è colpa di Allegri,che per me se va domani stappo spumante ma voi o meglio,alcuni di voi non siete coerenti

povera Juve mia,circondata da gente che vuole fare la sportiva a tutti i costi per sembrare diversa da chi del pianto ha fatto il suo asso nella manica

Tutto vero, però se non ricominci dai fondamentali....cioè corsa e palla a terra non vai da nessuna parte.  E sono due anni che non vediamo né l'una né l'altra

[Tom Shelby 1.715]

Guida tecnica morta,dirigenza morta, tifoseria stra morta e umiliata in continuazione…

La Juventus sta scomparendo lentamente…

[Avvocato86 8.415]

Quelli son dei camorristi e ok, va bene.

 

Peró ragazzi: Allegri lascerà macerie.

 

io ve lo dico. 3 sconfitte di fila in campionato son tantissime nella nostra situazione.

[juve 85 3.810]

Vanno cambiati 7/11 di questa squadra 

[Joel Barish 5.935]

Adesso, zebra1972 ha scritto:

Il var li non deve intervenire. 

Deve intervenire x errori eclatanti.

L arbitro ha fatto correre.

 

Non va milik di proposito sulla gamba lo tocca prima ma è contrasto di gioco

Il VAR non deve intervenire lì perché l'arbitro aveva visuale pulita e frontale e non ha valutato falloso il contatto. Milik prende la palla, cazz vai a rivedere... Non doveva proprio andare perché questo non è un CHIARO errore. Anzi, non era proprio un errore la sua chiamata in diretta.