TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"

[76ozzy76 3.320]

Adesso, Third stone from the sun ha scritto:

 

Non ha peli sulla lingua, non ha i modi, utilizza termini volutamente sgarbati (non è ignorante) ma questa volta dice che alla fine diciamo noi.

Logicamente tira l'acqua al suo mulino ma si dovrebbe partire da un punto comune che è l'inaccettabilitá da parte di tutti di una classifica fluttuante e virtuale 

Cani e porci sanno che quello che stanno facendo è una porcata... 

Ma a qualcuno piace così.

[zebra1972 812]

1 minuto fa, Third stone from the sun ha scritto:

 

Non ha peli sulla lingua, non ha i modi, utilizza termini volutamente sgarbati (non è ignorante) ma questa volta dice che alla fine diciamo noi.

Logicamente tira l'acqua al suo mulino ma si dovrebbe partire da un punto comune che è l'inaccettabilitá da parte di tutti di una classifica fluttuante e virtuale 

Cioè in pratica 6 mesi per questo discorso..

[Bucaniere 91]

2 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

 

Non ha peli sulla lingua, non ha i modi, utilizza termini volutamente sgarbati (non è ignorante) ma questa volta dice che alla fine diciamo noi.

Logicamente tira l'acqua al suo mulino ma si dovrebbe partire da un punto comune che è l'inaccettabilitá da parte di tutti di una classifica fluttuante e virtuale 

Risolveranno facendoci partire con meno tot punti, direttamente dall'inizio nel prossimo campionato

[Third stone from the sun 1.756]

11 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Cioè in pratica 6 mesi per questo discorso..

Sarri manda serenamente a quel paese federazione, UEFA, arbitri e quello che c'è a specifica domanda.

Si vede che oggi sono entrati nel merito

[TheRedDevil 8.068]

Intanto Zarro ha detto che il campionato è falsato... quando ci hanno dato il -15 no però...

[bianconero75 8.378]

Tutti continuano a parlare “contro” di noi ...

 

mentre noi, mi raccomando, continuiamo a non parlare di loro ... che ne hanno fatte peggio di Bertoldo e che in confronto le nostre sono bazzecole... 

mi auguro che nella vicenda stipendi ... si prepari una bella memoria con tutti gli elementi di raffronto con il comportamento di tutte le squadre di serie A.

[zebra1972 812]

4 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Intanto Zarro ha detto che il campionato è falsato... quando ci hanno dato il -15 no però...

Come volevasi dimostrare.

Tutti zitti (e sotto sotto contenti e godenti) dopo il -15.

Adesso tutti a dire campionato falsato.

 

Magari più di tutti lo hanno falsato a noi no?

[scream for me 1.772]

Per quanto mi riguarda,ci hanno danneggiato pesantemente dandoci quei ridicoli 15 pt di penalizzazione e non ci hanno fatto performare come potevamo. Per fare giustizia dovrebbero DARCI MINIMO 5 punti in più per le millemila cazzzate che hanno combinato questi inioranti che stanno al potere altro che punti di penalizzazione. Quelli glieli ficcherei su per il c**o uno ad uno…

[Maltese93 93]

1 minuto fa, scream for me ha scritto:

Per quanto mi riguarda,ci hanno danneggiato pesantemente dandoci quei ridicoli 15 pt di penalizzazione e non ci hanno fatto performare come potevamo. Per fare giustizia dovrebbero DARCI MINIMO 5 punti in più per le millemila cazzzate che hanno combinato questi inioranti che stanno al potere altro che punti di penalizzazione. Quelli glieli ficcherei su per il c**o uno ad uno…

Concordo.Meglio che la società alzi un po’ la voce 

[Bucaniere 91]

15 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Come volevasi dimostrare.

Tutti zitti (e sotto sotto contenti e godenti) dopo il -15.

Adesso tutti a dire campionato falsato.

 

Magari più di tutti lo hanno falsato a noi no?

Figurati se interessa a qualcuno se c'è ingiustizia contro la juve, piuttosto si gode, che campionato di sciacalli

[CANE SCIOLTO 3.325]

10 ore fa, Maltese93 ha scritto:

È ma i nomi sono nomi importanti  tipo clarizia .Poi non so…

I nomi possono anche essere importanti, ma poi contano i risultati. La Juve puntava su annullamento senza rinvio, o quantomeno l’eliminazione dell’articolo 4, la restituzione dei 15 punti con rinvio con la possibilità di applicare l’articolo 4 per me significa CAUSA PERSA, l’ennesima.

[Maltese93 93]

7 ore fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

I nomi possono anche essere importanti, ma poi contano i risultati. La Juve puntava su annullamento senza rinvio, o quantomeno l’eliminazione dell’articolo 4, la restituzione dei 15 punti con rinvio con la possibilità di applicare l’articolo 4 per me significa CAUSA PERSA, l’ennesima.

Be secondo molti basta mettere i migliori avvocati e nessuno più va in galera 😂.

[nubedioort 1.043]

l’Avv. Spallone su Juventibus dice che il CGC ha riunito i ricorsi in un unico procedimento: sbagliato, irregolare dal punto di vista procedurale. Lui prevede ricorso al TAR alla faccia degli espertoni qui che non hanno notato questa cosa.

[lou 65 5.893]

22 ore fa, jimmyw ha scritto:

Sì ma...  questi ci vogliono tenere in ballo e sotto minaccia per anni   ... senza poter programmare nulla

 

 

programmeremo ugualmente.

[Pawn Heart 9.156]

Gente diciamoci la verità. Anche se dovessimo uscire vincitori su tutta la linea da questa vicenda, vale davvero la pena continuare a seguire? Quasi ogni anno si inventano qualcosa su di noi, l'acciaio dello stadio, Conte e il calcio scommesse, la infiltrazioni in curva, eccetera, e quando non sanno più che pesci pigliare tornano all'attacco con la loro ossessione preferita, gli arbitri.

È solo una questione di tempo e se ne inventeranno un'altra, se non sarà l'anno prossimo sarà quello dopo. 

E non è solo un problema di chi c'è al potere oggi: la cultura italiana è permeata di antijuventinisimo nelle istituzioni, nei canali di informazione, stanno facendo di tutto per evitare di far crescere nuovi tifosi juventini tra i bambini e ragazzini di oggi. Il bisogno di cercare un capro espiatorio per i propri fallimenti fa parte della natura umana e il bersaglio più ovvio, in campo sportivo, è la Juventus. 

Tacciatemi di disfattismo, ma per me vinceranno loro, vogliono marginalizzare, se non cancellare lentamente, la Juve dal calcio che conta e ci riusciranno. 

[BIGnotorius 1.158]

8 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Gente diciamoci la verità. Anche se dovessimo uscire vincitori su tutta la linea da questa vicenda, vale davvero la pena continuare a seguire? Quasi ogni anno si inventano qualcosa su di noi, l'acciaio dello stadio, Conte e il calcio scommesse, la infiltrazioni in curva, eccetera, e quando non sanno più che pesci pigliare tornano all'attacco con la loro ossessione preferita, gli arbitri.

È solo una questione di tempo e se ne inventeranno un'altra, se non sarà l'anno prossimo sarà quello dopo. 

E non è solo un problema di chi c'è al potere oggi: la cultura italiana è permeata di antijuventinisimo nelle istituzioni, nei canali di informazione, stanno facendo di tutto per evitare di far crescere nuovi tifosi juventini tra i bambini e ragazzini di oggi. Il bisogno di cercare un capro espiatorio per i propri fallimenti fa parte della natura umana e il bersaglio più ovvio, in campo sportivo, è la Juventus. 

Tacciatemi di disfattismo, ma per me vinceranno loro, vogliono marginalizzare, se non cancellare lentamente, la Juve dal calcio che conta e ci riusciranno. 

Ci hanno fatto davvero perdere la voglia, peró bisogna tenere duro e fare più punti possibili da qui alla fine.

È chiaro ed evidente l’odio strisciante ovunque.

[jimmyw 11.282]

27 minuti fa, nubedioort ha scritto:

l’Avv. Spallone su Juventibus dice che il CGC ha riunito i ricorsi in un unico procedimento: sbagliato, irregolare dal punto di vista procedurale. Lui prevede ricorso al TAR alla faccia degli espertoni qui che non hanno notato questa cosa.

Cioè? Spiega meglio.

 

Menomale che il coni era garante della legittimità dei processi (cit.)

 

[2sutnevuj 305]

PER NON DIMENTICARE. NOI GLI SLEALI

 

C’erano alcuni club che erano ben lontani dal rispettare i requisiti necessari di liquidità. E uno di questi ha vinto il campionato. Successivamente, hanno dovuto rettificare il rapporto di liquidità vendendo giocatori come Lukaku e Hakimi. Questo dopo la fine del campionato, non prima. Chi non rispetta le regole stabilite dalla lega dovrebbe pagarne le conseguenze, come essere penalizzato in campionato’ ROCCO COMMISSO 15-10-2021

[2sutnevuj 305]

PER NON DIMENTICARE 2. Noi gli sleali

 

la Figc rinvia a tempo indeterminato le scadenze per i pagamenti di tasse e contributi

 

Un campionato intero senza controlli non è bastato. Per tutta la stagione 2020/2021 a causa del Covid la Serie A e gli altri tornei erano andati avanti a colpi di deroghe, spalmando gli stipendi (fin quando i calciatori sono stati d’accordo), strappando al governo una moratoria fiscale di qualche mese, facendo tutto il possibile per rinviare a domani ciò che bisognava pagare ieri. E non erano mancate le polemiche sul fatto che dall’Inter campione d’Italia in giù, tante squadre avevano conquistato vittorie e piazzamenti senza onorare le pendenze….

Puntualissimo, ormai quasi un’abidutine, è arrivato il salvagente della FederCalcio, stavolta senza nemmeno salvare le apparenze fissando una nuova data. Se ne riparlerà in tempi migliori….

il saldo delle ritenute è uno dei criteri basilari per capire chi sta bene e chi no, chi è in grado di affrontare la stagione regolarmente e chi invece rischia di saltare. Pare che fra i secondi siano in tanti. A CHI SI CHIEDE SE UN CAMPIONATO SENZA CONTROLLI SIA DAVVERO REGOLARE, SI POTREBBE RIBATTERE CHE SAREBBE ANCORA PIÙ FALSATO CON PENALIZZAZIONI E CLASSIFICA RISCRITTA FUORI DAL CAMPO. Certo, oggi il sistema di garanzia è ormai in uno stato di sospensione quasi permanente. Gli organi preposti verificano chi ha pagato e chi non, ma alla fine nessuno contesta nulla ai morosi.

Vendemiale 13-9-2021

[Roby76MJ 8.874]

Il 22/4/2023 Alle 07:40, pablito77! ha scritto:

E la farsa continua. 
 

Come potrebbe una società pianificare e programmare la prossima stagione con tutti questi punti interrogativi sul groppone?

 

Ci vogliono tenere fuori dalle coppe europee e ce la faranno perché non c’è difesa che tenga contro questi farabutti. 
 

Che peccato che i club della Superlega si siano calati le braghe con la Uefa. 

E io continuo a chiedere imperterrito...

Ma questo fantomatico megapotere che avrebbe Elkann, non è stato usato sottotraccia in questi 3 mesi?

Oppure non esiste?

Oppure a quello della Juve frega zero?

Perché, non so se avete capito, dopo la sentenza del CONI, anche se in questo forum non si può essere negativi, siamo messi peggio che prima.

[davik 7.499]

15 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Cioè? Spiega meglio.

 

Menomale che il coni era garante della legittimità dei processi (cit.)

 

Praticamente all'inizio della sentenza scrivono questo "Riuniti i ricorsi per connessione oggettiva e soggettiva".

E secondo lui è sbagliato perché i ricorsi volutamente erano stati presentati tutti separati uno dall'altro, proprio per scindere la Juventus intesa come società rispetto alle varie persone.

Poi si entra in tecnicismi, però secondo lui questa potrebbe essere una motivazione per fare ricorso al Tar

[jimmyw 11.282]

5 minuti fa, davik ha scritto:

Praticamente all'inizio della sentenza scrivono questo "Riuniti i ricorsi per connessione oggettiva e soggettiva".

E secondo lui è sbagliato perché i ricorsi volutamente erano stati presentati tutti separati uno dall'altro, proprio per scindere la Juventus intesa come società rispetto alle varie persone.

Poi si entra in tecnicismi, però secondo lui questa potrebbe essere una motivazione per fare ricorso al Tar

Certamente "ammiro" (si fa per dire) la capacità di questi azzeccagarbugli (senza offesa per Spallone che ho seguito diverse volte su juventibus) di trovare cavilli o articoli o precedenti a favore...

 

Sta di fatto però che nonostante lui (e altri) affermassero la pressoché certezza dell'annullamento senza rinvio al coni (con pure argomentazioni valide) e ancora prima dell'impossibilità della revocazione e conseguenti pene in punti... è comunque accaduto ciò che sappiamo.

 

Quindi non credo più a questi esperti...perché i fatti sono due:

 

- o non sono esperti come affermano

- oppure (e propendo per questa ipotesi) i giudicanti fanno cmq come * vogliono in barba al diritto

[pablito77! 43.689]

9 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

E io continuo a chiedere imperterrito...

Ma questo fantomatico megapotere che avrebbe Elkann, non è stato usato sottotraccia in questi 3 mesi?

Oppure non esiste?

Oppure a quello della Juve frega zero?

Perché, non so se avete capito, dopo la sentenza del CONI, anche se in questo forum non si può essere negativi, siamo messi peggio che prima.

Sono domande che ci poniamo in molti Bro… 🤷🏻‍♂️

[chigen 6.838]

Casualmente adesso Sarri dice che il campionato è falsato.... 

 

Prima invece con la Juve a -15 era regolarissimo... 

 

[nubedioort 1.043]

3 ore fa, jimmyw ha scritto:

Cioè? Spiega meglio.

 

Menomale che il coni era garante della legittimità dei processi (cit.)

 

Quoto

 

dura due ore. per ora ho sentito questo.