Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

[Pino di Battipaglia 409]

2 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Se l'atto di g. non fosse consentito certo. Ma non ho capito bene se quella norma avendo il giocatore una sola giornata come possa essere interpretata.

Ma graziare un giocatore per una sola giornata di squalifica mi sembra una assurdità. Ma in questi giorni ne abbiamo visto molte..  

Ne abbiamo viste troppe, non molte: vogliamo ancora subire? Che kakkio andiamo a fare a Milano? Questi sono peggio della mafia

[Forrest Bondurant 5.631]

1 ora fa, [email protected] ha scritto:

Quando qualcuno diceva che il vero obiettivo era sbatterci in B o peggio, qui nel forum si scatenava l’inferno.

solo le disdette, lo schifo che abbiamo portato all’attenzione di tutti e una difesa comunque puntuale ci ha salvato.

Non siamo salvi, stanno solo preparando il colpo di scena per mandarci in B. Aspetta e vedrai, quello di giovedì scorso è solo un aperitivo.

[Uchy 978]

Mai visto tale indecenza !!! Ma ci rendiamo conto?!?!?!

[Luca V. 396]

1 minuto fa, Bayes ha scritto:

Io credo che dobbiamo seriamente cominciare a fare pressioni sulla società affinché si iscriva ad altra federazione. Tipo Spagna o Francia. Chiedo conferme, ma credo sia consentito dal regolamento UEFA. In Italia ormai non si può più stare.

La società (Elkann) se continua così significa che c'è dentro fino al collo, questi sono pronti a patteggiare anche questa volta...te lo dico io.

[badboy 9.429]

2 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

mi scuso se è già stato detto ma qualcuna sà se il potere di grazia del presidente figc è scritto da qualche parte ?

Si

[Atlantic 3.183]

Oltre alla grazia, premiamolo anche per la sportività...

 

[Lucifer_MorningSTAR 3.443]

Questa è una vergogna...non si nascondono nemmeno più 

[Sergio Cervato 101]

3 minuti fa, {c_o_l_l_a_p_s_e_d} ha scritto:

Dal codice di giustizia sportiva

 

Art. 43
Grazia
1. Il Presidente federale, anche su proposta del Consiglio federale, può concedere la grazia se è
stata scontata almeno la metà della pena. In caso di preclusione, la grazia non può essere
concessa se non sono trascorsi almeno cinque anni dalla adozione della sanzione definitiva.

 

Abuso di potere da parte di un interista di *

 

 

il consiglio federale si è espresso ?

la metà della pena è stata scontata ?

cosa significa "in caso di preclusione" ?

[ElMachico 3.008]

Bisogna portare Gravina in tribunale 

 

 

[Uchy 978]

Non andare a Milano  non meritano nulla ! Mafia pura alla luce del sole ! Gravina ha distrutto totalmente il calcio italiano !

[Rooney10 329]

5 minuti fa, {c_o_l_l_a_p_s_e_d} ha scritto:

Dal codice di giustizia sportiva

 

Art. 43
Grazia
1. Il Presidente federale, anche su proposta del Consiglio federale, può concedere la grazia se è
stata scontata almeno la metà della pena. In caso di preclusione, la grazia non può essere
concessa se non sono trascorsi almeno cinque anni dalla adozione della sanzione definitiva.

 

Abuso di potere da parte di un interista di *

 

 

Nel documento della grazia hanno scritto che l'art. 43 è applicabile a tutte le fattispecie sanzionatorie, quindi è come se stessero cercando di applicarlo alla seconda ammonizione (e non al provvedimento di squalifica successivo).
La domanda per cui diventa: Lukaku ha scontato la metà della seconda ammonizione ?

[Stino91 23.215]

2 minuti fa, juve51 ha scritto:

KKK ?

Mi faccio schifo da solo per quello che ho scritto, però questa gente tira fuori il peggio di me 

[Gwynplaine 929]

È una guerra aperta ormai.

 

[badboy 9.429]

4 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Non siamo salvi, stanno solo preparando il colpo di scena per mandarci in B. Aspetta e vedrai, quello di giovedì scorso è solo un aperitivo.

Sai una cosa, alla fine se siamo * e pecoroni è quello che ci meritiamo. Chi si fa pecora il lupo se lo mangia 

[Lincoln 2.311]

Spumante per tutti, siamo una nazione allo sbando 🥂

[juve51 1.877]

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

il consiglio federale si è espresso ?

la metà della pena è stata scontata ?

cosa significa "in caso di preclusione" ?

Le domande logiche non sono accettate.

[biglu 464]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Decisione che tra l'altro nessuno potrà criticare per non finire nella lista dei razzisti

Va usata l'arma contro di loro. Fossi Kostic fermerei tutte le partite al primo insulto razzista sentito. Mi rifiuterei di giocare e scatenerei un casino. A quel punto vediamo se davvero vogliono combattere il razzismo.

[77luca 4.233]

1 minuto fa, loropo ha scritto:

Sono d’accordo. È l’unica situazione in cui non sto a guardare tanto il cavillo legale. C’è troppa ignoranza sugli spalti. 

gli unici da punire sono i responsabili diretti, che è sempre più facile individuare. Le società le sanzioni solo se non fanno nulla e se non hanno sistemi adeguati per trovare i colpevoli. E disinneschi una miccia del ricatto.Poi vabè per le ultime vicende juve e lazio ne hanno pizzicati 5 in tutto, che mi sembra poco, però è un inizio e un segnale. Ovvio che la cosa di chiudere la curva Juve era na roba ridicola.

 

[Non c'è fretta 4.103]

1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Ma cosa c'entra il fatto che giochi o meno Lukaku. Il punto è soltanto che Gravina ha fatto una porcata. 

Ma se dobbiamo dirla tutta anhe la curva andava chiusa perché provocati o no i tifosi i cori razzisti ci sono stati e il razzismo non deve esistere nel 2023.

Se avessero lasciato la curva chiusa ma avessero graziato lukaku forse mi sarei lamentato ma in questo caso specifico al torto che ti ha fatto Gravina rispondi sul campo battendoli, le schifezze ben peggiori le stanno facendo sull'altro fronte, io ho detto la mia e capisco anche chi la pensa diversamente non ho mica detto non lamentatevi ho solo detto che io non lo faccio .

[SteppoBianconero 6.328]

La squadra non deve presentarsi 

[barch22 223]

Maledetti infami e poi bisognerebbe essere pure sportivi ecc ecc… comincio a provare odio di fronte a queste cose e ad essere sempre più nervoso e la cosa non mi piace perché dovrebbe essere uno svago non una fonte di nervosismo

[ABIURA 101]

5 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Ma cosa c'entra il fatto che giochi o meno Lukaku. Il punto è soltanto che Gravina ha fatto una porcata. 

Come scritto da altri hanno applicato il regolamento.

 

Poi puo' anche non piacere , lo stile juve non si discute.

 

Uniti contro il razzismo

[MassiPace73 3.285]

Adesso, Rooney10 ha scritto:

Nel documento della grazia hanno scritto che l'art. 43 è applicabile a tutte le fattispecie sanzionatorie, quindi è come se stessero cercando di applicarlo alla seconda ammonizione.
La domanda per cui diventa: Lukaku ha scontato la metà della seconda ammonizione ?

sono solo ridicoli, fratello.

[ilsenzasonno7 360]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Quindi se perdiamo contro l'inperd con un suo goal avremo perso "in via straordinaria ed eccezionale" per concessione di Gravina. 

In pratica falsano una gara di Coppa (dopo aver falsato un campionato intero) perchè il tifoso Gravina ha deciso che un calciatore squalificato (non dalla Juve ma dalla giustizia sportiva) per lui deve giocare. 

 

Mi dite come sta cosa può essere considerata ancora sport? 

Non lo è, c'è la mafia, la camorra, la ndrangheta, e poi c'è la FIGC. 

[LadyJay 8.750]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Si

Ni 

 

Art. 43
Grazia
1. Il Presidente federale, anche su proposta del Consiglio federale, può concedere la grazia se è
stata scontata almeno la metà della pena. In caso di preclusione, la grazia non può essere
concessa se non sono trascorsi almeno cinque anni dalla adozione della sanzione definitiva.