Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

[dany-aq 6.820]

Questo il provvedimento per chi fosse interessato 

[Joel Barish 5.935]

Mi taccio.

[badboy 9.429]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

E in punta di diritto posso anche essere d’accordo 

Ma tu arbitro vai a sanzionare, da domani, qualsiasi giocatore che reagisce ad insulti ripetuti sapendo un provvedimento simile è stato sbugiardato dal presidente figc in maniera così plateale 

Ragazzi io la penso come voi, ma ho affrontato un argomento diverso. Parlo della concessione della grazia, non di tutto quello che ha girato intorno alla concessione di questo atto. Perchè so bene che da domani e per  prossimi 10 anni verrà invocata.

[Dante60 30]

Non servono discorsi alti,sono una massa di * infami pezzi di m...a figli di p....a ,il razzismo non c'entra un c...o se era un giocatore  della juve non succedeva è  solo bassa politica.Il politicamente corretto mi fa vomitare

[[email protected] 1.012]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Questo il provvedimento per chi fosse interessato 

Usato uno strumento del codice di giustizia sportiva non idoneo alla fattispecie.

per il resto solita buffonata

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Questo il provvedimento per chi fosse interessato 

"Tali da POTER GIUSTIFICARE comportamenti non regolamentari".

 

Non ho altro da aggiungere.

[AngriJuve 6.047]

Adesso, el titan ha scritto:

Mi pare ci sia stato un ricorso e abbia dato esito negativo.

Quindi si protesta contro il fatto che una figura come persona singola, non un ente, abbia deciso a pieni poteri e fuori dalla sua area di competenza di decidere lui chi può giocare e chi no, stralciando ogni articolo di legge.

Queste cose qua sono molto peggiori di altre su cui molta gente fa finta di scandalizzarsi.

Forse non ci rendiamo conto dell'azione dittatoriale e contro regolamento di gravina.

Il fatto è che questa "grazia " è stata concessa per un motivo ben preciso.  Ed una eventuale protesta sarebbe presa come una protesta verso quel motivo ed allora apriti cielo. Andrebbe così, al di là dei discorsi su cosa sia giusto scandalizzarsi e cosa no

[Bobby Sands 1.995]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Per me quella di ieri della figc è l'ennesima pagliacciata.  Ed ero stato estremamente critico verso quei deficienti che si sono macchiati di insulti razzisti verso il belga. Quello è razzismo senza se e senza ma, come lo è quello verso kean,  kostic,  Cuadrado e Vlahovic,  lo dico prima di essere assalito dai benaltristi.  Però sono d'accordo con te, protestare in una situazione del genere ci esporrebbe ad attacchi pressoché unanimi e planetari.  E non capisco chi chiede che la Juventus dovrebbe intervenire in questa questione,  sarebbe un boomerang clamoroso 

Intervenire in qualsiasi modo ci si rivolterebbe contro, è vero. 

Ma un modo per rispondere c'è, l'ho già scritto e lo ripeto.. 

Al primo insulto, ululato o qualsiasi scorreggia verso i nostri Kean, Cuadrado, Kostic e Vlahovic dobbiamo uscire dal campo. 

[AngriJuve 6.047]

Adesso, Bobby Sands ha scritto:

Intervenire in qualsiasi modo ci si rivolterebbe contro, è vero. 

Ma un modo per rispondere c'è, l'ho già scritto e lo ripeto.. 

Al primo insulto, ululato o qualsiasi scorreggia verso i nostri Kean, Cuadrado, Kostic e Vlahovic dobbiamo uscire dal campo. 

Su questo sono d'accordo 

[dany-aq 6.820]

Adesso, [email protected] ha scritto:

Usato uno strumento del codice di giustizia sportiva non idoneo alla fattispecie.

per il resto solita buffonata

Ho scritto poco prima che non ne farei più passare mezza

[FreddieM 549]

Comunque ricapitoliamo bene cosa ha fatto il Presidente Gravina:

 

1- Grazia Lukaku utilizzando l'Articolo 43 del Codice di Giustizia Sportiva;

2- Lo fa interpretando quell'Articolo in modo SBAGLIATO;

3- Così facendo ha violato il regolamento;

4- Lukaku potendo giocare trucca automaticamente la partita di Mercoledì;

5- E' stato creato un precedente che pesa come un macigno per tutti i prossimi casi di esultanza provocatoria per insulti a sfondo razziale che arriveranno dalle tribune;

6- Lukaku da referto è stato ammonito la seconda volta per comportamento provocatorio durante l'esultanza e da regolamento s'è preso un cartellino giallo;

7- Gravina ha prevaricato due organi istituzionali che avevano squalificato e poi confermato dopo un ricorso la squalifica a Lukaku, annullandola e sconfessando i suoi giudici;

8- Figura da cioccolataio e sospetta, in quanto bastava che facesse pressioni per fare accettare il ricorso;

9- Con questa genialata adesso vale tutto;

10- Presidente inadeguato ed in aperta guerra con la Juventus.

 

Fine delle trasmissioni e valutate bene i fatti.

[el titan 6.352]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Il fatto è che questa "grazia " è stata concessa per un motivo ben preciso.  Ed una eventuale protesta sarebbe presa come una protesta verso quel motivo ed allora apriti cielo. Andrebbe così, al di là dei discorsi su cosa sia giusto scandalizzarsi e cosa no

No io la vedo come una protesta contro l'atteggiamento dispotico e contro regolamento di Gravina.

Se fosse stato accolto e accettato il ricorso dei cartonati nessuno avrebbe detto nulla.

Forse non vi siete accordi della gravità di quello che ha appena fatto gravina.

A parti invertite oggi Roma sarebbe stata messa a fuoco.

[dany-aq 6.820]

3 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

"Tali da POTER GIUSTIFICARE comportamenti non regolamentari".

 

Non ho altro da aggiungere.

Quindi la prossima volta che dicono zjngaro a Kostic, può tranquillamente andare sotto la curva avversaria e mandarli affancvlo, tanto è giustificato.

[badboy 9.429]

2 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Intervenire in qualsiasi modo ci si rivolterebbe contro, è vero. 

Ma un modo per rispondere c'è, l'ho già scritto e lo ripeto.. 

Al primo insulto, ululato o qualsiasi scorreggia verso i nostri Kean, Cuadrado, Kostic e Vlahovic dobbiamo uscire dal campo. 

Condivido in toto ciò che hai scritto.

Temo che oggi, staremo di nuovo sulle prime pagine dei giornali di domani. Spero non per il motivo che temo.

[dany-aq 6.820]

Gravina è il Kim Yo-jong della Figc

[badboy 9.429]

2 minuti fa, el titan ha scritto:

No io la vedo come una protesta contro l'atteggiamento dispotico e contro regolamento di Gravina.

Se fosse stato accolto e accettato il ricorso dei cartonati nessuno avrebbe detto nulla.

Forse non vi siete accordi della gravità di quello che ha appena fatto gravina.

A parti invertite oggi Roma sarebbe stata messa a fuoco.

Che non ce ne siamo accorti è una tua deduzione, tra l'altro se ci avessi letto avresti capito che non è così. Mica possiamo sempre giocare al maestro e l'alunno.

[el titan 6.352]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Condivido in toto ciò che hai scritto.

Ti espellerebbero e non riceveresti la grazia in quanto sei uscito dal campo ma l'arbitro dovrebbe intervenire.

Lukaku non è uscito ma ha provocato la curva e ha preso il rosso per quello.

Kostic dovrebbe provocare la curva avversaria, ma loro direbbero che Lukaku lo fa con un'esultanza che fa sempre (cosa non vera) e quindi nessuna grazia a kostic.

[Black Sabbath 2.815]

Razzismo al contrario o semplicemente voglia di fregare in ogni modo la Juventus?

[ilprofessoredistoria 828]

3 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Comunque ricapitoliamo bene cosa ha fatto il Presidente Gravina:

 

1- Grazia Lukaku utilizzando l'Articolo 43 del Codice di Giustizia Sportiva;

2- Lo fa interpretando quell'Articolo in modo SBAGLIATO;

3- Così facendo ha violato il regolamento;

4- Lukaku potendo giocare trucca automaticamente la partita di Mercoledì;

5- E' stato creato un precedente che pesa come un macigno per tutti i prossimi casi di esultanza provocatoria per insulti a sfondo razziale che arriveranno dalle tribune;

6- Lukaku da referto è stato ammonito la seconda volta per comportamento provocatorio durante l'esultanza e da regolamento s'è preso un cartellino giallo;

7- Gravina ha prevaricato due organi istituzionali che avevano squalificato e poi confermato dopo un ricorso la squalifica a Lukaku, annullandola e sconfessando i suoi giudici;

8- Figura da cioccolataio e sospetta, in quanto bastava che facesse pressioni per fare accettare il ricorso;

9- Con questa genialata adesso vale tutto;

10- Presidente inadeguato ed in aperta guerra con la Juventus.

 

Fine delle trasmissioni e valutate bene i fatti.

non solo guerra aperta alla juventus... ma vogliono proprio che il messaggio giunga forte, chiaro e senza equivoci.. 

[twentynine 677]

avvertimento in stile mafioso

[el titan 6.352]

Adesso, badboy ha scritto:

Che non ce ne siamo accorti è una tua deduzione, tra l'altro se ci avessi letto avresti capito che non è così. Mica possiamo sempre giocare al maestro e l'alunno.

Ripeto tutto il resto passa in secondo piano, una popolazione che non sa fare rispettare le proprie leggi, come può pretendere di fare rispettare gli abitanti stranieri?

Non ci rendiamo conto dell'azione dispotica e scellerata di questo sicario, da lì passa tutto in secondo piano.

L'ha voluta fare grossa perché si sente intoccabile, ma la ruota girerà anche per lui.

[Atlantic 3.183]

6 minuti fa, badboy ha scritto:

Ragazzi io la penso come voi, ma ho affrontato un argomento diverso. Parlo della concessione della grazia, non di tutto quello che ha girato intorno alla concessione di questo atto. Perchè so bene che da domani e per  prossimi 10 anni verrà invocata.

Ma, anche volendosi focalizzare solo sulla grazia, mi risulta proprio difficile comprendere l'eccezionalità del caso.

Parliamo di un giocatore che, oltretutto, in quella partita si è pure comportato in modo antisportivo (fallaccio intenzionale su gatti) e provocatorio.

 

Cosa determina la concessione della grazia? Il tifo del presidente di federazione? Le strisce non colorate dell'avversario?

[AngriJuve 6.047]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

No io la vedo come una protesta contro l'atteggiamento dispotico e contro regolamento di Gravina.

Se fosse stato accolto e accettato il ricorso dei cartonati nessuno avrebbe detto nulla.

Forse non vi siete accordi della gravità di quello che ha appena fatto gravina.

A parti invertite oggi Roma sarebbe stata messa a fuoco.

Se fosse stato accolto il ricorso dei prescritti si sarebbero dette più o meno le stesse cose dai, non facciamo finta che avremmo fatto passare tutto in cavalleria.  Ripeto l'ennesima volta, gravina ha fatto una pagliacciata teatrale per farsi bello agli occhi del mondo.  Ed è proprio per questo che se la Juventus mette becco in questa  decisione la reazione del mondo sarebbe "ma come, la Juventus difende chi fa insulti razzisti?". 

[Bobby Sands 1.995]

Mi piacerebbe poter sentire una dichiarazione simile da un nostro tesserato. 

"La scelta del presidente della figc è stata sicuramente coraggiosa in chiave antirazzista. Per cui abbiamo deciso di prendere posizione anche noi, sulla stessa linea di Gravina, istruendo i nostri calciatori a interrompere il gioco alla prima avvisaglia di insulti discriminatori. Così faremo d'ora in poi e invitiamo le restanti squadre della serie A a fare altrettanto."

[badboy 9.429]

Adesso, Atlantic ha scritto:

Ma, anche volendosi focalizzare solo sulla grazia, mi risulta proprio difficile comprendere l'eccezionalità del caso.

Parliamo di un giocatore che, oltretutto, in quella partita si è pure comportato in modo antisportivo (fallaccio intenzionale su gatti) e provocatorio.

 

Cosa determina la concessione della grazia? Il tifo del presidente di federazione? Le strisce non colorate dell'avversario?

Chiedo scusa ma debbo avere difficoltà nello spiegarmi...oppure non si legge. Perchè non è possibile non capire ciò che ho scritto.

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Se fosse stato accolto il ricorso dei prescritti si sarebbero dette più o meno le stesse cose dai, non facciamo finta che avremmo fatto passare tutto in cavalleria.  Ripeto l'ennesima volta, gravina ha fatto una pagliacciata teatrale per farsi bello agli occhi del mondo.  Ed è proprio per questo che se la Juventus mette becco in questa  decisione la reazione del mondo sarebbe "ma come, la Juventus difende chi fa insulti razzisti?". 

 

4 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Razzismo al contrario o semplicemente voglia di fregare in ogni modo la Juventus?

A questi del razzismo interessa poco più che zero.