Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

[amjuve 81]

23 ore fa, Vigilante ha scritto:

https://www.figc.it/media/121366/codice-di-giustizia-sportiva-figc_modifica_del_22-05-2020.pdf

 

Art. 43
Grazia
1. Il Presidente federale, anche su proposta del Consiglio federale, può concedere la grazia se è
stata scontata almeno la metà della pena. In caso di preclusione, la grazia non può essere
concessa se non sono trascorsi almeno cinque anni dalla adozione della sanzione definitiva.

Scusate..............  avete notato che Gravina ha fatto una interpretazione della norma? 

Per me l'Art. 43 parla di un giocatore espulso a cui sono state date almeno 2 turni di squalifica e nè ha scontato una !!!!!!

Invece Lukaku non ha scontato nulla.

Possibile NON notarlo!!!!!  Nessun giornalista, nessun Dirigente ha fatto notare la cosa?   

[Atlantic 3.183]

4 minuti fa, amjuve ha scritto:

Scusate..............  avete notato che Gravina ha fatto una interpretazione della norma? 

Per me l'Art. 43 parla di un giocatore espulso a cui sono state date almeno 2 turni di squalifica e nè ha scontato una !!!!!!

Invece Lukaku non ha scontato nulla.

Possibile NON notarlo!!!!!  Nessun giornalista, nessun Dirigente ha fatto notare la cosa?   

Nessuno osa dire nulla, ormai qualsiasi mezza parola contro la decisione ti fa passare per razzista.

[FDiskolo 3.842]

7 minutes ago, LE6END said:

Leggo che si è trattata di una mossa politica per "leccare" il posteriore a ceferin e riceve l'assegnazione degli europei 2032. Forza Turchia!

Diceva bene l'utente (non ricordo chi fosse) che sarebbe stato interessante mettere sotto controllo il telefono del mafioso federale

 

[ciruzzo 2.854]

Mi sono stancato di queste buffonate ...basta nn seguirò più sta farsa... oramai sappiamo come andrà a finire...

[Salvamartyn 1.480]

Vergogna: in quella partita luka(beep)u andava espulso minimo 3 volte. La solita mafia.

[Slowpoke Sama 3.321]

10 minuti fa, AG10 ha scritto:

Problemi di razzismo “Più vivi che mai” direi proprio che è un concetto che non esiste, ma ognuno ha le proprie convinzioni.

 

Anche tentare di esasperare il problema razzismo è altrettanto opinabile e dettato da ideologie radical chic di convenienza che purtroppo vanno sempre di moda. 
 

 

Contento di vedere che persone con un cervello non indottrinato esistono ancora, grazie.

[Tardelli2008 2.104]

42 minuti fa, Locketto ha scritto:

poco c'entra Elkann, sono sabaudi è un modo di essere

Elkann è sabaudo come me.

Semplicemente proiettato al guadagno, senza passione e senza interesse verso le passioni altrui.

[Bucaniere 91]

Alla fine di sta storia l'unico che ci ha rimesso è cuadrado, lukako che ha provocato è stato graziato, handanovic manco lo hanno visto

[San Tommaso 1.223]

4 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Ma se dico che Lukaku mi sta sul xxxxx vuol dire che sono razzista?

si perché é nero

[Elisa bianconera 658]

24 minuti fa, LE6END ha scritto:

Leggo che si è trattata di una mossa politica per "leccare" il posteriore a ceferin e riceve l'assegnazione degli europei 2032. Forza Turchia!

Forza TURCHIAAA

[g1963 106]

Ribadisco ancora una volta; il razzismo, sempre da condannare, non c’entra nulla. È stata infranta una regola . Doppia ammonizione, rosso, giornata di squalifica. Ricorso respinto. Stop devi scontare la squalifica. Lo stesso doveva essere fatto per i napulicchi (3 a 0 a tavolino perché non ti sei presentato) . Invece ormai vale tutto e il contrario di tutto 

[capitanBilly 4.561]

7 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Esatto. Molti cadono nel tranello. Qui il razzismo non c'entra. Se c'entrasse Gravina avrebbe detto che da ora in poi vale per tutti invece di dire che la decisione l'ha presa in via "eccezionale"=solo per Lukaku. 

 

Molti ancora si fanno tirare in mezzo dalla questione razzismo, avvalorandolo e cadendo di fatto nel tranello di Gravina. 

 

State sicuri che se Danilo o Pogba venissero insultati nessuno fiaterebbe, tantomeno Gravina. Questa decisione del gran capo è un'offesa prima di tutto agli altri calciatori di colore, che se la prenderanno in quel posto e saranno costretti a dire che però Gravina aveva fatto bene. 

vale tutto e il contrario di tutto solo quando c’è di mezzo la Juventus…purtroppo.

[LE6END 10.333]

37 minuti fa, amjuve ha scritto:

Scusate..............  avete notato che Gravina ha fatto una interpretazione della norma? 

Per me l'Art. 43 parla di un giocatore espulso a cui sono state date almeno 2 turni di squalifica e nè ha scontato una !!!!!!

Invece Lukaku non ha scontato nulla.

Possibile NON notarlo!!!!!  Nessun giornalista, nessun Dirigente ha fatto notare la cosa?   

L'ho notato. Chiaro abuso di potere

[Slowpoke Sama 3.321]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

L'ho notato. Chiaro abuso di potere

Magari puntano a chiedere lo 0 a 3 a tavolino (?) Esiste qualche organo imparziale a cui appellarsi? O tutti sono succubi a Gravina?

[Antojuve66 13.677]

Visto tutto d'un fiato il docufilm su Schwazer. La Mafia abita nelle maggiori istituzioni sportive internazionali. 

[Mago di Avola 4.503]

Ma poi quanti giocatori di colore subiscono insulti e non reagiscono come Lukaku 

Allora facciamo il far West 

[gide76 1.387]

Sogno che venga espulso x una mezza rissa

 

Sai che bella grazia sarebbe

graziato x fare a botte in campo

 

Sarebbe una bella figura di M x gravina

 

 

 

 

[Marle 113]

Adesso, gide76 ha scritto:

Sogno che venga espulso x una mezza rissa

 

Sai che bella grazia sarebbe

graziato x fare a botte in campo

 

Sarebbe una bella figura di M x gravina

 

 

 

 

Lukaku se gioca sarà intoccabile, non lo ammonirebbero neppure se giocasse a pallavolo.

[OldLady1897 1.162]

5 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Ma poi quanti giocatori di colore subiscono insulti e non reagiscono come Lukaku 

Allora facciamo il far West 

 

[marcelo danubio 7.461]

Il calcio italiano..... quello in cui le regole sono scavalcate in continuazione al piacimento e convenienza di miseri personaggi.

[marcelo danubio 7.461]

1 ora fa, amjuve ha scritto:

Scusate..............  avete notato che Gravina ha fatto una interpretazione della norma? 

Per me l'Art. 43 parla di un giocatore espulso a cui sono state date almeno 2 turni di squalifica e nè ha scontato una !!!!!!

Invece Lukaku non ha scontato nulla.

Possibile NON notarlo!!!!!  Nessun giornalista, nessun Dirigente ha fatto notare la cosa?   

Secondo me, quello che leggo, parla di squalifiche pesanti  di anni non di roba di qualche giornata.

[AG10 5.674]

Ultim’ora: Scanavino è contento così perché questo va nella direzione della lotta al razzismo.

 

 

Alzo le mani ragazzi 

[primavera 1.857]

Diciamo che è stato " discriminato" l' articolo  43...

[unfabio 2.454]

16 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ultim’ora: Scanavino è contento così perché questo va nella direzione della lotta al razzismo.

 

 

Alzo le mani ragazzi 

Il famoso cda da guerra. 😂

[mrhyde 310]

54 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

vale tutto e il contrario di tutto solo quando c’è di mezzo la Juventus…purtroppo.

Grazie alla proprieta'  che non difende il club insieme a ml di tifosi