Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

[LadyJay 8.750]

58 minuti fa, mar79 ha scritto:

Non sono abbonata e non posso leggere l’articolo. Quindi vi chiedo, questi 171 sono sempre stati individuati grazie alla società Juventus e alle nostre telecamere? Se si, come si fa a dire che la società non ha collaborato e quindi meritava la chiusura della curva?

Quell'articolo in particolare non l'ho letto, ma ne ho letti un altro paio in cui questa cosa che chiedi non è specificata. Però mi verrebbe da dire di sì visto che nello stadio ci sono svariate telecamere e microfoni (proprio per individuare tifosi che commettono atti censurabili). Dubito che la Digos installi telecamere e microfoni suoi (ma questa è una mia deduzione, ovviamente non posso esserne certa) e che quindi abbia fatto tutto in autonomia. Anche perché lo Juventus Stadium è comunque privato...

Edit: questo da un articolo di agosto 2019

Quoto

Nuova Juventus, nuovo Allianz Stadium. Almeno per quel che riguarda la sicurezza, visto che l'impianto che ospita i bianconeri dal 2011 si è ulteriormente dotato di nuove tecnologie di videosorveglianza che incrementeranno la possibilità di identificare quei tifosi che si renderanno protagonisti di comportamenti censurabili. A partire da Juventus-Napoli, prima partita della nona stagione targata Juventus Stadium (dal 2017 "Allianz"), esordiranno 7 nuove telecamere "full HD" nelle zone di accesso e 9 telecamere Panomera multifocali, 8 delle quali puntate sugli spalti. Con le 14 già presenti - si legge nel sito ufficiale bianconero - si avrà dunque una "copertura totale" dell'impianto che permetterà di filmare qualsiasi evento e individuare i responsabili "con elevata precisione".

Tanti "occhi" in più dunque, ma non solo: sono stati installati anche nuovi microfoni direzionali a elevata sensibilità: una tecnologia importante in ottica cori, nel caso in cui dovessero presentarsi "manifestazioni verbali" controverse.

 

[10 Leon 367]

buffonata bella e buona.

[Z@@M 402]

34 minuti fa, teioh ha scritto:

No, è stata una precisa scelta della nostra dirigenza che per evitare conseguenti penalizzazioni future per aver schierato un calciatore non schierabile lo tenne fermo per 2 turni. Cioè cornuti e mazziati, e per una colpa non nostra, semplicemente assurdo! E qui la figc non c'entrava (quasi) nulla, è stato tutto operato della nostra dirigenza a partire da Paratici.

Se non sbaglio la figc non mandò nessun comunicato chiarificatore su quel caso un po' anomalo e la Juve per precauzione fece saltare il turno a Rabiot che poi po' dovette scontare anche dopo di fatto saltandone 2.

[Z@@M 402]

13 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Quell'articolo in particolare non l'ho letto, ma ne ho letti un altro paio in cui questa cosa che chiedi non è specificata. Però mi verrebbe da dire di sì visto che nello stadio ci sono svariate telecamere e microfoni (proprio per individuare tifosi che commettono atti censurabili). Dubito che la Digos installi telecamere e microfoni suoi (ma questa è una mia deduzione, ovviamente non posso esserne certa) e che quindi abbia fatto tutto in autonomia. Anche perché lo Juventus Stadium è comunque privato...

Edit: questo da un articolo di agosto 2019

 

Da come ho letto su Twitter di giornalisti, l'indagine l'ha eseguita la Digos (come anche giusto che sia) con la Juventus che ha messo a disposizione audio e video dello stadio che grazie all'elevato grado tecnologico hanno permesso di individuare i pochi responsabili.

 

In ogni caso a dimostrazione del clima esasperato che hanno creato si è riusciti a fare polemica anche su questo dicendo che la Juve ne aveva individuati solo 2 e il resto lo ha fatto la Digos.

[Carlos Tevez 40]

Tra un po’ allo Juventus stadium saremo collocati direttamente nel settore ospiti.

non entro nel merito del razzismo, argomento troppo serio per derubricarlo all’interno di uno stadio .

Quello che risulta inequivocabile, è che siamo sotto attacco sotto ogni punto di vista. 1000000 di tifosi è uno stadio equiparabile a quello del Sassuolo, inquietante…

[Ste70 543]

5 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Da come ho letto su Twitter di giornalisti, l'indagine l'ha eseguita la Digos (come anche giusto che sia) con la Juventus che ha messo a disposizione audio e video dello stadio che grazie all'elevato grado tecnologico hanno permesso di individuare i pochi responsabili.

 

In ogni caso a dimostrazione del clima esasperato che hanno creato si è riusciti a fare polemica anche su questo dicendo che la Juve ne aveva individuati solo 2 e il resto lo ha fatto la Digos.

Mentono sapendo di mentire, quando ci sono telecamere su suolo pubblico, o privato frequentato dal pubblico, vanno segnalate con cartelli per la privacy, e segnalate anche alle forze dell'ordine, che in qualsiasi momento se ne possono servire per la pubblica utilità, quindi è palese che sono loro che hanno l'ultima parola, non è che io posso impedire a persone di frequentare una struttura privata aperta al pubblico senza che ci sia un verbale di polizia che ne abbia accertato i motivi per cui poterlo fare.....

[FreddieM 549]

Quella di Gravina è una stilettata mista a buffonata per infastidire ancora di più la Juventus che pure il Presidente dell'AIA ha preso le distanze.

[FDiskolo 3.842]

una mia creazione di qualche minuto fa 🤣

[Maxxo74 14.152]

Questi sono riuscìti a farsi assegnare uno scudetto a tavolino nonostante le porcate fatte... Ottenere la grazia per Lukaku è stata una passeggiata

[Uchy 978]

Mafiosi schifosi, e noi peggio che stiamo sempre zitti a 90 !

[FDiskolo 3.842]

fate in fretta 😄
https://it.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Gravina

[Abracadabra 858]

Dai giusto annullare la squalifica in fondo il giocatore è uscito distrutto dal campo ............dopo una tentata rissa con Cuadrado. Che buffonata.

[LadyJay 8.750]

2 ore fa, Z@@M ha scritto:

Da come ho letto su Twitter di giornalisti, l'indagine l'ha eseguita la Digos

Che l'indagine l'abbia eseguita la Digos è pacifico e mi sembrava scontato. Io rispondevo solo sul fatto che la Juve abbia collaborato o meno

 

[Ste70 543]

17 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Che l'indagine l'abbia eseguita la Digos è pacifico e mi sembrava scontato. Io rispondevo solo sul fatto che la Juve abbia collaborato o meno

 

Ma non è che la Juve può decidere se collaborare, se gli vengono chieste le immagini le deve dare, punto ....quando si parla di collaborazione, da parte dei vertici societari, credo che si intenda più che altro, sia un lavoro iniziale fatto a monte dai responsabili dello stadio, che l'installazione delle telecamere che coprono molta più area che in altri stadi, il resto è fuffa dei giornalisti per aizzare il sentimento popolare....

[lopio 1.700]

A me che i provvedimenti li prenda gravina, beccato a vedere l'Inter con ceferin ed ora magicamente vice UEFA mi sembra una cosa inaccettabile. 

[FDiskolo 3.842]

9 minutes ago, lopio said:

A me che i provvedimenti li prenda gravina, beccato a vedere l'Inter con ceferin ed ora magicamente vice UEFA mi sembra una cosa inaccettabile. 

 

[JuveXXXLsempre 1.955]

5 ore fa, - Al Pacino ha scritto:

La nostra unica salvezza è la cessione del club ad uno strafottente straniero, qualcuno con le palle cubiche e la passione per la maglia. Sono stufo di subire e incassare in silenzio. 

E questo signore straniero cosa potrebbe fare ?Opporsi alla grazia che Gravina ha concesso senza averne diritto?Impedire a Santariello di intercertarci senza alcun motivo?Non è questione di questo o di quel presidente il problema è che se la decisione da prendere è al 50% a noi danno sempre torto.Ieri la var non aveva motivo di intervenire eppure....

[lou 65 5.893]

4 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

«Crea però un precedente pericoloso: la grazia è la prima volta che si vede in campo. Adesso chi misurerà il valore in altre situazioni ingiuste? Quale sarà adesso il perimetro entro il quale sarà possibile applicare la grazia? Questo è il compito che avrà Gravina»

pacifici, nuovo capo degli arbitri, ha già dichiarato che quella di gravina sarà una opzione non più ripetibile.

[Sugarleonard 3.320]

2 ore fa, FDiskolo ha scritto:

una mia creazione di qualche minuto fa 🤣

C'e' anche pipino zhang.

[RamaruSeVen 1.121]

21 ore fa, lou 65 ha scritto:

pacifici, nuovo capo degli arbitri, ha già dichiarato che quella di gravina sarà una opzione non più ripetibile.

e ci dobbiamo credere ? 😉

[primavera 1.857]

Troppo facile...ormai si e' creato un precedente , o dobbiamo pensare che Lukaku sia "  ( questa volta si: DIVERSO DAGLI ALTRI...) ...

[Z@@M 402]

4 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

e ci dobbiamo credere ? 😉

Infatti stamattina ho letto in 2 o 3 Twitter diversi che ha dovuto precisare che è stato male interpretato e che non puniranno nei casi di razzismo perché l'AIA è in prima linea nella lotta al razzismo.

Prendetela come notizia da confermare però, ma non mi sorprenderebbe affatto sia vera.

[JuveXXXLsempre 1.955]

Buffoni e vigliacchi ,usano il potere che hanno  per fare quello che sta bene ai più forti.Gravina sa bene che bastonando noi non ne pagherà mai le conseguenze.Hanno cominciato con farsopoli e stanno continuando con le plusvalenze.Ma questa volta (spero) che si impugneranno i loro provvedimenti in tutte le sedi ,anche i tre gradi della giustizia ordinaria e se non bastasse anche in Europa.....

[prof77 106]

Se Lukaku gioca anche un solo minuto e ci buttano fuori dobbiamo fare ricorso perché hanno applicato un regolamento che non esiste

 

[YUMA 1.241]

Tamarriata in roman’s style

PS il colore del giocatore granata pesantemente oltraggiato è forse diverso dal sig. Lukaku o appartiene ad un squadra di altra categoria