[Highlights] Juventus - osimeni: 0 - 1 (2022/2023)

[- Al Pacino 2.977]

Ma Miretti cosa ha di tanto speciale per poter giocare titolare una gara del genere? Preferisco Pogba con una gamba sola. Fagioli ormai si è perso psicologicamente. Soulè non l'ho mai visto incidere. Insomma, sti giovani non sono tanto fenomeni. Probabilmente sono buoni per una squadra di mezza classifica, considerata, però, la pochezza della serie a. 

[Zoro85 67]

Vado controcorrente e non perché sono un allegriano doc. Arbitraggio più che ok. Manca giallo a Gatti e qualche altra piccola sbavatura. Il gol di di Maria spiace ma è da annullare. A parti invertite ci saremmo arrabbiati se l'avessero concesso e non avessero sanzionato Gatti. Siamo onesti! 

[Black Sabbath 2.801]

Possiamo parlare dell'arbitro, di un campionato palesemente farlocco, gestito dall'alto in modo tale che dovesse svolgersi e finire in un certo modo, però che la nostra squadra sia un fallimento sportivo non lo toglie nessuno.

 

Ed i responsabili sono coloro che hanno messo in determinate posizioni persone inadatte e altre ormai bollite come Allegri.

 

Inutile parlare di altro...preferisco prima risolvere i problemi in casa nostra con dirigenti decenti e un allenatore vero.

 

[re david 12.649]

Il gol del Napoli mi fa impressione. Tutti i nostri fermi, come se non contasse niente, quello si fa saltare come un birillo, cross, Szczesny accenna ad uscire si ritira, tira al volo palla addosso a lui e gol. Ovviamente sempre tutti fermi. Ci saranno stati un miliardo di errori. Assurdo. Una leggerezza che manco le partitelle in allenamento. 

[CiottiBianconero 881]

8 ore fa, Polposiscion ha scritto:

In realtà c'è solo Fagioli che dorme.

 

L errore é di Cuadrado che é stato 2 ore per terra dopo aver simulato, Fagioli questa volta prova un recupero disperato ma non é la sua zona di competenza. 

Con Cuadrado rimasto altro avrebbe dovuto ripiegare Di Maria ma non lo faceva a 20 anni.

 

Detto ciò, ieri sera li per li mi sembrava fallo nello quello di Milik ma invece é scandaloso che sia stato fischiato fallo.

[La Carogna 6.086]

Episodi arbitrali decisivi, questo è innegabile.

Per me il gol era regolare e non doveva essere annullato.

Peccato, il Napoli lo scudetto lo vinceva comunque.

 

[DarkGemini 19]

Eh niente, da oggi sappiamo che anticipare un giocatore è fallo. 

Fossi stato nei giocatori, dopo l'annullamento del gol, sarei rimasto in campo, così da evitare "ritorsioni della FIGC" ma passeggiando senza giocare. Inutile giocare dove e con chi non ci vuole tra i piedi ed in un campionato ormai insensato e condizionato. 

Spero che puntino solo alla coppa Uefa, camminando in campo in queste ultime giornate di serie A (tanto crediamo ancora che ci lasceranno li in classifica a fine campionato?) 

[dankos2 1.231]

8 ore fa, Styno91 ha scritto:

E Cuadrado che non rientra ad aiutare i compagni perché troppo occupato a rotolarsi 

Ma dove l'aveva Cuadrado l'energia per rientare?

[Wmichel 980]

17 minuti fa, DarkGemini ha scritto:

Eh niente, da oggi sappiamo che anticipare un giocatore è fallo. 

Fossi stato nei giocatori, dopo l'annullamento del gol, sarei rimasto in campo, così da evitare "ritorsioni della FIGC" ma passeggiando senza giocare. Inutile giocare dove e con chi non ci vuole tra i piedi ed in un campionato ormai insensato e condizionato. 

Spero che puntino solo alla coppa Uefa, camminando in campo in queste ultime giornate di serie A (tanto crediamo ancora che ci lasceranno li in classifica a fine campionato?) 

Dai che ci vuoi fare, è l'epoca degli esperti da internèttt!

Un tempo per parlare di calcio dovevi almeno aver giocato a biliardino.

[Scirea1982 4.911]

Ed io che speravo nelle due finali…. Non hanno la testa ci va bene se finiamo quarti 

[Serena96 2.759]

8 ore fa, juventudes ha scritto:

A me la cosa che più fa rosicate non è la sconfitta o l'errore arbitrale che capita o ancora il fatto che Cuadrado abbia fatto una * o anche il nostro non gioco.

 

A me fa incazzare questa società che manda Allegri a dire che fabbri ha arbitrato bene. Un gol così non va annullato, quello non è fallo punto e basta. Non ho mai visto fischiare una cosa del genere, e menomale che l'arbitro seguiva un metro di giudizio internazionale. 

La cosa peggiore però è proprio che abbiamo una società muta, zitta e accondiscendente. A Napoli avrebbero fatto un casino esagerato se gli avessero annullato un gol così e giustamente. 

Anche squadre come Inter. E Milan avrebbero fatto lo stesso giustamente. Solo noi invece abbiamo la società zitta e muta.

Sicuramente Allegri sta perculando (lo fece anche con quello di Juve-Salernitana) però boh, se non si vuole sbraitare sull'accaduto almeno non dire neanche quella roba la, visto che tanto essere gentili non funziona quando siamo noi, anzi, i prossimi ora guarderanno sta partita e penseranno di arbitrare in maniera identica perché tanto manco la squadra che ha subito torti per 98 minuti dice nulla.

[juventudes 10.784]

L'espulsione di gatti c'era per voi? Per me sì

[LE6END 10.306]

10 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Non ho visto la partita. Ma insomma sul gol del Napoli c’è una topica difensiva clamorosa della Juventus. Certe leggerezze in serie A è giusto che si paghino con un gol subito.

Errore in marcatura di Fagioli, ma doveva coprire Cuadrado che è rimasto nell'area avversaria a protestare per un fallo.

[jurgen kohler 38.606]

4 minuti fa, LE6END ha scritto:

Errore in marcatura di Fagioli, ma doveva coprire Cuadrado che è rimasto nell'area avversaria a protestare per un fallo.

Sono in due che si addormentano. Chi è l’altro? Chiesa?

[tobia74 0]

Nn ho visto replay ma sull’affondo di Chiesa ho visto un tocco di mano di kim ma qualcuno può rivedere questa azione ??

 

[Loz 3.125]

la partita è stata giocata bene, la squadra, pur infarcita di riserve, ha creato azioni pericolose (Cuadrado e Kostic sono entrati un paio di volte come burro, Fagioli fermato all'ultimo istante, buon colpo di testa di Milik) e avremmo meritato qualcosa di più

il fallo ci sta. Si potrebbe obiettare che l'arbitro vede tutto e il suo forse non è un "chiaro ed evidente errore" ma il fallo ci sta

il problema ENORME di questa squadra è che ci sono alcuni giocatori, e il primo di questi è colombiano e ha le treccine, che molto spesso se ne fregano di giocare e il loro primo interesse è fregare l'arbitro. Da quando va giù a quando il Napoli segna passano 42 secondi. Dove cazzzzzo sei Cuadrado??? DOVE SEI??? 

[Darktidus 1.959]

12 ore fa, juventudes ha scritto:

A me la cosa che più fa rosicate non è la sconfitta o l'errore arbitrale che capita o ancora il fatto che Cuadrado abbia fatto una * o anche il nostro non gioco.

 

A me fa incazzare questa società che manda Allegri a dire che fabbri ha arbitrato bene. Un gol così non va annullato, quello non è fallo punto e basta. Non ho mai visto fischiare una cosa del genere, e menomale che l'arbitro seguiva un metro di giudizio internazionale. 

La cosa peggiore però è proprio che abbiamo una società muta, zitta e accondiscendente. A Napoli avrebbero fatto un casino esagerato se gli avessero annullato un gol così e giustamente. 

Anche squadre come Inter. E Milan avrebbero fatto lo stesso giustamente. Solo noi invece abbiamo la società zitta e muta.

quella cosa è fallo in qualsiasi campionato di calcio professionistico e a qualsiasi livello

non anticipa niente, non va neanche per la palla; il replay è chiarissimo sulle traiettorie. 

 

fosse andato per la palla non sarebbe stato fallo, regolamento alla mano.

 

dobbiamo essere onesti, perchè a parti invertite se non lo avessero fischiato (e non avessero fischiato nemmeno la pigna di Gatti) staremmo piangendo almeno il doppio

[OmarSivori50 391]

6 ore fa, Zoro85 ha scritto:

Vado controcorrente e non perché sono un allegriano doc. Arbitraggio più che ok. Manca giallo a Gatti e qualche altra piccola sbavatura. Il gol di di Maria spiace ma è da annullare. A parti invertite ci saremmo arrabbiati se l'avessero concesso e non avessero sanzionato Gatti. Siamo onesti! 

Ma fammi il piacere...

[OmarSivori50 391]

1 ora fa, Darktidus ha scritto:

quella cosa è fallo in qualsiasi campionato di calcio professionistico e a qualsiasi livello

non anticipa niente, non va neanche per la palla; il replay è chiarissimo sulle traiettorie. 

 

fosse andato per la palla non sarebbe stato fallo, regolamento alla mano.

 

dobbiamo essere onesti, perchè a parti invertite se non lo avessero fischiato (e non avessero fischiato nemmeno la pigna di Gatti) staremmo piangendo almeno il doppio

Per l’arbitro non era fallo, altrimenti avrebbe fermato il gioco

[MassiPace73 3.285]

6 ore fa, re david ha scritto:

Il gol del Napoli mi fa impressione. Tutti i nostri fermi, come se non contasse niente, quello si fa saltare come un birillo, cross, Szczesny accenna ad uscire si ritira, tira al volo palla addosso a lui e gol. Ovviamente sempre tutti fermi. Ci saranno stati un miliardo di errori. Assurdo. Una leggerezza che manco le partitelle in allenamento. 

l'unico errore è di Fagioli.

[MassiPace73 3.285]

1 ora fa, Darktidus ha scritto:

quella cosa è fallo in qualsiasi campionato di calcio professionistico e a qualsiasi livello

non anticipa niente, non va neanche per la palla; il replay è chiarissimo sulle traiettorie. 

 

fosse andato per la palla non sarebbe stato fallo, regolamento alla mano.

 

dobbiamo essere onesti, perchè a parti invertite se non lo avessero fischiato (e non avessero fischiato nemmeno la pigna di Gatti) staremmo piangendo almeno il doppio

no. non è fallo per nessuno. se lobotka interviene cosi nella sua area su un avversario fischiano il rigore. 

milik è in anticipo. lobotka non tocca la palla ma calcia la gamba del polacco in scivolata. e l'arbitro aveva visto bene da un metro.

poi l'hanno richiamato per intimarlo ad annullare.

[jimmyw 11.268]

14 ore fa, tiger man ha scritto:

@paolo65 hai ragione ma se nei commenti del post partita invece di parlare di sto schifo partono gli allegri out gne gne gne come pretendiamo che la società faccia la voce grossa?

In altre città sono i tifosi che fanno il finimondo. Noi allegri out gne gne gne 

Una tifoseria allo sbando..... 

 

 

 

Direi imbarazzante  

[Polposiscion 1.630]

Comunque, Juventus - osimeni è bellissima 

[GiuseppeA81 2.087]

14 ore fa, ciciban87 ha scritto:

Zero tiri in porta. Arbitro non mi interessa. Questo non e' Juventus. Sempre si dice che la juve non si attaca ai arbitri. Restiamo cosi e iniziamo a giocare a calcio. Con allenatore nuovo

Veramente c'è una sintesi che parla chiaro, il primo tempo napoli non pervenuto e 3 occasioni nitide per noi. Secondo tempo hanno avuto più occasioni loro, fermo restando che altre 3 buone le abbiamo avute anche noi e fatto un gol buono.

[Darktidus 1.959]

10 minuti fa, OmarSivori50 ha scritto:

Per l’arbitro non era fallo, altrimenti avrebbe fermato il gioco

ma cosa vuol dire  ? c'è il var apposta

 

che l'arbitro sia scarso è un altro discorso. quello è fallo 100 volte su 100

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

no. non è fallo per nessuno. se lobotka interviene cosi nella sua area su un avversario fischiano il rigore. 

milik è in anticipo.

non è in anticipo, non punta manco la palla