Vi sblocco un ricordo: rigore di McKennie su Ciruzzo Mertens

[2019-2020 1.582]

Annullato un gol sacrosanto poche storie. Da qui alla fine sarà sempre così. Di gol ne facciamo pochi. Quelli che faremo saranno particolarmente vivisezionati. Per non parlare di rigori a favore o contro o ammonizioni a favore o contro. Non fatevi il sangue amaro

[Giannij Stinson 24.475]

Quello di Milik non è mai fallo, gli sfiora il parastinchi e poi prende palla. Ieri sera abbiamo assistito all'ennesimo sopruso nei nostri confronti, siamo gli unici a cui continuano ad annullare gol per presunti falli. Il pallone che Chiesa serve a Vlahovic non si capisce se è veramente fuori, neanche un secondo speso per capire in campo, neanche un replay in tv. Prima del gol del Napoli c'è un contatto con Cuadrado, live mi sembrava rigore netto, dopo un po' meno ma sicuramente c'è stato un incrocio di gambe senza il quale Juan sarebbe andato a tirare ma soprattutto, ad inizio secondo tempo c'è un contatto identico tra Rabiot e Ndombele e viene fischiato fallo in attacco a Rabiot. Due pesi e due misure come sempre. Come se non bastasse mercoledì ci mandano il sicario interista Doveri. La società muta e i tifosi troppo impegnati a fare guerre interne all'allenatore per pretendere il rispetto che ci sarebbe dovuto, trovo tutto assurdo. 

[lou 65 5.893]

3 ore fa, MisterJoe ha scritto:

Non si tratta di proteste contro il napoli ma contro un clima chiaramente avverso, palese e chiaro nel penalizzare la Juve in capo e fuori.

testa bassa e pedalare. in campo e nelle aule di tribunale. non serve altro. 

[ALAY 6.577]

48 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Quello di Milik non è mai fallo, gli sfiora il parastinchi e poi prende palla. Ieri sera abbiamo assistito all'ennesimo sopruso nei nostri confronti, siamo gli unici a cui continuano ad annullare gol per presunti falli. Prima del gol del Napoli c'è un contatto con Cuadrado, live mi sembrava rigore netto, dopo un po' meno ma sicuramente c'è stato un incrocio di gambe senza il quale Juan sarebbe andato a tirare ma soprattutto, ad inizio secondo tempo c'è un contatto identico tra Rabiot e Ndombele e viene fischiato fallo in attacco a Rabiot. Due pesi e due misure come sempre. Come se non bastasse mercoledì ci mandano il sicario interista Doveri. La società muta e i tifosi troppo impegnati a fare guerre interne all'allenatore per pretendere il rispetto che ci sarebbe dovuto, trovo tutto assurdo. 

Nn fare mischioni

Se perdi e ti attacchi all'arbitro è prestare il fianco a chi perdeva contro di noi. 

La divisione sul mister nn ha nessun peso politico. C è chi si lamenta da anni di allegri ma si vinceva cmq. 

Post partita molti post erano 

Salvo solo i tre punti 

[stefanobet77 1.577]

8 ore fa, Rux ha scritto:

Siamo diventati come napolisti e interisti
A piangere per gli arbitri
 

si si....come no....

 

un conto è piangere per un presunto fallo, per un presunto errore arbitrale che, ti ricordo all' epoca doveva decidere in presa diretta senza var

 

un conto è subire tutto quello che ci stanno facendo, da pseudo processi per qualsiasi cosa,  dal var a episodi contro OGGETTIVI che a qualsiasi altra squadra non sono mai capitati, avere contro OGGETTIVAMENTE l' opinione pubblica e quella di mafiosi infiltrati nelle procure che ti massacrano calpestando il diritto italiano e punendoti per pratiche non illegali e che comunque fanno tutti

 

Quello che ci sta succedendo contro non ha minimamente niente a che vedere con i piagnistei degli esperti del chiagni e fotti che dici tu

 

quando leggo i commenti come i tuoi mi viene solo da piangere

[Cassius Clay 3.034]

18 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Fortuna che esiste ancora qualcuno a ricordare cosa è diventato questo sport, se vogliamo chiamarlo cosi, ma invece molti non fanno che incolpare solo la società invece di vedere quanto marcio è questo mondo.....

La societa' sbaglia perche' tace e chi tace acconsente,ergo continueremo a prendercelo in quel posto

[Sylar 87 34.858]

9 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Sapendo quanta antijuventinità esiste in questo sistema, cosa ti fa pensare che se la Juve alzasse la voce, in pratica strillasse quanto e più degli altri, possa evitare di essere sanzionata per il nulla cosmico ?

Ma tutta questa antijuventinità com'è che ha avuto modo di proliferare sempre più nel corso di tutti questi anni? Perchè non c'è mai stata veramente una presa di posizione contro nessuno quando dopo ogni nostra singola vittoria o qualcosa che ci riguardasse, c'era sempre qualcuno che insinuava o accusava apertamente nel silenzio generale. Poi qualcuno può dire o pensare che privatamente l'abbiano fatto (ma non credo visto che hanno continuato a prenderci a pesci in faccia tranquillamente) ma se non lo fai sapere, in quest'epoca, serve a poco. Come dicevo sopra, ne bastava anche solo uno, che fosse questo un giornale, un sito, un giornalista, un programma... un bel comunicato dove gli si intimasse che a) ne risponderà nelle sedi opportune e b) da questo momento in poi non sarebbero stati più accettati nè tollerati allusioni nei confronti della società, avviso esteso a tutti. Della serie punirne uno per educarne cento insomma. Vedi poi come ci avrebbero pensato cento volte prima di avventurarsi nei soliti slogan quando si parla della Juve. Invece nulla di tutto questo. L'hanno voluto anche loro tutto ciò, perchè se la famiglia Agnelli/Elkann volesse, potrebbe rivoltare questo paese come un calzino. E che AA sembra lo stia facendo adesso che non ricopre più un ruolo all'interno della società, francamente m'interessa poco. 

[PippoPapu 1.736]

10 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma tutta questa antijuventinità com'è che ha avuto modo di proliferare sempre più nel corso di tutti questi anni? Perchè non c'è mai stata veramente una presa di posizione contro nessuno quando dopo ogni nostra singola vittoria o qualcosa che ci riguardasse, c'era sempre qualcuno che insinuava o accusava apertamente nel silenzio generale. Poi qualcuno può dire o pensare che privatamente l'abbiano fatto (ma non credo visto che hanno continuato a prenderci a pesci in faccia tranquillamente) ma se non lo fai sapere, in quest'epoca, serve a poco. Come dicevo sopra, ne bastava anche solo uno, che fosse questo un giornale, un sito, un giornalista, un programma... un bel comunicato dove gli si intimasse che a) ne risponderà nelle sedi opportune e b) da questo momento in poi non sarebbero stati più accettati nè tollerati allusioni nei confronti della società, avviso esteso a tutti. Della serie punirne uno per educarne cento insomma. Vedi poi come ci avrebbero pensato cento volte prima di avventurarsi nei soliti slogan quando si parla della Juve. Invece nulla di tutto questo. L'hanno voluto anche loro tutto ciò, perchè se la famiglia Agnelli/Elkann volesse, potrebbe rivoltare questo paese come un calzino. E che AA sembra lo stia facendo adesso che non ricopre più un ruolo all'interno della società, francamente m'interessa poco. 

Concordo pienamente.

Spesso si confonde la richiesta del tifoso di avere una "voce societaria" con il "eh non abbassiamoci al livello degli insultatori/pagliacci/urlatori seriali".

Siamo sempre soli nella vita di tutti i giorni subissati da qualsivoglia programma sportivo/giornale senza figure amiche.

Non ve ne sono poche, sono proprio 0.

 

Quindi tutto la narrativa pre e post incontri rimane incontrovertibile divenendo quasi la realtà solamente perchè raccontata xmila volte o da xmila voci. 

 

Oramai se un opinionista o giornalista prova a dire un qualcosa "pro" juve (magari semplicemente raccontando oggettivamente un FATTO) viene deriso dallo studio.

Cioè si sente proprio live il resto degli opinionisti ridere, fare versi strani etc. 

Ora nell'era social il tutto è amplificato all'inverosimile e un popolo, quello BIANCONERO, è lasciato SOLO.

[jimmyw 11.282]

9 scudi di fila con questo sistema contro.... valgono 35 bundesliga consecutive del Bayern

[gresko 671]

Se ci fosse stata premeditazione per non farcela vincere non si sarebbero fatti scappare l'occasione di fare fuori (ingiustamente) gatti

[OldLady1897 1.162]

1 minuto fa, PippoPapu ha scritto:

Concordo pienamente.

Spesso si confonde la richiesta del tifoso di avere una "voce societaria" con il "eh non abbassiamoci al livello degli insultatori/pagliacci/urlatori seriali".

Siamo sempre soli nella vita di tutti i giorni subissati da qualsivoglia programma sportivo/giornale senza figure amiche.

Non ve ne sono poche, sono proprio 0.

 

Quindi tutto la narrativa pre e post incontri rimane incontrovertibile divenendo quasi la realtà solamente perchè raccontata xmila volte o da xmila voci. 

 

Oramai se un opinionista o giornalista prova a dire un qualcosa "pro" juve (magari semplicemente raccontando oggettivamente un FATTO) viene deriso dallo studio.

Cioè si sente proprio live il resto degli opinionisti ridere, fare versi strani etc. 

Ora nell'era social il tutto è amplificato all'inverosimile e un popolo, quello BIANCONERO è lasciato SOLO.

Dovrebbe far riflettere il fatto che anche un club di livello/visibilità mondiale come il Barça, non l'Avellino, attraverso presidenti e dirigenti, dichiari apertamente ai quattro venti di essere perseguitato, che il Real Madrid è una società di regime corrotta e che si difenderanno fino alla morte.

 

[Sylar 87 34.858]

10 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Concordo pienamente.

Spesso si confonde la richiesta del tifoso di avere una "voce societaria" con il "eh non abbassiamoci al livello degli insultatori/pagliacci/urlatori seriali".

Siamo sempre soli nella vita di tutti i giorni subissati da qualsivoglia programma sportivo/giornale senza figure amiche.

Non ve ne sono poche, sono proprio 0.

 

Quindi tutto la narrativa pre e post incontri rimane incontrovertibile divenendo quasi la realtà solamente perchè raccontata xmila volte o da xmila voci. 

 

Oramai se un opinionista o giornalista prova a dire un qualcosa "pro" juve (magari semplicemente raccontando oggettivamente un FATTO) viene deriso dallo studio.

Cioè si sente proprio live il resto degli opinionisti ridere, fare versi strani etc. 

Ora nell'era social il tutto è amplificato all'inverosimile e un popolo, quello BIANCONERO è lasciato SOLO.

Io infatti mi sto anche stancando di difenderci, tanto più dopo esser venuto quasi alle mani con qualcuno qualche tempo fa e aver assistito invece a due che se le son date di santa ragione. Chi me lo fa fare di farmi il sangue amaro anche nella vita di tutti i giorni quando i primi a sbattersene stanno in seno alla nostra società? Purtroppo ormai non mi sento più tutelato nè rappresentato da questo gruppo dirigenziale e spero che le voci di vendita che si rincorrono da qualche tempo prima o poi possano trovare fondamento. Così di certo, non si può più andare avanti. Di calcio non c'è rimasto più niente nelle discussioni di tutti i giorni e questo non è più sport. 

[Stefanov96 541]

13 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Però la società è ora che si svegli una buona volta. Se siamo arrivati a questo punto è anche per il troppo silenzio di questi anni (giusto per non dire decenni) dove chiunque in campo e fuori si è permesso di dire di tutto senza che da Torino battessero ciglio. Purtroppo questa non è più l'epoca dell'Avvocato e del suo stile nel rispondere (che ne è derivato poi lo stile-Juve) a chi osava proferire mezza parola sulla sua squadra. Oggi purtroppo la mediaticità è tutto incrementata dai social che in tempo zero fanno circolare ogni sospiro. "Vince" e si fa rispettare chi alza la voce non appena è convinto di aver subito un danno. Il silenzio, nel 2023, non paga più. Dispiace anche a me essere arrivato a questa conclusione perchè avrei preferito di gran lunga che rimanesse "quel calcio", ma oramai è impossibile perseguitare quella linea. 

Almeno stessero davvero zitti, ovvero in silenzio stampa. Invece vanno in TV  a dire che le decisioni arbitrali e giudiziarie sono buone. Più che stile Juve, pare lo stile Fantozzi

[Sylar 87 34.858]

1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

Almeno stessero davvero zitti, ovvero in silenzio stampa. Invece vanno in TV  a dire che le decisioni arbitrali e giudiziarie sono buone. Più che stile Juve, pare lo stile Fantozzi

Esatto. Fino a quando non ci sarà un segnale veramente forte da parte della nostra società, non cambierà mai niente. 

[MARTIN34 4.913]

15 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Milik anticipa con la sua gamba Lobotka. Fosse stato uno sgambetto avrei anche potuto propendere per il fallo, ma qui si tratta di un tackle nel quale un giocatore arriva prima sul pallone. È ovvio che mettendo la gamba tra il pallone e quella di Lobotka un contatto c'è, ma dio santo questo è calcio!!!!

 

In ogni caso è vergognoso che possa intervenire il var su un episodio del genere, con l'arbitro a 2 mt che fa cenno di andare avanti, a 80 mt dalla porta e 20 secondi prima di un gol

 

È veramente vergognoso 

Ma che fallo è. Non è proprio fallo. Chiunque ha giocato a calcio sa . una roba incredibile. Ma d altronde Fabbri è quello di juve melanzane 0-3 e dell espulsione di cuadrado a Roma con la lazio

[RamaruSeVen 1.121]

17 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma tutta questa antijuventinità com'è che ha avuto modo di proliferare sempre più nel corso di tutti questi anni? Perchè non c'è mai stata veramente una presa di posizione contro nessuno quando dopo ogni nostra singola vittoria o qualcosa che ci riguardasse, c'era sempre qualcuno che insinuava o accusava apertamente nel silenzio generale. Poi qualcuno può dire o pensare che privatamente l'abbiano fatto (ma non credo visto che hanno continuato a prenderci a pesci in faccia tranquillamente) ma se non lo fai sapere, in quest'epoca, serve a poco. Come dicevo sopra, ne bastava anche solo uno, che fosse questo un giornale, un sito, un giornalista, un programma... un bel comunicato dove gli si intimasse che a) ne risponderà nelle sedi opportune e b) da questo momento in poi non sarebbero stati più accettati nè tollerati allusioni nei confronti della società, avviso esteso a tutti. Della serie punirne uno per educarne cento insomma. Vedi poi come ci avrebbero pensato cento volte prima di avventurarsi nei soliti slogan quando si parla della Juve. Invece nulla di tutto questo. L'hanno voluto anche loro tutto ciò, perchè se la famiglia Agnelli/Elkann volesse, potrebbe rivoltare questo paese come un calzino. E che AA sembra lo stia facendo adesso che non ricopre più un ruolo all'interno della società, francamente m'interessa poco. 

che sono d'accordo con te sul fatto che quando passano il limite, come ho scritto anche in passato, devono partire diffide o anche direttamente querele da parte della società, ma queste sono scelte soggettive che non si possono imporre.

 

Sai, volendo giusto ragionarci un po' su e tentanto di vedere da punti di vista la situzione, sono arrivato un po' alle conclusioni che per me i media non fanno altro che dare in pasto al populino ciò che vogliono sentire per compiacerli aumentando l'audience o le vendite, soffiando sul vento delle polemiche che favorisce gli ascolti ed i relativi introiti, sfruttando sentimenti che sono insiti nella natura delle persone quali invidia ed odio verso coloro che hanno successo.

 

Se solo penso che dopo una campagna molto forte contro il razzismo che dura da tanti anni, con diverse iniziative, giocatori che si inginocchiano, il "No to racism" della UEFA etc etc, ancora accadono situazioni spiacevoli (inutile citarli), evidentemente i media non hanno poi così tanto potere sui tifosi, anche nel creare "mostri" come va raccontando il sentimento popolare, chissà quella che una volta si chiamava credulità popolare, ora nella versione  2.0 ...

 

Oppure più semplicemente chi è razzista dentro, difficilmente cambia ?  E chi è invidioso per il successo altrui è portato all'odio ?
Proprio gli antijuventini ?

 

Gli antijuventini in ogni caso non cambierebbero mai idea, pure difronte all'evidenza, sono come un disco rotto, vedono e sentono solo quello che vogliono o che fa comodo a loro, ignorando il resto. In più aggiungo che nessuno sa perdere ed accettare la sconfitta, non fanno altro che sminuire le vittorie degli avversari, screditantoli a più non posso, inventando le più stupide scuse che la mente umana possa partorire, arrivando ad essere ridicoli.... ritorniamo sempre allo stesso punto, in pratica schiattano d'invidia e l'invidia genera solo e nient altro che odio e rancore che vediamo ormai dilagare dappertutto, acuito fortemente dalla Superlega....

 

Tutto qui

[RamaruSeVen 1.121]

21 ore fa, Cassius Clay ha scritto:

La societa' sbaglia perche' tace e chi tace acconsente,ergo continueremo a prendercelo in quel posto

E' sicuramente un punto di vista, come lo è anche "il miglior disprezzo è la noncuranza".

 

In tutta sincerità non saprei dire quale sia quello migliore.

 

Di sicuro per me quando si passa il limite, come ho scritto in qualche post, devono partire diffide o anche direttamente querele da parte della società, ma queste sono scelte soggettive che non si possono imporre. 

[Sylar 87 34.858]

5 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Sai, volendo giusto ragionarci un po' su e tentanto di vedere da punti di vista la situzione, sono arrivato un po' alle conclusioni che per me i media non fanno altro che dare in pasto al populino ciò che vogliono sentire per compiacerli aumentando l'audience o le vendite, soffiando sul vento delle polemiche che favorisce gli ascolti ed i relativi introiti, sfruttando sentimenti che sono insiti nella natura delle persone quali invidia ed odio verso coloro che hanno successo.

Quindi dovremmo essere noi (che comunque sia facciamo pur sempre parte dello stesso popolino che contribuisce ai loro stipendi) a pagarne le spese? L'anello sacrificale della situazione? Ma anche no sinceramente. Mi sarei anche stancato visto che questa storia va già avanti da più di vent'anni - ad esser stretti.

[Tarmako78 4.767]

Il 24/4/2023 Alle 00:03, Styno91 ha scritto:

Lo scandalo di oggi è che il var non poteva intervenire visto che Fabbri aveva visto tutto dal campo e non esisteva nessun chiaro errore arbitrale 

 

[ciumbia 4.324]

Il 24/4/2023 Alle 22:18, Sylar 87 ha scritto:

Ma tutta questa antijuventinità com'è che ha avuto modo di proliferare sempre più nel corso di tutti questi anni? Perchè non c'è mai stata veramente una presa di posizione contro nessuno quando dopo ogni nostra singola vittoria o qualcosa che ci riguardasse, c'era sempre qualcuno che insinuava o accusava apertamente nel silenzio generale. Poi qualcuno può dire o pensare che privatamente l'abbiano fatto (ma non credo visto che hanno continuato a prenderci a pesci in faccia tranquillamente) ma se non lo fai sapere, in quest'epoca, serve a poco. Come dicevo sopra, ne bastava anche solo uno, che fosse questo un giornale, un sito, un giornalista, un programma... un bel comunicato dove gli si intimasse che a) ne risponderà nelle sedi opportune e b) da questo momento in poi non sarebbero stati più accettati nè tollerati allusioni nei confronti della società, avviso esteso a tutti. Della serie punirne uno per educarne cento insomma. Vedi poi come ci avrebbero pensato cento volte prima di avventurarsi nei soliti slogan quando si parla della Juve. Invece nulla di tutto questo. L'hanno voluto anche loro tutto ciò, perchè se la famiglia Agnelli/Elkann volesse, potrebbe rivoltare questo paese come un calzino. E che AA sembra lo stia facendo adesso che non ricopre più un ruolo all'interno della società, francamente m'interessa poco. 

Esattamente....punirne uno per educarne cento

la smazzolata a zeffirelli da parte di Boniperti mise tutti a cuccia buoni buoni per anni e anni

 

[Buffon75 8.559]

Il 24/4/2023 Alle 22:27, PippoPapu ha scritto:

Concordo pienamente.

Spesso si confonde la richiesta del tifoso di avere una "voce societaria" con il "eh non abbassiamoci al livello degli insultatori/pagliacci/urlatori seriali".

Siamo sempre soli nella vita di tutti i giorni subissati da qualsivoglia programma sportivo/giornale senza figure amiche.

Non ve ne sono poche, sono proprio 0.

 

Quindi tutto la narrativa pre e post incontri rimane incontrovertibile divenendo quasi la realtà solamente perchè raccontata xmila volte o da xmila voci. 

 

Oramai se un opinionista o giornalista prova a dire un qualcosa "pro" juve (magari semplicemente raccontando oggettivamente un FATTO) viene deriso dallo studio.

Cioè si sente proprio live il resto degli opinionisti ridere, fare versi strani etc. 

Ora nell'era social il tutto è amplificato all'inverosimile e un popolo, quello BIANCONERO, è lasciato SOLO.

Mi dispiace dirlo ma JE e AA, sotto questo punto di vista, sono rimasti ad un aplomb sabaudo che è stato spazzato via dalla discesa in campo (mediatica e non solo) del nano. 

 

Gli Agnelli senior non hanno colto il cambiamento e quel momento in cui si è passati dal calcio come lo intendevano loro, al calcio moderno, fatto di immagini e di parole. 

E purtroppo i nipoti/figli gli sono andati dietro

 

Non vale a nulla che hai uno stadio di proprietà se poi sistematicamente, partita dopo partita vieni preso a calci in cu dalle tv. 

 

Perché, come ho giustamente sentito ieri in un video, è la TV e ora internet che modella i pensieri

Un esempio? Se pensate ad Achille che immagine mentale ci viene in mente? Brad Pitt

E Mosè? Charlton Heston 

E un gladiatore? Russel Crowe 

 

Perché? Perché la TV e internet è quello che arriva nella testa, nella calotta cranica delle masse. 

E le masse in Italia, vedono la Juve non come la squadra dei 102 punti o dei 9 scudetti consecutivi (due eventi storici) ma come quella del gol di Muntari, del mancato giallo a Pijanic o del rigore di Ronaldo. 

Gli Agnelli hanno permesso un massacro mediatico sistematico della Juve, dei suoi giocatori e di noi tifosi, chiudendosi in un anacronistico e cervellotico silenzio. 

 

Non dico di scendere alle bassezze e alla grottesca comunicazione di gente come De Lamentis o Lotirchio, ma almeno ogni tanto avrebbero dovuto far sentire la loro voce, prendere posizione, difendere la Juve da chiunque spari melma, a torto o a ragione. 

 

E invece oggi siamo soli in questo mare di melma a difenderci. 

 

E francamente, almeno a livello personale, mi sono stancato. Mi sono stancato di tutto questo schifo 

 

Domenica, per la prima volta dopo non so quanti decenni, ho volutamente saltato la visione della partita. Sono uscito con mia moglie e degli amici. Mi sono divertito, sono arrivato a casa contento e almeno per qualche ora, mi sono scollato di dosso questo schifo mediatico contro la mia Juve 

 

Grazie Agnelli, grazie Elkann 

[RamaruSeVen 1.121]

4 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Quindi dovremmo essere noi (che comunque sia facciamo pur sempre parte dello stesso popolino che contribuisce ai loro stipendi) a pagarne le spese? L'anello sacrificale della situazione? Ma anche no sinceramente. Mi sarei anche stancato visto che questa storia va già avanti da più di vent'anni - ad esser stretti.

in che senso "a pagarne noi le spese" ?

 

Tantissimi miei amici, me compreso, si sono stancati di questa situazione, ti dico che io ho chiuso tutti i rubinetti già dal giorno della partita con la Salernitana, una farsa incredibile.

Visto che lo spettacolo non è più di gradimento, visto che i soldi non crescono sugli alberi e visto anche le cifre mostruose che girano per poi offrire scene orribili in campo, beh, opinione personale, preferisco spendere i soldi in altro modo.

 

Anche a me piacerebbe un atteggiamento diverso da parte della società, ma come ho scritto, è una scelta soggettiva che non possiamo imporre.

Come non mi piace assolutamente che quando si giochi ad esempio contro certe squadre (inutile fare i nomi) ci siano sempre e solo polemiche, animi tesi, risse, fallacci, accuse reciproche ed i media ci sguazzano perchè fanno ascolti e vendono giornali.

 

Ho perso da un bel po' anche la voglia di discutere con gli altri tifosi, per il semplice motivo che non esiste nessuna "onestà intellettuale", pervasi da odio infinito e si finiva spesso alle mani...

 

E per chiudere, in tutta sincerità, le dichiarazioni degli attuali dirigenti lasciano il tempo che trovano in quanto pro tempore, almeno spero, confidando che la nuova dirigenza si possa insediare quanto prima, oltre che in una sentenza positiva della CGUE....

 

Arriveranno tempi migliori, nel frattempo ingoio il rospo e vado avanti....

[RamaruSeVen 1.121]

47 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

E le masse in Italia, vedono la Juve non come la squadra dei 102 punti o dei 9 scudetti consecutivi (due eventi storici) ma come quella del gol di Muntari, del mancato giallo a Pijanic o del rigore di Ronaldo. 

semplice, perchè nessuno sa perdere ed accettare la sconfitta, si odia chi ha successo e non si fa altro che sminuire le vittorie degli avversari, screditantoli a più non posso, inventando le più stupide scuse che la mente umana possa partorire, arrivando ad essere ridicoli, in pratica schiattano d'invidia e l'invidia genera solo e nient altro che odio...

 

 

[Bluesjuve 1.776]

Il 24/4/2023 Alle 00:43, nightfly ha scritto:

…. Mi dispiace…. Ma Cuadrado ormai è impresentabile……🤷🏻‍♂️

Mi dispiace ma oggi è mercoledì 

[nightfly 217]

37 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Mi dispiace ma oggi è mercoledì 

… non avendo guardato la partita per gli ovvi motivi, e visto solo gli spezzoni, ho pensato che il fallo a cui faceva riferimento la discussione era il tuffo di Cuadrado alla fine…. Tutto qua!🤷🏻‍♂️ chiedo venia!