Mister Palladino vi piacerebbe? Come lo vedete?

[luca1973 2.175]

21 ore fa, Del Sol ha scritto:

Emery sarebbe stato perfetto secondo il mio punto di vista. 

anche secondo me , noi non giocheremo mai bene a pallone ed emery e' il profilo giusto

[crava89 126]

3 minuti fa, luca1973 ha scritto:

anche secondo me , noi non giocheremo mai bene a pallone ed emery e' il profilo giusto

Niente, vi ha fatto il lavaggio del cervello quel fesso.

L’unico che non giocherà mai a calcio è Allegri. La Juve non è Allegri e i tifosi della Juve non sono gli allegretti

[luca1973 2.175]

3 minuti fa, crava89 ha scritto:

Niente, vi ha fatto il lavaggio del cervello quel fesso.

L’unico che non giocherà mai a calcio è Allegri. La Juve non è Allegri e i tifosi della Juve non sono gli allegretti

Avete criticato anche Sarri e Pirlo quindi.....

[dibi74 550]

Emery sta facendo benissimo all'Aston Villa che fra l'altro è la mia seconda squadra. Al momento attuale sarebbe folle a venire alla Juve...e poi sarei contento da una parte ma scontento dall'altra.

[ciumbia 4.328]

Il 1/5/2023 Alle 07:45, JuveXXXLsempre ha scritto:

Che c'è di serio a lasciare come ci  ha lasciati lui?

Ha litigato con la società per divergenze di vedute e se n'è andato lasciando in dote una squadra di 102 punti in campionato,

senza spillare un quattrino in più,liberando la società da ulteriori oneri

Max dopo averci munti  per 2 anni sul divano di casa e nonostante il disastro sportivo e finanziario che ci sta arrecando da quando è tornato( svalutazione dei giocatori in rosa e mancati introiti da champions)invece di dimettersi, sgravando la società da altri 2 anni di stipendio , ci sta tenendo per il collo arrecandoci un danno incalcolabile

chi dei 2 è poco serio ?

 

[BianconeroCR7 495]

No grazie, se non può essere Zidane o Conte preferisco De Zerbi / Italiano / Inzaghi

[76ozzy76 3.320]

Il 1/5/2023 Alle 00:17, ico83 ha scritto:

Io ero tra i pochissimi a sperare che restasse, l’ho supportato dall’inizio alla fine.  Non devi dirlo a me.

Guarda al momento pure nella super lig turca sta facendo parecchio pena, la difesa è un colabrodo e mi pare che sia nono o decimo in classifica, a 30 punti circa dalla prima.. e non è calcio champagne.. incassa gol come pochi.

 

Io sulla nostra panca punterei su un allenatore vincente, di esperimenti ne abbiamo fatti pure troppo.

I palladino, i de zerbi vanno bene nelle squadre con ambizione limitate, alla Juve serve qualcuno che sappia cosa voglia dire vincere, ma soprattutto deve avere 2 palle quadrate perchè in questonmomento fare il dirigente alla Juve o l'allenatore vuol dire essere bersaglio di giornalai e figc.

Se poi Palladino si dimostrerà un Lippi ben venga!

Ricordiamoci però la favola di eusebio di francesco,  nel 2018 alla roma sembrava essere il GOAT degli allenatori e poi esonerato nel 2019 e da li solo squadrette e con risultati non proprio da esaltarsi eh... rescissione dalla samp, esonerato  col cagliari e esonerato col verona, un perdente che ha avuto giusto qualche anno di fortuna.

 

 

 

[Parapterois 311]

prendiamo Adani, lui è l'unico ad aver capito che i giocatori non sono felici con il calcio giocato...., se ha la ricetta per farli cambiare....ben venga... 🙂 

[mauri8000 3.068]

1 ora fa, crava89 ha scritto:

Niente, vi ha fatto il lavaggio del cervello quel fesso.

L’unico che non giocherà mai a calcio è Allegri. La Juve non è Allegri e i tifosi della Juve non sono gli allegretti

Se potessi ti darei mille like. La storia del DNA è una cavolata galattica.

1 ora fa, luca1973 ha scritto:

Avete criticato anche Sarri e Pirlo quindi.....

Io non avrei cacciato Sarri né tantomeno Pirlo. Onestamente mi domando cosa abbiano bevuto in società. Oltre ad essere degli incompetenti probabilmente le troppe vittorie avevano dato alla testa. 

[Nem0 837]

0 panchine in Europa e meno di 30 in Serie A. Anche no grazie.

[Giannij Stinson 24.479]

14 ore fa, tiger man ha scritto:

questa storia del dna è una cosa vera parzialmente

lippi ha dominato in europ sfigato con le finali perse ma è più forte di tutti quelli nominati

conte ha fatto un ottimo calcio non pronto mentalmente per le partite secche in europa

neanche il primo allegri era come quello di ora....

siamo in un declino societario e quindi anche di allenatore

Conte ha fatto un ottimo calcio finchè non è stato sovrastato pure lui dall'obbligo del risultato e successivamente dal doppio impegno che ancora oggi non è in grado di gestire. Insomma sin dal primo anno quando passò al 3-5-2 (che poi è diventata la sua coperta di Linus) la qualità del gioco calò un sacco fino a toccare vette di rara bruttezza nel 2013-2014. Ogni tanto ha regalato qualche eccezione ma erano prestazioni emotive più che altro. 

 

Quello ad esserci andato più vicino allo stravolgere sto benedetto dna è stato proprio Allegri appena arrivato. Riuscì a trasformare la paura di giocare in Europa che ci portiamo dietro da sempre (e che Conte aveva esasperato all'ennesima potenza) proponendo un calcio brillante e di qualità. Si è dimostrato anche intelligente a riproporre un calcio operaio nei momenti di difficoltà, quando a calare vertiginosamente fu la qualità degli interpreti, per poi tornare ad un respiro più internazionale che ci portò alla seconda finale. Purtroppo proprio in quella finale rispuntò fuori la nostra paura intrinseca e a lungo andare anche lui si è adagiato solo sulle certezze italiote, complice anche l'ormai legame a doppia mandata col presidente Agnelli. L'ultimo colpo di coda che aveva fatto sperare ci fu i primi mesi di Ronaldo, la sconfitta assurda contro il Manchester però lo rese vittima di un dibattito ormai inutile e stupido dal quale non riesce a tirarsi fuori e che gli ha fatto perdere tutta la brillantezza e la capacità di cambiare in base ai momenti che erano le peculiarità che l'hanno reso grande. 

 

Serve quindi qualcuno di spessore che non si accartocci nemmeno alla lunga su questa mentalità italiota che abbiamo. 

 

3 ore fa, MikP1 ha scritto:

Se si ha l'intelligenza di capire e pretendere che con questi per almeno i primi 2 anni di ricostruzione è il piazzamento champion l'obiettivo massimo, è che dal terzo allora (se il lavoro è stato fatto bene) si può parlare di lotta scudetto, vanno bene anche loro (e il discorso vale anche per Tudor e Italiano)

Se non la si è avuta con Pirlo che non aveva neanche mai allenato, come vuoi che la si abbia con chiunque altro? 

 

2 ore fa, crava89 ha scritto:

i tifosi non contano nulla, possono massacrare chi vogliono, devono solo pagare i biglietti dello stadio e stare muti.

Lo stesso Sarri è stato odiato dai discepoli di Gabbiology, ma è andato via perché l’ex presidente è anche presidente di Gabbiology, mica perché gli odiatori allegriani contano qualcosa nel mondo.

Ora non facciamo finta di non sapere come funziona, dai... all'inizio se ne parla bene sui giornali, poi ai primi malumori dei tifosi si comincia a tirare fuori i primi articoli di accuse, salvo poi cavalcare l'onda d'odio del tifo, fomentandola. E' successo con ogni allenatore (non solo della Juve eh...) in particolar modo da quando ci sono i social e andrà avanti così all'infinito...

[-Anton10- 15.062]

Galliani ha detto che rimane un altro anno a Monza

Giusto cosi

 

Comunque se dovesse riconfermarsi anche l’anno prossimo.. Un pensierino per il futuro lo farei, ha un so che di primo Conte e m’intriga assai.

 

Lui e Tudor.

[tiger man 7.537]

3 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Conte ha fatto un ottimo calcio finchè non è stato sovrastato pure lui dall'obbligo del risultato e successivamente dal doppio impegno che ancora oggi non è in grado di gestire. Insomma sin dal primo anno quando passò al 3-5-2 (che poi è diventata la sua coperta di Linus) la qualità del gioco calò un sacco fino a toccare vette di rara bruttezza nel 2013-2014. Ogni tanto ha regalato qualche eccezione ma erano prestazioni emotive più che altro. 

 

Quello ad esserci andato più vicino allo stravolgere sto benedetto dna è stato proprio Allegri appena arrivato. Riuscì a trasformare la paura di giocare in Europa che ci portiamo dietro da sempre (e che Conte aveva esasperato all'ennesima potenza) proponendo un calcio brillante e di qualità. Si è dimostrato anche intelligente a riproporre un calcio operaio nei momenti di difficoltà, quando a calare vertiginosamente fu la qualità degli interpreti, per poi tornare ad un respiro più internazionale che ci portò alla seconda finale. Purtroppo proprio in quella finale rispuntò fuori la nostra paura intrinseca e a lungo andare anche lui si è adagiato solo sulle certezze italiote, complice anche l'ormai legame a doppia mandata col presidente Agnelli. L'ultimo colpo di coda che aveva fatto sperare ci fu i primi mesi di Ronaldo, la sconfitta assurda contro il Manchester però lo rese vittima di un dibattito ormai inutile e stupido dal quale non riesce a tirarsi fuori e che gli ha fatto perdere tutta la brillantezza e la capacità di cambiare in base ai momenti che erano le peculiarità che l'hanno reso grande. 

 

Serve quindi qualcuno di spessore che non si accartocci nemmeno alla lunga su questa mentalità italiano che abbiamo. 

 

Se non la si è avuta con Pirlo che non aveva neanche mai allenato, come vuoi che la si abbia con chiunque altro? 

 

Ora non facciamo finta di non sapere come funziona, dai... all'inizio se ne parla bene sui giornali, poi ai primi malumori dei tifosi si comincia a tirare fuori i primi articoli di accuse, salvo poi cavalcare l'onda d'odio del tifo, fomentandola. E' successo con ogni allenatore (non solo della Juve eh...) in particolar modo da quando ci sono i social e andrà avanti così all'infinito...

ma nessun allenatore riesce sempre ad essere al top come gioco e risultati

vedi guardiola dopo il barca.

forse quest anno riesce a vincere in europa con un gioco spettacolare ma guarda quanto gli hanno speso

con i fichi secchi nessuno fa le nozze

allegri ha avuto un involuzione ma anche i giocatori sono quelli che sono

morata e tevez alla fine sono stati determinanti nell anno della finale, tevez lo abbiamo sottovalutato ma era a livello di messi per noi per classe talento carisma e determinazione

poi concordo che serva qualcuno che dia un gioco per far crescere i giovani ma con questo non ci aspettiamo subito risultati eclatanti e di dominare

[nanu galderisi 1.415]

tra l'altro, un allenatore top senza un mercato di prima fascia sarebbe una presa in giro... preferisco un mercato di giocatori in ascesa con un tecnico in ascesa. 

[Txarren 1.130]

6 ore fa, luca1973 ha scritto:

Avete criticato anche Sarri e Pirlo quindi.....

Mah mi ricordo ai tempi il secondo Lippi fu aspramente criticato...anche Capello (anche se in quel caso potevamo fare molto di più in relazione alla rosa)

[Velen03 611]

Palladino no dai, sarebbe un'altro Pirlo...alla prima difficoltà verrebbe scaricato da tutti.

 

Per me De Zerbi sarebbe ottimo,

Italiano, ottime esperienze internazionali e "incazzoso" quanto basta per far nuovamente correre 90' quegli

sfaticati che con Allegri sanno solo passare la palla indietro.

 

E poi, assolutamente non ultimo, un nuovo allenatore porterebbe con se nuovi preparatori atletici

e finalmente ci libereremmo di quel macellaio di Folletti e del sua combriccola.

 

 

.

 

[Verba volant 9.612]

Il 2/5/2023 Alle 11:30, ciumbia ha scritto:

Ha litigato con la società per divergenze di vedute e se n'è andato lasciando in dote una squadra di 102 punti in campionato,

senza spillare un quattrino in più,liberando la società da ulteriori oneri

Max dopo averci munti  per 2 anni sul divano di casa e nonostante il disastro sportivo e finanziario che ci sta arrecando da quando è tornato( svalutazione dei giocatori in rosa e mancati introiti da champions)invece di dimettersi, sgravando la società da altri 2 anni di stipendio , ci sta tenendo per il collo arrecandoci un danno incalcolabile

chi dei 2 è poco serio ?

 

Nemmeno conte si riterrebbe più serio di Allegri.

Uno che molla le squadre su due piedi appena gli si rompe il giochino, inizia con dichiarazioni assurde contro società e calciatori appena i risultati non arrivano e litiga con tutti perché è schizzato sarebbe serio?

Quest'anno ci avrebbe mollato al 21 gennaio da bravo condottiero qual è.

 

I mancati introiti da Champions con conte non li avremmo avuto vero?

[thade74 745]

L’unica cosa che c’è da dire a favore di Conte è che con noi si è dimesso e non ha preso un euro di stipendio… a differenza di altri… poi condivido tutte le criticità evidenziate in merito ad un suo ritorno…

[Antonio79 18.618]

Se non si riesce a prendere uno di esperienza e comunque bravo ma si vuol ripartire da uno giovane, dai costi limitati, Palladino è uno dei migliori. Non è come Pirlo, ovviamnete, perchè a Monza sta dimostrando di valere e perchè verrebbe, appunto, con quasi un anno di esperienza in serie A. Certo, la Juve non è il Monza e dunque nulla di certo ma potrebbe essere una buona scommessa a basso costo. 

Detto questo, trane che non ci massacreranno al di fuori del campo, tale da dover minimizzare i costi, io punterei su uno con maggiore esperienza, magari continuando ad osservare Palladino per i prossimi 3-4 anni. La Juve deve tornare a vincere e non fra 5 anni ma sin da subito

[Antonio79 18.618]

2 minuti fa, thade74 ha scritto:

L’unica cosa che c’è da dire a favore di Conte è che con noi si è dimesso e non ha preso un euro di stipendio… a differenza di altri… poi condivido tutte le criticità evidenziate in merito ad un suo ritorno…

Certo, ma Conte è lo stesso che ha cambiato l'ambiente perdente dell'inter. In Italia, Conte è una garanzia. In Europa, una volta siamo arrivati ai quarti con lui, un'altra eliminati nel ghiaccio di Istanbul e poi contro un Benfica che comunque era forte. Si poteva fare meglio? Sì, soprattutto il secondo anno ma magari annche peggio. Dalla Champions siamo stati eliminati, il secondo anno, anche per i tanti gol divorati contro la squadra più scarsa. Oggi però abbiamo prime punte più forti. Vlahovic, se resterà, se lo mand 4-5 volte verso la porta avversaria, da solo contro il portiere, due li segna. 

[saxon 8.429]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Certo, ma Conte è lo stesso che ha cambiato l'ambiente perdente dell'inter. In Italia, Conte è una garanzia. In Europa, una volta siamo arrivati ai quarti con lui, un'altra eliminati nel ghiaccio di Istanbul e poi contro un Benfica che comunque era forte. Si poteva fare meglio? Sì, soprattutto il secondo anno ma magari annche peggio. Dalla Champions siamo stati eliminati, il secondo anno, anche per i tanti gol divorati contro la squadra più scarsa. Oggi però abbiamo prime punte più forti. Vlahovic, se resterà, se lo mand 4-5 volte verso la porta avversaria, da solo contro il portiere, due li segna. 

Concordo al 100 per 100 

[thade74 745]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Certo, ma Conte è lo stesso che ha cambiato l'ambiente perdente dell'inter. In Italia, Conte è una garanzia. In Europa, una volta siamo arrivati ai quarti con lui, un'altra eliminati nel ghiaccio di Istanbul e poi contro un Benfica che comunque era forte. Si poteva fare meglio? Sì, soprattutto il secondo anno ma magari annche peggio. Dalla Champions siamo stati eliminati, il secondo anno, anche per i tanti gol divorati contro la squadra più scarsa. Oggi però abbiamo prime punte più forti. Vlahovic, se resterà, se lo mand 4-5 volte verso la porta avversaria, da solo contro il portiere, due li segna. 

Sai che non so se Vlahovic sarebbe il giocatore adatto per uno come Conte? Mi spiego: a lui piacciono gli attaccanti fisici che trovano spazio tra i difensori avversari e che dialogano con l’altra punta o centrocampista… abbiamo purtroppo visto come il serbo non sia stato in grado di fare questo lavoro (non so se per incapacità sua oppure dell’attuale staff), quindi non ti so dire come si troverebbe con Conte… poi, come condivido le criticità, condivido anche i possibili benefici di un martello come lui, dico solo che non è una certezza…

[Antonio79 18.618]

1 minuto fa, thade74 ha scritto:

Sai che non so se Vlahovic sarebbe il giocatore adatto per uno come Conte? Mi spiego: a lui piacciono gli attaccanti fisici che trovano spazio tra i difensori avversari e che dialogano con l’altra punta o centrocampista… abbiamo purtroppo visto come il serbo non sia stato in grado di fare questo lavoro (non so se per incapacità sua oppure dell’attuale staff), quindi non ti so dire come si troverebbe con Conte… poi, come condivido le criticità, condivido anche i possibili benefici di un martello come lui, dico solo che non è una certezza…

Sarà comunque da vedere ma la cosa cderta è che con Conte le punte hanno molta più possibilità di inserirsi in area e tirare. Vlahovic, in area, è una sentenza. Poi ci sono tanti altri discorsi da fare ma io ricordo Matri e gli altri che spesso andavano alla conclusione. Oggi Vlahovic fatica molto anche in questo.

[Dario il grande 4.321]

Serve un vero tecnico in linea con i concetti basilari del calcio attuale, uno che comprenda l'importanza del termine dinamismo e lo sappia trasmettere alla squadra.

Alcuni allenatori della vecchia guardia pare l'abbiano capito, il nostro attuale pare proprio di no. Conte lo aveva capito e per concretizzarlo aveva pre concordato con la società l'acquisto di almeno un paio di giocatori che riteneva indispensabili, poi la società gli voltò le spalle e lui se ne andò sbattendo la porta, perchè quello è il suo carattere.

Poi Sarri e poi Pirlo, i quali pure essi avevano capito che la squadra andava rimodernata sia tecnicamente che mentalmente, ma a qualcuno della vecchia guardia  non garbava di cambiare sistemi e sappiamo come è andata a finire.

Quando sento parlare di inesperienza e alludo a Pirlo, mi viene da sorridere; uno che ha giocato in tutti i massimi tornei e che con la Juve ha vinto a ripetizione, non vedo quale tipo di nuova esperienza dovrebbe acquisire per capire come funziona uno spogliatoio, specie se di squadra d'alto livello; semplicemente ha commesso un unico errore: si è fidato degli ex compagni.

Sento dire di Palladino e questo allora di quali grandi esperienze è in possesso, forse quella di avere disputato un buon campionato con una neo promossa, la quale a differenza delle altre provinciali vanta una elevata fonte di risorse economiche, quindi di maggiore qualità da porre in gioco.

Pure Tudor fece bene a Verona e conosce l'ambiente Juve, quindi non mi si venga a dire che pure lui è poco esperto e potrebbe essere quel nuovo tecnico innovatore del quale a breve avremo la necessità per ricostruire; altrimenti si ritorni alle minestre riscaldate, a me non piacciono, ma in mancanza di altro me ne farei una ragione: Conte o Pirlo compresi.

 

[Kobayashi 18.855]

Allenatore preparato e serio, che lavora duramente. Assolutamente sì.