Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

''J''

Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

Post in rilievo

 

qui il diritto è stato napolizzato

non esiste logica giuridica 

esiste solo la volontà di castigare ed il potere per farlo

 

tar unica via

o per l' ennesima volta si abbassino le orecchie e si tiri avanti

tanto elkan sei abituato

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se la società non ha già una bozza di provvedimento che porta il caso al TAR con un cospicuo risarcimento danni per me sono più complici dei giudici, molto di più.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Non è possibile.

Io non ne sono così convinto. In fondo si chiede di motivare e di rivalutare la penalizzazione in base all apporto dei dirigenti, mica c è scritto che deve essere inferiore.

 

Però è chiaro che ce ne daranno 9 per farci fuori dalla champions.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Complimenti alla società che nulla ha fatto per tutelarci, quando era fondamentale rispondere colpo su colpo a livello mediatico, questo è il risultato. Se fossi in JE proverei tanta vergogna. Chi difende ancora la società è giusto che si goda a pieno ciò che ci faranno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Teo9 said:

Sulla base di una norma non applicata dalle società di calcio ma che, se ho capito bene la sentenza, viene considerata invece valida e da applicare anche in questi casi.

A che ho capito è ancora più diabolico. Si applica alla Juventus perché quotata in borsa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vincere l Europa league e lasciare perdere la serie a anche se arriviamo 2 ci leveranno i punti per mancarci 5.. con la vittoria dell' Europa league crei un imbarazzo assurdo! E li metti in grave difficoltà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tevezmania ha scritto:

I tifosi della JUVENTUS non meritano di soffrire così per colpa di una proprietà assente,che non si difende.Odio la figc ma degli Agnelli non NE POSSO PIÙ!

Elkann non Agnelli

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Chi sono i dirigenti senza delega?

Pavel Nedved
Paolo Garimberti a
Assia Grazioli Venier
Caitlin Mary Hughes
Daniela Marilungo
Francesco Roncaglio c
Enrico Vellano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo Claudio Zuliani queste motivazioni sono un modo per spingerci al patteggiamento. La FIGC non vuole uscirne senza nulla in mano, macchiando così cmq il nome della Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, MARZIANO87 ha scritto:

A che pro? Cosi con l'aggiunta dei punti sugli stipendi andiamo dritti in B

Perché è meglio sapere all'inizio campionato quanti punti ti tolgono in maniera definitiva con la speranza di trovare poi un modo per partecipare alle coppe europee con un accordo o per la nascita della Superlega.

 

Tecnicamente la flessibilità dovrebbe praticamente funzionare così che sei punti che ti tolgono non portano ad un'affettività la penalizzazione viene data direttamente per la prossima stagione "penalizzando" tramite una penalizzazione definitiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora segnalo Giovanni Fabbian, giovane dell’inter.. Su TRANSFERMARKT è valutato 6 milioni


Se l’inter per ripianare i conti dovesse venderlo a 20 milioni

Sapete già dove andar a vedere se si può fare o no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Platini'70 ha scritto:

Quindi ci potrrbbe essere la possibilità che ci rifilano ancora il  - 15?

Per me, al 99% sarà così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggendo qui si va da serie B a ci pensiamo il prossimo anno, ed il bello è che ognuno sembra essere certo di tutto, quando illistri giuristi hanno toppato tutto, io preferisco aspettare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, MassiPace73 said:

è così fratello. pure per pararsi fin nei dettagli da un eventuale ricorso per danni al TAR.  anche da parte dei singoli, intendo.

il fatto di chiarire che responsabilità possano mai avere amministratori senza delega è un dettaglio da tribunale civile...

Aggiungo  che la sentenza contiene obrobri giuridici veramente da paese bananero. Per esempio di fronte alla Juventus che si lamentava della mancanza di un giusto processo dicono che era l'unico modo in cui la procura poteva procedere (!!!) e che comunque la Juventus ha avuto tempo di difendersi (!!!). Per quello che ricordo io, la difesa é stata di un'oretta nella stessa giornata in cui é stata presa la decisione... Hanno potuto consultare/ascoltare le 15 mila intercettazioni per esempio?  Secondo me ci sarebbe materiale per ricorrere alla giustizia civile, ma io non ho nessuna speranza che lo facciano.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Se vi racconto una cosa capitata ad un amico viene giù tutto. Ed è vera!!!

dicci tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Passerò per malpensante ma lo dico lo stesso.

Una eventuale vittoria della EL metterebbe in imbarazzo Ceferin e il suo baraccone.

Penso dunque che faranno di tutto perché ciò non accada.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, greggy07 ha scritto:

Pavel Nedved
Paolo Garimberti a
Assia Grazioli Venier
Caitlin Mary Hughes
Daniela Marilungo
Francesco Roncaglio c
Enrico Vellano

Vabbè ma ricondurranno la condotta sostanziale agli altri, così da dire che meritiamo 9 punti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, michelei ha scritto:

Non offendiamo... Momblano è simpatico 

Vero, e almeno qualcuna la azzecca, in mezzo a un mare di vicende romanzate senza senso sefz

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Meglio così… facciamo un po’ di pulizia anche nel tifo…

se ti rispondo mi bannano, chiunque si accontenti di un patteggiamento o accetti di seguire questo farsa e' complice di tutto questo SCHIFO.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque il principio di afflittivitá inteso come esclusione dalle coppe non é contemplato a questo punto.

su questo possiamo convenire.

poi ci daranno i punti che vogliono ma non per forza devono corrispondere all’esclusione dalle coppe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiudo per 10 minuti

 

NON SI POSSONO INSERIRE SLOGAN E/O MESSAGGI CONTENTI LINGUAGGIO INOPPORTUNO E ACCUSE FUORI LE RIGHE VERSO CHICCHESSIA 

 

CI FANNO CHIUDERE, LO VOLETE CAPIRE O NO?

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1
  • Triste 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ufobianconero ha scritto:

Chiudo per 10 minuti

 

NON SI POSSONO INSERIRE SLOGAN E/O MESSAGGI CONTENTI LINGUAGGIO INOPPORTUNO E ACCUSE FUORI LE RIGHE VERSO CHICCHESSIA 

 

CI FANNO CHIUDERE, LO VOLETE CAPIRE O NO?

Riapro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.