Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[Pisogiallorosso 3.771]

1 minute ago, Licia & Mirko said:

 

E qui ti sbagli, permettimi...

 

Anche in quest'ultimo processo i legali della Juve non sono stati neanche ascoltati e parlo del grado della Caf, sono partiti con un pregiudizio e hanno partorito la sentenza convinti dello loro ragioni.

 

Le plusvalenze sono codificate in modo specifico (art. 31 cds) ma dato che questo articolo prevede solo una pena pecuniaria si è fatto riferimento all'art. 4 al solo fine di punirla e in NESSUN ordinamento in presenza di una norma specifica il giudice unilateralmente può decidere di punire in base ad una norma di chiusura, NORMA DI CHIUSURA che può essere applicata solo in ASSENZA di una norma specifica.

 

Ripeto: nella giustizia sportiva si ribaltano i più semplici principi dell'Ordinamento Giuridico Italiano e si parla di riforma solo dopo averla punita.

Intendevo che non è più valido il concetto che nell giustizia sportiva devi dimostrare la tua innocenza e non l’accusa la tua colpevolezza 

[WiseJoe 5.774]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

e quali sarebbero? ad oggi non si capisce

Sbaglio o c'è una intera squadra di legali che si occupa del processo?

Cosa ti aspetti invece?

[Bob Kelso 31.360]

1 minuto fa, Forrest Bondurant ha scritto:

È tutto scritto, vogliono distruggerci. Lo ripeto per l’ennesima volta: bisogna tirarsi fuori da questa fogna , dare immediata disdetta da tutto ciò che ci può in qualche modo accomunare a queste persone. La Juve non può difendersi, non lo consentiranno. Fior di giuristi dicevano che l’impianto accusatorio faceva acqua da tutte le parti e questi se ne escono oggi dicendo che è solido. Ergo, i 15 punti torneranno e con l’altra farsa ci manderanno in B. Grazie infinite a colui che con la sua condotta sbarazzina (definita da molti tifosi adoratori visionaria) ci ha messo contro le più alte istituzioni europee che oggi ci stanno per radere al suolo.

no, avrebbero notificato ben altro che l'art.4 che vede max punti di penalità

smettiamola per favore

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Leggo di patteggiamenti e robe simili...queste proposte avrebbero senso se avessimo realmente commesso dei reati e soprattutto se fossimo di fronte a una giustizia equa.

Qui siamo di fronte a degli ultras rancorosi travestiti da giudici.

Quindi o si rade al suolo questo sistema mafioso oppure possiamo anche smettere di seguire il calcio perché io di queste prese per i fondelli cicliche mi sono francamente rotto il *.

Si patteggia anche quando sai bene di essere stato fot..o senza vaselina 

[Finoallafine. 350]

 

[onekiddu 4.490]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Si parla di patteggiamento, ma a me sembra che da Elkann in giù non vogliano patteggiare..

Ma per le plusvalenze non si può patteggiare

[Licia & Mirko 567]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Leggo di patteggiamenti e robe simili...queste proposte avrebbero senso se avessimo realmente commesso dei reati e soprattutto se fossimo di fronte a una giustizia equa.

Qui siamo di fronte a degli ultras rancorosi travestiti da giudici.

Quindi o si rade al suolo questo sistema mafioso oppure possiamo anche smettere di seguire il calcio perché io di queste prese per i fondelli cicliche mi sono francamente rotto il *.

Purtroppo il patteggiamento non è più previsto in questo grado di giudizio

[Anakin Skywalker 625]

4 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Siamo sicuri ci riescano?

 

è difficile associare un paio di dispute contabili all’alterazione di risultati sul campo 

Perche, tu credi che serva davvero motivare? Scriveranno altre 70 pagine di coglionate. Il punto é che stavolta, una volta che il coni ha rigettato tutti i nostri motivi di ricorso, alcuni dei quali sottolineavano l'anticostituzionalitá dell'operato della figc, di fatto sarà inappelabile. É una roba studiata a tavolino. 

Cmq sapere se l'aperitivo é finito in casa Elkan? 

Cioè tutti muti. Divento pazzo

[Bob Kelso 31.360]

Adesso, MisterJoe ha scritto:

Sbaglio o c'è una intera squadra di legali che si occupa del processo?

Cosa ti aspetti invece?

almeno un comunicato fuoco e fiamme dopo sta porcheria

[tv in bianco e nero 2.560]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

no, avrebbero notificato ben altro che l'art.4 che vede max punti di penalità

smettiamola per favore

dipende da quanti ne danno

[Pisogiallorosso 3.771]

Se posso permettermi…

sono settimane che dico che finirà con un patteggiamento per evitare  due stagioni con penalizzazione

[Mat 1.587]

Diventano ininfluenti le ultime partite per i pochi che ancora pensavano non lo fossero.

facessero giocare tutta la next gen.

 

[Bob Kelso 31.360]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

dipende da quanti ne danno

tali da non poter portare declassamenti

per quello è previsto l'illecito

[ElMachico 3.008]

Io ribadisco che chiedere la penalizzazione per l anno prossimo e non quest'anno, sarebbe demenziale...

A sto giro veramente non saprei se sono scemi o in malafede.

 

[davidtrezegol 44]

11 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Mi sa che non hai capito niente..........

Perché, tu che hai capito?

[Avvocato86 8.415]

Adesso, Anakin Skywalker ha scritto:

Perche, tu credi che serva davvero motivare? Scriveranno altre 70 pagine di coglionate. Il punto é che stavolta, una volta che il coni ha rigettato tutti i nostri motivi di ricorso, alcuni dei quali sottolineavano l'anticostituzionalitá dell'operato della figc, di fatto sarà inappelabile. É una roba studiata a tavolino. 

Cmq sapere se l'aperitivo é finito in casa Elkan? 

Cioè tutti muti. Divento pazzo

Allora bisogna fargli la guerra in tribunale.

 

Tavecchio disse che non potevano togliere lo scudetto all’Inter perché se avessero aggirato la prescrizione, Moratti avrebbe spolpato la federazione.

 

Noi che vogliamo fare?

 

 

[-Anton10- 15.042]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Se posso permettermi…

sono settimane che dico che finirà con un patteggiamento per evitare  due stagioni con penalizzazione

Si.. Quella del secondo filone

E’ un ipotesi, chiamasi patteggiamento amministrativo

Al posto di perde punti, paghi multa salata e diffide

[tv in bianco e nero 2.560]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Intendevo che non è più valido il concetto che nell giustizia sportiva devi dimostrare la tua innocenza e non l’accusa la tua colpevolezza 

che cambia?, anche se la dimostri ti condannano lo stesso (se sei la juve ovviamente)

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Ma per le plusvalenze non si può patteggiare

Credo che si riferiscano al secondo deferimento 

[santrinoilmazzulatoro 18.749]

Comunque datevi na calmata che qui c’è gente che veramente ha dei comportamenti da ragazzini di tredici anni.

[BIGnotorius 1.158]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Se posso permettermi…

sono settimane che dico che finirà con un patteggiamento per evitare  due stagioni con penalizzazione

Ma se ancora per gli stipendi non si sono espressi con i deferimenti, che patteggiamo?

[Licia & Mirko 567]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Intendevo che non è più valido il concetto che nell giustizia sportiva devi dimostrare la tua innocenza e non l’accusa la tua colpevolezza 

Capisco che la materia risulti indigesta (non a caso sono 5 anni di studio intenso) ma l'inversione dell'onere della prova è incostituzionale, non esiste che prima si e ora no.

 

Comunque ti ho spiegato nel post precedente come stanno le cose o meglio, come starebbero le cose...

[WiseJoe 5.774]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

almeno un comunicato fuoco e fiamme dopo sta porcheria

E chi ti dice che non lo faranno a breve?

[Icarius 6.009]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Se riesci a farlo capire alle persone e magari convincendo anche quelli che ancora non hanno disdetto, ti faccio una statua!

Non riesco a farlo capire a quelli che, nonostante il campionato più falsato della storia umana, continuano a chiedersi quanti punti farà l'Atalanta e quanti l'Inter, figurati se riesco a convincere la gente a disdire.

Sono un tifoso come te, amico mio, mica Superman o Capitan America.

Ma chissà, magari ci riuscirà la FIGC, quando ci sbatterà fuori dalle coppe quest'anno e ci farà ripartire con un -15 all'inizio del prossimo campionato.

Allora, forse, a quel punto la gente aprirà gli occhi 😁

[Bob Kelso 31.360]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Se tutto va come deve andare, la società si sta affidando ad uno dei migliori professionisti sportivi in Italia.

questo è agire.

senza super league, il nostro orticello é il campionato italiano.

non abbiamo alternative se non ricostruire e vedere gli altri vincere

elkan cosa dovrebbe fare?

dovrebbe chiudere le fabbriche in Italia e mandare migliaia di persone sul lastrico?

non esistono alternative coerenti o praticabili.

spero almeno nella giustizia ordinaria 

ma ha tempi incompatibili con il campionato che inizia ad agosto

quindi resta il risarcimento danni?

ok, lo abbiamo fra molto anni

che abbiamo risolto?

vogliamo manifestare permettendo a facinorosi di infiltrarsi?

vogliamo incitare alla violenza su questo forum e portarlo alla chiusura?

abbiamo le mani legate

mi spiace ma si, almeno da mettere i vari Gravina e Chinè in posizione impossibile