Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[tv in bianco e nero 2.560]

1 minuto fa, khedira610 ha scritto:

i piccoli azionisti potrebbero fare causa alla figc ?

è più facile che facciano causa alla juve

[nubedioort 1.043]

TAR

[2019-2020 1.582]

4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Quando chi ti accusa non ti ascolta ci può essere anche Al thani.. Che sempre accusato sei

Non c’entra nulla in sto caso Elkann

Siamo giudicati perché seguono TRANSFERMARKT!
Che vuoi dirgli?

Dirgli che è una ca.gata inenarrabile no?

Altrimenti la tesi che il caro buon John sia il regista di tutta sta manfrina resta abbondantemente in piedi.

Cominciamo a ragionare e a non essere accecati dal tifo.

 

[-Anton10- 15.043]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Piuttosto che prendervela con elkann prendetevela con agnelli .Ha fatto bene elkann che l ha cacciato 

Te hai capito tutto quello che è successo

TRANSFERMARKT

 

e attacchi Andrea Agnelli.. Non si perde mai occasione.

Manco se ve la sbattono in faccia la verità sapreste distinguere le cose

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, Giampy88 ha scritto:

Meglio uno piuttosto che due/tre anni.  Con un solo anno fuori dalle coppe europee al massimo subisci un danno di 100 milioni ed in più, come accaduto nella stagione del primo Scudetto di Conte, puoi preparare una partita a settimana e puntare così a vincere il campionato. Inoltre con un solo anno fuori sarebbe molto più marcato il pericolo che i giocatori più forti ti possano chiedere la cessione, cosa che con due o più anni fuori dalle coppe europee sarebbe uno scenario pressoché certo.

Piuttosto vado alla guerra

[RamaruSeVen 1.121]

16 minuti fa, Icarius ha scritto:

Allora smettiamo di aprire topic in cui ci chiediamo quale sia la quota per entrare fra le prime 4 del campionato.

Non c'è nessun campionato quest'anno e se non lo facciamo capire a chi ci perseguita non ce ne sarà uno nemmeno il prossimo anno.

Questo sto cercando di far capire da due giorni, nonostante le critiche e l'ironia di molti qui dentro.

Impossibile credo far comprendere certe cose, per questo che dico solo e nient altro che "disdire".... almeno quello 😉

 

 

[Pawn Heart 9.156]

Va beh, vedo che in molti si "accontenterebbero" di una pena lieve. Io la pena lieve non la voglio.

Io voglio che i processi si concludano con assoluzione piena oppure che ci annientino completamente, e che subiscano tutti le conseguenze di un calcio italiano senza Juve. Qualsiasi via di mezzo non mi interessa, a prescindere questo calcio non è più appassionante da seguire: dopo questi due filoni ce ne saranno altri, da quanto tempo non possiamo goderci delle semplici partite di calcio senza che s'inventino un'indagine dal nulla? L'unica soluzione è la FINE del calcio italiano ed europeo per come lo conosciamo oggi. 

[BIGnotorius 1.158]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Piuttosto che prendervela con elkann prendetevela con agnelli .Ha fatto bene elkann che l ha cacciato 

Agnelli mi ha riportato in A e fatto vincere 9 scudetti con annesse finali champions.

Non meritate un *

[dany-aq 6.820]

5 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Domanda: si possono querelare per diffamazione i giudici sportivi?

 

tenete conto che non sono veri “processi” questi, ma atti amministrativi. 

No.

[SGUB 84.277]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Ricordo anche io

 

ma però deve esserne convinto, non finire il tutto con un “eh pazienza”

vediamo quanto ci tiene

[RamaruSeVen 1.121]

17 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

Eh…non ho più nulla da disdire….

Ottimo! 😎

 

Speriamo che tutti facciano la stessa cosa....

[Maltese93 93]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Te hai capito tutto quello che è successo

TRANSFERMARKT

 

e attacchi Andrea Agnelli.. Non si perde mai occasione.

 

Lui gestiva la società e ha messo gente in dirigenza che praticava questo mestiere nel dopolavoro 

[onekiddu 4.500]

Adesso, - Al Pacino ha scritto:

Abbiamo una società che vale zero. 

Adesso ti quoteranno in tanti dicendoti che contro queste porcate non si può fare nulla ...

[black&whitetiger 13.092]

Adesso, Davide5maggio ha scritto:

Noi sempre tranquilli ed educati ad accettare la merd.a che ci ricopre....

 

In Spagna Barca e Real minacciano querele milionari se solo si osa " ipotizzare" qualche cosa contro di loro che non sia provato con il sangue.....

 

Noi sempre muti e passivi.......

 

Ci piace così forse...

Questo è possibile con la Juve visto che da decenni si lascia passare ogni cosa nei nostri confronti e gli altri si sentono così legittimati a infangarci, a indagarci a confezionare sentenze col *, ecc.....

 

Mi chiedo ma un presidente o un proprietario della Juve che va su un giornale e alza finalmente il polverone sulla Procura di Torino chiedendo se sia una cosa normale che questi ci intercettano un anno si e l'altro pure e che hanno aperto 10 indagini in 20 anni quando in Italia nessun altro lo fa con gli altri club.

[Alea iacta est 38]

5 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Beh, qui non è solo una questione di sport, dato che si tratta di una società quotata in borsa, con gente che ci ha investito e che adesso si ritrova tra le mani delle azioni che valgono praticamente quanto i soldi del Monopoly. A questo punto, in un Paese serio, visto che sono questi i metodi della giustizia sportiva, dovrebbe essere severamente vietata la quotazione in borsa da parte di qualsiasi società di calcio italiana.

Io ho parecchie azioni della Juve, le ho sempre comprate al minimo e ho purtroppo ereditato anche quelle di mio padre. Potendomelo permettere le ho acquistate e tenute per affetto. L'investitore deve essere cosciente di quello che acquista, non può essere lo stato a dire chi può o non può quotarsi in borsa.

Il punto secondo me è un altro: nello sport moderno la giustizia sportiva  deve sanzionare i fatti strettamente legati all' atto sportivo, per tutto il resto esiste la giustizia ordinaria. Non si può pretendere di giudicare con metodi medievali un'azienda con tot fatturato e ,nel nostro caso più di 600 dipendenti. Questi ultimi se la Juve si ridimensiona come vorrebbero lor signori, che fine fanno? A parte i giocatori  ed i dirigenti, è tutta gente con un normale stipendio, lo facciamo pagare a chinè, o a torsello , santoriello e compagnia cantante?

[PAVELUNODINOI 53]

2 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Intanto obblighiamo la uefa a sbatterci fuori.

I tribunali in Europa son mica come quelli in Italia. Al city con le sponsorizzazioni farlocche cosa gli han fatto??

Davanti all' art.4 nussun tribunale ci darà mai ragione

[juventinix 1.491]

Sarà triste la prossima stagione senza coppe. Speriamo di chiudere questa con l'Europa League, sarebbe un bello smacco nei confronti di tutti e un titolo che niente e nessuno potrà mai toglierci!

[Tardelli2008 2.105]

Per me non avranno nessuna difficoltà a impartire 12 punti di penalizzazione.

Parlare di 5 o 6 punti non ha nessun senso.

[I-Chewbacca-I 6.493]

35 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Sei un utente serio

Leggo i tuoi post da tempo

la rabbia va bene, la vita delle persone va oltre lo sport

 

Scusami, lasciando perdere il tema delle fabbriche, se pensi che questo sia sport credo tu sia fuori strada 

[giglioeugenio 13.336]

Toglimi la passione per il calcio senza dirmi che mi togli la passione per il calcio 

[Zizkov 1.671]

E anche stavolta la sicumera di Zazzaroni aveva il suo fondamento, c'è poco da fare, a Roma se la cantano e se la suonano, ma soprattutto ce le suonano a piacimento.

 

[-Anton10- 15.043]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Dirgli che è una ca.gata inenarrabile no?

Altrimenti la tesi che il caro buon John sia il regista di tutta sta manfrina resta abbondantemente in piedi.

Cominciamo a ragionare e a non essere accecati dal tifo.

 

Il tifo non c’entra un bel nulla

 

Chi ci accusa lo fa perché può farlo e vuole farlo

E non c’è difesa che tenga

Ci sono 75 pagine che lo dimostrano.

Siamo accusati per aver fatto troppe plusvalenze, pompato valutazioni “perché TRANSFERMARKT è un sito attendibile”

Dai.

[Dusan 4.280]

 

Quindi ora come procede la Juventus? andrà al TAR? al CEDU? aspetterà la sentenza della SL?

come procederà la JUVE? o Elkann accetterà e se ne laverà le mani?

 

 

 

 

 

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Piuttosto che prendervela con elkann prendetevela con agnelli .Ha fatto bene elkann che l ha cacciato 

Elkan poteva benissimo sollevare dall'incarico almeno 5 anni fà il cugino. Considerando i disastri del dopo Cardiff

 

[RamaruSeVen 1.121]

2 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Piuttosto che prendervela con elkann prendetevela con agnelli .Ha fatto bene elkann che l ha cacciato 

Cavolo che riconoscenza, per fortuna ci ha fatto dominare per quasi un decennio!

 

[khedira610 86]

1 minuto fa, - Al Pacino ha scritto:

Abbiamo una società che vale zero. 

a meno di usare granate e bombe a mano non si può far niente contro questi 

l'unica cosa che può fare la società è portare tutto in un tribunale vero ma non avresti mai l'appoggio della politica perchè, portarli in un tribunale non fatto di napoletani e romanisti significa far fallire il calcio italiano