Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[xtreme 2.639]

20 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

si ma il calcio è fatto di cicli, cosa pensavi di vincere per 20 anni consecutivi?

Ronaldo e De ligt sono stati passi troppo esagerati in un contesto Covid (evento extra calcio senza precedenti)

De Ligt non è stato un passo esagerato.

 

Ed infatti lo ha preso il Bayern e la Juve ci ha fatto plusvalenza.

 

I fatti hanno detto il contrario ma era una cosa facilmente prevedibile considerando l'anagrafe di De Ligt.

 

Penso che fosse chiaro che De Ligt era di passaggio alla Juve.

[***lippiallajuve*** 158]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Che è esattamente ciò che fa chiunque (nel calcio) con le plusvalenze. 

Si ma solo noi siamo quotati e la Consob ci sta con il fiato sul collo..insomma per il solo fatto di essere più controllati

[Giampy88 4.650]

4 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Però io a sto punto mi chiedo. Ok il Coni ha rinviato alla CAF  confermando in gran parte la sentenza di Torsello perché non può entrare nel merito e supercazzole varie. Adesso sarà un' altra sezione a giudicare, con un giudice diverso da Torsello. Può succedere che  questo giudice sulla base sempre degli stessi elementi dell'accusa e della difesa abbia idee diverse e prenda decisioni diverse nella sentenza, oppure dovrà per forza rifarsi alla sentenza di Torsello?

Certo che dovrà per forza di cose rifarsi alla sentenza di Torsello. Il presidente ed i massimi dirigenti sono stati tutti condannati in via definitiva, anche con sanzioni a dir poco spropositate (per aver fatto degli scambi veri di giocatori), soprattutto se pensiamo ad esempio alla squalifica che si prese Preziosi dopo essere stato beccato con la valigetta di soldi oppure Oriali per aver falsificato i passaporti di alcuni giocatori, per cui di questo non potranno di certo non tenerne conto, anche in relazione alla sanzione da infliggere alla società.

[RyomaNagare78 8.925]

A noi ci accusano di aver dato valori falsi a diversi giocatori in diverse trattative, il Napoli intanto lo ha fatto con ben 4 giocatori solo per comprare l'attuale capocannoniere della serie A. Tra l'altro, basterebbe fare una semplice ricerca per vedere che, in termini di utili generati, altre squadre hanno usufruito delle plusvalenze ben più di noi. Sta roba è una farsa enorme, messa in piedi solo con la scusa del:" Lo dicono loro stessi nelle intercettazioni". In pratica se Qui uccide Paperoga, Quo uccide Rockerduck, e Qua uccide Nonna Papera, e si sa che le cose sono andate così, se intercettano Qui che dice di aver ucciso Paperoga, lo accusano, mentre gli altri due decidono di non intercettarli, e anche se lo sanno che sono stati loro, dato che non si auto-accusano in una telefonata intercettata, saranno liberi di continuare a sterminare tutta Paperopoli. 

[Pawn Heart 9.157]

1 minuto fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

La superlega non prevede gironi ma un campionato ...con 10 squadre tra andata e ritorno ci sono 18 partite sicure

18 partite sono il nulla, anche perché ora come ora se organizzi la Superlega devi chiamarti fuori non solo dalla UEFA, ma anche dai campionati nazionali, tanto più in Inghilterra dove è addirittura intervenuto il Governo a minacciare sanzioni per le società che volevano parteciparvi. 

[Bob Kelso 31.361]

8 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Guarda io non do ragione a ceferin ma che razza di uomo sei se la sera prima dici una cosa davanti ad un uomo e la mattina dopo ne fai un altra .Ho detto tutto 

Ceferin è uno che ha lavorato per Milosevic, Mladic e Karadzic, penso che di fronte a uno così valga tutto

pur non difendendo Agnelli eh

ma Ceferin è uno che.... vabbè non lo dico, diciamo che è una presenza impropria sulla terra

[-Anton10- 15.043]

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

18 partite sono il nulla, anche perché ora come ora se organizzi la Superlega devi chiamarti fuori non solo dalla UEFA, ma anche dai campionati nazionali, tanto più in Inghilterra dove è addirittura intervenuto il Governo a minacciare sanzioni per le società che volevano parteciparvi. 

Magari il nuovo governo è diverso

magari si trasformasse in un campionato!

 

Via dall’italia!

Il famoso campionato europeo! Girano più soldi e più spettacolo.

 

Prima o poi deve succedere.

[Maltese93 93]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

Ceferin è uno che ha lavorato per Milosevic, Mladic e Karadzic, penso che di fronte a uno così valga tutto

pur non difendendo Agnelli eh

ma Ceferin è uno che.... vabbè non lo dico, diciamo che è una presenza impropria sulla terra

Dai vi piace  proprio agnelli eh😂

[32sulcampo 3.897]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Agnelli non ha smentito o sbaglio?

Agnelli si è sempre rifiutato di rispondere a domande su Ceferin, quindi questo non dimostra nulla.

Al massimo rende l'idea della levatura dei due personaggi: uno vomita insulti e minacce sui suoi oppositori comportandosi come un dittatore del secolo scorso, l'altro non lo ha mai nemmeno nominato una volta.

Certo che dover leggere difese di Ceferin su un forum della Juventus fa capire che anche a questo giro il lavoro dei mass media ha fatto breccia nella tifoseria portando a credere che all'UEFA sono tutti onesti e belli e * arcobaleni mentre noi avevamo un delinquente come Presidente.

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, Maltese93 ha scritto:

Dai vi piace  proprio agnelli eh😂

a me non piace

però ragazzi ci rendiamo conto che Ceferin è stato dipendente di criminali di guerra coinvolti nel massacro di Sebrenica?

 

[-Anton10- 15.043]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Certo che dover leggere difese di Ceferin su un forum della Juventus fa capire che anche a questo giro il lavoro dei mass media ha fatto breccia nella tifoseria portando a credere che all'UEFA sono tutti onesti e belli e * arcobaleni mentre noi avevamo un delinquente come Presidente.

I figli di Ceferin e della vecchietta sono ovunque

Soprattutto se schifano il presidente della JUVENTUS

 

E GIUDICANO SENZA SAPERE UN * LE PERSONE!

[Maltese93 93]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

a me non piace

però ragazzi ci rendiamo conto che Ceferin è stato dipendente di criminali di guerra coinvolti nel massacro di Sebrenica?

 

Ma questo è un altro discorso .Fatto sta che per la superlega agnelli voleva inchiappetarlo😅

[BIGnotorius 1.158]

La Super Lega attuale è fallita la stessa notte, si sono evaporate tutte le società a suon di comunicati…

Vi siete dimenticati che siamo rimasti con il

cerino in mano? Qui sul forum

ora dopo ora postavamo i comunicati ufficiali dove una ad una le società si dissociavano.

[Z@@M 402]

10 minuti fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Bisogna capire però per amor di verità che non ci contestano le plusvalenze..ma l aver messo su un presunto sistema che prevede plusvalenze atte ad alterare il valori dei giocatori con valori attribuiti non secondo il loro valore (che è comunque impossibile) ma secondo le necessità di bilancio

E se non è una supercazzola questa...

 

Faccio un sistema per alterare il bilancio (con dei valori perché parliamo di bilancio), ma non puoi contestarmi i valori.

Un po' come Farsopoli dove siamo stati puniti per non aver alterato alcuna partita, ma per aver pensato di farlo.

E quale sarà il prossimo?

[Maltese93 93]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Agnelli si è sempre rifiutato di rispondere a domande su Ceferin, quindi questo non dimostra nulla.

Al massimo rende l'idea della levatura dei due personaggi: uno vomita insulti e minacce sui suoi oppositori comportandosi come un dittatore del secolo scorso, l'altro non lo ha mai nemmeno nominato una volta.

Certo che dover leggere difese di Ceferin su un forum della Juventus fa capire che anche a questo giro il lavoro dei mass media ha fatto breccia nella tifoseria portando a credere che all'UEFA sono tutti onesti e belli e * arcobaleni mentre noi avevamo un delinquente come Presidente.

Non si tratta di difendere  nessuno e infatti l ho scritto nel post precedente .Dico solo che agnelli non mi sembra una bella persona e i fatti lo dimostrano 

[Zakkaria 8.090]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Ma questo è un altro discorso .Fatto sta che per la superlega agnelli voleva inchiappetarlo😅

Cosa che avrebbe dovuto fare il calcio mondiale 

[32sulcampo 3.897]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

a me non piace

però ragazzi ci rendiamo conto che Ceferin è stato dipendente di criminali di guerra coinvolti nel massacro di Sebrenica?

 

Si chiama manipolazione della realtà.

E noto che anche a questo giro sono riusciti nel loro intento.

15 anni fa era Moggi, adesso è toccato ad AA.

Ce lo infilano in quel posto, ci complimentiamo con i nostri aguzzini e nel frattempo sputiamo fango su chi ha contribuito a farci vincere per 10 anni.

A questo punto mi tocca constatare che certa gente merita i manichini che abbiamo attualmente in dirigenza.

[-Anton10- 15.043]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

E se non è una supercazzola questa...

 

Faccio un sistema per alterare il bilancio (con dei valori perché parliamo di bilancio), ma non puoi contestarmi i valori.

Un po' come Farsopoli dove siamo stati puniti per non aver alterato alcuna partita, ma per aver pensato di farlo.

E quale sarà il prossimo?

Gli stipendi nel periodo COVID

 

Poi s’inventeranno qualcos altro.. Aspe altri 2/3 anni

[Bob Kelso 31.361]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Ma questo è un altro discorso .Fatto sta che per la superlega agnelli voleva inchiappetarlo😅

non è un altro discorso, parliamo di un pusillanime che ha difeso personaggi che hanno compiuto atti disumani

e, altra perla, si arruolò per combattere contro il suo paese quando la Slovenia dichiarò l'indipendenza nel 91

come fa uno così a ricoprire certe cariche e andare ancora in giro?

[davik 7.499]

11 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Però io a sto punto mi chiedo. Ok il Coni ha rinviato alla CAF  confermando in gran parte la sentenza di Torsello perché non può entrare nel merito e supercazzole varie. Adesso sarà un' altra sezione a giudicare, con un giudice diverso da Torsello. Può succedere che  questo giudice sulla base sempre degli stessi elementi dell'accusa e della difesa abbia idee diverse e prenda decisioni diverse nella sentenza, oppure dovrà per forza rifarsi alla sentenza di Torsello?

chiunque ci sia, non sconfesseranno il capo, sarebbe un'ammissione di colpa

[Pawn Heart 9.157]

7 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Magari il nuovo governo è diverso

magari si trasformasse in un campionato!

 

Via dall’italia!

Il famoso campionato europeo! Girano più soldi e più spettacolo.

 

Prima o poi deve succedere.

In Inghilterra hanno il giochino della Premier League che per certi versi - per loro - è anche più importante della Champions, nessun nuovo governo vi rinuncerebbe in favore di un campionato europeo anziché inglese. 

E non sto dicendo che non mi piacerebbe, anzi, ho sempre sostenuto l'idea della Superlega come competizione unica, una sorta di serie A europea; sto dicendo che oggi è un'utopia. 

[Smartengine 2.822]

36 minuti fa, Dusan ha scritto:

è la domanda che ci chiediamo tutti: 

Elkan vuole ribaltare tutto? uno che gestisce Exor una holding a livello mondiale e non ha nessun peso politico?

quindi, cosa farà ora?  

E magari non Italia, sotto certi punti di vista calcistico/politici. Difficile dire quanto sia questione di volontà, di possibilità ecc.

Poi dai giornali gruppo gedi non si son viste frecciate a nostro favore per ribattere alla "concorrenza", abbiamo preso anche Clarizia per la difesa che è un tipo tosto nell'ambito.

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Si chiama manipolazione della realtà.

E noto che anche a questo giro sono riusciti nel loro intento.

15 anni fa era Moggi, adesso è toccato ad AA.

Ce lo infilano in quel posto, ci complimentiamo con i nostri aguzzini e nel frattempo sputiamo fango su chi ha contribuito a farci vincere per 10 anni.

Concordo. Veramente triste.

[Rocvec27 3.174]

5 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Certo che dovrà per forza di cose rifarsi alla sentenza di Torsello. Il presidente ed i massimi dirigenti sono stati tutti condannati in via definitiva, anche con sanzioni a dir poco spropositate (per aver fatto degli scambi veri di giocatori), soprattutto se pensiamo ad esempio alla squalifica che si prese Preziosi dopo essere stato beccato con la valigetta di soldi oppure Oriali per aver falsificato i passaporti di alcuni giocatori, per cui di questo non potranno di certo non tenerne conto, anche in relazione alla sanzione da infliggere alla società.

Beh sull'articolo 4 e sull'alterazione del risultato sportivo magari si può anche pensarla diversamente, nonostante la condanna dei dirigenti. Io continuo a pensare che se si trova un accordo politico queste motivazioni diventano carta straccia e può ancora cambiare tutto. Non c'è nulla del diritto in questa porcheria, è fottuta politica.

[-Anton10- 15.043]

2 minuti fa, Smartengine ha scritto:

Poi dai giornali gruppo gedi non si son viste frecciate a nostro favore per ribattere alla "concorrenza", abbiamo preso anche Clarizia per la difesa che è un tipo tosto nell'ambito.

Continuate a nominare il gruppo gedi come se fosse alle dipendenze della Juve 

 

Prima o poi ci arrivate che non so tenuti a fare niente per la Juve.

E ve lo stanno dimostrando anno dopo anno