Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

''J''

Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

Post in rilievo

27 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Ma un comunicato da parte della società? 

Io credo che stiano patteggiando. Per questo tutto tace 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, HaranBanjo said:

No, sulla seconda non fanno in tempo. Quei punti saranno scalati a settembre.. Partenza da Meno 15 sicuro.. 

a meno di patteggiare subito ed allora lo scali adesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Io sarei curioso di sapere cosa succederà nella non remota probabilità che la Giustizia Ordinaria dichiari regolari i bilanci della Juve. 

Quello che è successo dopo che il processo di Napoli ha dichiarato che i campionati di farsopoli erano regolari. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Io sarei curioso di sapere cosa succederà nella non remota probabilità che la Giustizia Ordinaria dichiari regolari i bilanci della Juve. 

Ci vorranno 10 anni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Io sarei curioso di sapere cosa succederà nella non remota probabilità che la Giustizia Ordinaria dichiari regolari i bilanci della Juve. 

Visto che i tribunali non ci ridaranno i punti indietro, la mia speranza (vana) è che la società citi in causa la FIGC per gravi errori nel procedimento e chieda danni multimilionari per la mancata qualificazione alle coppe europee.

 

E ovviamente scontro totale tra le parti, per cui non dovrà praticamente più esserci alcun rapporto tra Juventus FC e FIGC, questo vorrei.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Ancora, senza sosta. 

 

Quanto ce la stanno facendo pagare per la storia della SuperLega?

E' una delle componenti, oltre al fattore personale Ceferin-Agnelli.

 

Perché mi pare si faccia orecchie da mercanti da questo punto di vista, ma c'è uno che al padrino di battesimo della figlia ha mentito spudoratamente fino all'ultimo.

Il problema è che l'amico è il presidente dell'Uefa e pure un tantinello vendicativo.

 

Queste sono bagatelle personali che scontano i 14 milioni di tifosi della Juventus.

 

E c'è ancora chi non riesce ad attribuire il grosso di questi problemi alle scelleratezze (professionali ed umane) di Andrea Agnelli.

 

Oltre al fatto di aver portato la sede fiscale del colosso di famiglia in Olanda.

Cosa per la quale ci tireremo dietro la procura di Torino sine die.

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Quello che è successo dopo che il processo di Napoli ha dichiarato che i campionati di farsopoli erano regolari. 

Insomma, li avevi sempre la dirigenza condannata per associazione a delinquere e per frode. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

C'erano dentro, ma sono tutti rientrati alla chetichella.

Ti suggerisce qualcosa?

C'è rimasto il Real, intoccabile da sempre, e Barcellona+Juventus che da un certo momento in poi sono state bastonate senza soluzione di continuità.

E' evidente che si è scelta la parte sbagliata dello schieramento.

 

Poi possiamo stare a discutere quanto vuoi sulla legittimità dell'Uefa, sui Pinochet della nostra giustizia sportiva e roba varia, ma rimane un'evidenza limpida.

 

Politicamente, tutte le scelte degli ultimi tre o quattro anni sono state sbagliate.

Non credo ci siano dubbi in questo senso.

Non è così. Lo sarebbe se la Superlega fosse un progetto morto. Ma pare che non lo sia.

 

Quindi prima di trarre conclusioni bisognerebbe quanto meno attendere di vedere chi resta con il cerino in mano. Agnelli ha pagato più qualche grave errore di gestione (forse ha delegato troppo) più che l'adesione alla Superlega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per favore non colpevolizziamo la società per aver provato a fare la superlega.

 

Per me quel progetto superlega era sbagliatissimo, non ci vedevo nulla di buono.

Agnelli ha i suoi errori per quanto riguarda le scelte dirigenziali, per aver fatto perdere soldi ecc...

 

Nulla però può giustificare una cosa del genere (in un paese civile), visto che non è un reato provare a fare la superlega...spero che nessun tifoso juventino imputi ad Agnelli lo schifo "giudiziario" di questi mesi (anni).

 

La cosa che imputo alla società e alla proprietà è solo una: continuare a tenere la Juventus in Italia.

 

P.s. credo che la superlega nemmeno c'entri. Negli ultimi 25 anni di luride inchieste e fango mediatico non c'era questa questione.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il progetto non è brutto, naturalmente è orientato ad aumentare i profitti e non si può pensare di farlo in una champions dove fai tot partite contro il Maccabi Haifa, il Viktoria Plzen, il Copenhagen o il Bruges. Del resto ci sono tre coppe europee e c'è posto per tutti senza alcun bisogno di svalutare la champions league, o la competizione di punta a livello di immagine. Ma alla UEFA alla fin fine non interessa tanto il format omnicomprensivo, interessa il potere politico e di conseguenza quello economico senza rischi d'impresa. Ceferin avendo i cordoni della borsa si è assicurato l'amicizia dei qatarioti, ha mandato affanmulo il fair play finanziario e distribuisce emolumenti a suo piacimento. Questo è il quadro. Un'Europa che si è svenduta ai regimi autocratici per soldi, non è il calcio del popolo, è il contrario, è il calcio di chi si compra il consenso, i voti, i giudici e quant'altro. La Superlega è un'idea eccellente per riequilibrare e per ridare centralità all'Europa e a un business più proiettato al futuro e agli investimenti. Il mondiale in Qatar è stato osceno, uno spettacolo raccapricciante dove il calcio è tutta una farsa, un pretesto per sollazzare sceicchi che non hanno alcun rispetto delle regole dello sport. Il calcio degli sceicchi è una patacca come la Lambo dorata o l'hotel alto un km in mezzo al deserto dove il panorama è sabbia. Il progetto Superlega deve andare avanti. I problemi giudiziari non devono intimidire chi ha lo sguardo lungo.

Non sono d’accordo su tutto ma facciamo finta che sia così. Tutte le cose che hai scritto sul potere qatariota sono vere, il mondiale è stato uno schifo, il calcio del popolo è una sciocchezza. Il problema è che con la gestione scellerata a tutti i livelli della SL, senza una preparazione del clima fatta attraverso organi di stampa amici, è sembrato il contrario. E cioè Agnelli traditore dell’amico Ceferin, il popolo tradito da ricconi scialacquoni che se ne fregano dello sport e pensano solo al grano e tutte quelle cose che sappiamo. Oggi puoi fare anche cose giuste (la Sl per me non era comunque un progetto ben studiato) ma se le presenti come le hanno presentate loro ti esplodono in faccia. È più sei scoperto peggio ti andrà. Ripeto, se fai la guerra ad un potente e hai solo fucili a tappo vai al macello. Era compito di Agnelli saperlo e prevenirlo.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa più grave è non aver imparato nulla di quanto accaduto nel 2006.

Come se fosse successo nel 2006 a. C. e invece era ieri.

Eppure segnali ce ne sono stati, acciaio scadente, Conte che non poteva non sapere, ed altri tentativi oltre al consueto fango mediatico.

Bene, in queste condizioni, farsi beccare al telefono  a dire quello che anche un pescivendolo sa che non deve dire, o andare allo scontro frontale contro i carri armati avendo un fucile ad aria compressa, ti qualifica esattamente per il * che sei.

Inutile parlare di ingiustizie e palesi violazioni dei principi basilari del diritto.

Lo si sapeva già che la giustizia sportiva è quanto di più ridicolo ci possa essere e sperare in essa ti qualifica sempre per il * che sei.

Certi sistemi li combatti con le stesse armi, altrimenti perdi e devi sorbirti i pulcinella e i cartonati che parlano di legalità come se si fosse in un film distopico. Non aver capito tutto ciò e non aver saputo fronteggiarlo per la seconda volta è più da * che da visionario.

Speriamo solo di rialzarci più in fretta possibile e di non rifare per la terza volta gli stessi errori, ma si dovrebbe cambiare testa, e qui sono pessimista.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Quindi se domani si inventano che è reato prendere pogba la colpa sarà della Juventus che ha preso pogba?

No, quindi devi sceglierti bene lo schieramento in cui stare perché sennò rischi che alla minima cazzàta te la facciano pagare.

 

Ergo, eviti accuratamente le cazzatè o ti rimetti al posto tuo.

Brutale, ma la politica è questa e non da oggi.

 

Ben svegliati a tutti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Non sono d’accordo su tutto ma facciamo finta che sia così. Tutte le cose che hai scritto sul potere qatariota sono vere, il mondiale è stato uno schifo, il calcio del popolo è una sciocchezza. Il problema è che con la gestione scellerata a tutti i livelli della SL, senza una preparazione del clima fatta attraverso organi di stampa amici, è sembrato il contrario. E cioè Agnelli traditore dell’amico Ceferin, il popolo tradito da ricconi scialacquoni che se ne fregano dello sport e pensano solo al grano e tutte quelle cose che sappiamo. Oggi puoi fare anche cose giuste (la Sl per me non era comunque un progetto ben studiato) ma se le presenti come le hanno presentate loro ti esplodono in faccia. È più sei scoperto peggio ti andrà. Ripeto, se fai la guerra ad un potente e hai solo fucili a tappo vai al macello. Era compito di Agnelli saperlo e prevenirlo.

Chi maneggia i soldi non li vuole mollare, mi pare ovvio. L'errore della tua lettura sta nel trarre i bilanci di un decennio il giorno delle motivazioni del CONI, laddove questo evento in ottica Superlega rappresenta una goccia nell'oceano. Praticamente irrilevante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

No, quindi devi sceglierti bene lo schieramento in cui stare perché sennò rischi che alla minima cazzàta te la facciano pagare.

 

Ergo, eviti accuratamente le cazzatè o ti rimetti al posto tuo.

Brutale, ma la politica è questa e non da oggi.

 

Buongiorno a tutti.

E quali sarebbero queste xxx?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non è così. Lo sarebbe se la Superlega fosse un progetto morto. Ma pare che non lo sia.

 

Quindi prima di trarre conclusioni bisognerebbe quanto meno attendere di vedere a chi resta il cerino in mano. Agnelli ha pagato più qualche grave errore di gestione (forse ha delegato troppo) più che l'adesione alla Superlega.

Intanto però ti becchi le conseguenze, posto che il progetto non sia morto e veda la luce prima o poi.

 

Noi attualmente non abbiamo il cerino in mano.

Abbiamo un grosso cetriolo su per il cùlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Perché c'è il discorso dell'afflitivita' che varia z seconda della posizione in classifica in un campionato ormai alla fine e uno che deve iniziare e poi per le plusvalenze c'è un altro filone.

Si ma quello non è rimandato al prossimo anno? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so se esistano altri gradi di giudizio, anche ricorrendo a giustizia ordinaria e/o altre corti europee, non ne ho idea

Ma se ci fossero, resto convinto che l'unico modo per fermare la figc, che son ben 25 anni che rompe le palle solo ed esclusivamente alla Juve, è percorrerli tutti fino alla richiesta di eventuali risarcimenti per danni di immagine.

Se restiamo passivi e facciamo compromessi facendo patteggiamenti, tra qualche anno ci riproveranno ancora.

De -9 o dei -15 mi frega poco, ma il danno di immagine a livello mondiale che sti mafiosetti stanno causando è troppo grande

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, prozac ha scritto:

Rileggete le parole di Platini

Platini ha tenuto la carica che ha adesso Ceferin per 9 anni (più a lungo , a oggi, dello sloveno). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Io sarei curioso di sapere cosa succederà nella non remota probabilità che la Giustizia Ordinaria dichiari regolari i bilanci della Juve. 

Si andrà alla prescrizione ... come per l’abuso di farmaci... Come per farsopoli ... cercata soprattutto dall’accusa ...

 

Come allora ... il danno alla Juve sarà già stato ampiamente fatto ...
 

sporcato le vittorie del ciclo Agnelli e fatti perdere diversi milioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La sentenza sulla SuperLega sarà fondamentale per capire se e quanto scellerata sia stata la gestione di quell'iniziativa e soprattutto quanto peseranno i 2 anni senza coppe per le prospettive future: se fosse una sentenza positiva le previsioni non dovrebbero essere di particolare ridimensionamento perché non giocheremmo competizioni da cui già saremmo usciti volontariamente e ci tireremmo fuori anche dal fair play finanziario

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma da chi sono considerati più gravi? 

Da tutti, anche perché per le plus non si pensava neanche ad una penalizzazione.. Quindi la proporzione la fai subito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se questa tutto questo è un circo organizzato da ceferin come punizione per aver aderito alla superlega perchè dovrebbero penalizzare una stagione per lasciarci stare la prossima? Io credo che fino a che non partirá la superlega la Juve non giocherá in europa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non è così. Lo sarebbe se la Superlega fosse un progetto morto. Ma pare che non lo sia.

 

Quindi prima di trarre conclusioni bisognerebbe quanto meno attendere di vedere a chi resta il cerino in mano. Agnelli ha pagato più qualche grave errore di gestione (forse ha delegato troppo) più che l'adesione alla Superlega.

Amico mio il progetto superlega se non è morto è quantomeno un progetto in agonia. Alcune guerre politiche le puoi anche fare ma solo quando hai la certezza di vincerle. Diversamente ci sono conseguenze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai non so più che pensare.

L'unica è che non riescano a motivare in modo solido la cosa.

Ma la vedo dura. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.