Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[onekiddu 4.491]

16 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Che non sarebbe la pena peggiore che ti possono dare. 

Vado avanti con la pena peggiore,che poi voglio vedere se esagerano come va a finire

[Maltese93 93]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

è facilissimo e ci sono precedenti.

 

una squadra ha vinto un trofeo che le dava poi diritto a disputare la supercoppa europea...ebbene li hanno  estromessi dalla Supercoppa ..giusto per citarne uno.

 

ma ce ne sono altri di casi così 

 

 

Quale squdra ?

[alan.turing 199]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

È il loro sogno.

Si come no

Senza di noi sono morti.

 

Ritirare la squadra e aspettare la superlega.

 

Vedi come falliscono.

 

 

[signos77 2.887]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

è facilissimo e ci sono precedenti.

 

una squadra ha vinto un trofeo che le dava poi diritto a disputare la supercoppa europea...ebbene li hanno  estromessi dalla Supercoppa ..giusto per citarne uno.

 

ma ce ne sono altri di casi così 

 

 

Dimmeli perchè non li ricordo... me li potresti elencare?

[MARTIN34 4.913]

Ma vi rendete conto che prima della sentenza Coni ci sono stati giudici del coni con tanto di foto sui social che insultavano la Juventus? Ma vi pare normale in un paese civile una roba del genere? Che poi si siano astenuti o non facessero parte del collegio giudicante è irrilevante. 

[Reset 267]

Che ormai bisogna andare di giustizia ordinaria spero lo abbiano capito in società, tanto i punti non te li ridaranno mai ma almeno chiedere danni su danni e l'unico modo che abbiamo di fare finalmente fallire questo schifo.

 

[starveling 7.639]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

e lo vengono a dire a noi le strategie difensive che hanno in mente o se si stanno muovendo sotto traccia ?

Ma quale strategia difensiva vuoi mettere in piedi, perdonami. Ti sei difeso una volta, hai messo in evidenza tutte le inesattezze, i vizi, le mancanze... Ti hanno praticamente riso in faccia. Non c'è margine per difendersi ormai, ti hanno detto che l'impianto accusatorio è solido, che la pena deve essere severa. E' finita, mettetevelo in testa. 

[badboy 9.429]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

e lo vengono a dire a noi le strategie difensive che hanno in mente o se si stanno muovendo sotto traccia ?

strategie difensive? 

[alan.turing 199]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

e lo vengono a dire a noi le strategie difensive che hanno in mente o se si stanno muovendo sotto traccia ?

Ma fatela finita. Agli elcani fotte nulla della juve.

[nubedioort 1.043]

28 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Beccarsi i punti che ci danno in questo processo e patteggiare prima che si celebri per il secondo filone mettendo sul piatto il non ricorso al Tar e il ritiro della richiesta di risarcimento per il 2006. Ovviamente in cambio di una multona che dà ossigeno alle casse della Figc e qualche punto in meno l'anno prossimo. 

ti prego no.

Accettare un compromesso sul nulla è indegno e irrispettoso nei confronti dei nostri tifosi.

la Juve deve avere il coraggio di dire che la GS è una pagliacciata indegna della Repubblica Italiana e che ricorreranno ad ogni grado di giustizia amministrativa, ordinaria e europea, perchè la GS è faziosa, ingiusta, in spregio delle norme del diritto sportivo stesso e della Costituzione, con richiesta di indennizzo miliardario sia a CONI e FIGC che personali per danno erariale nei confronti dei giudici della FIGC e del CONI che hanno giudicato la Juve.

B A S T A 

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

9 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Se vinciamo l Europa league non credo sarà tanto facile estrometterci dalle coppe 

Nella sfiga finirà così:

1. nuova penalizzazione e Juve fuori dalla Champions

2. la Juve (non so come) vince la EL e si qualifica di diritto alla CL

3. la Uefa ci esclude dalla CL e da ogni manifestazione europea 

 

Mi sa che ne vedremo ancora delle belle............

[RamaruSeVen 1.121]

Adesso, scienzo ha scritto:

I comunicati non serviranno ma  manco i ricorsi sembra servano a molto, che la giustizia sportiva sia una farsa siamo d'accordo, 

la Juventus si è dotata dei migliori difensori attualmente disponibili per preparare il ricorsoe tutto quello che era nelle sue possibilità fare, le sta facendo.

 

Che poi la giustizia sportiva non può definirsi tale è un altro discorso, ma di questo Andrea Agnelli lo diceva già una decina di anni fa e che richiedeva una riforma che nessuno vuole, altrimenti come riusciranno a fare queste porcate ?

[badboy 9.429]

Adesso, starveling ha scritto:

Ma quale strategia difensiva vuoi mettere in piedi, perdonami. Ti sei difeso una volta, hai messo in evidenza tutte le inesattezze, i vizi, le mancanze... Ti hanno praticamente riso in faccia. Non c'è margine per difendersi ormai, ti hanno detto che l'impianto accusatorio, che la pena deve essere severa. E' finita, mettetevelo in testa. 

Infatti volevo essere più cattivo ma poi mi sono trattenuto.

[PIWI 2.154]

19 minuti fa, tonicapez ha scritto:

La JUVE deve PARLARE ora. 

Lo stile sabaudo, la cautela, NON SERVONO A NIENTE.

State perdendo i vostri stessi tifosi, stiamo per disdire tutto, non seguiremo più questa juve. 

 

Alzatevi. Fate qualcosa. 

Parla Vlahovic al loro posto. Io uno così lo terrei sempre a prescindere. 

[RamaruSeVen 1.121]

2 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Ma vi rendete conto che prima della sentenza Coni ci sono stati giudici del coni con tanto di foto sui social che insultavano la Juventus? Ma vi pare normale in un paese civile una roba del genere? Che poi si siano astenuti o non facessero parte del collegio giudicante è irrilevante. 

assolutamente no, ma nessuno si indigna per questo....

[Reset 267]

Solo a pensare alla prossima intervista di Calvo sono eccitatissimo...

[Teo9 8.567]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

ti prego no.

Accettare un compromesso sul nulla è indegno e irrispettoso nei confronti dei nostri tifosi.

la Juve deve avere il coraggio di dire che la GS è una pagliacciata indegna della Repubblica Italiana e che ricorreranno ad ogni grado di giustizia amministrativa, ordinaria e europea perchè la GS è faziosa con richiesta di indennizzo milionari sia a CONI e FIGC che personali per fanno erariale nei confronti dei giudici della FIGC e del CONI che hanno giudicato la Juve.

B A S T A 

Io rispondevo a un utente che diceva come chiudere tutto in questa stagione con meno danni possibili. Questo è un modo. Poi puoi andare al muro contro muro ma sei nelle mani degli stessi che hanno avallato questa cosa almeno fino all'estate inoltrata. 

[signos77 2.887]

Adesso, badboy ha scritto:

strategie difensive? 

Beh abbiamo capito che è inutile difendersi... pero' tu stai solo a rincarare la dose non capisco a che pro... siamo tutti schifati e provati da questa situazione a me pare invece che tu ci sguazzi e quasi ti diverti a riportare solo notizie negative o tue opinioni stile Crisantemi dell'allenatore nel pallone... 

[Gion Gis Kann 10.913]

6 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ci citi gli esempi e le motivazioni dell'esclusione? A parte i casi degli hooligans ovviamente

 

5 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Quale squdra ?

il trasport...una squadra turca ...estromessa dalla Champions per violazione del fair play ..nonostante la vittoria in campionato

 

ho fatto ora una ricerca sommaria e veloce.

 

 

[alan.turing 199]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

la Juventus si è dotata dei migliori difensori attualmente disponibili per preparare il ricorsoe tutto quello che era nelle sue possibilità fare, le sta facendo.

 

Che poi la giustizia sportiva non può definirsi tale è un altro discorso, ma di questo Andrea Agnelli lo diceva già una decina di anni fa e che richiedeva una riforma che nessuno vuole, altrimenti come riusciranno a fare queste porcate ?

Certo il diritto e i migliori difensori.

Quindi all'ucraina bastava invicare il diritto internazionale per difendersi.

 

Se ti sparano devi sparare.

Noi invece ci siamo consegnati  al nemico

 

[RamaruSeVen 1.121]

3 minuti fa, starveling ha scritto:

Ma quale strategia difensiva vuoi mettere in piedi, perdonami. Ti sei difeso una volta, hai messo in evidenza tutte le inesattezze, i vizi, le mancanze... Ti hanno praticamente riso in faccia. Non c'è margine per difendersi ormai, ti hanno detto che l'impianto accusatorio è solido, che la pena deve essere severa. E' finita, mettetevelo in testa. 

io non mi faccio nessuna illusione visto con chi si ha a che fare, ma di certo ci possono sorprendere tirando fuori il coniglio dal cilindro, tipo ricorso al TAR per qualche vizio.

Tu che ne sai ?

[alex101974 3.440]

Mancano 6 o 7 partite alla fine della stagione, proviamo a vincerle tutte, non mi pare che avremo di fronte avversari superiori a noi, la più forte è il milan che avrà impegni europei più probanti dei nostri. Poi con una EL in bacheca e almeno 8 punti (ma con un pari per roma/atalanta/ milan saranno 10) vediamo cosa succede. Abbiamo (sgrat) anche la rosa quasi al completo, proviamoci, peggio sarebbe qualificarci alla CL facendo come al solito i farmacisti per 3 punti e poi vedersene togliere 4 dovendo quasi ringraziare per la clemenza della corte.

[Maltese93 93]

3 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Nella sfiga finirà così:

1. nuova penalizzazione e Juve fuori dalla Champions

2. la Juve (non so come) vince la EL e si qualifica di diritto alla CL

3. la Uefa ci esclude dalla CL e da ogni manifestazione europea 

 

Mi sa che ne vedremo ancora delle belle............

Quanto vorrei un colpo di scena in positivo….

[jan ullrich 4.571]

3 ore fa, Black Sabbath ha scritto:

Aspettano di capire quanti punti ci vogliono per farci fuori dalla CL.

 

In poche parole ci saranno una penalizzazione in punti pari a quelli che sono sufficienti a farci scivolare al quinto posto.

 

Vedrete che sarà così.

Deve essere così, perché la pena deve essere afflittiva.

[Trajkovski da lontanissimo 1.920]

Prima cosa da fare per lanciare un segnale: schierare la next gen contro la cremonese in modo da falsare la lotta salvezza e riposare per l’Europa League