Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[michele.i 1.890]

35 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Inutile girarci attorno.

Da ronaldo in poi siamo affondati economicamente poi il covid e l'incompetenza hanno fatto il resto.

guarda che quando è arrivato il covid, ronaldo aveva fatto solo una stagione e mezza... era appena cominciato l'effetto ronaldo. stava partendo il progetto di portare la juve in alto.

 

e infatti nell'estate era pure stato preso De Ligt

 

il covid ha tagliato le gambe ad una società che stava cominciando a investire un sacco di soldi.

 

 

 

fregata come tutte quelle aziende che avevano appena investito un sacco di soldi e si sono ritrovate senza introiti da un momento all'altro

[MegaFun 106]

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Cosa che sulle plusvalenze doveva fare praticamente a marzo 2022. E speriamo non facciano un'altra cavolata sulla manovra stipendi.

 

Si vuole andare a fare la guerra per sanzioni amministrative, mi fa impazzire 'sta cosa.

Una volta ho sentito dire (e non so se è esatto) che si possono unire tutti i processi e fare un unico patteggiamento.... chissa se è vero.

L'unica certezza è che ci escluderanno dalle coppe almeno per un anno, poi c'è da vedere la faccenda della superlega, se la corte di giustizia europea ci condanna, l'uefa ci squalifica per un altro anno, finchè non abiuriamo la superlega.

[Bomberone1 7.399]

1 ora fa, Chiesa73 ha scritto:

Prima d sparare cose a vanvera leggetevi pure questo articolo di Cataldo Intrieri su Linkiesta

 

Intrieri avrebbe ragione se qui fossimo davanti a giudici giusti 

 

ma siamo davanti a giudici corrotti da ceferin e ad una sentenza politica

 

la giustizia non esiste, ce la dobbiamo fare da solo facendo disdette a tutto

[SteppoBianconero 6.294]

42 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Articolo Monumentale di Cataldo Intieri su l'inchiesta

Inutile farvi sangue amaro e cercare motivazioni valide...la sentenza è politica. La Juve va punita. Fine 

[Chiesa73 194]

1 ora fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Non per fare il rompi *, ma é da gennaio che citiamo l'avvocato di turno, che scrive cose giustissime in punta di diritto, che viene costantemente calpestato dalla giustizia sportiva. 

 

É inutile, bisogna trascinarli nei tribunali ordinari

in effetti e` quello che dice questo articolo in modo sottile

58 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Articolo Monumentale di Cataldo Intieri su l'inchiesta

l`ho gia` scritto io

[RyomaNagare78 8.921]

Intrieri, Afletra, D'Onofrio o chi per lui, non servono a niente i pareri di questi Professionisti del settore. Chi ci sta condannando è una associazione a delinquere libera di fare quello che vuole. La legge, la giustizia ecc, in questo caso non c'entrano niente. 

[AresTest 1.672]

54 minuti fa, davjuve ha scritto:

Cosa che sulle plusvalenze doveva fare praticamente a marzo 2022. E speriamo non facciano un'altra cavolata sulla manovra stipendi.

 

Si vuole andare a fare la guerra per sanzioni amministrative, mi fa impazzire 'sta cosa.

Quindi la Juventus dovrebbe pagare mln di multa per non aver fatto un emerita mazza solo perchè il prossimo anno non si puo vincere?

 

[Amadir 5.573]

21 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Inutile farvi sangue amaro e cercare motivazioni valide...la sentenza è politica. La Juve va punita. Fine 

La sentenza è frutto di una giustizia che in nome del “fare in fretta” può permettersi di calpestare l’ordinamento giuridico da cui deriva senza colpo ferire. 
 

In ambito di giustizia ordinaria non sarebbe nemmeno partita la revisione.

 

I due punti sottolineati da Intrieri sono indicativi di quanto sia distorta la giustizia sportiva.

[Felice Cavallotto 406]

Alla fine visti i procedimenti aperti patteggeranno, una forte sanzione economica e una sanzione in punti che non ci faccia uscire dall'europa, per poter programmare con tranquillità il prossimo campionato

[battlehymn 2.215]

Ci mancano,speriamo,tre partite per chiudere un lungo ciclo iniziato nel 2012..chiudiamolo alzandola e dal prossimo anno è tempo di ricostruire una squadra seria, sana e con un percorso che ci riporterà a vincere, ne sono sicuro. 

[Groot 87]

Un pensiero..

Ma posso capire i dirigenti ecc.

ma la penalizzazione? che colpa hanno i giocatori in tutto questo???

cosa centrano con le plusvalenze, stipendi, ecc???

Ammende e inizibioni non bastano? è troppo poco per loro?

[davjuve 15.712]

11 minuti fa, AresTest ha scritto:

Quindi la Juventus dovrebbe pagare mln di multa per non aver fatto un emerita mazza solo perchè il prossimo anno non si puo vincere?

 

Il Manchester City si è fatto problemi a sborsare 10 mln per giocare la Champions?

 

Si continui a farsi prendere per il culo da sentenze senza senso, gente che si rimpalla responsabilità, processi farsa messi in piedi da ultrà travestiti da professionisti.

 

Cosa ti ritrovi? Condannati ugualmente. Anche peggio, perché il patteggiamento non prefigura una colpevolezza certa.

Così l'Inter ne esce con un'ammenda di 180k, tu con un -9 in classifica. 

[Locketto 3.646]

3 ore fa, zebra romana ha scritto:

ti hanno dato 15 punti per le plusvalenze che non è reato

per gli stipendi da regolamento ti possono dare 0 punti, poi se cambiano le regole è un altro discorso.

[Alessandro29 2.405]

Comunque, giusto o sbagliato, grazie ancora Agnelli per averci messo in questa situazione. Ultimi anni di gestione economica scellerati che hanno portato a una situazione di bilancio che è sotto gli occhi di tutti

[effe1986 4.789]

24 minuti fa, Chiesa73 ha scritto:

in effetti e` quello che dice questo articolo in modo sottile

l`ho gia` scritto io

sorry, non avevo visto.

[CHEBBO 1.722]

la vera vergogna della juventus fc 1897 è questa proprietà che va avanti a sorrisini e a porre l’altra guancia, mentre ci danno valanghe di schiaffi.

 

mi fanno schifo più di figc, gravina e chinè.

[Locketto 3.646]

17 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Intrieri, Afletra, D'Onofrio o chi per lui, non servono a niente i pareri di questi Professionisti del settore. Chi ci sta condannando è una associazione a delinquere libera di fare quello che vuole. La legge, la giustizia ecc, in questo caso non c'entrano niente. 

possibile che su 10-15 miliondi di tifosi non ci sia 1 hacker che riesca trovare qualcosa?

impossibile che questi delinquenti non abbiano mai lasciato tracce

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Il Manchester City si è fatto problemi a sborsare 10 mln per giocare la Champions?

 

Si continui a farsi prendere per il * da sentenze senza senso, gente che si rimpalla responsabilità, processi farsa messi in piedi da ultrà travestiti da professionisti.

 

Cosa ti ritrovi? Condannati ugualmente.

Quello che fanno gli altri non ha nessuna importanza , la Juventus ha una proprietà che deciderà in base a propri interessi i soldi ce li mettono loro

 

[SteppoBianconero 6.294]

2 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Comunque, giusto o sbagliato, grazie ancora Agnelli per averci messo in questa situazione. Ultimi anni di gestione economica scellerati che hanno portato a una situazione di bilancio che è sotto gli occhi di tutti

Bisogna sedersi al tavolo di Ceferin e cercare una soluzione per il bene della Juve e dei tifosi. Questa guerra non porta a nulla

[steve86 225]

5 ore fa, kratos1972 ha scritto:

Ma quelli che si sono riabbonati soffrono di eiaculazione precoce; è risaputo. Non come quelli che non hanno ancora disdetto che sono gli antijuventini più pericolosi.

Non lo so ma sono davvero sconfortato.

È il bello che ne conosco tantissimi credimi. 
Questa è gente malata. Purtroppo non siamo assolutamente compatti come tifoseria. 
Ancora una volta, come nel 2006, ci siamo fatti fuori da soli.

[Locketto 3.646]

3 ore fa, davjuve ha scritto:

Il TAR può rendere nullo l'atto. Ovviamente mai lo farà.

bhe ma se il TAR da ragione ai dirigenti, come fanno a tenere valida l'accusa?

Già uno e stato scaglionato e uno ha vinto con il GUP, uno era ancora in Ferrari... boh sembra una barzeletta.

[italiauno61 2.978]

La cosa che mi fa imbestialire è sapere di avere ragione dal punto di vista di ogni diritto, e di contro essere consapevole che non serve ad una beata *.

[Enrico Pallazzo 5.272]

1 minuto fa, steve86 ha scritto:

Non lo so ma sono davvero sconfortato.

È il bello che ne conosco tantissimi credimi. 
Questa è gente malata. Purtroppo non siamo assolutamente compatti come tifoseria. 
Ancora una volta, come nel 2006, ci siamo fatti fuori da soli.

Si era partiti carichi e compatti, con tutti i comunicati dei club, grande giro su tutti i social. Poi con la primavera sembra essersi sgonfiato tutto. E ora a sentire juventini che parlano tranquillamente dell'euroderby di coppa mi fa cadere le braccia.

[Atlantic 3.179]

10 minuti fa, Locketto ha scritto:

per gli stipendi da regolamento ti possono dare 0 punti, poi se cambiano le regole è un altro discorso.

Anche per le plusvalenze in sè ti possono dare 0 punti, in quanto sarebbe stata una sanzione amministrativa.

Invece tirano fuori l'articolo 4 come un jolly, a piacimento e senza alcun contraddittorio. Per cui si, personalmente mi aspetto che stravolgano le regole anche per il filone stipendi.

[pattanga 1.059]

5 minuti fa, Locketto ha scritto:

sembra una barzeletta.

È una barzelletta.. peccato che faccia ridire solo gli antijuventini