Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[Giorgino 70.044]

9 minuti fa, [email protected] ha scritto:

te lo dico io da tifoso della juventus del sud italia.

per molti vedere la juventus in trasferta è più semplice.

vedere la propria squadra resta una gioia.

in quel momento non pensi a certe cose ma solo ai tuoi "idoli" che sono a poca distanza da te.

non si riuscirà mai a bloccare le trasferte.

più semplice non abbonarsi a DAZn e/o Sky

Tutto può essere semplice se si ha la volontà di farlo...francamente 'sta storiella della gioia...della passione e dell'ammmore me l'ha fatti a peperini...

 

Continuino pure a far finta di niente...sia a non disdire che a riempire le tasche delle altre società...come dico sempre...contenti loro contenti tutti...

[Aspettando la terza... 1.953]

Ceferin ha già impartito ordini ai 3 arbitri da qui alla finale

[Aaron Ramses 533]

Adesso, Aspettando la terza... ha scritto:

Se vinciamo l'europa league siamo ancora in champions! Sotto tutta

troverebbero il modo per escluderci figurati, visto l'andazzo cercano solo la scusa, e in realtà agiscono anche senza di essa

*ottimismo oggi 😬

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Aspettando la terza... ha scritto:

Ceferin ha già impartito ordini ai 3 arbitri da qui alla finale

Tu pensi davvero che in questo clima, ci sia bisogno degli arbitri per perdere le partite? Staranno tutti con le valigie in mano i giocatori, altroché. 

[Teo9 8.567]

9 minuti fa, scienzo ha scritto:

Azz art 4 contempla la revoca degli scudetti?

No, tranquillo. E sicuramente non possono inserirlo nel nuovo processo sulle plusvalenze. 

[capitanBilly 4.561]

4 ore fa, ciruzzo ha scritto:

Praticamente hanno detto : riformulate bene i capi d 'accusa, perche cosi come sono forse non riesco a dargli i -15,

riformulateli meglio e noi gli diamo i -15 senza che loro possono fare niente...

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[bianconero75 8.378]

46 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Mah, sinceramente questo calcio mi ha stancato.

Non la Juve in senso stretto, proprio il gioco soprattutto a livello italiano.

 

Ultimamente me ce la prendo molto meno...

Anch’io … mi spiace perché mi ricordo quando il tifo era spensieratezza e il calcio un gioco.

 

La cosa triste è che stanno mortificando i tifosi juventini con atti di vera discriminazione.

[FreddieM 549]

35 minutes ago, zebra67 said:

Nessuna scusa, ci sta il momento di esagitazione, siamo tutti delusi.

Ribadisco quanto detto all'altro utente.

Lo scenario dipinto da quel legale è a mio avviso una cosa irrealistica, perché la violazione all'art. 4 era stata invocata dalla Procura e recepita dalla Corte Federale nella propria sentenza.
Questo articolo 4 non è una new entree del progetto, non è un fulmine a ciel sereno che piomba in un procedimento, richiamato ex novo dal Collegio di Garanzia, ma un aspetto già considerato sul quale si basava sia il deferimento sia la condanna a -15.

L'impianto accusatorio è stato giudicato solido, coerente ma carente di motivazioni.
Nel riformularle, potranno al limite reiterare il -15 (più probabile una rimodulazione in senso diminutivo), ma a mio avviso mai passare a una penalizzazione così estrema come la revoca di due scudetti, perché il richiamo del Collegio di garanzia è a valutare in senso più benevolo la condotta di alcuni dirigenti non di primo piano, non di inasprire le conseguenze dei loro comportamenti.

Ma scusa, come fanno a considerare solida un'accusa se è senza motivazioni???? Hanno avuto 14000 pagine dalla Procura di Torino per formulare una motivazione e la CAF non è stata in grado di darla. Ma non ti sembra una contraddizione???? Già solo questo fa ridere.

[WiseJoe 5.774]

2 minuti fa, Aspettando la terza... ha scritto:

Se vinciamo l'europa league siamo ancora in champions! Sotto tutta

Temo che non sarà così, purtroppo

[Joel Barish 5.935]

4 ore fa, ciruzzo ha scritto:

Praticamente hanno detto : riformulate bene i capi d 'accusa, perche cosi come sono forse non riesco a dargli i -15,

riformulateli meglio e noi gli diamo i -15 senza che loro possono fare niente...

Tu, ciruzzo... Tu possiedi il dono della sintesi.

[FreddieM 549]

36 minutes ago, MassiPace73 said:

ragazzi, la sintesi di tutto sto procedimento è che le intercettazioni hanno svelato che i dirigenti della Juve facevano apposta le plusvalenze fin dall'inizio.

insomma i valori non li gonfiavano mai per caso e questo è stato considerato antisportivo. con tanto di fustigazione.
 

è passato il concetto che:
 

1 - ci deve pur essere un metodo per valutare i calciatori anche se non si sa qual è. ma transfermarket e altri siti sono un riferimento.

2 - se risulta evidente, per il sentimento popolare mascherato da presunto buon senso, che il valore degli scambi che fai è troppo alto, allora la plusvalenza è fittizia

3 - se fai uno scambio e i calciatori non valgono quello che si ritiene equo, non lo devi contabilizzare come due operazioni singole ma come una permuta, così da non guadagnarci a livello di stato patrimoniale

 

se sgarri e le intercettazioni dimostrano che lo fai volontariamente, sei sportivamente immorale e vai punito perchè ti sei avvantaggiato in maniera sistematica: degli altri club nulla è dato sapere, perchè non si può aver certezza.

 

questo è il merito. ed è chiaramente una sentenza che può essere leggittima in Iran. o in Corea Del Nord.

se avessi i soldi e fossi padrone della Juve, avrei già chiamato tutti a giudizio. tribunale ordinario.

E gli altri le plusvalenze le fanno perchè gli va???? E' ridicolo solo pensarlo.

[Icarius 6.011]

4 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Parlo di punti 😅

Ti avevo capito, ma cmq ci direbbero che abbiamo patteggiato perché siamo disonesti e colpevoli. 

[Bob Kelso 31.361]

15 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma come non ci difendiamo , hanno presentato ricorsi in tutte le sedi

 

ma se ti condannano perchè su transfermarkt cè scritto che pippo vale 10 euro che diavolo ci puoi fare?

 

lo capite si o no che la giustizia sportiva non è controllabile? tutto quello che possono fare adesso dopo la sentenza e dopo tutti i ricorsi è presentare una richiesta al TAR che al massimo puo darti un risarcimento danni

 

Cosa volete che i nostri dirigenti vadano in tv a fare i pagliacci alla DeLaurentis?

hanno fatto un tweet spiritoso sul Napoli e sono piovute critiche

 

Critiche per ogni santissima cosa

si

se vuoi mangiare gli altri in Italia devi far così

punto

devi "ammazzare" il tuo rivale urlando più forte e diffamandolo se puoi

in Italia funziona così, fai strada

il metodo Juventus è perdente su tutta la linea

[bob70 189]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Si, ma se patteggiamo, come vogliono loro, potranno gridarlo ancora più forte. 

Questo vogliono: costringerti a patteggiare. 

Dipende cosa intendi per patteggiamento. Se prendi, per esempio, 9 punti di penalizzazione quest'anno (quindi fuori dalla CL, l'EL non la vinciamo manco se arbitra Oceano) e patteggi un bel multone per gli stipendi iniziando l'anno prossimo alla pari, io ci starei alla grande a questo punto... P.S. Guarda te cosa m'hanno portato a dire questi 'nfamoni.

[Edward 1.683]

2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Temo che non sarà così, purtroppo

Perché?

[Joel Barish 5.935]

17 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma come non ci difendiamo , hanno presentato ricorsi in tutte le sedi

 

ma se ti condannano perchè su transfermarkt cè scritto che pippo vale 10 euro che diavolo ci puoi fare?

 

lo capite si o no che la giustizia sportiva non è controllabile? tutto quello che possono fare adesso dopo la sentenza e dopo tutti i ricorsi è presentare una richiesta al TAR che al massimo puo darti un risarcimento danni

 

Cosa volete che i nostri dirigenti vadano in tv a fare i pagliacci alla DeLaurentis?

hanno fatto un tweet spiritoso sul Napoli e sono piovute critiche

 

Critiche per ogni santissima cosa

Non è solo un fatto di essere i pagliacci... È che il tono sommesso non ti porta da nessuna parte, perché ti hanno già fregato alla stragrande. A quel punto, qualche sassolino te lo togli tanto le condanne (plusvalenze e stipendi) sono già scritte.

[badboy 9.429]

A questo punto la nostra priorità è la salute. La nostra salute e non vale nessun Ceferin, scudetto o posto in coppa. E aggiungo neanche questa società ad oggi.

[AresTest 1.672]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

si

se vuoi mangiare gli altri in Italia devi far così

punto

devi "ammazzare" il tuo rivale urlando più forte e diffamandolo se puoi

in Italia funziona così, fai strada

il metodo Juventus è perdente su tutta la linea

Si poi appena hanno fatto un tweet di scherno verso il Napoli qua dentro sono piovute critiche a non finire

[Icarius 6.011]

Adesso, bob70 ha scritto:

Dipende cosa intendi per patteggiamento. Se prendi, per esempio, 9 punti di penalizzazione quest'anno (quindi fuori dalla CL, l'EL non la vinciamo manco se arbitra Oceano) e patteggi un bel multone per gli stipendi iniziando l'anno prossimo alla pari, io ci starei alla grande a questo punto... P.S. Guarda te cosa m'hanno portato a dire questi 'nfamoni.

Gli antijuventini non aspettano altro che dirci "avete patteggiato, quindi siete colpevoli" . 

E poi dobbiamo sorbirci lo scudetto onesto del Napoli invece... 

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, AresTest ha scritto:

Si poi appena hanno fatto un tweet di scherno verso il Napoli qua dentro sono piovute critiche a non finire

e te ne freghi

le critiche le devi aggredire

vince chi urla di più, mi pare chiaro

[FreddieM 549]

3 minutes ago, Joel Barish said:

Tu pensi davvero che in questo clima, ci sia bisogno degli arbitri per perdere le partite? Staranno tutti con le valigie in mano i giocatori, altroché. 

Io non credo. Al netto di tutto, se davvero verrà fatta una nuova Dirigenza seria, potrebbero anche solo non rinnovare i diversi contratti onerosi in scadenza, far rientrare dei giovani (Rovella su tutti), puntare su quelli migliori della Next Gen (Huijsen) e tenere tutti gli altri, ovviamente con un nuovo Allenatore che sappia valorizzare il materiale tecnico.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Come fargli male senza usare kalashnikov? Questo è il dilemma. DISDETTATE! CHI NON DISDETTA NON E' JUVENTINO! 

[AxeI1991 456]

14 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Tu non saresti felice se domani si inventassero un processo per demolire l Inter? 

Anche se fosse completa basato su argomentazioni e fatti falsi... Tu saresti arrabbiato? Faresti qualcosa per cercare giustizia?

Credo proprio di no... Inutile sperare nell' indignazione del nemico

Il problema è la mancata indignazione di parte dei nostri tifosi

[Atlantic 3.183]

4 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Tu pensi davvero che in questo clima, ci sia bisogno degli arbitri per perdere le partite? Staranno tutti con le valigie in mano i giocatori, altroché. 

Discorso che può valere per il campionato, dove non c'è più nulla da vincere.

Ma l'EL (con relativi premi), rimarrebbe anche nel palmares di ciascun giocatore. E, anche per quelli che se ne andranno, di sicuro un trofeo vinto da protagonista può aiutarli a strappare un contratto migliore.

 

[10AlexDelPiero10 910]

2 ore fa, Rux ha scritto:

Non è propriamente così
Quello che si contesta è un sistema "illecito" (a detta loro) che prevedeva la produzione di plusvalenze "fittizie" (a detta loro) con società "amiche" (a detta loro) per falsare i ricavi e quindi il bilancio
Tutto giusto, il problema è che 
-Non c'è una norma che definisca una plusvalenza "fittizia"
-Non c'è una norma che possa definire un rapporto tra due società sospetto
-E' stata penalizzata solo la Juve, quando queste operazioni presuppongono la complicità di almeno un'altra società
 

Ti ringrazio. È un provocazione ironica la mia, proprio perché non c’è un regolamento scritto provavo a inventarmelo pure io visto che le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti in un campionato ormai falsato. Dopo lo scudetto di cartone, lo scudetto contraffatto. Piace vincere facile. La serie A è diventata la fabbrica del falso.