Arrivabene e Agnelli pronti a ricorrere al Tar

[zoff70 19.183]

50 minuti fa, Bruce Leo ha scritto:

La notizia è di Tuttosport, poi citata da Calciomercato com

Si,comunque speriamo che lo facciano davvero 🙂

[MaxxOne 317]

1 ora fa, Callaghan ha scritto:

Al momento, nessuna reazione ufficiale dalla proprietà e dalla dirigenza, come nel 2006.

Speriamo abbiano in serbo qualcosa che al momento non conosciamo.

La FIGC si comporta con la Juve come il peggior bulletto: se stai zitto non te lo leverai mai dai piedi, bisogna reagire duramente.

Io spero che, magari in maniera riservata, ci siano contatti con altre federazioni e club europei, per portare la Juve ad iscriversi ad un altro campionato: questo sarebbe il cazzottone che manderebbe al tappetto il bulletto, e per stracci tutto il carrozzone marcio del calcio italiano.

Aldilà delle penalizzazioni, bisogna considerare il danno di immagine che continuamente ci viene inferto; io mi metto nei panni di un tifoso europeo che ciclicamente legge che la Juve viene penalizzata perchè disonesta.

Non è più tollerabile. Almeno per me.

[krom 3.942]

Coi tempi della giustizia ordinaria si può parlare di 7-8 anni come niente

[[email protected] 1.012]

ora la juve fa un bel comunicato stampa, ripreso da tutti i profili social della società, dove dice a chiare lettere che siamo innocenti e che i soggetti titolari delle indagini sono in malafede (querela immediata), prezzolati (querela immediata), al soldo di Ceferin (querele immediate), che i vertici della Lega Calcio e i vertici arbitrali complottano contro la juve (querela immediata), che il napoli ha il caso osimhen (querela immediata), che l'inter ha vinto lo scudetto senza pagare i giocatori (querela immediata).

la juve queste cose le dirà in maniera forte e decisa ed anche puntuale per meglio circostanziare le querele che riceverà con richieste di risarcimento danni.

quindi da un lato querele, dall'altro sapete cosa ne faranno del comunicato stampa?

lascio a voi l'immaginazione per non essere volgare.

 

[Buffon75 8.555]

21 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Il terzo non so chi è, ma quindi la procura fa i processi ed emette le sentenze per loro ordine? Mi sembra complottismo al 100% Dovrebbero partire le denuncie e ci vogliono le prove...

Il terzo è il ministro Abodi. 

 

Il primo è il padrone dell'UEFA.

Il secondo da signor nessuno è diventato il suo vice. 

Il terzo non è stato capace di portare una sola miglioria o riforma al calcio italico. 

 

Io non dico che tutto arriva da loro. Ma mi permetto di constatare che Barcellona e Juve sono state al centro di un tiro al piccione senza precedenti. 

 

La Juve è stata condannata senza aver violato una regola (le plusvalenze sono lecite) e addirittura uno dei suoi dirigenti è stato colpito pur non facendo parte della dirigenza al tempo dei fatti. 

La Juve è stata colpita come unica squadra ad aver attuato un comportamento che prevede invece una che vende e una che compra. 

 

Guarda caso la Juventus è una delle tre squadre ad aver messo in atto la Superlega, osteggiata in ogni modo dal primo personaggio, con l'avallo del secondo e del terzo

 

Tu chiamalo pure complottismo, io lo chiamo realismo.

 

[primavera 1.854]

Dovremmo farlo anche noi...

[jokerjoe 373]

4 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Il terzo è il ministro Abodi. 

 

Il primo è il padrone dell'UEFA.

Il secondo da signor nessuno è diventato il suo vice. 

Il terzo non è stato capace di portare una sola miglioria o riforma al calcio italico. 

 

Io non dico che tutto arriva da loro. Ma mi permetto di constatare che Barcellona e Juve sono state al centro di un tiro al piccione senza precedenti. 

 

La Juve è stata condannata senza aver violato una regola (le plusvalenze sono lecite) e addirittura uno dei suoi dirigenti è stato colpito pur non facendo parte della dirigenza al tempo dei fatti. 

La Juve è stata colpita come unica squadra ad aver attuato un comportamento che prevede invece una che vende e una che compra. 

 

Guarda caso la Juventus è una delle tre squadre ad aver messo in atto la Superlega, osteggiata in ogni modo dal primo personaggio, con l'avallo del secondo e del terzo

 

Tu chiamalo pure complottismo, io lo chiamo realismo.

 

Si il primo lo so chi è , anche io penso che c'entri la questione della superlega ma a maggior ragione bisognerebbe aprire un indagine... quello che non capisco è perchè per la corte federale le plusvalenze sarebbero reato? Quale sarebbe stato il vantaggio per la società?

[jimmyw 11.273]

2 ore fa, ufobianconero ha scritto:

commesso prima del 1 luglio del 2021, e Arrivabene è approdato alla Juventus dopo quella data. 

Questo fa capire la serietà/competenza di sti giudici .... oppure il DOLO 

[77luca 4.233]

59 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Molto bene mi fa piacere leggere questo, ma la Juventus da questi ricorsi al TAR ne ricava qualcosa? Scusate la mia ignoranza 

una beneamata cippa a oggi. L ultimo rigetto è del gennaio 2023.

[jimmyw 11.273]

2 ore fa, Scirea68 ha scritto:

...

Adire i giudici civili ed amministrativi e cercare di bloccare il campionato.

...

Ti anticipo le risposte:

- non siamo competenti

- non siamo competenti 

- non siamo competenti 

- non siamo competenti 

- non siamo competenti 

....ecc

 

[RamaruSeVen 1.121]

28 minuti fa, [email protected] ha scritto:

ora la juve fa un bel comunicato stampa, ripreso da tutti i profili social della società, dove dice a chiare lettere che siamo innocenti e che i soggetti titolari delle indagini sono in malafede (querela immediata), prezzolati (querela immediata), al soldo di Ceferin (querele immediate), che i vertici della Lega Calcio e i vertici arbitrali complottano contro la juve (querela immediata), che il napoli ha il caso osimhen (querela immediata), che l'inter ha vinto lo scudetto senza pagare i giocatori (querela immediata).

la juve queste cose le dirà in maniera forte e decisa ed anche puntuale per meglio circostanziare le querele che riceverà con richieste di risarcimento danni.

quindi da un lato querele, dall'altro sapete cosa ne faranno del comunicato stampa?

lascio a voi l'immaginazione per non essere volgare.

 

 

Meglio ridere per non piangere.....

[[email protected] 1.012]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

 

Meglio ridere per non piangere.....

 non voglio fare il polemico, sono incazz.o nero come tutti voi, ma se fai un comunicato, qualcosa peri di ottenere.

ancora non ho capito che comunicato, secondo il tifoso, la juve dovrebbe fare senza incorrere in querele o altri reati.

[RamaruSeVen 1.121]

Adesso, [email protected] ha scritto:

 non voglio fare il polemico, sono incazz.o nero come tutti voi, ma se fai un comunicato, qualcosa peri di ottenere.

ancora non ho capito che comunicato, secondo il tifoso, la juve dovrebbe fare senza incorrere in querele o altri reati.

ah boh, lo vorrei capire pure io

 

Abbiamo visto che esistono PM nella giustizia ordinaria che non aspettano altro che la scusa per aprire indagini...

[robros 5.153]

2 ore fa, Teo9 ha scritto:

Se vabbé. In ogni caso hai una società tesserata in serie C, per quale motivo dovresti scendere di categoria? 

Per deprezzare pesantemente serie A e serie B. Metà dei tifosi italiani e' una botta che ti mette in ginocchio.

 

Ragazzi: a' la guerre comme a' la guerre

[Buffon75 8.555]

18 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Si il primo lo so chi è , anche io penso che c'entri la questione della superlega ma a maggior ragione bisognerebbe aprire un indagine... quello che non capisco è perchè per la corte federale le plusvalenze sarebbero reato? Quale sarebbe stato il vantaggio per la società?

Si sono inventati un illecito strutturato esattamente come il 2006

Non c'è NESSUNA regola che impedisce di fare plusvalenze e anche se si riuscisse a dimostrarne l'illeicità, essendo un illecito amministrativo, prevederebbe solo una multa, una sanzione (esattamente come accade a tutte le imprese che per esempio sbagliano una dichiarazione dei redditi). 

 

Eppure sono riusciti a far passare una serie di azioni lecite per illecite. Ed hanno anche punito una sola squadra, mentre le plusvalenze si fanno in due 

 

Pertanto di cosa stiamo a parlare? Non c'è logica, non c'è giustizia, non c'è diritto. 

Vedo solo il fortissimo desiderio di colpire la Juve. E basta. 

 

Ecco perché, pur ammettendo che i nostri dirigenti hanno sicuramente agito in modo quantomeno spregiudicato, qui siamo passati da illeciti amministrativi (tutti da dimostrare) a sanzioni sportive. 

È come se l'Agenzia delle Entrate riducesse lo stipendio ai miei dipendenti perché io ho sbagliato (a parer loro) il bilancio della mia società. 

 

Dai su non scherziamo.

[onekiddu 4.468]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

 non voglio fare il polemico, sono incazz.o nero come tutti voi, ma se fai un comunicato, qualcosa peri di ottenere.

ancora non ho capito che comunicato, secondo il tifoso, la juve dovrebbe fare senza incorrere in querele o altri reati.

Ogni giorno,per mesi,un comunicato dove citano questo :

 

 

Non penso si possa incorrere in querele o in altro reato,ma sai smerdata ?

[primavera 1.854]

In base a queste GIUSTE CONSIDERAZIONI ( al massimo potremmo  subire una  sanzione di natura pecuniaria) , mi spiegate il motivo per il quale dovremmo SUBIRE TUTTO QUESTO " senza DIFENDERCI CON LE UNGHIE  E CON I DENTI???

altro che " patteggiare"....

[[email protected] 1.012]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Ogni giorno,per mesi,un comunicato dove citano questo :

 

 

Non penso si possa incorrere in querele o in altro reato,ma sai smerdata ?

questa è la parte descrittiva, non motivazionale della sentenza.

Adesso, primavera ha scritto:

In base a queste GIUSTE CONSIDERAZIONI ( al massimo potremmo  subire una  sanzione di natura pecuniaria) , mi spiegate il motivo per il quale dovremmo SUBIRE TUTTO QUESTO " senza DIFENDERCI CON LE UNGHIE  E CON I DENTI???

altro che " patteggiare"....

sino ad ora, al di là dei commenti di chi non è pratico della materia, ci siamo difesi nel miglior modo possibile.

questo non significa avere esito favorevole, come è stato.

[Scirea68 3.597]

17 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ti anticipo le risposte:

- non siamo competenti

- non siamo competenti 

- non siamo competenti 

- non siamo competenti 

- non siamo competenti 

....ecc

 

Può darsi, intanto proviamoci.

Magari, alla lunga, un giudice coscienzioso lo troviamo...

[onekiddu 4.468]

Adesso, [email protected] ha scritto:

questa è la parte descrittiva, non motivazionale della sentenza.

Si ma è ciò su cui si basa tutto,i valori dei giocatori sono pompati perché transfermarkt ne da altri

[[email protected] 1.012]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Si ma è ciò su cui si basa tutto,i valori dei giocatori sono pompati perché transfermarkt ne da altri

non fa più parte della motivazione questa cosa

[primavera 1.854]

Vedremo  alla fine se la Società  Juve si sarà difesa bene....

[onekiddu 4.468]

4 minuti fa, [email protected] ha scritto:

non fa più parte della motivazione questa cosa

Ho capito,ma è stato costruito tutto su questa roba qui

[1997 134]

Intanto la Juventus come sempre sarà quella a subire più di tutti . Questo è il frutto di anni di disastri , di errori, di mal gestione etc. Questo è il frutto del loro silenzio 

[giove25000 457]

Speriamo